Вызывали на сегодня повесткой в суд. Как законопослушный гражданин, я туда добросовестно явилась. (хотя фамилию на повестке так и не разобрала). Оказалось, суд по гражданским спорам, по нашему многоквартирному дому.
И провела-то там, в суде, от силы минут сорок. Но за это время накатило такое острое чувство... чувство... э... по отношению к нашим гражданам... что даже не берусь конкретизировать.
Скажу политкорректно - тупые бараны.
Наблюдала, в общем, самый показательный набор, давно всем знакомый (всем, кто по работе имеет дело с клиентами )
У нас в доме где-то 140 квартир. А в них к тому же проживают один-два-пять квартирных собственников. Всем были направлены повестки. Пришли от силы человек пятнадцать. Остальные не соизволили вообще. Из этих пятнадцати на заседание осталось шесть человек. (!) Остальные с ревом и топотом кинулись писать заявления, чтобы дело рассмотрели в их отсутствие. Чуть не смели судейскую секретаршу. А те, кто остались на заседание - ну, кроме меня, так как мне стало любопытно, и делового мужика, который, как потом выяснилось, чувствовал личную заинтересованность в вопросе - хоть стой, хоть падай, остальные остались на заседание, т.к. не осилили написание заявления. После мучений им показалось проще посидеть в заседании...
И эти дебилоиды даже не выяснили, по какому вопросу собирается суд! Чего решать-то он будет, если потребовалось вызвать всех собственников... Решали вопрос о тяжбе двух предпринимателей, которые скупают в нашем доме цокольные и первые этажи под магазины и офисы. Один на другого написал, что представленный протокол общего собрания собственников жилья, на котором ему разрешили оборудовать магазин с дверью именно в этом месте, недействителен, т.к. с нарушениями... А если бы речь шла не о двери в магазин на этом месте или метром левее, а если бы, ну, я не знаю, землю под домом выкупил какой-нибудь Атарбек Атарбеков и требует со всех жильцов чего-нибудь теперь? Подделав протокол общего собрания? Нет, все орали только - дайте нам срочно листок написать заявление, чтобы нас оставили в покое, зачем вообще вы нас потревожили своими повестками, какое имеете право... и т.д.
Не обошлось без бабищи с грудным младенцем. Это святое дело - явиться в суд, милицию, еще какое-либо официальное учреждение с грудным младенцем и размахивать им с воплями, что вот же младенец, мне некогда с вами тут. Повестки, к слову сказать, были разосланы за две недели. Суд напротив дома - дорогу перейти. Так ты или оставь младенца дома на полчаса, или, если уж никак, приди заранее в долбаный суд и реши этот вопрос, что не можешь участвовать в судебном заседании... Младенец, кстати, вообще лежал в прострации, не мякал и не шевелился, хотя бабища орала как сирена.
Не обошлось без старушенции глухой, слепой и в маразме. Как она попала в суд - загадка. Потому что ни судейская секретарша, ни сама судья, ни адвокат со стороны истца, ни остальные присутствующие не смогли ей втолковать, что это здесь такое происходит, и выяснить, какое она имеет мнение по вопросу нахождения магазинной двери. Зато она четко сообщила судье, что не может ничего писать и подписывать, так как без очков ничего не видит, а очки у нее дома! Зачем носить с собой очки, если ты ничего не видишь без них, особенно направляясь в официальное учреждение - классика жанра.
Не обошлось без дамы, которая явилась на суд с опозданием на полчаса...Завалилась в зал и мялась у входа. Внимания на нее уже никто не обращал. Почему граждане считают вполне допустимым и возможным опаздывать на судебные заседания (следственные действия и т.д.), четко запланированные по времени - я тоже никогда не могла постигнуть... И это еще при том, что заседание началось далеко не сразу, потому что все писали заявления (и исправляли написанное под руководством судьи)...

---

Вон в новостной ленте пишут, что в Швеции как будто что-то разработали по поводу болезни Альцгеймера.

news.rambler.ru/14244715

У Терри Пратчетта же Альцгеймер? (печально)

---

Упали книги. Сложенные у стены. Нет, меня, конечно, всегда удивляет, как вдруг стопка книг, прислоненная к стене наклонно, под углом... вдруг сама собой отклоняется и падает... но это дело привычное.
Я решила переложить все стопки (и заодно подыскать что-нибудь интересное, к настроению почитать, вот, в частности, "видунья" Громыко у меня давно затерялась где-то там.
Трудолюбиво переложила все стопки. Отобрала кучку книг, в которые можно в ближайшее время заглянуть. Нашла "Видунью". Решила сложить книги обратно не в пять стопок, как раньше, а в шесть. Тогда они будут меньше! (и можно что-нибудь еще сверху положить...) Сложила книги в шесть стопок, радуясь своей блестящей идее.

Сейчас, глядя на эти шесть стопок... то есть на пять прежних стопок, практически не уменьшившихся, и на шестую, которая догоняет их по вышине на две трети... я не в силах понять, откуда взялись книги на шестую стопку, если первые пять остались почти в том же виде. И где среди всего этого та кучка книг, которую я как бы отложила, чтобы были под рукой. Не говоря уж о "Видунье", которая опять куда-то заныкалась.
Аномальная зона.

@темы: С ума сойти

---

Рэй Брэдбери умер.

---

С днем рожденья!

Алеу, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

"Гримм", 13 серия. Интересная штука с монетами. И нечисть тут такую выразительную сделали... все эти орлы и шакалы...
(я, правда, думала, что Соледад - это женское имя, ну да ладно, мало ли )

@темы: Сериалы

---

Целый вечер вместо нормальных комментариев - надпись о невозможности отправить комметарий. Хотя он отправляется.
Это как-то нервирует. Не к добру.

---

Фотофлуд

Дождь шел всю ночь и весь день без перерыва. Выглядит это все вот так.





Заворачиваю к дому и вижу, что из арки галопом вылетает кот (который отирается у нас в подвале). Видимо, кот решил посмотреть, идет ли дождь с другой стороны дома. Обнаружив, что дождь тут тоже идет, кот стал гневно орать. Потом шмыгнул обратно в подвал...

---

Книжный столик

Продолжаю знакомиться со сборником "Английский афоризм".
Уинстон Черчилль.

"Поразительные существа эти домашние животные. Собаки смотрят на нас снизу вверх, кошки - сверху вниз, и только свинья - как на равных."

"Миротворец - это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним."

"Диктаторы ездят верхом на тиграх, боясь с них слезть. А тигры тем временем начинают испытывать голод."

"Рыцарская доблесть не является отличительным свойством победившей демократии."


"Благородные души всегда охотно отступают в тень - и далее, в мир иной."

"Многие пытаются ставить знак равенства между пожаром и пожарной командой."

"консультация - это когда человека спрашивают: "Вы не против, если мы вам завтра отрубим голову?" - и, узнав, что он против, на следующий же день голову отрубают."

"Когда доходит до убийства, ничего не стоит быть вежливым."

"Я никогда не представлял себе, какую огромную и, безусловно, благотворную роль играет мошенничество в общественной жизни великих народов."

"Первая трагедия России - рождение Ленина, вторая - его смерть."

"Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей."

"Предсказать, как поведет себя Россия, невозможно. Это всегда загадка, больше того - головоломка, нет - тайна за семью печатями."

"Мы с женой пробовали вместе завтракать, но пришлось из-за угрозы развода от этой привычки отказаться."

"Я давно заметил, что все стремятся во всем обвинить меня. Наверно, они думают, что чувство вины меня украшает."

"Я готов встретить Создателя. Другой вопрос, готов ли Создатель встретить меня."

"Военнопленный - это тот, кто сначала пытается убить вас, а затем просит пощадить его."

"Что может быть более увлекательного, чем видеть, как в вас целятся и не попадают?!"

"Я всегда придерживался той точки зрения, что сначала побежденные должны пережить поражение, а уж потом победители - разоружиться."

Из воспоминаний.
"Леди Астор: Если бы вы были моим мужем, я бы подсыпала вам яд в кофе.
Черчилль: Если бы вы были моей женой, я бы этот кофе выпил."

---

Будни чайника

что такое - отзывы на страницу?
Это Яндекс вдруг показывает. Видимо, после обновления.

---

(в новостной ленте)
Нет, вы видали такое? Голландец сделал из своего помершего кота вертолет и радуется.

ужасы

Вот реально никогда еще не было так легко писать всякую фэнтези. Заходи просто новости почитать, и тебе сходу десяток сюжетов...

@темы: С ума сойти

---

Лазаю по самиздату. Какой-то автор обращается к читателям с предложением заплатить за книги. Понятно, все та же тема про авторский труд...
Я просто размышляю над аргументами - если нет оплаты, то у автора нет и стимула писать книгу, которая и так вообще тяжело пишется...
Хм, но это же вроде бы как раз площадка для размещения своего творчества? кому что захочется поместить для ознакомления широкой публики? В смысле, нет стимулов - не пиши, не размещай. Или я опять неправильно понимаю?
Может, просто такой подход звучит непривычно, и поэтому вызывает сомнения и раздумья.

К сожалению, я вынуждена ограничить бесплатность части произведений. К этому меня подталкивает финансовое положение.
Конкретика.
Концовка "Чужая душа - потёмки" будет платной. Это означает, что либо последние главы, две или три, увидят только те, кто перечислят мне денежку, либо, если соберу больше 4000 р., выложу на СИ и/или на моём сайте черновой вариант. На чистовой заменю после вычитки. Бесплатно, разумеется, т.к. текст уже будет оплачен.
С "Быть тенью" та же история. Книга идёт тяжело, так что вполне справедливо получить отдачу. Пока же стимула писать её у меня нет. Так что либо "Душу", либо "Тень" придётся оплатить(( Хотя бы символически.
3 книгу из цикла "Тени над Сатией" выложу тоже за деньги. Собираем 15000 рублей - получаем книгу на СИ с началом выкладки в августе. Не собираем, я пишу книгу, выставляю половину и отправляю вторую половину только заплатившим деньги.


Класс! Вот она, работа в интернете. Надо писать такие приключенческие фэнтезийные книжки... тысяч по пятнадцать за книжку... И вполне нормально.
Жалко, что у меня таких способностей нет.

---

Антон Чиж. "Смерть мужьям". Дурацкая книжка. Но смешная. Смешная не в том смысле, что там юмор... ну, как бы сказать, создается впечатление, что автор такой эффект не планировал... Автор планировал детектив в стиле Акунина. Акунин может пока не беспокоиться.
Сюжет: Петербург, 1895 год. Молодой чиновник Ванзаров мечтает о карьере великого сыщика. Решил начать с работы в полиции. Но полицейские дела оказываются скучными и унылыми. И тут на радость Ванзарову среди бела дня на Невском находят труп неизвестного. Ванзаров немедленно усмотрел здесь изощренное убийство, хотя все остальные мечтали списать на сердечный приступ во время жары. Сразу после этого трупы посыпались просто пачками... и все сплошь загадочные и необъяснимые.
Не знаю, как насчет реалий XIX века. Но автор явно не представляет, в чем заключается работа сыщика... За всю книгу герой ни разу ни у кого не выяснил обстоятельства происшедшего. Опирается исключительно на логику.
Зато здесь во всех подробностях описаны дамские туалеты. Автор не пропустил ни одного персонажа женского пола без описания, в чем дама одета. (Поправка - именно дама, чего описывать служанок всяких ) Что у меня даже вызвало мысль - может, мужчины без ума от дамских нарядов XIX века?
Все изложено таким намеренно вычурным стилем... Как в XIX веке, как будто. Правда, иногда автора тут заносит, а у меня возникают сомнения, например, насчет выражения "окрикнув на любопытных" или "позвольте угостить вас последними моделями".
Вершина всего этого изящества - не могу такое пропустить -

"Обильные груди, из которых столица империи вволю сосала молоко, раскинулись в ближних пригородах по маленьким хуторкам."

О боже. (вообще-то, так начинается главка, где вдруг приходит молочница и находит в квартире труп)

@темы: Книги

---

Осознала, что ужасно скучаю по сериалу "Кости". Поэтому достала диск и посмотрела еще серию... Веселая оказалась серия - про похороны и похищение покойника.
Эта озвучка меня убивает. Он сказал: "Я тоже пишу трэйлеры!"
Он также сказал: "Не нужно плакать, Хэнк бы понЯл."

когда я, наконец, собравшись с силами, досмотрю этот сезон... и если в следующем будет та же озвучка, то я даже не знаю, что со мной будет.

" - Кости, если я скончаюсь раньше тебя...
- Бут, ты должен говорить не если, а когда, все умирают, это неизбежность.
- Хорошо. Когда я неизбежно скончаюсь раньше тебя, то хочу, чтобы ты тоже пришла поговорить со мной вот так.
-...
- Только убедись, что я действительно умер, прежде, чем меня закопают.
- Без проблем!"

@темы: Кости-флуд

---

"Гримм", 11 серия. Про паучиху...
Что-то тут нечисть какая-то тупоголовая. Ну вот зачем этой паучихе так демонстративно убивать свои жертвы, если ей нужно всего трех человек сожрать каждые пять лет? Это же нелогично. Уж за эти пять лет можно подготовиться к процессу... какое-то убежище подготовить... заманить туда жертвы... потом их тихо закопать... пропали без вести, никто не найдет, никто ничего не заподозрит.
Или это нужно списать на разницу в мышлении людей и нелюдей?

@темы: Сериалы

---

Прочитала в новостной ленте, что американцы ждут нашествия зомби-людоедов. Вот ведь, думаю, сериалы даром не проходят...
Но там в статье еще пишут, что у нас-то как бы тоже проблемы, потому что на свободу выходит маньяк Спесивцев... Про Спесивцева пошла и почитала в википедии.

ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%F1%E8%E2%F6%E5%...

Ничего не поняла. А какого черта он вдруг выходит на свободу? Или они там что-то напутали, в новостной ленте?

---

Будни чайника

(развлекается) Со внезапно обретенным английским словариком отправилась на тумблер.
Он не переводит сленг и мат!
По-моему, это обман потребителя. Мне так кажется.

---

Вспоминаю сериал "Гримм", и вдруг мне явилась дивная картинка...
Бежит по безлюдной улице какого-нибудь зачуханного провинциального российского городка какой-нибудь Коля Бурков... догоняет преступника... Преступник оборачивается и превращается в какую-нибудь страшную харю... Коля не робеет и выхватывает рогатку...
И преступник со страшной харей цепенеет и визжит:
- Афанасьев!!



Пойду еще серию посмотрю.

@темы: Сериалы, С ума сойти

---

Только что обнаружила, что компьютер сам собой скачал какое-то обновление (даже не знаю чего), и сейчас, если навести курсор на английское слово, то появляется окошечко с переводом... из какого-то скромного словарика.
В недоумении.
(попробовала навести на итальянское - не стал, зараза, переводить. А жаль. )

---

В свете прочитанного задумалась о том, могут ли быть книги о всяких моральных дилеммах и жизненных трудностях, обычные книги про жизнь, в общем, с серийными персонажами. На главных ролях, я имею в виду.
В смысле, для детективов серийные персонажи - это вполне нормально. Вот Шерлок Холмс с доктором Ватсоном... расследуют то, расследуют это, пятое, десятое. Ниро Вульф и Арчи Гудвин - аналогично. Да море таких детективов...
А для не-детективов как? Как если бы, скажем, у Гончарова - "Обыкновенная история", дядя Адуев с племянником. "Обломов" - и тут дядя Адуев с племянником, и не в последних ролях. Поехали, скажем, к Обломову, уж не знаю, зачем, и вот действие романа и происходит. "Обрыв" - и опять они же... Поехали в новое поместье... Хм.
Даже как-то не могу вспомнить таких примеров.