О, какая прикольная штука в ЖЖ. Проект "Разговоры с писателями".












Вот здесь - много-много.

spintongues.livejournal.com/

---

C днем рожденья!

Артур У., поздравляю с днем рожденья!


Всего необыкновенного!

---

C днем рожденья!

Coriacea, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

В ЖЖ у С.Логинова написано, что сегодня совмещенный праздник фэнтези и НФ - Белтайн и Первомай! Логично.
и еще день ландышей во Франции.

Поэтому я повешу совмещенную поздравительную картинку!
С праздником весны и труда, и ландышей!

---

Какая кукла поможет вам?

---

Я тут вспомнила, что пропустила дни с флэшмобом с картинками. Так я их сразу нагоню...
Итак, Минерва Макгонагалл и дракокот... или котодракон...

День 5.





День 6.





День 7.

---

(заглядывая на кинопоиск) О, "Академию вампиров" Райчел Мид собираются экранизировать! Девочку симпатичную подобрали... Беликова могли бы и посимпатичнее подобрать...
(читая дальше статью) У... это будет не сериал, а большой экран, а книгу адаптируют. Разочарование.

---

Фэнтези в нашей жизни.
Эту картинку я все-таки нашла. Тоже в Vogue - статья про коллекцию Cartier, называется "Остров белладонны". Обалдеть, как красиво - кольца, броши, браслеты всякие в виде цветов из драгоценных камней, они раскрываются и закрываются, или во что-то трансформируются...
Нашла кольцо под названием... ну, не знаю, что-то, связанное с Дракулой.



Оно и до конца раскрывается. В общем, там в черном цветке рубиновое сердце.

---

Картинкофлуд

Читала в Vogue про Лулу де ла Фалез. "Муза Сен-Лорана". Она еще придумывала бижутерию, такая классная, мне особенно понравилась брошь - голова волка в профиль, в пасти жемчужина. Полезла поискать картинку в инете, но не нашла. Жаль.
Нашла только фотки самой Лулу. Красивая, мне нравится.







Она уже умерла. В 2011 году. Журнал у меня, как всегда - с задержкой во времени.

---

В новостной ленте пишут.

Мотивы, толкнувшие «белгородского стрелка» на расстрел шести человек в центре города, могут быть связаны с тем, что его жестоко избивали в местах лишения свободы, что в итоге сказалось на его психике.
Об этом пишут несколько российских СМИ, включая «Известия» и «Московский комсомолец», со ссылкой на свидетельства людей, знакомых с Сергеем Помазуном, обвиняемым в убийстве шести белгородцев.

Что за нафиг?
Ага, там дальше пишут, что якобы спецназ так за ним и ездил везде и избивал, избивал... А он вообще стихи писал романтические!
Чего-то люди вообще чеканулись.

---

Сегодня у меня на LiveLib была тематическая вылазка. Я знакомилась с рецензиями на "Мастер и Маргарита". С отрицательными, конечно же. (ну, просто там огромная масса этих рецензий, а отрицательные легче выделить, и мне всегда интересно, чем руководствуются люди, которые воспринимают по-другому).
В ходе чтения рецензий мне внезапно стало интересно - а что там вообще в школе изучают касательно данного романа?
Вот в нескольких отрицательных рецензиях мелькает, что "по крайней мере, в романе хорошо исследован быт соответствующего времени". Правда что ли? Я такой тормоз...никогда бы не подумала, что автора романа интересовали вопросы быта. По правде сказать, я считала, что книга вообще довольно далека от вопросов быта. (а Гете в "Фаусте", значит, исследовал вопросы быта Германии соответствующего времени? )
Я залезла в яндекс и даже разыскала какое-то типа методическое пособие. И что тут скажешь - есть вопросы быта!

В качестве домашнего задания ко второму уроку ученики перечитывают главы 4, 7, 9, 12, 17, 27 и выбирают из них эпизоды, характеризующие жизнь Москвы 30-х годов XX века.

Но вообще это такое мозгопарализующее пособие.
вот вопросы, которые рекомендуется задать ученикам.
При чтении каких эпизодов романа вам трудно было удержаться от смеха?
А зачем это нужно выяснить в ходе изучения романа и на что должно быть нацелено это выяснение? В смысле, что нужно заложить в головы учеников этим выяснением?
Что затрудняет восприятие хода событий в романе?
Ну, я без понятия... Мне ничего не затрудняло... А что, тут могут быть какие-то трудности?
Каких героев в нём больше — положительных или отрицательных?
Я в эйфории. А как они собираются их делить на положительных и отрицательных? То есть, Воланд - это положительный или отрицательный? А Бегемот? А Иешуа? А это вообще вменяемо рассматривать бога и дьявола как положительных или отрицательных? В смысле - соразмерны ли категории... или как там еще по умному сказать...
Распятие Иисуса Христа поименовано величайшим событием в духовной истории человечества.
Э... чего-то у меня сомнения... В плане выбора лексики... То есть, автор методического пособия считает, что это событие относится к достижениям человеческой цивилизации? Раз он выбрал слово "величайшее". Разве оно не используется в контексте чего-то победного, позитивного?
Единственным положительным персонажем, принадлежащим писательской среде, является Иван Бездомный, осознавший, что высокая поэзия не для него
А! то есть, значит, Мастер не относится к положительным? по мнению автора пособия? или не относится к писателям? А почему?

Но Мастер своими руками уничтожил своё творение, изменил самому себе. Этим поступком он вызвал Воланда, князя тьмы. И тот для овладения душой творца избирает своим орудием Маргариту. В финале романа, когда сброшены шутовские маски, Воланд и его мрачная свита мчатся на лошадях навстречу приближающейся тьме, унося с собой души Мастера и Маргариты. Окончание произведения глубоко пессимистично, оно свидетельствует о том, что человек проиграл поединок силам зла, и в этом смысле окончание «Мастера и Маргариты» является полной противоположностью «Фаусту», который проникнут верой в силы и возможности человека.
Ага! Еще одна загадка раскрыта! Это я к тому, что в рецензиях не раз упоминается, что "в романе победили силы зла" - собственно, по этой причине некоторые ответственные читатели и отметили книгу, как неудачную и не понравившуюся. Я все гадала, почему люди решили, что здесь победили силы зла? Оказывается, это в школе учат.
Ну, я не знаю, по мне - интересно, как версия. Но почему она считается единственно верной? (если даже рекомендуют так учеников учить)

В общем, все как всегда. Если во вступлении звучало

Программа по русской литературе нацеливает учителя на глубокий и всесторонний анализ знаменитой книги М.А. Булгакова, соотнесение её с традициями мировой литературы, раскрытие аллегорического и символического содержания, сложности философской, нравственной и социальной проблематики.

то к концу пособия все эти сложности были успешно преодолены и все разложено по полочкам!

(Все это напомнило мне еще старые статьи известной в советское время критикессы Татьяны Ивановой, которая вдосталь поиздевалась над школьными программами по литературе. "Кто понял, что тут нужно раскрыть, поднимите руки! А кто понял - как - расправьте крылья и воспарите." )

---

C днем рожденья!

Viorteya-tor, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

В очередной серии Ashes to ashes показывали рабочих-мигрантов из Восточной Европы. Ну, там труп нашли... У трупа по всей руке была татуировка большими буквами "за нашу и вашу вольность". Но латинскими. Поэтому он был типичным поляком.
Ага, там еще при обыске в его жилище (или в личном шкафчике?) нашли записную книжку, где были записаны ряды цифр. А когда допрашивали другого рабочего-поляка, то спросили, что это такое. Он сказал, что это стихи Мицкевича. Великий польский поэт!
Потом эту книжку сперли, потом ее нашли, потом они взялись проверить, и установили,что это были не стихи Мицкевича, а географические координаты места. И пришли к выводу, что рабочий-поляк их обманул, когда сказал про стихи Мицкевича.
А до этого они думали, что в Польше стихи цифрами пишут?
Забавные. И это еще один из самых крутых сериалов... Вот как на западе воспринимают - поляков не отличают от русских, и всех скопом от инопланетян.

@темы: Сериалы, С ума сойти

---

Ваш волшебный зонтик
vechniyzov.livejournal.com/810362.html?style=mi...

И вовсе я не зачитываюсь любовными романами... Ну, не так уж сильно...

---

Неправильный детектив-4

4 мая. Вторник.
Усиление. Вышли мы с Ангардт, Хомякова, Бойцова утром мелькала. Остальных никого не было. Гадство. Еще и полный рабочий день заставили сидеть. Мне отписали два дела. Вахрушев задержан по сотке – арестовала. Бушина – на подписке. Паразитка Казимирова отличилась, записала ей сбыт, надо же. Да они все сдуру говорят, что наркотики взяли не для себя, а для приятеля. Потом что? Оправдательный приговор. Она Бушиной даже право на защиту не разъяснила, когда этот бред записывала. Я это все Казимировой говорю, а она – я тебе Бушину на завтра на утро вызвала. Да почему все за меня решают, когда мне с кем работать?! Я говорю – завтра утром меня не будет. Тварь.
Притащились родители Павлова – где наш мальчик, вы сказали, он десять дней будет в ИВС. Опять у них какие-то дикие идеи. Я говорю – я вам такого никак не могла сказать. Ах, мы не успели ему трусы передать. Так кто же виноват-то. Он два дня сидел в ИВС, они все это время думали – передавать-не передавать? Адвоката брать мы, конечно, не хотим…
Чирков говорит, что Вахрушев его племянник. Я говорю – и что мне с ним делать? Ничего, типа пусть сидит, ума-разума набирается. Тогда чего мне про племянников говорить. Мне насрать, кто чей племянник.
Сопкова с утра вертелась, какое-то соглашение у нее образовалась. Где Шаталова, да где. Я говорю – Шаталова дома пьяная лежит. Сопкова принесла три пакетика кофе, чтобы распивать с Гурджиевой и Малышкиным. А их нету, так она нас угостила.
Чертков, говорят, с утра ездил на какое-то жуткое убийство на Гальянке. Типа разбойное нападение. Семью связали, вещи вынесли, а потом родителей зарубили на глазах у детей. Мы в шоке. Версии, конечно, разные. Одни говорят, что это бандитские разборки. Я, конечно, говорю, что это наркоманы. Ненавижу наркоманов.
Собрала дела Ларионовой, Герасимчук и Крук. Обвинительные напечатала дома на праздниках. Проклятый Чирков не дает мне корочек дела подшить. Возьмите, говорит, старые. На словах так «все для вас». Просила съездить в Черную за наркоманом. Что-то не вижу результатов. А так клялись, что поедут прямо куда угодно! Ремонт никто и не думал начинать.
Убрались с Ангардт в 17 часов. Погода мерзко испортилась, снег пошел. Я говорю – давай не будем ждать, что еще с неба свалится. Ангардт пришла без колготок. Оптимистка.

5 мая. Среда.
Утром – наркология. Мухин пришел. Дундуров не приехал, чего и следовало ожидать. Забыла взять наркотики на экспертизу по Бушиной, что обнаружила уже в диспансере. А ведь хотела в ЭКО сразу завезти. Поехала на Красную. Там Чирков собирается в управу. Скорее передала ему проклятую экспертизу. Позвонила в консультацию //адвокатскую// сделать заявку на Вахрушева, попала на адвоката Крошкину, которая сразу начала спрашивать про Русанова. Но вроде обещала завтра придти в ИВС в 14 часов. Посмотрим, как выйдет.
Пришла Казимирова, заклинала, что с Бушиной все будет в порядке. Ангардт сказала, что Бушина утром приходила. Меня бесит это дело.
Стала собирать дела. Гурджиева меня извела – дай, да дай дело посмотреть. Как будто у меня хрестоматия.
Чирков привез кипу экспертиз с ЭКО. Напомнила ему про Черную, куда никто не поехал. Чирков, с вдохновенным видом – а давайте завтра запланируем поездку на Черную! Готовьтесь. Я говорю – мне зачем ехать, когда у меня привод в дежурке лежит. Беда просто.
Гурджиева не успокоилась, прислала Малышкина забрать у меня дело посмотреть. Я пошла снимать копии на ксероксе. Передо мной толпа оперов наксерилась до обалдения. У меня на пятом листе все заклинило. Оксана говорит, что сейчас до завтра ничего работать не будет. Да будь все проклято. Оксана мне тут же всучила новое дело – опять пара-тройка наркоманов, хоть на стенку лезь. Приплелась с этим делом в кабинет, там Бушина сидит. Я говорю – я вас ждала в 14 часов. Бушина сидит, глазами хлопает. Я на нее наорала, Бушина прослезилась. Сказала, что мне некогда, пусть приходит в пятницу. С адвокатом, которого хочет. Спрашиваю – где этот Женя, который дал тебе наркотики подержать. Бушина, благовоспитанно – так он ко мне приходил, я его типа выгнала. Я – вот в следующий раз не выгоняй, а веди ко мне. Следовало бы ее допросить, но просто в голове все заклинивает. Ангардт говорит, что Бушина приходила с каким-то парнем, может, это и был Женя. Я говорю – мне плевать, я его все равно не знаю.
Кинулась звонить в ЭКО, потому что придурок участковый забыл забрать наркоту по новому материалу. Там фигурирует некто Гладышев, с ним еще двое, как они все к этой наркоте относятся, никто не выяснял. Правильно, следователь на что?
Чирков прискакал весь такой радостный – дело Бунчаковой, дело Бунчаковой где? Надо типа срочно порешать. Я говорю – видите, из-за ремонта такой бардак, ничего не найдешь. Нелишне напомнить. Мне уже кажется, что никакого ремонта не будет.
Пришла Гурджиева, опять что-то завела про дело. Я на нее наорала. Гурджиева на меня зашипела. Села вручную писать копии по выделенным делам. Чем все и кончилось. Весь отдел снимает на ксероксе учебники и тесты, а стоит мне к нему подойти, он ломается!
Ангардт собралась типа разносить повестки. У меня для нее тоже нашлось.
Видела днем адвоката Косых в отделе, предупредила, что буду работать с Гурулей 12-го. Надо будет не забыть требование в СИЗО отправить. //на вывоз следственно-арестованного на следственные действия. Отправляется за три дня минимум//. Еще днем приходил Воропаев – опять за медкартами Бунчаковой. Я его убедила, что медкарты ему без надобности. Я, собственно, и раньше слабо представляла, где они находятся, а с этими переездами и вовсе не ориентируюсь в собственном кабинете.
Видела днем толпу цыганок перед отделом, и в дежурке тоже сидела какая-то цыганка. Как-то мне жутко стало. Нашла Чиркову дело Бунчаковой, кинула на стол. Предложила отдать дело в СО УВД. Чирков что-то лепетал на тему «так и сделаем». Поверю, когда увижу.
Пришла домой и только вспомнила, что вызывала сегодня Музипова. А не было. Вот и думай, или он меня не нашел из-за ремонта, или вообще не пришел. Что за отвратный день. Ангардт рассказывает какие-то жуткие истории, что вчера в подъезде на ее сестру напал парень с ножом и говорил «Я всех на Гальянке порезал, вас и подавно порежу». Я предложила ей пойти к прокурору, Якушевой, Чиркову, Татаринову //начальник опергруппы по убийствам и тяжким телесным//. Еле вытолкала. Ангардт сказала, что вчерашних убийц уже установили, некто браться Усовы, и вроде как один тот же самый, что на ее сестру напал. Надо же, как с некоторыми людьми случаются приключения всякие. Так еще от них и заразишься в самом деле!

6 мая, четверг.
В отделе нет света. Гурджиева и Малышкин с утра торчат в нашем кабинете. В их кабинете окно заставлено шкафом. Друг друга не замечаем. Написала требование на вывоз Гурули. Пришли ППС-ники Тархов и Орлов, задерживавшие Котова и Никитина. Стала допрашивать. Ворвался Чирков – ехать в Черную. Сейчас, говорю, напишу повестку. Пока писала повестку, Тархов и Орлов чуть не сбежали. Насилу удержала. Повестка Гришанову по Гуруле.
Позвонил адвокат Рожин, сказал, что Бушина его наняла. У меня начались судороги. Одно что я писала ей на бумажке – Сопкову, Сопкову. Нет, она каким-то образом нашла алкоголика Рожина. Проклятая Бушина.
Отписали новое дело – задержан Белоусов. Опять нужен адвокат. Опять наркота направлена на исследование. Одно что я специально вчера весь день твердила и Колдыревой и Кваскову – оставьте наркоту в покое, не трогайте. Пошла жаловаться Якушевой.
Позвонила в консультацию, сделала заявку на адвоката для Скворцова на завтра. Отвечала опять Крошкина. Удивляется – вы, значит, сегодня уже не пойдете? Я говорю – я везде пойду, у меня пачки наркоманов каждый день.
Дозвонилась в ЭКО. Экспертиза по Вахрушеву еще не готова, по Белоусову еще не поступила. Побежала искать наркоту по Белоусову, в отделе нигде не нашла. Проклятая Колдырева. Села, напечатала постановление по Вахрушеву. С пустым местом – массу потом вставлю. Подшила дело Ларионовой, отнесла. Чирков заперся с Воропаевым, изучают дело Бунчаковой. Будь оно проклято. Затем Чирков прибегает с умным видом – где дело Линькова, где Нехорошковой?
//Бунчакова привлекается за сбыт наркотиков. Линьков и Нехорошкова – наркоманы, которые дали показания, что именно Бунчакова им сбыла наркотики. //
Я говорю – прекращено. За деятельным раскаянием. Задаю встречный вопрос – как там с ремонтом. Чирков сразу же рассказал такую херню – одни ремонтники типа бастуют, другие типа строят дворец. Как построят, так сразу примутся за наш кабинет. Три ха-ха.
Дожили до обеда. Поскольку света нет, Ангардт решила пойти в магазин за чем-нибудь. А я решила не спеша ехать в ИВС. Пришла на трамвайную остановку, и кто же там стоит? Ангардт с тортом! А кто-то говорил, что денег нет. Между прочим, торт большой. Ангардт, как меня увидела, прямо задергалась. Сказала, что ей срочно нужно отвезти торт домой, а то испортится. Еще того хлеще.
Приехала в ИВС ровно в 14 часов, Крошкина там уже сидит. Такая отстраненная. Я скорее вызвала Вахрушева и стала ему обвинение предъявлять. Вахрушев наглый до предела. На что рассчитывает, непонятно. На дядю-начальника, что ли. Во всяком случае, я обвинение предъявила. Только отметку сделала, ИВС у меня Вахрушева из рук выхватили, стали готовить к отправке. Опять предпраздничные заморочки. Пошла требование относить, там конвой зарплату получает. Насилу прорвалась с бумагами. Пришла в отдел, наши тоже зарплату получают. Но такие сволочи, даже меня не пустили с бумажкой печать поставить. Требование на вывоз Белоусова. Оставила требование Шаталовой, пусть она печать ставит, когда зайдет за своей зарплатой, раз такая недоверчивая.
Спохватилась, что по Марковой срок истекает, побежала к Хомяковой. Хомякова отказалась мне адрес понятого говорить. Типа некогда. Вот только сообразила, что она зарплату получила, и побежала деньги тратить. Паразитка! Побежала с делом, как есть, к Гурджиевой, думаю, буду обещать, что потом доделаю. Там сидит Сопкова. Меня увидела, изъехидничалась по поводу Бушиной и пьяного Рожина. Я говорю – ну не от меня зависит, что я сделаю, если люди такие тупые. Сопкова сказала, что ей на квартиру ставят телефон и будут проводить интернет. Я спросила принцип оплаты. Сопкова говорит, что оплата поминутно, как межгород по телефону. Ну и ну. Удовольствие для богатых. Приятный разговор прервал Скворцов, который явился что-то не в меру радостный. На отметку типа пришел. Ха. Какая тебе, Скворцов, еще отметка. Я как во сне подсунула ему бланк права на защиту, говорю – вот тебя сейчас выпустили, так тебе нужен что ли еще адвокат. Скворцов написал, что не нужен. Сопкова подписала. Скворцов порывался уйти. Я говорю – еще рано. Напечатала обвинение. Скворцов перестал улыбаться. Под конец уже еле что-то через зубы цедил. Я ему сказала придти в следующую среду на наркологию, и еще вручила повестки для Искакова и Протазанова, раз уж они такие пионеры, что все вместе делают.
Смотрю, уже время пол-седьмого. Пошла, посмотрела, может, Марина все еще деньги выдает. Но нет, не выдает. Пошла домой. Санкцию на Белоусова напечатала дома, на работе лента уже вся выцвела.
Ах да, заваливался еще Потанин //из конвоя//, просил паспорт на Дундурова посмотреть. Я говорю – зачем тебе. Он говорит – так мы автобус остановили из Черной, но никто, значит, не признался, что он Дундуров, так, может, соврали. Это было еще при Скворцове. Я Скворцову говорю – смотри, как у нас в отделе работают, автобус на скаку остановят и из автобуса вытащат.

@темы: Вспоминаю

---

Привет!

<Ростислав>, приветствую!
М... кролики?

---

Книжный столик

"Обиженным нужна власть, больше ничего. Они думают, что власть спасет их от новых обид."

"Цинизм - это самая бессильная мораль на свете. Но зато какая удобная! Убеди себя, что барахтаться бесполезно, - и можно со спокойной душой сидеть по уши в дерьме и ничего не делать."

" - Эти горцы - дремучие невежды, - наконец решился сказать сержант.
- Эти горцы - мои люди. Их невежество - это мой позор, позор моего дома. По крайней мере, их продолжающееся невежество. Неужели это так сложно понять? "Вам больше не надо убивать ваших детей". Казалось бы - чего проще! Ведь не требуем же мы от них знания космонавигации в пятимерном пространстве!"

" - Что мне сделать для тебя, Таура? - воскликнул Майлз.
Она медленно проговорила:
- Я хотела бы стать нормальной.
- Я не могу тебе дать того, чего не имею сам. Нет. Не надо этого хотеть. У меня есть идея получше - пожелай быть собой! До упора! Выясни, в чем ты сильнее всего, и делай это. Перешагни через свои слабости. На них не должно быть времени. Посмотри на Николь... Посмотри на капитана Торна и спроси себя: что такое "нормальный" и за каким чертом тебе это нужно?"

Л.М.Буджолд. "Границы бесконечности".

---

Лазая по LiveLib и читая разные рецензии, обнаружила уникум - девочка в двадцать пять лет (со слов) взялась читать "Карлсона", долго думала, что читает роман о шизофрении у детей, переживала за Малыша... Наверно, в плане, что ребенка надо лечить у психиатра, а всем пофиг... Потом, ближе к концу, успокоилась, что другие тоже видят Карлсона, так это, наверно, может быть, сказка. Но все равно было подозрительно.
Правда, в конце рецензии она жалуется, почему ей в детстве родители не читали сказок, сейчас их ей трудно воспринимать.
(вздыхая) Параллельный мир. Что ей родители читали в детстве - медицинскую энциклопедию?
(мне, впрочем, тоже не читали, я сама записалась в библиотеку и стала читать )

@темы: С ума сойти

---

Генри Ченселлор. "Удивительные приключения Тома Скаттерхорна. книга 1. Путешественник во времени". Она же, надо понимать, и последняя? Судя по тому, что за два года больше ничего не появилось.
Детская сказочно-фантастическая приключенческая книжка. Очень странная.
Сюжет: У одиннадцатилетнего мальчика Тома Скаттерхорна чокнутые родители. Папа внезапно бросил работу и семью, отправился в Монголию искать жуков, где и пропал без вести. Мама подумала и отправилась его искать, сына отправила к дальним родственникам, то ли дедушка-бабушка, то ли дядя-тетя в каких-то коленах. Родственники тоже чокнутые. Они проживают в музее чучел, который разваливается на глазах от старости, Тома поселили на чердаке, где отопление давно не работает, а чокнутые птицы постоянно открывают окна. (О ювенальной юстиции автор явно ничего не слышал ). Том, как единственный нормальный человек в этой семейке, тоскует по родителям и мужественно собирается дожидаться их возвращения. Но тут он внезапно обнаруживает, что облезлые чучела в музее, изготовленные еще в позапрошлом веке, когда поблизости никого нет, оживают и болтают друг с другом - ну и с Томом, которого почему-то решили выделять среди всех других людей. А если забраться в старый сундук в музейной кладовке, то можно вылезти уже в другом времени и познакомиться со своими прадедушками... Опять же в городе появляются странного вида иностранцы - дон Жерваз со своей дочкой Лотос, которые провозгласили себя дальними потомками одного из двух аристократических родов, издавна проживавших в городке. Сейчас они желают приобрести музей, но Том подозревает, что дело тут нечисто. Иначе почему они точно так же могут попадать в прошлое, как и он, и пытаются втереться в доверие к предкам Тома. Может, эти подозрительные личности охотятся за легендарным сапфиром, который, согласно семейному преданию, подарил прадедушке индийский магараджа за убийство тигра-людоеда? Или их интересуют секреты гениального таксидермиста, который изготовил все чучела в музее? И что должен предпринять Том, ведь на него явно все надеются - и дедушка, и прадедушка, и даже мертвые звери...
Книга очень... неровная. С одной стороны, эта неумеренная нарочитая экзотика, с лезущими в глаза штампами, типа охоты на тигра-людоеда в джунглях Индии или мафиозных китайцев в пустынях Монголии...
С другой стороны - все же тут есть яркие и безумные картинки, все как я люблю. Одни эти чучела чего стоят, со своими черепушками, набитыми обрывками энциклопедий, газет и церковных проповедей.
Понятное дело, надо читать все в комплекте, чтобы придти к какому-то выводу. (вздыхает) Но не понятно, собирается ли еще автор писать продолжение (или издатели - издавать его).
В общем, впечатление, как от книг Э.Хиггинс. Просто на мгновение заглянули в странный город с его странной жизнью.

"Крошки сгрызала крупная белая крыса с красными глазками. Зверька звали Планктон, и он тоже принимал участие в чаепитии.
- Планктон - лучший мышелов в городе, - проворковала тетя Мельба, ласково поглаживая животное по спине.
- Мышелов? - переспросил Том, уверенный, что мышеловами бывают кошки, но никак не крысы.
- Ну да, - подмигнул ему дядюшка Джос. - Ты не знал, что мыши боятся крыс? Особенно белых и красноглазых. Они встречают Планктона в какой-нибудь темной дыре за плинтусом и решают, что умерли и угодили в ад.
Джос взял две корзиночки с вареньем и вставил в свои глазницы под густыми бровями.
- Это дьявол, смотри! С огромными красными глазищами! Он пришел наказать их за все дурные поступки, которые они успели совершить! Ха! Ха! Так что эти гнусные мелкие твари поджимают хвосты и улепетывают. И больше не возвращаются!"

"Как будто я разговариваю сам с собой, - подумал Том. - Все равно никто не слушает Да и кто бы стал? В конце концов, я в музее, набитом старыми чучелами."
Он уже собирался встать и уйти, когда у подножия лестницы раздалось тихое бурчание. Словно кто-то пытался сдержать смех. Том прислушался, и звук повторился. Точно, смех. Никаких сомнений.
- В чем дело? - громко поинтересовался он. - Что тут такого смешного? На вашем месте мне было бы не до смеха.
- Дай бог тебе здоровья, малыш, - пробормотала дронт, расправляя хвост и спускаясь со своего возвышения. - О том, твоя забота так трогательна. В самом деле.
- Не забывай, - вмешался орангутан, - что большинство из нас побывало и в худших передрягах.
- Да?
- Ну, я не бывала, - сказала дронт. - Но лишь потому, что я особое существо, как и мой друг мамонт. Вымирание приводит к особому отношению. Но все остальные здесь...
- Нас уже однажды убили, верно? - заметил носач.
- так о чем еще беспокоиться?- добавил орангутан.
С этим трудно было поспорить. Конечно, они правы. Все они были мертвы, в каком-то смысле.
- И если позволишь добавить, - прошептал мамонт, подняв хобот к уху Тома, - некоторые меньшие члены нашего сообщества - мыши, кролики, землеройки и им подобные - крайне религиозны. Не стоит им ничего говорить.
- Какое это имеет отношение к делу?
- Ну, сам понимаешь, жизнь после смерти и все такое прочее, - пояснил мамонт, подмигивая. - Небеса. Сам посмотри.
Тяжело ступая, мамонт подошел к шкафу с мелкими млекопитающими и хоботом открыл один из ящиков.
- Иерусалим златой мой, родник молока и меда... - раздался хор писклявых голосов.
Заглянув внутрь, Том увидел двадцать мышей, лежащих на спинках и поющих хором.
- Спасибо тебе, брат мамонт, - сказала одна из мышей, - и доброго дня в раю.
- Разумеется, - кивнул зверь и бережно задвинул ящик.
Потом, подняв хобот, открыл другой, в котором паства, состоящая из крохотных землероек, внимала стоящему на наперстке проповеднику.
- И что же мы нашли по ту сторону, братья и сестры? Да, лев возлег рядом с агнцем!
- Аллилуйя! - закричали грызуны хором.
- Да! Мышь пирует вместе с мамонтом!
- Аллилуйя! - повторился крик.
- Аллилуйя! Братья и сестры, - пропищал пастор, - вы спасены!
- Мы спасены! - визжали землеройки.
- Видишь? - прошептал мамонт. - Эти крохи были мертвы, а потом ожили. Более того, они оказались в месте, битком набитом ужасающими существами, встречи с которыми они всю жизнь избегали любой ценой. И что удивительнее всего, никто из этих существ не хочет их сожрать. Они чувствуют себя в безопасности. А из этого следует, - зверь снова подмигнул, - что они попали на небеса."

@темы: Книги

---

Книжный столик

"Писатель должен смотреть на себя не как на барина, устраивающего званый обед или даровое угощение, а как на содержателя харчевни, где всякого потчуют за деньги. В первом случае хозяин, как известно, угощает чем ему угодно, и хотя бы стол был не особенно вкусен или даже совсем не по вкусу гостям, они не должны находить в нем недостатки: напротив, благовоспитанность требует от них на словах одобрять и хвалить все, что им ни подадут. Совсем иначе дело обстоит с содержателем харчевни. Посетители, платящие за еду, хотят непременно получить что-нибудь по своему вкусу, как бы они ни были избалованы и разборчивы; и если какое-нибудь блюдо им не понравится, они без стеснения воспользуются своим правом критиковать, бранить и посылать стряпню к черту.
И вот, чтобы избавить своих посетителей от столь неприятного разочарования, честные и благомыслящие хозяева ввели в употребление карту кушаний, которую каждый вошедший в заведение может немедленно прочесть и, ознакомившись таким образом с ожидающим его угощением, или остаться и ублажать себя тем, что для него приготовлено, или идти в другую столовую, более сообразную с его вкусами.
Так как мы не считаем зазорным позаимствоваться умом-разумом от всякого, кто способен поучить нас, то согласились последовать примеру этих честных кухмистеров и представить читателю не только общее меню всего нашего угощения, но также особые карты каждой перемены кушаний, которыми собираемся потчевать его в этом и следующих томах."
Генри Филдинг. "История Тома Джонса, найденыша", вступление.