[Аглая]

Лазая по LiveLib и читая разные рецензии, обнаружила уникум - девочка в двадцать пять лет (со слов) взялась читать "Карлсона", долго думала, что читает роман о шизофрении у детей, переживала за Малыша... Наверно, в плане, что ребенка надо лечить у психиатра, а всем пофиг... Потом, ближе к концу, успокоилась, что другие тоже видят Карлсона, так это, наверно, может быть, сказка. Но все равно было подозрительно.
Правда, в конце рецензии она жалуется, почему ей в детстве родители не читали сказок, сейчас их ей трудно воспринимать.
(вздыхая) Параллельный мир. Что ей родители читали в детстве - медицинскую энциклопедию?
(мне, впрочем, тоже не читали, я сама записалась в библиотеку и стала читать )

@темы: С ума сойти

Comments

[Alaric]

Может девочка так шутит?
Я, кстати, где-то видел трактовку Карлсона в таком духе

[Erika V. Arien]

Эээ... посоветовать бы той девочке сразу смотреть на жанр, чтобы потом не удивляться. А то она случайно возьмет в руки "Колобка", и подумает, что автор наркоман со стажем, начиная от сусеков, заканчивая финальными титрами.

[Шолль]

А может тут все серьезно. Я помню, был случай. Филфак, курс "Детская литература". В процессе преподаватель выясняет, что четверо из группы вообще не читали сказок, детского научпопа, подростковой литературы. Родители не считали нужным детям книжки покупать, не входящие в школьную программу.

[Аглая]

Alaric, не, не шутит. У нее еще есть рецензия на Винни-Пуха - "тяжелый наркотический бред! детям нельзя такие книги читать!"
только медицинская энциклопедия

[Erika V. Arien]

Шолль, эээ, мы с 1 по 5-6 класс сказки читали на уроках укр. лит. и зар. лит. Так что все равно странно это.

[Аглая]

Шолль, конечно, серьезно! Человек не воспринимает фантастику вообще. Когда в тексте появляется фантастический элемент, у нее просто отключается восприятие. Видимо, так. Она даже Салтыкову-Щедрину за это выставила единицу - "зачем эта глупая фантастика про какой-то город, лучше бы написал очерки быта".

[Аглая]

Erika V. Arien, может, она на дому училась?
А! она же где-то в рецензиях пишет, что в школе по литературе писала сочинения на пятерку, хотя книги не читала. Сейчас вот решила восполнить пробелы. Гоголь, Достоевский... пьесы Чехова ("скучный и нудный депресняк, персонажей не могу отличить друг от друга").

[Шолль]

Erika V. Arien, сказки теперь в программу почти не включаются, в основном они в разделе внеклассного чтения. А тут кто прочел, кто не прочел - никто контролировать не будет. И вообще программа по литературе для средней школы - тихий ужас.

[Кимури]

Покажи, где ты нашла это явление природы!

[Улленшпигель]

Если человек не способен читать фантастику, то он псих. В смысле человек психически болен. Вылечить это невозможно. Да впрочем психически больные люди вообще реально никогда не вылечиваются. Максимум чего врачам удается лечить так это так называемые пограничные состояния. Фантастика во всех её проявлениях всегда была неотъемлемым элементом народной культуры.

[Alaric]

Аглая, я имел в виду, может быть это такой троллинг?

А, нашёл эту рецензию. Не, не троллит. Не, ну а чего, миленькое у человека воображение, мне нравится ход этих мыслей.
Но вообще, это далеко не единственный случай, когда народ сочиняет текст на тему, что на самом деле у Малыша была шизофрения

Кстати, на Лурке утверждается, что на советской пластинке с этой сказкой был натурально шизофренический финал:
"[играет минорная и тягостная музыка]

«Малыш с улыбкой смотрел на папу,
А папа с мамой растерянно переглянулись…

[тяжелый аккорд]

Видели ли они Карлсона … этого я не могу вам сказать …
Может быть и нет, — ведь взрослым очень трудно видеть то, что видят дети …
А может быть и да, — ведь папа с мамой очень любили Малыша и хотели, чтобы он был доволен и весел …"

[Аглая]

Кимури, так на LiveLib же! Очень познавательно. Забиваешь в поиск какую-нибудь с детства известную книжку - и чего только не встретишь.

Alaric, это сейчас везде все подозревают. Несчастное поколение.

Улленшпигель, ну я не знаю прямо уж насчет психической болезни. Но мне странно, да.

[Erika V. Arien]

А! она же где-то в рецензиях пишет, что в школе по литературе писала сочинения на пятерку

Врет. Невозможно написать сочинение в школе без прочтения книги, потому что 90% всех школьных сочинений как раз по литературе.
Мне кажется, это у неё некая месть за двойки на уроках литературы, за то что, как выражается мой дед, кэбэ не работает.

персонажей не могу отличить друг от друга

За что, собственно, ей и ставили 2.

сказки теперь в программу почти не включаются, в основном они в разделе внеклассного чтения

Ну, я не думаю, что детей (особенно маленьких) будут заставлять читать что-то серьезное. Мы даже в универе скази читали, только уже взрослые. Того же Властелина колец, например.

[Аглая]

Erika V. Arien, да ладно, вполне можно написать. Я вот тоже "Войну и мир" не дочитала дальше полутора книг, но сочинение какое-то написала. По учебнику.

[Erika V. Arien]

Я тоже Войну и Мир не прочитала, за что и получала нехорошие оценки. Были книги, которые читала и тоже получала не очень хорошие оценки, потому что восприятие у меня-школьника не то, и логика не та. Мне многие ситуации в которые попадали персонажи казались странными и слишком эмоциональными. Не могла понять головой, как они могли дойти до такого или совершить тот или иной поступок. Пиком моего хейтерства стала книга "Мадам Бовари". В конце концов я просто стала читать книги, но не отвечать на вопросы нашей училки по зар. лит. А вот укр. лит. был хорош, особенно в последних классах.
Просто дело в том, что человек не воспринимает фантастику, но читает её. Понимает, что люди разные, кому-то фантастика в радость и книга воспринимается совершенно по другому, поэтому её нельзя воспринимать прямой логикой, но все равно он идет и читает. Это странно. Либо он мазохист этот человек и любит жрать кактусы, либо он хочет отомстить и что-то доказать за то, что не читал литературу или/и получал плохие оценки в школе.

[Кимури]

Аглая, это понятно, как ее там найти?

[Аглая]

Кимури, хм, ну вот рецензии на Карлсона, там первая как раз идет.
www.livelib.ru/book/1000267666

[Медведица]

Улленшпигель, оп-паньки.... Ну-ка, ну-ка, расскажите-ка, что там врачи говорят, а то я 10 лет работаю, и не знаю, как там думать-то положено... Ну нельзя же так, батенька. На голубом глазу делать заявы такого масштаба.

Аглая, ну что ж, что касаемо комментаторши, то, что в детстве человеку не читали сказки, в данном случае, упав на благодатную почву, таки дало свой плод. Можно много разглагольствовать о пользе сказок и их роли, но таки да, читать детям их надо. Радует то, что критичность у комментаторши все же сохранена. Она осознает, что, грубо говоря, чего-то "не догоняет", но в 24 года уже не наверстаешь того, что должно было быть получено в 4. Тем более, по принципу Мюнгхаузена, вытаскивающего самого себя из болота.