В книжных новинках проанонсировали выход первой книги Надежды Поповой. Я смотрю на озоне... а там все нет и нет... долго нет. И вдруг раз - появилась! Но, думаю, не заказывать же одну книгу вообще. Смысла нет... И тут же в новинках объявили выход второй книги.
И вот, пока я думала, заказывать или нет книгу, не только вторая книга на озоне не появилась, но и первая исчезла. Это меня взбесило.
Но опять же, если рассмотреть системно, то, может, это знак? А то вот книжка "Случай из практики" от меня скрывалась года два... и в результате мне даже не понравилось.
Так что, может, мироздание мне как бы намекает, что книжка Поповой мне тоже без надобности...
Ладно, я буду читать концептуальную серьезную литературу. Которую все яростно читают на LiveLib.

@темы: С ума сойти

---

Пер Вале, Май Шеваль. "Подозревается в убийстве". Книжка, повергшая меня в изумление. Бесконечное. В смысле, я все обдумываю - и все изумляюсь и изумляюсь.
Вообще, это детектив. Насколько я помню, в советские времена у нас очень благожелательно относились к этим авторам. И даже немножко издавали. Интересные были детективы, да. С обличением капитализма, все как полагается. Но интересные. Даже возникал вопрос, отчего тогда так немножко издали. Но вот тут, видимо, решили издать скопом всю серию. (ну, а мне уж чего досталось )
И вот где-то как-то стало ясно, почему так мало издавали... Потому что люди, судя по всему, с реально альтернативным мышлением и восприятием действительности. Хотя и марксисты. Леворадикального толка. (согласно википедии).
Сюжет - в принципе, не суть важно. Ну, будничная работа полиции. Расследование того-сего. Все переплетается.
Авторы огорошили сходу, провозгласив, что Швеция, без сомнения - самая ужасная страна на свете. Вот так раз, думаю я. Когда у нас всегда считалось - и тогда, и сейчас, что в Швеции все довольно благополучно. Но нет. Власти коррумпированы! Политики обворовывают народ! Уровень жизни кошмарно низкий! Аэропорты не обделаны как следует. Разве можно в этих условиях в этой стране решиться заводить детей! Бодро заявляют авторы. (что, впрочем, не помешало им завести самим несколько детей. Согласно википедии).
Ну, ладно, соображаю я. Активная гражданская позиция... Можно понять и проникнуться.
Но дальше я уже даже не знаю, что и думать.
Авторы снова меня оглоушили, провозгласив, что - несмотря на выше сделанное обличение социальных ужасов капитализма - преступность процветает вовсе не из-за социальных причин. Причина процветания преступности - это развитая и хорошо укомплектованная полиция! Потому что полиция набрасывается на граждан, своей хорошей экипировкой провоцирует насилие, как же тут людям не стать преступниками? непременно нужно стать! А вот если полицию посократить и развооружить, и запретить ей набрасываться на преступников, то они сразу и исчезнут!
Хм, соображаю я. Какая-то э... наивная и утопическая мысль. Может, авторы слегка того... погорячились, обличая капитализм?
Но нет, дальше у них так все и идет. Показывают разного рода молодежь, ни один ни дня не работал нигде, и не изъявляет желания подыскать работу ибо - не желает поддерживать гнусный капиталистический строй! Поскольку авторы не упоминают о том, что молодые люди падают в голодные обмороки и побираются у мусорных бачков, разыскивая объедки, то я так полагаю, что они живут на социальные пособия... от гнусного капиталистического режима... Самые мужественные идут воровать и грабить. А то не хватает же! Каждому должно быть понятно. Проклятые капиталисты, довели страну.
При этом, если полиция их где-нибудь заловит, или попытается привлечь, опрашивая в качестве свидетелей-очевидцев, то все они высказывают максимум презрения. Псам режима. Сотрудники полиции от этого либо звереют и колотят их дубинками и палят из оружия (это отрицательные персонажи), либо покорно склоняют голову и испытывают стыд, от того, что служат гнусному капиталистическому режиму и угнетают свободу (это персонажи положительные).
Вот, скажем, эпизод - наряд полиции на патрульной машине (с крупными надписями "полиция" там и сям, неоднократно со смаком упоминают авторы, а я теряюсь в догадках, чем им не угодили несчастные служебные машины) объезжает территорию. Тут им по рации поступает сигнал, что в их районе заметили подозрительных лиц, которые вылезают с вещами из дома. Наверно обокрали. Нужно проверить. Наряд направляется на адрес, тут им на глаза попадается подозрительная машина с молодежью, более-менее похожая по приметам (дело происходит ночью). Они останавливают машину и выходят, чтобы проверить пассажиров. Из машины выходят двое парней подозрительного вида. Полицейские решают их то ли досмотреть, то ли доставить в отделение. И тут один из парней начинает стрелять, сразу же подстрелив двух полицейских, третий спрятался в канаве. Парень расстреливает обойму, потом достает новую, перезаряжает пистолет и хочет их дострелять окончательно. Но в это время один из полицейских, уже тяжело раненный, смог выстрелить из своего пистолета - парня насмерть! Второй вскочил в машину и скрылся. Как вы думаете, какой вывод тут делают авторы? Во всем виноват полицейский наряд!! Этот полицейский, он мало того, что вышел на дежурство с оружием, так еще и из машины вышел с оружием! А иначе, как бы он мог застрелить парня насмерть? А если бы у полицейского не было оружия, то ничего бы и не случилось!
Ну да, а если бы полицейский наряд вообще бы не отреагировал на сообщение о краже и подозрительной машине, то и подавно бы ничего не было...
Ну, В смысле, слов у меня нет. Полицейскому ставится в вину, что он вышел с оружием. А то, что бандит был с оружием, и сразу стал стрелять в полицейских - это по мысли авторов ничего не значит! Это его полиция спровоцировала. Ага, самим своим существованием, видимо так.
Дальше там объявляется розыск скрывшегося второго парня. А авторы ему всю книжку горячо сочувствуют. Ну как же, он ведь не стрелял! А на него прямо облаву устроили, затравили бедного мальчика!
Потом, когда обнаруживают брошенную впопыхах бандитом машину (машина, кстати, краденая, и он украл другую, чтобы не светиться, но это тоже ничего не значит, это, видимо, все продолжающиеся последствия провокации, устроенной полицейским нарядом), то авторы очень выразительно описывают, что в машине обнаружен всякий хлам, который бандиты своровали из того дома. Разве это все дорого стоит!
нет, правда, очень мило со стороны авторов, которые в начале книги так переживали за украденные политиками у народа деньги, что вот даже не хватило аэропорт обделать...А то, что у какого-то гражданина сперли какие-то вещи ворье, так ну и фиг с ними! Разве это стоит жизни и сломанных судеб несчастных молодых людей!
Потом этот скрывшийся бандит мечется туда-сюда, испытывая отчаяние, что его все ищут. Пока не натыкается на знакомую девицу, которая сейчас сожительствует с другим бандитом. Он постарше, конечно, лет тридцать, но тоже жертва режима. Неоднократно судим за грабежи и кражи. Ну, говорю же, жертва режима! А последнее дело у него было такое (это описывается в начале книги) - он пошел грабить ювелирный магазин, а пока грабил, то туда то ли зашла сторонняя покупательница, то ли какая-то продавщица не вовремя явилась на работу, бандит запаниковал и пристрелил ее! Но, будучи человеком опытным, он успел спрятать оружие и краденые драгоценности до того, как на него вышла полиция. А вышла быстро, потому что им сразу стало ясно, кто это такой. Но потерпевший, вконец запуганный, не решился что-либо внятное сказать на опознании, так что, раз и краденого не нашли, то его пришлось отпустить. Но полиция установила за ним слежку.
И вот эти двое бандюганов мужественных молодых людей начинают вдвоем скрываться от полиции, которая их преследует. Раз там уже велось наблюдение, то как только бандит в розыске появился на квартире, его сразу засекли. Полиция стала проводить операцию - спецназ в шлемах со щитками, собаки, слезоточивый газ, все такое. Авторы негодуют. И вся эта мощь ужасного режима направлена на двух несчастных молодых людей, которые просто жертвы! этого самого режима. Но они ушли по крышам. Дома осталась сожительница (для того, чтобы дать полицейским заворот, когда они будут ее расспрашивать о сожителе-бандите и приятеле-бандите. Но жестокие полицейские стали кидать гранаты со слезоточивым газом и начали штурм квартиры. Бедная девушка не ожидала. А когда еще собак пустили, то они в неразберихе ее покусали. Несчастная девочка! Авторы сострадают.
Тем временем скрывшиеся бандиты отправились в сторожку в лесу, где более опытный заранее подготовил арсенал из ружей, пистолетов и запаса патронов, а также спрятал там краденые драгоценности. Но полиция проявила коварство и караулила у постели бедной покусанной девочки, у которой от травм получилось бесссознательное состояние, и она в бреду разговаривала. Так они и узнали адрес, где скрываются бандиты.
Плохие полицейские хотели опять проводить операцию, но тут хорошие полицейские, у которых давно уже душа болела за происходящее и за несчастных ребят, которых режим травит по всей стране, взяли все в свои руки! Они поехали вдвоем задерживать преступников (чтобы их в суматохе не пристрелили), преступники открыли стрельбу из сторожки по полицейским из своих арсенальных запасов, но те, безоружные, под огнем всячески увертывались, пробрались в дом и задержали преступников. И даже обошлось без травм! Вот как, по мысли авторов, должны поступать хорошие полицейские - безоружные, под огнем бандитов, задерживать двух опасных преступников и при этом даже пальцем их не тронуть! (а то там еще упомянули эпизод, как когда-то полицейские задерживали маньяка с психзаболеванием, который изнасиловал и насмерть забил потерпевшую, и при задержании сломали ему руку, так они годами мучились за эту сломанную руку! потому что положительные персонажи).
Капец какой-то...

@темы: Книги

---

О, какая прикольная штука в ЖЖ. Проект "Разговоры с писателями".












Вот здесь - много-много.

spintongues.livejournal.com/

---

C днем рожденья!

Артур У., поздравляю с днем рожденья!


Всего необыкновенного!

---

C днем рожденья!

Coriacea, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

В ЖЖ у С.Логинова написано, что сегодня совмещенный праздник фэнтези и НФ - Белтайн и Первомай! Логично.
и еще день ландышей во Франции.

Поэтому я повешу совмещенную поздравительную картинку!
С праздником весны и труда, и ландышей!

---

Какая кукла поможет вам?

---

Я тут вспомнила, что пропустила дни с флэшмобом с картинками. Так я их сразу нагоню...
Итак, Минерва Макгонагалл и дракокот... или котодракон...

День 5.





День 6.





День 7.

---

(заглядывая на кинопоиск) О, "Академию вампиров" Райчел Мид собираются экранизировать! Девочку симпатичную подобрали... Беликова могли бы и посимпатичнее подобрать...
(читая дальше статью) У... это будет не сериал, а большой экран, а книгу адаптируют. Разочарование.

---

Фэнтези в нашей жизни.
Эту картинку я все-таки нашла. Тоже в Vogue - статья про коллекцию Cartier, называется "Остров белладонны". Обалдеть, как красиво - кольца, броши, браслеты всякие в виде цветов из драгоценных камней, они раскрываются и закрываются, или во что-то трансформируются...
Нашла кольцо под названием... ну, не знаю, что-то, связанное с Дракулой.



Оно и до конца раскрывается. В общем, там в черном цветке рубиновое сердце.

---

Картинкофлуд

Читала в Vogue про Лулу де ла Фалез. "Муза Сен-Лорана". Она еще придумывала бижутерию, такая классная, мне особенно понравилась брошь - голова волка в профиль, в пасти жемчужина. Полезла поискать картинку в инете, но не нашла. Жаль.
Нашла только фотки самой Лулу. Красивая, мне нравится.







Она уже умерла. В 2011 году. Журнал у меня, как всегда - с задержкой во времени.

---

В новостной ленте пишут.

Мотивы, толкнувшие «белгородского стрелка» на расстрел шести человек в центре города, могут быть связаны с тем, что его жестоко избивали в местах лишения свободы, что в итоге сказалось на его психике.
Об этом пишут несколько российских СМИ, включая «Известия» и «Московский комсомолец», со ссылкой на свидетельства людей, знакомых с Сергеем Помазуном, обвиняемым в убийстве шести белгородцев.

Что за нафиг?
Ага, там дальше пишут, что якобы спецназ так за ним и ездил везде и избивал, избивал... А он вообще стихи писал романтические!
Чего-то люди вообще чеканулись.

---

Сегодня у меня на LiveLib была тематическая вылазка. Я знакомилась с рецензиями на "Мастер и Маргарита". С отрицательными, конечно же. (ну, просто там огромная масса этих рецензий, а отрицательные легче выделить, и мне всегда интересно, чем руководствуются люди, которые воспринимают по-другому).
В ходе чтения рецензий мне внезапно стало интересно - а что там вообще в школе изучают касательно данного романа?
Вот в нескольких отрицательных рецензиях мелькает, что "по крайней мере, в романе хорошо исследован быт соответствующего времени". Правда что ли? Я такой тормоз...никогда бы не подумала, что автора романа интересовали вопросы быта. По правде сказать, я считала, что книга вообще довольно далека от вопросов быта. (а Гете в "Фаусте", значит, исследовал вопросы быта Германии соответствующего времени? )
Я залезла в яндекс и даже разыскала какое-то типа методическое пособие. И что тут скажешь - есть вопросы быта!

В качестве домашнего задания ко второму уроку ученики перечитывают главы 4, 7, 9, 12, 17, 27 и выбирают из них эпизоды, характеризующие жизнь Москвы 30-х годов XX века.

Но вообще это такое мозгопарализующее пособие.
вот вопросы, которые рекомендуется задать ученикам.
При чтении каких эпизодов романа вам трудно было удержаться от смеха?
А зачем это нужно выяснить в ходе изучения романа и на что должно быть нацелено это выяснение? В смысле, что нужно заложить в головы учеников этим выяснением?
Что затрудняет восприятие хода событий в романе?
Ну, я без понятия... Мне ничего не затрудняло... А что, тут могут быть какие-то трудности?
Каких героев в нём больше — положительных или отрицательных?
Я в эйфории. А как они собираются их делить на положительных и отрицательных? То есть, Воланд - это положительный или отрицательный? А Бегемот? А Иешуа? А это вообще вменяемо рассматривать бога и дьявола как положительных или отрицательных? В смысле - соразмерны ли категории... или как там еще по умному сказать...
Распятие Иисуса Христа поименовано величайшим событием в духовной истории человечества.
Э... чего-то у меня сомнения... В плане выбора лексики... То есть, автор методического пособия считает, что это событие относится к достижениям человеческой цивилизации? Раз он выбрал слово "величайшее". Разве оно не используется в контексте чего-то победного, позитивного?
Единственным положительным персонажем, принадлежащим писательской среде, является Иван Бездомный, осознавший, что высокая поэзия не для него
А! то есть, значит, Мастер не относится к положительным? по мнению автора пособия? или не относится к писателям? А почему?

Но Мастер своими руками уничтожил своё творение, изменил самому себе. Этим поступком он вызвал Воланда, князя тьмы. И тот для овладения душой творца избирает своим орудием Маргариту. В финале романа, когда сброшены шутовские маски, Воланд и его мрачная свита мчатся на лошадях навстречу приближающейся тьме, унося с собой души Мастера и Маргариты. Окончание произведения глубоко пессимистично, оно свидетельствует о том, что человек проиграл поединок силам зла, и в этом смысле окончание «Мастера и Маргариты» является полной противоположностью «Фаусту», который проникнут верой в силы и возможности человека.
Ага! Еще одна загадка раскрыта! Это я к тому, что в рецензиях не раз упоминается, что "в романе победили силы зла" - собственно, по этой причине некоторые ответственные читатели и отметили книгу, как неудачную и не понравившуюся. Я все гадала, почему люди решили, что здесь победили силы зла? Оказывается, это в школе учат.
Ну, я не знаю, по мне - интересно, как версия. Но почему она считается единственно верной? (если даже рекомендуют так учеников учить)

В общем, все как всегда. Если во вступлении звучало

Программа по русской литературе нацеливает учителя на глубокий и всесторонний анализ знаменитой книги М.А. Булгакова, соотнесение её с традициями мировой литературы, раскрытие аллегорического и символического содержания, сложности философской, нравственной и социальной проблематики.

то к концу пособия все эти сложности были успешно преодолены и все разложено по полочкам!

(Все это напомнило мне еще старые статьи известной в советское время критикессы Татьяны Ивановой, которая вдосталь поиздевалась над школьными программами по литературе. "Кто понял, что тут нужно раскрыть, поднимите руки! А кто понял - как - расправьте крылья и воспарите." )

---

C днем рожденья!

Viorteya-tor, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

В очередной серии Ashes to ashes показывали рабочих-мигрантов из Восточной Европы. Ну, там труп нашли... У трупа по всей руке была татуировка большими буквами "за нашу и вашу вольность". Но латинскими. Поэтому он был типичным поляком.
Ага, там еще при обыске в его жилище (или в личном шкафчике?) нашли записную книжку, где были записаны ряды цифр. А когда допрашивали другого рабочего-поляка, то спросили, что это такое. Он сказал, что это стихи Мицкевича. Великий польский поэт!
Потом эту книжку сперли, потом ее нашли, потом они взялись проверить, и установили,что это были не стихи Мицкевича, а географические координаты места. И пришли к выводу, что рабочий-поляк их обманул, когда сказал про стихи Мицкевича.
А до этого они думали, что в Польше стихи цифрами пишут?
Забавные. И это еще один из самых крутых сериалов... Вот как на западе воспринимают - поляков не отличают от русских, и всех скопом от инопланетян.

@темы: Сериалы, С ума сойти

---

Ваш волшебный зонтик
vechniyzov.livejournal.com/810362.html?style=mi...

И вовсе я не зачитываюсь любовными романами... Ну, не так уж сильно...

---

Неправильный детектив-4

4 мая. Вторник.
Усиление. Вышли мы с Ангардт, Хомякова, Бойцова утром мелькала. Остальных никого не было. Гадство. Еще и полный рабочий день заставили сидеть. Мне отписали два дела. Вахрушев задержан по сотке – арестовала. Бушина – на подписке. Паразитка Казимирова отличилась, записала ей сбыт, надо же. Да они все сдуру говорят, что наркотики взяли не для себя, а для приятеля. Потом что? Оправдательный приговор. Она Бушиной даже право на защиту не разъяснила, когда этот бред записывала. Я это все Казимировой говорю, а она – я тебе Бушину на завтра на утро вызвала. Да почему все за меня решают, когда мне с кем работать?! Я говорю – завтра утром меня не будет. Тварь.
Притащились родители Павлова – где наш мальчик, вы сказали, он десять дней будет в ИВС. Опять у них какие-то дикие идеи. Я говорю – я вам такого никак не могла сказать. Ах, мы не успели ему трусы передать. Так кто же виноват-то. Он два дня сидел в ИВС, они все это время думали – передавать-не передавать? Адвоката брать мы, конечно, не хотим…
Чирков говорит, что Вахрушев его племянник. Я говорю – и что мне с ним делать? Ничего, типа пусть сидит, ума-разума набирается. Тогда чего мне про племянников говорить. Мне насрать, кто чей племянник.
Сопкова с утра вертелась, какое-то соглашение у нее образовалась. Где Шаталова, да где. Я говорю – Шаталова дома пьяная лежит. Сопкова принесла три пакетика кофе, чтобы распивать с Гурджиевой и Малышкиным. А их нету, так она нас угостила.
Чертков, говорят, с утра ездил на какое-то жуткое убийство на Гальянке. Типа разбойное нападение. Семью связали, вещи вынесли, а потом родителей зарубили на глазах у детей. Мы в шоке. Версии, конечно, разные. Одни говорят, что это бандитские разборки. Я, конечно, говорю, что это наркоманы. Ненавижу наркоманов.
Собрала дела Ларионовой, Герасимчук и Крук. Обвинительные напечатала дома на праздниках. Проклятый Чирков не дает мне корочек дела подшить. Возьмите, говорит, старые. На словах так «все для вас». Просила съездить в Черную за наркоманом. Что-то не вижу результатов. А так клялись, что поедут прямо куда угодно! Ремонт никто и не думал начинать.
Убрались с Ангардт в 17 часов. Погода мерзко испортилась, снег пошел. Я говорю – давай не будем ждать, что еще с неба свалится. Ангардт пришла без колготок. Оптимистка.

5 мая. Среда.
Утром – наркология. Мухин пришел. Дундуров не приехал, чего и следовало ожидать. Забыла взять наркотики на экспертизу по Бушиной, что обнаружила уже в диспансере. А ведь хотела в ЭКО сразу завезти. Поехала на Красную. Там Чирков собирается в управу. Скорее передала ему проклятую экспертизу. Позвонила в консультацию //адвокатскую// сделать заявку на Вахрушева, попала на адвоката Крошкину, которая сразу начала спрашивать про Русанова. Но вроде обещала завтра придти в ИВС в 14 часов. Посмотрим, как выйдет.
Пришла Казимирова, заклинала, что с Бушиной все будет в порядке. Ангардт сказала, что Бушина утром приходила. Меня бесит это дело.
Стала собирать дела. Гурджиева меня извела – дай, да дай дело посмотреть. Как будто у меня хрестоматия.
Чирков привез кипу экспертиз с ЭКО. Напомнила ему про Черную, куда никто не поехал. Чирков, с вдохновенным видом – а давайте завтра запланируем поездку на Черную! Готовьтесь. Я говорю – мне зачем ехать, когда у меня привод в дежурке лежит. Беда просто.
Гурджиева не успокоилась, прислала Малышкина забрать у меня дело посмотреть. Я пошла снимать копии на ксероксе. Передо мной толпа оперов наксерилась до обалдения. У меня на пятом листе все заклинило. Оксана говорит, что сейчас до завтра ничего работать не будет. Да будь все проклято. Оксана мне тут же всучила новое дело – опять пара-тройка наркоманов, хоть на стенку лезь. Приплелась с этим делом в кабинет, там Бушина сидит. Я говорю – я вас ждала в 14 часов. Бушина сидит, глазами хлопает. Я на нее наорала, Бушина прослезилась. Сказала, что мне некогда, пусть приходит в пятницу. С адвокатом, которого хочет. Спрашиваю – где этот Женя, который дал тебе наркотики подержать. Бушина, благовоспитанно – так он ко мне приходил, я его типа выгнала. Я – вот в следующий раз не выгоняй, а веди ко мне. Следовало бы ее допросить, но просто в голове все заклинивает. Ангардт говорит, что Бушина приходила с каким-то парнем, может, это и был Женя. Я говорю – мне плевать, я его все равно не знаю.
Кинулась звонить в ЭКО, потому что придурок участковый забыл забрать наркоту по новому материалу. Там фигурирует некто Гладышев, с ним еще двое, как они все к этой наркоте относятся, никто не выяснял. Правильно, следователь на что?
Чирков прискакал весь такой радостный – дело Бунчаковой, дело Бунчаковой где? Надо типа срочно порешать. Я говорю – видите, из-за ремонта такой бардак, ничего не найдешь. Нелишне напомнить. Мне уже кажется, что никакого ремонта не будет.
Пришла Гурджиева, опять что-то завела про дело. Я на нее наорала. Гурджиева на меня зашипела. Села вручную писать копии по выделенным делам. Чем все и кончилось. Весь отдел снимает на ксероксе учебники и тесты, а стоит мне к нему подойти, он ломается!
Ангардт собралась типа разносить повестки. У меня для нее тоже нашлось.
Видела днем адвоката Косых в отделе, предупредила, что буду работать с Гурулей 12-го. Надо будет не забыть требование в СИЗО отправить. //на вывоз следственно-арестованного на следственные действия. Отправляется за три дня минимум//. Еще днем приходил Воропаев – опять за медкартами Бунчаковой. Я его убедила, что медкарты ему без надобности. Я, собственно, и раньше слабо представляла, где они находятся, а с этими переездами и вовсе не ориентируюсь в собственном кабинете.
Видела днем толпу цыганок перед отделом, и в дежурке тоже сидела какая-то цыганка. Как-то мне жутко стало. Нашла Чиркову дело Бунчаковой, кинула на стол. Предложила отдать дело в СО УВД. Чирков что-то лепетал на тему «так и сделаем». Поверю, когда увижу.
Пришла домой и только вспомнила, что вызывала сегодня Музипова. А не было. Вот и думай, или он меня не нашел из-за ремонта, или вообще не пришел. Что за отвратный день. Ангардт рассказывает какие-то жуткие истории, что вчера в подъезде на ее сестру напал парень с ножом и говорил «Я всех на Гальянке порезал, вас и подавно порежу». Я предложила ей пойти к прокурору, Якушевой, Чиркову, Татаринову //начальник опергруппы по убийствам и тяжким телесным//. Еле вытолкала. Ангардт сказала, что вчерашних убийц уже установили, некто браться Усовы, и вроде как один тот же самый, что на ее сестру напал. Надо же, как с некоторыми людьми случаются приключения всякие. Так еще от них и заразишься в самом деле!

6 мая, четверг.
В отделе нет света. Гурджиева и Малышкин с утра торчат в нашем кабинете. В их кабинете окно заставлено шкафом. Друг друга не замечаем. Написала требование на вывоз Гурули. Пришли ППС-ники Тархов и Орлов, задерживавшие Котова и Никитина. Стала допрашивать. Ворвался Чирков – ехать в Черную. Сейчас, говорю, напишу повестку. Пока писала повестку, Тархов и Орлов чуть не сбежали. Насилу удержала. Повестка Гришанову по Гуруле.
Позвонил адвокат Рожин, сказал, что Бушина его наняла. У меня начались судороги. Одно что я писала ей на бумажке – Сопкову, Сопкову. Нет, она каким-то образом нашла алкоголика Рожина. Проклятая Бушина.
Отписали новое дело – задержан Белоусов. Опять нужен адвокат. Опять наркота направлена на исследование. Одно что я специально вчера весь день твердила и Колдыревой и Кваскову – оставьте наркоту в покое, не трогайте. Пошла жаловаться Якушевой.
Позвонила в консультацию, сделала заявку на адвоката для Скворцова на завтра. Отвечала опять Крошкина. Удивляется – вы, значит, сегодня уже не пойдете? Я говорю – я везде пойду, у меня пачки наркоманов каждый день.
Дозвонилась в ЭКО. Экспертиза по Вахрушеву еще не готова, по Белоусову еще не поступила. Побежала искать наркоту по Белоусову, в отделе нигде не нашла. Проклятая Колдырева. Села, напечатала постановление по Вахрушеву. С пустым местом – массу потом вставлю. Подшила дело Ларионовой, отнесла. Чирков заперся с Воропаевым, изучают дело Бунчаковой. Будь оно проклято. Затем Чирков прибегает с умным видом – где дело Линькова, где Нехорошковой?
//Бунчакова привлекается за сбыт наркотиков. Линьков и Нехорошкова – наркоманы, которые дали показания, что именно Бунчакова им сбыла наркотики. //
Я говорю – прекращено. За деятельным раскаянием. Задаю встречный вопрос – как там с ремонтом. Чирков сразу же рассказал такую херню – одни ремонтники типа бастуют, другие типа строят дворец. Как построят, так сразу примутся за наш кабинет. Три ха-ха.
Дожили до обеда. Поскольку света нет, Ангардт решила пойти в магазин за чем-нибудь. А я решила не спеша ехать в ИВС. Пришла на трамвайную остановку, и кто же там стоит? Ангардт с тортом! А кто-то говорил, что денег нет. Между прочим, торт большой. Ангардт, как меня увидела, прямо задергалась. Сказала, что ей срочно нужно отвезти торт домой, а то испортится. Еще того хлеще.
Приехала в ИВС ровно в 14 часов, Крошкина там уже сидит. Такая отстраненная. Я скорее вызвала Вахрушева и стала ему обвинение предъявлять. Вахрушев наглый до предела. На что рассчитывает, непонятно. На дядю-начальника, что ли. Во всяком случае, я обвинение предъявила. Только отметку сделала, ИВС у меня Вахрушева из рук выхватили, стали готовить к отправке. Опять предпраздничные заморочки. Пошла требование относить, там конвой зарплату получает. Насилу прорвалась с бумагами. Пришла в отдел, наши тоже зарплату получают. Но такие сволочи, даже меня не пустили с бумажкой печать поставить. Требование на вывоз Белоусова. Оставила требование Шаталовой, пусть она печать ставит, когда зайдет за своей зарплатой, раз такая недоверчивая.
Спохватилась, что по Марковой срок истекает, побежала к Хомяковой. Хомякова отказалась мне адрес понятого говорить. Типа некогда. Вот только сообразила, что она зарплату получила, и побежала деньги тратить. Паразитка! Побежала с делом, как есть, к Гурджиевой, думаю, буду обещать, что потом доделаю. Там сидит Сопкова. Меня увидела, изъехидничалась по поводу Бушиной и пьяного Рожина. Я говорю – ну не от меня зависит, что я сделаю, если люди такие тупые. Сопкова сказала, что ей на квартиру ставят телефон и будут проводить интернет. Я спросила принцип оплаты. Сопкова говорит, что оплата поминутно, как межгород по телефону. Ну и ну. Удовольствие для богатых. Приятный разговор прервал Скворцов, который явился что-то не в меру радостный. На отметку типа пришел. Ха. Какая тебе, Скворцов, еще отметка. Я как во сне подсунула ему бланк права на защиту, говорю – вот тебя сейчас выпустили, так тебе нужен что ли еще адвокат. Скворцов написал, что не нужен. Сопкова подписала. Скворцов порывался уйти. Я говорю – еще рано. Напечатала обвинение. Скворцов перестал улыбаться. Под конец уже еле что-то через зубы цедил. Я ему сказала придти в следующую среду на наркологию, и еще вручила повестки для Искакова и Протазанова, раз уж они такие пионеры, что все вместе делают.
Смотрю, уже время пол-седьмого. Пошла, посмотрела, может, Марина все еще деньги выдает. Но нет, не выдает. Пошла домой. Санкцию на Белоусова напечатала дома, на работе лента уже вся выцвела.
Ах да, заваливался еще Потанин //из конвоя//, просил паспорт на Дундурова посмотреть. Я говорю – зачем тебе. Он говорит – так мы автобус остановили из Черной, но никто, значит, не признался, что он Дундуров, так, может, соврали. Это было еще при Скворцове. Я Скворцову говорю – смотри, как у нас в отделе работают, автобус на скаку остановят и из автобуса вытащат.

@темы: Вспоминаю

---

Привет!

<Ростислав>, приветствую!
М... кролики?

---

Книжный столик

"Обиженным нужна власть, больше ничего. Они думают, что власть спасет их от новых обид."

"Цинизм - это самая бессильная мораль на свете. Но зато какая удобная! Убеди себя, что барахтаться бесполезно, - и можно со спокойной душой сидеть по уши в дерьме и ничего не делать."

" - Эти горцы - дремучие невежды, - наконец решился сказать сержант.
- Эти горцы - мои люди. Их невежество - это мой позор, позор моего дома. По крайней мере, их продолжающееся невежество. Неужели это так сложно понять? "Вам больше не надо убивать ваших детей". Казалось бы - чего проще! Ведь не требуем же мы от них знания космонавигации в пятимерном пространстве!"

" - Что мне сделать для тебя, Таура? - воскликнул Майлз.
Она медленно проговорила:
- Я хотела бы стать нормальной.
- Я не могу тебе дать того, чего не имею сам. Нет. Не надо этого хотеть. У меня есть идея получше - пожелай быть собой! До упора! Выясни, в чем ты сильнее всего, и делай это. Перешагни через свои слабости. На них не должно быть времени. Посмотри на Николь... Посмотри на капитана Торна и спроси себя: что такое "нормальный" и за каким чертом тебе это нужно?"

Л.М.Буджолд. "Границы бесконечности".

---

Лазая по LiveLib и читая разные рецензии, обнаружила уникум - девочка в двадцать пять лет (со слов) взялась читать "Карлсона", долго думала, что читает роман о шизофрении у детей, переживала за Малыша... Наверно, в плане, что ребенка надо лечить у психиатра, а всем пофиг... Потом, ближе к концу, успокоилась, что другие тоже видят Карлсона, так это, наверно, может быть, сказка. Но все равно было подозрительно.
Правда, в конце рецензии она жалуется, почему ей в детстве родители не читали сказок, сейчас их ей трудно воспринимать.
(вздыхая) Параллельный мир. Что ей родители читали в детстве - медицинскую энциклопедию?
(мне, впрочем, тоже не читали, я сама записалась в библиотеку и стала читать )

@темы: С ума сойти