Заглянула на LiveLib, там вывешен баннер. "ФЛАМП ищет лучший книжный магазин Нижнего Тагила!"
(демонически хохочет)
Нет, я предполагаю, конечно, что это, наверно, какая-нибудь автоматическая программа... определяет твой IP, все такое, я не знаю. И подставляет нужный город.
Но все равно адски смешно.

---

C днем рожденья!

Аль Рисачев, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

C днем рожденья!

kitsune, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого невероятного!

---

Ностальгический флэшмоб из фленты.

Мы с вами в детстве читали одни и те же книги, если вы знаете...
1. ...что в гости нужно ходить по утрам, но не увлекаться...
2. ... что лучшее в мире средство от жуликов - это привидения...
3. ... что нужно делать, если вас взял в клещи противник, более чем в два раза превосходящий вас живой силой и вооружением, а вы отбились от эскадры и измотаны штормом...
4. ... что самое подходящее в мире место, чтобы поговорить напрямик и без шпионов - это позиция на поле боя, осаждаемая противником...
5. ... что не нужно направлять свое оружие на других - если только они не будут настоящими и беспощадными врагами...
6. ... что человек должен любить стихи, если он не корова и не лошадь...
7. ... как нужно поступить, если к вам на ночь глядя ввалится компания подозрительных типов, вооруженных до зубов, и предложит отправиться на край света и убить дракона...
8. ... что все достойные существа уважают Закон, потому что они одной крови, а без Закона живут только выродки и людоеды...
9. ... что для того, чтобы получить истинное имя, нужно совершить Поступок, а просто так называют только малышей...
10. ... что в театре все должно быть по-настоящему, обед - так обед, взрывы - так взрывы, а иначе и собираться нет смысла...
11. ... что нужно стремиться быть не бабочкой и не муравьем, а человеком, причем человеком, достойным земного притяжения...
12. ... куда надо прятать пистолет, если к вам ночью внезапно нагрянули с обыском жандармы...

---

О, смотри-ка, Hannibal на рутрекере закрыли по требованию правообладателя...

---

Вот сколько лазаю по рутрекеру, не устаю поражаться...
По-моему, чуть не в каждой теме, куда заглядываешь посмотреть, что народ пишет в виде отзывов, интересно вообще, или нет - обязательно найдется некто (как правило, с минимальным количеством сообщений), который поторопится написать "сериал полная хрень, озвучка херовая..." и т.д.
Вот зачем они это делают, что за интерес? Не постигаю.

---

По телевизору идет универсиада. А я выглянула, наткнулась на отечественных типа чирлидерш. Они меня поразили, прямо офигение у меня настало от этого чирлидерства.
Нет, ну я, конечно, идейный смысл этого явления не понимаю, со своим советским детством... По мне, так спорт спортом, чего еще надо (если кто интересуется). Вот если в перерыве во время футбола или хоккея показывали мультики - так и вполне достаточно.
Но я ничего не говорю! Но мне все-таки это представлялось как-то более... более... Чего-то мне казалось (наверно, глупо), что эти чирлидерши должны быть более спортивного вида... и на них должно быть больше одежды... Они же вроде должны в юбочках прыгать со всякими помпонами?
А тут прыгали такие девы с пышными формами, одетые в трусы типа стрингов, все вокруг выпирало и сотрясалось...
В общем, дополнительно не поняла ничего. Но, наверно, мужчинам нравится!

---

Надо же, на кинопоиске имеется даже (по крайней мере) один кот. И на него заведена персональная страничка.
"Карьера: актер. Дата рождения: неизвестна. Дата смерти: 4 февраля 2012 года. Всего фильмов: один. "Чудеса в Решетовае", 2004 год." С примечанием "к сожалению, фото отсутствует".
Трогательно...

---

После геймановской антологии у меня началось обострение - опять хочется читать про Берни Роденбарра... А нету.
Зато посмотрела, что Лоуренс Блок, оказывается, есть на кинопоиске. Как сценарист. Или это имеется в виду, что по его книгам снимались какие-то фильмы?
"Лучший фильм - Мои черничные ночи". Посмотрела на рутрекере. Арт-хаус. Что за притча... арт-хаус меня преследует.
О, а вот это интересно! Оказывается, существует сериал по Блоку. Называется Tilt. Что-то триллерное про профессиональных игроков в покер... (на этом месте мы, конечно, вспомним Мэверика... ) Определенно нужно посмотреть.

Хм, оказывается, есть еще и кино, видимо по циклу про Взломщика... Так и называется The Burglar... В главной роли Вупи Голдберг!
Ничего не имею против Вупи Голдберг, но как можно смотреть, когда вместо Берни Роденбарра там вдруг будет Вупи Голберг? Так же и заболеть можно...

---

Нил Гейман. "Все новые сказки". Это антология. С легким вступлением от автора - вот мы сидели, думали, что мало интересных историй, бросили клич, народ стал писать...
Люблю такие книги.
В целом, получилось очень неплохо. Единой темы, как таковой нет... каких-то требований и ограничений нет... Зато авторы подобрались серьезные, чисто конкретные... Есть рассказы фантастические, есть триллерно-детективные, то есть, криминальные. Есть особо хитрые, где читателю предлагается самому выбрать, как воспринимать это все - как обычный криминал, или как фантастику (с уклоном в мистику). Есть рассказы изысканно красивые, есть слегка тошнотворные.
Есть рассказы на одну и ту же тему, возникающие в разных местах антологии - но, само собой, у каждого автора свой подход и свой взгляд на проблему, и результат тоже получается разный. В любом случае, эти повторяющиеся тематически рассказы через некоторое время перестали вызывать у меня удивление, и я решила, что это придает антологии некоторый ритм... как в музыкальном произведении, где повторяется одна тема с разными вариациями.
На первый взгляд, как-то выбивается из ряда рассказ М.Муркока, где длинно и нудно говорится о писателях, с перечислением множества имен и отсылок туда и сюда, так что и не разобрать, то ли это подлинные воспоминания автора, то ли вымышленная история, стилизованная под что-то документальное. То ли автор вплел вымышленных писателей в сеть реально существующих личностей. (я так и не поняла).
Но, если подумать, то даже эта унылая история не особо раздражает и вообще как-то логично пристраивается к остальной антологии. Ну, как бы взгляд с другой стороны, извне. Что вот есть истории и их придуманные персонажи, с которыми обычно и сталкивается читатель, но вообще-то истории не возникают сами по себе, а их пишут вполне реальные люди со своими реальными проблемами, и не всегда приятными манерами, и не всегда удавшейся жизнью... Как будто корни, которыми держится дерево литературы.
Кстати, гармонирует с оформлением - оформление (обложка) мне вообще очень понравилось. Красивое, загадочное и создает настроение. Дерево со множеством веток и корней, на дереве птица и бабочка, корни оплетают какие-то обломки и фрагменты... ну, там еще отстраненное лицо сверху. Точно намек на литературу и читателя.
Нет смысла писать об отдельных рассказах, чтобы не портить удовольствие, если кто еще не читал и решит почитать. Рассказы и так короткие.
Разве что не могу не отметить интересный подход Джо Хилла. Рассказ "Дьявол на лестнице". Речь там идет о некоей гористой местности, где герои все время ходят по разным лестницам то вверх, то вниз. И одна лестница по местным преданиям ведет прямо в ад. Так весь рассказ написан в виде разных неровных фрагментов, расположенных то у левого поля, то у правого, с разным количеством строк и разным расположением по странице... Я так думаю, чтобы вдобавок к тексту создать еще и визуальный эффект от всех этих многочисленных лестниц вверх и вниз. И только когда герой встречается с дьяволом, то текст идет в нормальном (привычном) виде, заполняя всю страницу. Сразу дополнительно усиливается впечатление, что это место, где дьявол ждет со своими товарами, расположено где-то в другой реальности, где и география другая, и время течет по-другому...
Также нужно отметить и Джоан Харрис! Я, в общем, не особо люблю Джоан Харрис. Потому что от ее книг на меня обычно нападает ощущение депрессии, распада и безысходности. Но оказывается, что она может очень здорово писать. Если отвлечется от безысходности и прочего. Ну и еще меня восхитила эта определенная наглость... Она прислала Гейману рассказ о древних скандинавских богах на Манхэттене! Но вышло очень живо, и такой Локи уж по любому лучше смотрится, чем распространившийся в последнее время персонаж...
Ах да, рассказ Геймана очень красивый! И еще рассказ Л.Блока поражает воображение (хотя и вызывает рецидив нытья "хочу еще читать про Берни Роденбарра"... )
И рассказ Дианы Уинн Джонс очень неожиданный... (дополнительно неожиданный, так как в первую очередь, конечно, возникают какие-то дикие мысли - что ли Гейману и мертвые писатели стали присылать рассказы для его антологии? Но, конечно, эта злосчастная антология издавалась еще когда, и у нас не издают иностранные антологии со скоростью света, и все такое )
И...
ну, в общем, бессмысленно писать про все рассказы! )

@темы: Книги

---

(опять же новостная лента) Нет, ну что это за безобразие в самом деле, надоело уже.
Заголовок "Колтунова выиграла золото Универсиады в прыжках с вышки". Начало статьи
Россиянка Юлия Колтунова заняла первое место в соревнованиях по прыжкам в воду с 10-метровой вышки у женщин на Универсиаде-2013 в Казани Ее результат составил 347,35 балла, передает "Интерфакс". Серебро у китаянки Ся Юхуа
и в виде иллюстрации поставлена фотка какого-то накачанного мужика в плавках.
Уже не смешно, по-моему.

---

(заглядывая в новостную ленту) Я все равно не понимаю, как Навальный может участвовать в каких-то там избирательных делах с мэрами, если у него суд идет... Его уже оправдали что ли? Но что-то пока не слышно по этому поводу ни криков, ничего.
В любом случае, на момент выдвижения кандидатуры, он был все равно подсудимым. Как его вообще допустили? Разве по этому поводу нет каких-то законов? Безумие какое-то.

---

Радость идиота.
Вдруг осознала, что в русских сказках - там, где герой попадает в подземные царства, медное, серебряное, золотое, там еще всякие сложные дела с царевнами-невестами, которые ведьмы, и злыми царями-волшебниками... чем это отличается от западных сказок про народ-из-под-холмов?
У нас тоже были фэйри!
А, ну разница в том, что в западных сказках (во всяком случае, которые мне попадались) фэйри охотились на героев-человеков и всячески им досаждали.
А в русских сказках герой сам к ним залезал и немедленно начинал все вокруг грабить и бесчинствовать. Так что подземный народ в общем от контакта старался уклоняться. Прямо наводит на мысли.

---

В озоновских рассылках - "новинки зарубежный детектив" - так там пишут о книгах, изданных недавно, а "новинки зарубежная фантастика" - все сплошь буккнига... Видимо, просто поступившая на продажу.
Тенденция мне отчетливо не нравится.
И я отказываюсь считать "голодные игры" относящимися к славному жанру фантастики! (у них там есть другой раздел - фэнтези, мистика, ужасы, вампиры и зомби, вот пусть туда и помещают )

---

Из жизни кошек и людей.

Вода закипела, и я принялась обдирать шкуры с сосисок.
- Едаууу... - мечтательно протянул из-под моих ног Етиццкий Кот, и с надеждой добавил: - Дауууушь?
Непонятно, что на меня нашло - вероятно, жара, - но я самурайским ударом отрубила целых полсосиски и бросила в тощую рыжую морду, изможденную кормами премиум-класса.
Кот тщательно обнюхал подачку и уставился на меня честными зеленымы глазами.
- Погреууууть... - застенчиво сказал он.
Обругав привередливую скотину, я подобрала и вымыла полсосиску, и закинула в кипяток к остальным.
- На, подавись, гурман!
На этот раз кот нюхал полсосиску с куда большим интересом и даже пару раз лизнул, после чего снова устремил на меня преданный взгляд и раззявил влажную розовую пасть:
- Поломауууть!
- Да ты охренел, скотина!!!! - возопила я, и в следующий момент кот с задранным хвостом ускакал по коридору, по-ниндзьячи отталкиваясь лапами от стен на поворотах, а вслед ему пулей просвистела полсосиска. Она в поворот, увы, не вписалась, и осталась лежать на полу не то роховой полкакашкой, не то чем-то еще более неприличным.
Когда все затихло, кот осторожно высунул из-за угла усатую морду.
- Неууурвы? - сочуственно поинтересовался он, подобрал полсосиску и унес давиться.
Ненавижу кошек!!!

Стащено из
volha.livejournal.com/638586.html?style=mine&nc...

---

Yes, Minister. Какая классная штука. Британский сатирический сериал о работе правительства. Ну, я только сейчас добралась его посмотреть (все из-за места на диске).
Я думаю, это очень поучительная вещь.

В первой серии происходит формирование министерства, распределяются посты, деятель оппозиции получает назначение в какое-то богом забытое министерство...
"- Мы с вами уже встречались.
- Вы меня помните?
- Конечно. Мы с вами скрестили копья в прошлом году на заседании, когда вы мне задали массу острых вопросов... Я думал, никому и в голову не придет поднять эти темы.
- О! /польщенно/ Ну, оппозиция всегда задает острые вопросы...
- А правительство никогда на них не отвечает.
- Но вы ответили на все вопросы!
- Рад, что вы так думаете, господин министр."

"- Этот стол, хм...
- Мы можем его заменить.
- можете?
- Мебель, обстановку - что пожелаете.
- Тогда я хочу, чтобы вы заменили... этот стул. Терпеть не могу вращающиеся стулья.
- Видите ли, господин министр, существует два типа министров, каждому из которых соответствует свой тип стульев. Одни быстро приспосабливаются, а другие так и продолжают вращаться на одном месте..."

"- Ну что ж, если мы закончили, то я , пожалуй, пойду...
- Одну минутку, господин министр. Вот здесь расписание ваших рабочих встреч на следующую неделю. Вы должны на него взглянуть.
- Но... вы же не знали, что я приду! Я хочу сказать, вы же не знали, что я буду министром!
- Но мы знали, что будет министр. Видите ли, королева желает, чтобы все продолжало работать, даже если поблизости нет ни одного политика."

"- Ну, как вам новый министр?
- Отличный министр. Думаю, мы сможем его обработать. За выходные он справился со всем материалом. Наверно, трудолюбиво корпел над этими чемоданами... Надо только выбить из него эту чушь насчет открытого правительства.
- Но... проект нашей программы называется "Об открытом правительстве"!
- Разумеется. Трудные места мы всегда выносим в заголовки. Уж пусть лучше они будут там, чем в тексте.
- Но...
- Видите ли, существует закон перевернутой важности - чем меньше вы хотите что-то сделать, тем больше об этом нужно говорить.
- Но что плохого в открытом правительстве? Почему общество не может знать, что происходит?
- Вы серьезно? Милый мальчик, это взаимоисключающие понятия. Вы можете либо быть открытым, либо иметь правительство.
- Но граждане в условиях демократии имеют право знать...
- Нет. Они имеют право не знать. Знание несет всякие сложности и чувство вины. А в случае неосведомленности - у вас есть достоинство.
- Но министр хочет открытое правительство.
- Не давайте людям то, чего они хотят, если это им не во благо. Вы же не будете давать спиртное алкоголику?"

@темы: Сериалы

---

Читаю в ЖЖ историю про то, как в какой-то области - в пионерлагере что ли? - по настоянию церковных активистов запретили день Нептуна, а заодно и купальскую ночь.
Комментарий от священника "Совершенно правильно запретили. У нас светское государство, пусть дети отдыхают спокойно, без религиозной пропаганды..."

Безотносительно всего - не могу не восхититься изысканным черным юмором.

---

Второй день зависаю над рецензией на LiveLib (а потому что она вынесена на главную страницу). Рецензируется "Трое в лодке не считая собаки".
Нет, я спокойно восприняла тезис, что эта книжка более выигрышная (по сравнению с другими произведениями автора) из-за отечественной экранизации.
Я довольно хладнокровно восприняла сравнение Джером Джерома с Петросяном.
Но вот эта мысль для меня абсолютно непонятна, как-то просто из параллельного мира.

"К настоящему времени многие шутки уже устарели и утратили актуальность, поэтому не все они могут быть поняты без соответствующей справки или сноски."

Какие шутки Джером Джерома устарели и сейчас непонятны? Как вообще могла зародиться мысль о юмористическом произведении, снабженном сносками и пояснениями, где здесь смешно? И как вообще должны выглядеть эти сноски и пояснения? "Здесь смеяться"? Или разъяснения, в чем заключается юмор? Как вообще можно кому-то объяснить, что смешного, если человек это смешное не воспринимает?
Зависаю...

---

Разжившись пространством на диске, я кинулась скачивать музыку и сериалы. Торрент офигел и завис. В смысле, решил скачивать по очереди...
Ну, и в результате вместо сериалов, смотрю скачанные дополнительные материалы к Queer as folk. Хочу уже пересмотреть...
Если проматывать Брайана с Джастином, можно очень неплохо провести время.

Какую классную музыку нашла на рутрекере... Mary Youngblood - флейта с оркестром. Как бы мотивы американских индейцев...

---

(заглядывая в новинки издательств)
О, еще один автор решил писать про инквизиторов...

Сергей Цикавый
Шаги в глубину
Издательство: М.: Снежный Ком М, 2013 год, 2000 экз.
464 стр.
Серия: Настоящая фантастика
Аннотация: Бывают ли инквизиторы бывшими? «Бывают», — думала Александра, угоняя корабль — к свободе, к фронтиру, к задворкам звездных империй. Она бросила успешную карьеру, оставила свое место в иерархии граждан Мономифа — ради того, чтобы в мгновение ока потерять все. Александра нашла и новый корабль, и друзей, потому что отчаянные обречены друг на друга: в ее команде беглец, ищущий пять лет потерянной памяти, и девушка-гвардеец, неспособная жить без холода. Разумеется, Александра отыщет и новые цели, и врагов, но самое сложное ждет ее впереди, ведь бывшему инквизитору предстоит найти себя.

что за притягательность в инквизиторах образовалась?