Конечно. Александра Даддарио. 1986 года рождения. Если кино снимали в 2010, то это ей 24 года. Есть разница между 12 лет и 24 года? Есть разница между тощей блондинкой и пухлой брюнеткой? Тупые уроды. Ну брали бы тогда уж сразу на роль Перси Джексона Мэта Бомера, какая ему разница, что стонать - или "ах, Кейт!" или "Ах, Аннабет!"
На волне энтузиазма решила глянуть, что за кино "Перси Джексон". У... Какая тупость, тупость, тупость... (слава перемотке!) Все это так нелепо и бессмысленно. Ну зачем, если уж взялись за экранизацию книжки, переделывать сюжет... Вот же есть книжка, она уже проработана и кинематографична. Там все уже готово! Просто берите и снимайте... Зачем непременно нужно менять вот то и вот это, что не имеет никакого смысла ни в плане экономии, ни в плане сокращения объема, но зато сразу придает всему налет дебильности. Не понимаю. Зачем изменили персонажей я абстрактно могу представить, но как фанат серии, протестую и посылаю проклятия. Меня раздражал противный Перси Джексон со щеками и смазливым личиком. Меня чудовищно раздражала мерзкая Аннабет со щеками, формами и томным взглядом. Меня бесил накачанный Гровер... Боги не бесили, но их же изначально сделали дураками. Ну зачем, зачем...
Ради медитации. "Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев (комплект из 2 книг)". 2010 год. 1312 страниц. Первое издание настоящей книги вышло в 1912 г. Подготовленное крупнейшими специалистами по западноевропейской истории А.М.Васютинским, А.К.Дживелеговым и С.П.Мельгуновым, оно и сегодня остается наиболее полным собранием мемуаров иностранцев о войне 1812 года. В сборник включены выбранные составителями наиболее интересные в бытовом и историческом отношении тексты воспоминаний более 80 авторов. Хронологически материал охватывает полгода - от переправы Великой армии через Неман в июне 1812 г. до времени, когда французы покинули территорию России в декабре. Новое издание выходит в 2-х томах, снабжено научно-справочным аппаратом и комментариями. Книга 1. Части 1-2. Неман. Смоленск. Бородино. Вступление в Москву. - Пожар Москвы. Начало отступления. На старую Смоленскую дорогу. Книга 2. Часть 3. Отступление. Смоленск. Красный. Березина. Вильно. Через Неман обратно. 4642 рубля.
читать дальше"Письма священника с похода 1877-1878 гг." 2007 год. 288 страниц.Автор книги Вакх Васильевич Гурьев - протоиерей, писатель, православный священник. Его труды по истории России публиковались в журналах "Русский вестник", "Странник", выходили отдельными изданиями. Публикуемые "Письма..." были впервые напечатаны в журнале "Русский вестник" за 1880 г. Автор, будучи военным священником в русско-турецкую войну 1877-1878 гг., в течение года состоял при подвижном дивизионном лазарете и имел возможность непосредственно наблюдать за его внутренней и внешней жизнью. Книга является интересным и ценным источником - свидетельством очевидца - по истории русско-турецкой войны и в целом военной истории России. 586 рублей.
"Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I (1807-1829 год)" 2006 год, 540 страниц. Предлагаемое читателю издание работы Н.Ф.Дубровина представляет большой интерес для всех занимающихся историей России. Среди авторов и адресатов писем императоры Александр I и Николай I, А.А.Аракчеев, П.И.Багратион. А.Х.Бенкендорф, герцог Веллингтон, А.Н.Голицын. Е.Ф.Канкрин, П.А.Румянцев. М.М.Сперанский и др. В издание включено 468 писем, являющихся ценнейшими источниками по истории дореволюционной России. 701 рубль
"Записки графа Е. Ф. Комаровского". 2012 год. 240 страниц (мягкая обложка). Автор книги Евграф Федотович Комаровский - генерал-адъютант, генерал от инфантерии. Из прапорщика Измайловского полка Е.Ф.Комаровский очень быстро дослужился до генерал-майора, состоящего в числе самых доверенных лиц при дворе и пользующегося особым расположением великих князей. Был адъютантом Великого князя Константина Павловича и сопровождал его в Итальянском походе Суворова. В царствование Александра I был генерал-адъютантом, помощником петербургского военного губернатора и начальником полиции, исполняющим важные и ответственные поручения. Мемуары Комаровского стали интересным и ценным литературным памятником, отображающим своеобразную и колоритную ушедшую эпоху. В историческом смысле они богаты фактами внутренних отношений между высокопоставленными лицами, делавшими историю России в конце XVIII и в первой четверти XIX столетия. Впервые отдельные главы "Записок" появились в сборнике "XVIII век" и в "Русском архиве" в 1867 и 1877 годы, полностью были напечатаны в 1897 году по подлинной рукописи на страницах "Исторического вестника". Новое издание "Записок" печатается по книге, вышедшей в 1914 году под редакцией П.Е.Щеголева. Оно сохраняет авторский текст оригинала и содержит аннотированный именной указатель. 574 рубля.
"Севастопольский разгром. Воспоминания участника славной обороны Севастополя". 2011 год. 216 страниц (мягкая обложка) Публикуемая книга является переизданием сочинения М.А.Вроченского - офицера 4-го пехотного корпуса, подпоручика 11-й артиллерийской бригады, участника Крымской кампании 1853-1856 гг. В книге, впервые вышедшей в свет в 1893 г., по месяцам расписана оборона Севастополя: наступление и ошибка союзников, осадные работы неприятеля, штурмы и вылазки. Дано описание города и защитников Севастополя, в том числе генерала С.А.Хрулева, у которого автор воспоминаний был адъютантом. Заканчивается книга последним штурмом, падением Севастополя и переправой на северную сторону. Новое издание дополнено именным указателем и портретом автора. 610 рублей.
"Переписка Вильгельма II с Николаем II. 1894-1914" 2007 год. 640 страниц. Книга представляет собой сборник из трех ранее опубликованных изданий. Воспоминания германского императора и прусского короля, свергнутого Ноябрьской революцией 1918 г. в Германии, Вильгельма II Гогенцоллерна; его переписка с последним русским императором Николаем II, а также воспоминания о Вильгельме II князя Отто Бисмарка, 1-го рейхсканцлера Германской империи в 1871 -1890 гг., являются ценным источником, освещающим историю Германии и русско-германских отношений конца XIX - первого десятилетия XX вв. Издание снабжено примечаниями и именными указателями. 810 рублей
"Грибоедовская Москва в письмах М. А. Волковой к В. И. Ланской. 1812-1818 гг." 2013 год. 462 страницы. 1521 рубль
"Воспоминания современников эпохи 1812 года на страницах журнала "Русская старина". 2011 год. 464 страницы. Сборник знакомит читателей с лучшей мемуарной литературой эпохи 1812 г., опубликованной в виде записок на страницах журнала "Русская старина" с 1879 г. по 1913 г. Выбранные воспоминания современников событий 1812 г. были созданы людьми разного возраста, социального и служебного положения, связаны со многими событиями - от начала военных действий до взятия Парижа в 1814 г. и пребывания там русских войск. Все тексты даны по правилам современной орфографии с сохранением особенностей языка той эпохи. Издание дополнено современными примечаниями, помещенными в конце публикации каждого воспоминания, и именным указателем. 1962 рубля.
(в трансе) Ну, как только я найду чемоданчик с деньгами, так сразу куплю...
Заглянула на озон, ужас, ужас... какие книги дорогие... дневники какого-то генерала времен русско-японской войны - 1000 с лишним рублей... И это даже не антиквариат, и не буккнига, свежее довольно издание. Ну ладно, можно списать на хитро-крученое издательство - что-то там про государственную историческую библиотеку или как. Но вот мемуары какой-то светской дамы XIX века - 920 рублей! С одной стороны, я что ли обязывалась углубляться в тему русско-японской войны? Но дневники же! и за такую цену... это просто засада какая-то.
Читаю очередную книжку Риордана про Перси Джексона. Мда. Продвигается интересная идея - римские боги и греческие... или их сторонники (я до сих пор не разобралась, как они друг с другом соотносятся). Но по автору получается, что одни как бы изначально враждуют с другими, вплоть до всяких эксцессов вроде гражданских и мировых войн. При этом не нужно забывать, говорит автор, что пока боги порядка враждуют между собой (по глупым, в общем-то, резонам), то пользуясь этим раздором, потихоньку возрождаются боги Хаоса, которые в свою пользу стравливают две цивилизации друг с другом, а потом, ясное дело, наберут достаточно силы и уничтожат всех подряд. Поэтому, призывает автор, надо забыть вражду, объединиться против общего врага... (ребята, давайте жить дружно!) Наивно, но ужасно трогательно. Но что показательно, по автору последнее столкновение греко-римских было во время второй мировой. Тогда же и Хаос пытался легализоваться, но обошлось (путем героических самопожертвований). А вот спустя сорок лет Хаос опять начал наступление и т.д. Так что сейчас (в наши дни) вообще труба. Это то есть - где-то в середине 80-х. Интересно, что на что-то подобное натыкаюсь уже у второго автора (которые друг с другом, насколько я понимаю, никак не связаны - жанр разный, весовые категории разные, все разное). В сериале "Ангелы в Америке", который снят по пьесе уже забыла кого, тоже говорится посредством ангелов, что в середине 80-х в Америке что-то как раз случилось, что повернуло цивилизацию на, так сказать, крайне нехороший путь. И даже до такой степени, что надо срочно принимать меры, какие - неизвестно, персонажи их и не принимают... Не знаю я в деталях историю Америки. Но что же у них такого случилось в середине 80-х, что у нынешних авторов вызывает такую тревогу? У нас-то понятно, что случилось... а у них что?
Выбрасывала мусор, в мусорном баке увидела крысу... Или двух. Она так шустро носилась, так что непонятно, то ли крыса из бака успела выскочить и шмыгать вокруг, то ли вокруг бегала уже другая крыса. (Кстати, зачем на баках сделаны удобные отверстия внизу? для крыс что ли? ) Никогда раньше у нас крыс не было. Я не думала, что они такие большие и быстрые... Переживаю за наших подвальных кошек, они не выглядят особо воинственными.
Спаркс в твиттере ведет какое-то радио-шоу, где в том числе болтают и про Сирию. Все пытаюсь уловить позицию по данному вопросу (поскольку он всегда поддерживает Обаму ). Но эта скотина от озвучивания собственной позиции ловко увиливает, в смысле, письменно ничего не пишет и только призывает высказываться за и против. А что они стрекочут на своем радио, я, конечно, не понимаю... (вздыхая) вот говорили же умные люди, что надо учить английский...
(в эйфории) всем прочищать чакры! а то... Когда Вы мне проводили диагностику на Таро, было уже понятно, что Свадхистана не работает. Посмотрела на себ сверху и поняла, что проблемы растут из Манипуры, причем растут с самого моего детства, из детского сада. Я не просто ничего не хочу с того времени, я хочу спать. Чувство всю жизнь такое, как будто устала - устала от всего, от жизни, от людей, от себя... Сейчас поднимаю, дается тяжело, хотя результат мне нравится. И поняла в частности, что всю свою юность я жила на верхних чакрах, на мужских, оттуда пошли неуверенность в себе, особенно как в женщине, тяжелая нижняя часть тела (очень большая попа и ноги) и лесбийские наклонности, которые в юности у меня были - сейчас поубирала, разбираюсь в себе, работаю. Не хочется умирать через пару лет и огорчать родственников, а по прежней дороге все туда и идет
"Дизайнер Наташа Туровникова показывает мне две открытки: - Эту моему дедушке подписал сам Юрий Гагарин. Но у каждого поколения свои кумиры. Поэтому рядом я положила карточку с автографом Ива Сен-Лорана." (ничего не имею против Ива Сен-Лорана. Но позабаваило. )
"Страны, участвовавшие в создании новой "Войны и мира", распределяли между собой роли согласно вложенным средствам. В результате Пьера сыграл немец Александр Бейер, князя Андрея - итальянец Алессио Бони,, старика Болконского - американец Малкольм Макдауэлл, Наташу Ростову - француженка Клеманс Поэзи, а для русских в сериале нашлось всего три роли: Игорь Костолевский стал Александром I, Владимир Ильин - Кутузовым, а Дмитрий Исаев - Николаем Ростовым. Ровно во столько оценили продюсеры вклад России в общее дело." (опять позабавило )
Российских режиссеров попросили рассказать, как повлияло на них творчество Ингмара Бергмана. "Рената Литвинова: Я научилась у него не бояться камерности, вакуума одной конкретной семьи, частных страданий. Но самое ценное у Бергмана - крупные планы лиц. Он снимал всех своих актрис с такой любовью, что это чувство излучали все его кадры. Авдотья Смирнова: Не смею говорить, что Бергман на меня повлиял. Кто я такая, чтобы равнять себя с великим режиссером. А вообще забавно, что вы задали этот вопрос, недавно мы обсуждали режиссеров, и я сказала, что в следующей жизни хотела бы родиться Ингмаром Бергманом. Никита Михалков: Ингмар Бергман на меня повлиял очень сильно, до сих пор кино снимаю. Как именно? Смотрите мой новый фильм "Двенадцать" и все поймете." (как говорится, кто о чем... )
В новинках на фантлабе написали, что издали книжку Ф.Д.Джеймс "Смерть приходит в Пемберли". Ну, тот самый фанфик по Джейн Остен, где супруги Дарси занимаются расследованием убийства в Пемберли. Сейчас вот сомневаюсь - или читать эту книжку (мне ужасно интересно), но тогда неинтересно будет смотреть экранизацию, которую собираются снимать в этом году на британском телевидении. Или сначала дождаться, пока будет сериал... (который, может, вообще до нас не доберется, мало ли)... все-таки британское телевидение и актеры интересные... Сомнения, впрочем, абстрактные. На озоне все равно книжка не проявляется.
Том Шарп. "Дальний умысел". Шарп решил взяться за литературно-книжный мир. Досталось всем - читателям, писателям, издателям, критикам, литературоведам и всем мимо проходящим. Сюжет: все начинается в конторе литературных агентов (или как это называется?), небольшой, но известной в соответствующих кругах. Некогда глава конторы Френсик, обладатель прекрасного гуманитарного образования и литературного вкуса, совершил ошеломляющее открытие - оказывается, все, чему его учили университетские преподаватели и высоколобые филологи, является абсолютно никому не нужной ерундой. Оказывается, читателям наплевать на литературные традиции, каноны большой литературы и т.д. Читателям нужно кровь, кишки, секс - побольше и попроще... но с соблюдением приличий, в смысле, чтобы читатель не чувствовал себя дураком. С этого времени Френсик сделал прекрасную карьеру в книгоиздательском бизнесе и прославился своим чутьем. Ведь чего проще - те книжки, которые ему кажутся наиболее отвратительными, и возглавят списки бестселлеров. читать дальшеПоэтому, когда к нему от анонимного автора приходит роман, название которого говорит само за себя - "Девства ради помедлите, о мужчины" - Френсик сразу понимает, что это будет нечто феноменальное, поскольку такого омерзительного чтива ему не попадалось никогда. С таким романом можно выйти на самые почтенные издательства... можно даже замахнуться на американский рынок, где крутятся чудовищные деньги... Проблема в том, что все заинтересованные лица стремятся по мере возможностей обезопасить тылы, что приводит к заключению самых диких сделок и союзов на грани законности и даже далеко заходящих за эту грань. И уж конечно, всем нужен автор, которого можно выставить перед публикой. Но именно данный конкретный автор желает остаться анонимным, до такой степени, что даже переговоры ведет через третьих лиц. Чтобы как-то обойти этот деликатный момент Френсик со своим компаньоном - энергичной Соней Футл - решают соорудить подставного автора, у них как раз есть на примете некий Пипер, затюканный графоман, который из года в год упорно пишет и переписывает унылый роман воспитания на примере своего унылого детства. В качестве утешительного приза Пиперу предлагается издание его тягомотины. К сожалению, Пипер слишком туго соображает, к тому же отличается высокими принципами, слабоволием и амбициями. В комплекте с людоедскими методами книгоиздательского бизнеса и с дикими нравами читательской публики это дает такую гремучую смесь, что события катастрофически выходят из-под контроля... Да уж, автор не постеснялся. Начав с легкой сатиры, перешел к полному сюру и сумасшествию, закончив прямо-таки на метафизической ноте. Ортодоксальные критики и филологи накладывают на живой литературный процесс удушающие предписания, от которых гибнет все живое... издатели, пекущиеся о прибыли и финансовой выгоде, издают то, что погорячее, ссылаясь на вкусы публики... читатели тоже хороши, читают все подряд и гоняются за гнуснейшими новинками, ссылаясь на то, что надо быть в курсе... А где же сама литература? Авторы, вместо того, чтобы жить своей жизнью, норовят изобразить прежних, давно уж мертвых авторов... Читатели, вместо того, чтобы жить своей жизнью, норовят изобразить книжных персонажей... И никто уже не может быть уверен на сто процентов насчет того, где заканчивается литература и начинается реальная жизнь. Интересна так же ненавязчиво выведенная в конце параллель между литературой и религией. В самом деле, вот тут на протяжении всей книги разбирали (пытались разобраться), что является литературой, и кто вправе или не вправе указывать, как нужно писать книги (и как их читать ), и приносят ли вообще такие указания какую-то пользу или от них один только вред... И существует ли вообще еще настоящая литература... А есть еще и религия, в основе которой тоже ведь лежит Книга. И там тоже есть свои критики и читатели... Это все надо обдумать.
"Если издатели готовы были платить такие деньги за чувствительную белиберду, оскорбляющую его, Френсика, образованный вкус, стало быть, все суждения о задачах современного романа, почерпнутые из книг Ф.Р.Ливиса и непосредственно от своей научной руководительницы доктора Сидни Лаут, в денежно-издательском мире - совершеннейший вздор и вдобавок очень опасны для его посреднической карьеры. Постигнутый этим откровением, Френсик в корне переиначил свои взгляды. Способы оценки остались прежними, но перевернулись вверх тормашками. Всякий роман, сколько-нибудь отвечавший требованиям, предъявляемым Ф.Р.Ливисом в его "Великой традиции" и предписанным мисс Сидни Лаут в монографии "Нравственный роман", Френсик с порога отвергал, как издания не заслуживающий; зато сочинения, которые для его учителей были ниже всякой критики, он проталкивал в печать всеми силами. Такие-то суждения навыворот и принесли ему успех. К тридцати годам он стяжал у издателей завидную славу: он рекомендовал только выгодные книги. Роман после Френсика не надо было дорабатывать и можно было почти не редактировать. В нем было ровно восемьдесят тысяч слов; на исторический сюжет, учитывая прожорливость любознательных читателей, давалось сто пятьдесят тысяч. Начиналась книга эффектно, продолжалась еще эффектнее и заканчивалась эффектом сногсшибательным. Короче, в романе имелось все, что надо читающей публике. Но если от Френсика к издателям романы поступали почти готовенькие, то это потому, что рукописи чающих публикации авторов редко миновали его досмотр, не преобразившись. Распознав секрет успеха, он требовал одного и того же от всякой книги, и одна получалась не хуже другой, как пудинги или коктейли: секс и кровь, забористый сюжет, любовные перипетии, загадки и тайны, а впридачу еще намек на значительность, на культурный вклад. Этого как бы намека на значительность Френсик добивался во что бы то ни стало. За это почтенные газеты удостаивали книгу благосклонного отзыва, и читателям казалось, будто они совершают некое паломничество и преклоняются перед чем-то эдаким, пусть и не очень понятным. Такой смутной многозначительностью Френсик приманивал потребителей, презирающих бездуховное чтиво. Он всегда требовал какой-нибудь существенности, которую вообще-то числил, вместе с глубинным проникновением, по убыточному разряду; но губительна для книги она была лишь в больших дозах, как фунт мышьяка в кастрюле бульона, - гомеопатическая же кроха существенности лишь возбуждала читательский аппетит."
"- И поскольку роман обязан оправдывать себя как способ художественной коммуникации, то он имеет дело с реальностью опыта. Произвольная же игра воображения, помимо параметров личного опыта, поверхностна и влечет за собой нереализованность наших индивидуальных потенций. - А ты себя не чересчур ограничиваешь? - спросила Соня. - Ведь если и можно писать о том, что с тобой самим было, так в конце концов останется описывать, только как встаешь, завтракаешь, идешь на работу... - что ж, это тоже важно, - сказал Пипер, который описывал утром, как он встал, позавтракал и пошел в школу. - Романист наполняет эти факты быта своей неповторимой значительностью. - Да люди-то вовсе не хотят об этом читать. Они ищут в книгах романтики, секса, волнующих событий. Ищет необычного. Иначе роман не раскупают. - Ну и пусть не раскупают, - пожал плечами Пипер, - какое это имеет значение? - Имеет, если ты не намерен бросать литературу и хочешь как-нибудь прокормиться. Возьми то же "Девство"... - Уже взял, - сказал Пипер. - Я прочитал указанную тобой главу, и , по чести говоря, она просто омерзительна. - Действительность, знаешь ли, тоже не сахар, - заметила Соня, втайне желая, чтобы Пипер хоть ненадолго спустился со своих высот. - Мы живем в безумном мире. Кругом террор, убийства, насилие, а "Девство" отвлекает от всего этого: оно - о двух людях, которые нужны друг другу. - И очень плохо, что нужны, - сказал Пипер. - Это противоестественно. - Летать на Луну тоже противоестественно, а вот летают же. А ракеты, наведенные одна на другую и грозящие обоюдной гибелью? Да куда ни глянь - всюду что-нибудь противоестественное. - Только не в "Поисках", - сказал Пипер. - Тогда какое же они имеют отношение к действительности?"
Murder by Death. Фильм 1976 года. На рутрекере называется "Убийство смертью", на кинопоиске "Ужин с убийством", в общем, оригинально. Шикарный фильм... Какая картинка, какой сюр... Сюжет: темной дождливой ночью, в готический, отдаленный от цивилизации замок, по приглашению хозяина - эксцентричного миллионера- любителя преступлений - съезжаются гости. Самые знаменитые детективы мира, со своими спутниками. Хозяин блокирует все выходы из замка и объявляет гостям, что в полночь здесь произойдет убийство, при этом - и жертва, и преступник находятся здесь. Тот, кто разгадает эту загадку, получит в награду приз миллион долларов. После чего хозяин исчезает, а на гостей обрушиваются странные и непонятные происшествия... включая и обещанные убийства. Но это не то, что вы подумали. Это пародия на жанр детектива в целом, с использованием всевозможных излюбленных штампов и образов... Думаю, может, здесь и вправду может происходить расследование, но не обычным способом - с выяснением мотивов и улик - а рассмотрением штампов и приемов детектива. Скучать не приходится. (конечно, мне было бы еще смешнее, если бы я опознала всех детективов, а то я уверена только насчет Пуаро, а вот мисс Марпл уже как-то вызывает сомнение, но мало ли... С Коломбо тоже не все ясно... ) Здесь даже играет молодая Макгонагалл (недавно же кто-то хотел посмотреть).
"Спорящий с коровой подобен поезду без колес - никуда не приедет." "Ссора детективов подобна жаркому из баранины - в горшок идет все." (так, примерно, здесь изъясняются, записывать не успеваешь )
По телевизору без конца гоняют предвыборную агитацию. Гибель рассудка. Сегодня выступала какая-то дева-кандидат. То есть ее опрашивали. Вопрос: чем ваша позиция отличается от других кандидатов? Ответ: я отличаюсь от других кандидатов тем, что у меня собственная программа! "... я создала сто предприятий, на которых заняты двести человек!" Капец. Она что, создала сто фирмочек, в каждой из которых работает по два человека? Внесла вклад в занятость населения. А вот над этой фразой я вообще сижу медитирую. "- Вы состоите в какой-нибудь партии? - Нет! Я никогда не состояла ни в какой партии! Организация, где я работала, вступила в общероссийский национальный фронт, и, естественно, все члены этой организации, хочешь или не хочешь, стали членами фронта." А раньше Ройзман задолбал своей агитацией, что "он один вступился за людей по Сагре, и если бы не он..." Где он как за кого вступился, я не понимаю, там же всех осудили, и даже кого-то посадили? Офигеть.
(лазая в ЖЖ) В ЖЖ у Вассермана научные прозрения - в балетных училищах насильно и автоматически прививается гомосексуальная ориентация. Так это что, скоро балет запретят?
Pan Am. 2 серии... Сериал как бы про стюардесс 60-х годов. Красивые картинки, красивая музыка, красивые костюмы и девушки. Штампы, пафос и маразм. Господи, какие же они унылые... Даже наличие Кристины Риччи в одной из главных ролей не оказывает никакого влияния. Кристине Риччи должно быть стыдно за такую тупую нудятину. Нет, я не могу - они настолько дебильны, что прямо становятся этим самоценны. (просмотрела эпизод как жених приехал за невестой, сбежавшей со свадьбы, потому что она вдруг возмечтала стать стюардессой Пан Ам, и она ему объяснила, что это же Пан Ам! и он ее благословил бегать и дальше, после чего они обнялись и светло поплакали )
Еще из ЖЖ Жвалевского. Полтора года назад, в январе 2012 года закрыли файлообменник Megaupload.com, на котором размещались пиратские копии фильмов. Сайт, по оценке его владельцев, генерировал до 40% мирового интернет-трафика среди подобных ресурсов. Как выяснилось, зря закрыли. Когда провели исследования, оказалось, что сборы после закрытия Megaupload.com упали на 12%. Вот такие успехи в борьбе за авторские права. Возможно, это просто совпадение. А может быть, это война с китайскими воробьями.
Братцы книжники! Умоляю! Прежде чем выпрашивать расширение «антипиратского» закона на литературу, давайте чуть-чуть подумаем! Потеряем читателя — назад не вернем!