Привет

Savva, приветствую!

Раз в интересах указана графика... то пусть будет Саломея Бердсли...

---

С днем рожденья!

*Oxocanta*, поздравляю с днем рожденья!

Желаю, чтобы все в жизни удавалось! И успехов в творчестве!

---

Интересно, почему, когда я захожу в свой собственный дневник и читаю свое собственное "избранное", то по экрану начинает летать табличка "в доступе отказано"? Летает она так... ненавязчиво... можно ее убрать. Она потом еще раза два выскочит и все.

Но все-таки, что бы это значило?

---

Алан Троуп

«Люди крови» и «Драконья луна». Обе книги вышли еще в 2004 году. Вот так стремительно я читаю книги.
Просто для меня книги настолько специфические, что тут нужно сильно подходящее настроение…

Речь здесь идет о драконах, и о том, как им живется в ХХ! веке. В древние времена, еще до появления людей, драконы правили всей планетой, вели межклановые войны, охотились на динозавров… Сейчас жалкие остатки некогда могучей расы вынуждены селиться в труднодоступных и закрытых для людей местах. Кое-кто считает, что некогда древние драконы допустили ошибку, позволив людскому роду так размножиться… И сейчас вот приходиться скрываться от своих бывших рабов и маскироваться, чтобы избежать разоблачения. Позор.
Может, здесь и заключается главный конфликт, о котором говорится в обоих романах.
Герой книги – молодой (по меркам расы) дракон по имени Питер, который относится, так сказать, к драконам «просвещенным». Его отец, в свое время, хоть и неохотно, признал, что люди – это такая сила, с которой придется считаться. И сделал ставку на то, чтобы хоть каким-то образом войти в человеческую культуру и «легализоваться». Частично. В то время как другие драконы, бежавшие из Старого Света в Америку, потому что в Европе становилось слишком людно, просто наслаждались привычной жизнью на просторах Карибского моря, грабя корабли и поедая добычу, он был настолько предусмотрителен, что вкладывал награбленное золото в различные законные предприятия. И сейчас, спустя триста лет, доживает свои дни в полном обеспечении, считаясь одним из самых богатых и влиятельных людей в Майами. Ему принадлежит чуть ли не половина побережья. Его делами занимаются исключительно преданные люди, потомки тех, кто был с ним еще на пиратском корабле… Его замок на собственном острове оборудован всеми современными удобствами, и в то же время – приспособлен для всего, что может понадобиться дракону…
В то время как другие драконы, из тех, что еще уцелели, прячутся в глухой местности, вынуждены считать каждую копейку, и постоянно находятся под угрозой того, что людское правительство решит обратить внимание на их пустоши и начать их разработку. Тем не менее они не желают отказываться от своих привычек и наклонностей, провозглашая себя хранителями родовых традиций…
Эти два лагеря прекрасно бы обошлись друг без друга. Как собственно они и поступали на протяжении последних веков. Но сейчас у старых врагов подросли дети, и дети хотят жениться!
Собственно в этом и заключается сюжет. Молодой дракон Питер предпринимает попытки найти себе невесту и создать нормальную семью. С созданием семьи возникает масса сложностей, ввиду огромных противоречий между принципами двух семей. Уж слишком разное воспитание получили с детства жених и невеста. Но даже с учетом того, что невеста уже готова полюбить жениха навеки, новоприобретенные родственники могут кого угодно довести до ручки.
Если бы эту книгу написала женщина, то, наверно, читатели заявили бы, что это «типичный женский роман».
Тем не менее, обольщаться не нужно. Драконы – это драконы. «Просвещенные» они или нет, они все равно сами по себе. И человек для них только добыча, свежее мясо. Поэтому Питер вылетает по ночам на охоту, и поедает отловленных одиноких путешественников на яхтах и катерах, предпочитая нелегальных эмигрантов в целях безопасности, потому что их все равно никто не хватится. А в замке его отца до сих пор сохранились камеры, где раньше держали пленников – и не нужно возиться с холодильником и противным замороженным мясом! А семья его невесты до сих пор держит в своих пещерах рабов…
Думаю, автор сделал хорошую попытку взглянуть на мир глазами совершенно чуждой расы. Не знаю, насколько ему это удалось, но во всяком случае, к концу романа для меня уже стало как-то совершенно привычным, что герои съели очередного туриста или на свадебном пиру отрывают друг для друга лучшие куски от свежего трупа. Очень живо изображено… Поэтому меня такие книги несколько настораживают… Я вообще люблю, читая книгу, проникнуться, так сказать, духом… отождествиться с героем… но не представлять же, как хорошо было бы поесть человечины!
Что еще интересно: при чтении возникло четкое впечатление, что автор вдохновлялся, при создании своих драконов-пиратов, не только историей пиратства, но и вполне конкретным и вполне известным произведением Р.Сабатини. Его драконы могут легко принимать облик людей (любой, по своему усмотрению), и отличить их можно только по очень ярким глазам – зеленого или синего цвета! Ага, ага! Как не помнить одного смуглого брюнета с ярко-синими глазами… А поскольку одна семья именуется «де ля Сангре», а другая – «Блад», то просто вообще нет никакой возможности!
Так и представляю, как автор читает «Питер Блад, он же Педро Сангре», кровь, кровь… и у него в голове возникают драконы, которые водят пиратские корабли, собирают золото и обживаются в Карибском море…

@темы: Книги

---

Во время очной ставки, которая продолжалась три часа, записала кучу замечаний в протокол. Очная ставка между арестованной сбытчицей и понятым. На предмет того, была или нет проверочная закупка. (История эта печальная, и даже думать о ней не хочется… а надо…) Сбытчица, ранее много раз судимая за наркоту, гонит истерику, орет благим матом и т.д. Я ее предупредила сразу, что ее вопли мне надоели (я уже два раза ее допрашивала), и сейчас я буду все это заносить в протокол. Но криминальные бабы, как правило, истерички, и втолковывать им что-либо бесполезно.

Так и пишем протокол три часа на семи страницах… моим мелким почерком…

Адвокат встала в позу: Что вы пишете в протокол «Мамедова высказывает оскорбления в адрес следователя и свидетеля, выражается нецензурной бранью»! Я не буду тогда подписывать протокол! Мамедова вас не оскорбляла.

Я: Извините! Лично я воспринимаю слова «вы меня посадили, потому что у меня не нашлось 50000, чтобы вам заплатить» как оскорбление! И почему интересно я должна не обращать на это внимания?

Адвокат: ага, а если это неправда, то почему вы должны воспринимать это как оскорбление? Не буду подписывать протокол! И Мамедова не выражалась в ваш адрес нецензурной бранью…

Я: интересно, а что это было?

Адвокат: это просто для связки слов. Эмоциональная женщина.

Я: мне все равно, какая она эмоциональная. Она находится на следственном действии, порядок очной ставки специально всем разъяснен.

Адвокат: да, а почему вы не записываете, что свидетель тоже выражается нецензурной бранью и оскорбляет мою подзащитную! Это несправедливо, это предубеждение.

Я: я, вообще… не судья, чтобы без предубеждения! Мои предубеждения, надеюсь, всем известны! Если вам что-то не нравится, пишите прокурору, чтобы заменили следователя, и я с радостью заменюсь! (ага, мечты, еще никого не заменили, так и маемся) Хорошо, видите, я пишу, что свидетель тоже высказывает оскорбления в адрес Мамедовой, на замечания следователя не реагирует…

Адвокат: дайте посмотреть… (воет) что это значит, «Мамедова провоцирует свидетеля и срывает очную ставку!»

Я: а кто же еще срывает и провоцирует…

Адвокат: а может, это свидетель провоцирует Мамедову!

Я: угу, сначала Мамедова два часа визжит и матерится на всех подряд, а когда свидетель начинает тоже визжать (ах, эти горячие уральские парни, будь они прокляты…), то, по-моему, ясно, кто кого спровоцировал.

Адвокат: свидетель провоцирует Мамедову, потому что он тут сидит! И вообще, это вы провоцируете Мамедову, потому что пишете свои дурацкие замечания. Никто не пишет из следователей, а вы пишете! Нужно просто не обращать внимания…

Я: а я хочу, чтобы все в суде и прокуратуре увидели ее личность, что она из себя представляет! Хорошенькое дело – не обращать внимания, когда она не дает рта открыть ни мне, ни свидетелю…

Но в итоге, за три часа очной ставки с непрерывным криком и матом адвокат так утомилась, что все-таки подписала протокол. Думаю, ей просто хотелось скорее выбраться из подвала.



Однако, абстрактно размышляя… Такое впечатление, что у нас сейчас считается позорным замечать какие бы ни было оскорбления. Типа – если ты считаешь, что тебя оскорбили, значит, так оно и есть! По-моему, какая-то извращенная логика, вверх ногами.

Или нет? Или это я все воспринимаю под углом «профессиональной деформации»?

---

Сводка

У нас в городе убийство! С ума сойти.

То есть, трупов-то, конечно, каждый день до кучи, но хитрая прокуратура или пишет их "в тяжкие, повлекшие" или оставляет материалом для проверки. А тут пришлось возбудить дело, потому как увильнуть некуда.

В зале игровых автоматов обнаружили труп девочки-администратора и охранника. То есть, охранник был при смерти, скончался по дороге в больницу. Ему снесли череп кувалдой. А у девочки множественные ножевые ранения грудной клетки.

Похищена выручка с автоматов!



Но это же надо какими отморозками быть! Зачем убивать? Когда можно было просто связать, ну или даже стукнуть пару раз. Но сносить черепа и бить ножами... Обалдеть!

Начальство встало на уши.

Мы к концу дня договорились, что может, это и не с целью "похитить выручку", может, это наезд какой мафиозный?

Вот! Надо узнать - если хозяин игровых автоматов нерусский, тогда почти наверняка показательный наезд. Что-то с прошлого года с ними какая-то войнушка идет. То ларек подорвут, то еще что.



Но вот так представить: девочке 17 лет, парню-охраннику 20... Вот так пойди работать в коммерческие структуры.

---

Ну вот... В местных новостях передали, что вроде бы областная дума вынесла предложение переименовать проспект Ленина в проспект Ельцина.

Обнаружила в себе залежи консерватизма.

---

Лариса Кашина допрашивала три часа подряд потерпевшую, все пыталась упорядочить и систематизировать, что же с ней произошло. И три часа только и доносилось: да, не помню я… ну, вроде бы, там кредит оформляли… а может, и не там… Нет, я не знаю, приходят ли мне уведомления из банка… я же в почтовый ящик не заглядываю – зачем?



Наконец, после всех трудов бедная Лара дает потерпевшей прочитать протокол допроса: Вот, прочитайте и скажите, все ли так записано.

Потерпевшая: А я не знаю. Я уже не помню, о чем мы говорили… Столько времени прошло!

Лара, после ухода потерпевшей: Вот, представляешь – это ее врачи довели!

Я: при чем тут врачи?

Лара: а она сказала, что была почетным донором! И врачи ее заразили гепатитом, от этого у нее начались проблемы с головой.

Жестокая я: а по-моему, у нее просто началась «алкогольная деменция», как выражаются психиатры… Ты не хочешь ей провести психушку, на предмет – доверять ли ее показаниям?

Лара, печально: да им всем надо проводить психушку…



Да это просто целый зоопарк! Где только чертовы мошенники откопали столько психов!

У нас уже побывала «фигуристка, которая тринадцать раз падала головой об лед, сейчас ничего не соображает и регулярно лечится в психушке», женщина, которая забыла, за кем именно она замужем… то есть, у нее был первый муж, был второй, а кто из них кто, и в какой последовательности, она не помнит! При том, что оба мужа неизвестно где. Еще одна, со сломанной ногой – как сломала ногу, не помнит. Еще одна – не помнит, сколько у нее детей. Насилу вспомнила, что у нее две дочери. А вроде бы еще и сын есть! Или нет? Или он сидит? Или он помер? Или это у сестры был сын? А можно не писать пока о сыне в протокол, раз такая неясность…



Еще одна особа также отсидела на допросе три часа… Один кредит, второй, третий, все нужно подробно записать, вытянуть, все что помнит… Через три часа врывается Чернушкина с криком: Почему вы так с ребенком обращаетесь?!

Лара: с каким ребенком??

Оказывается, потерпевшая пришла на допрос с внучкой пяти лет, оставила ее на вахте, и та три часа стоит столбом у дверей.

Бедная Лара, в шоке: так вы почему не сказали, что пришли с ребенком?

Потерпевшая: а вы не спрашивали!



Под конец рабочего дня, очередная потерпевшая… В кредите написана одна фамилия, в паспорте другая. А это она замуж с тех пор вышла!

Лара: вы должны принести мне свидетельство о браке.

Потерпевшая: а зачем?

Лара: так если у вас сменилась фамилия, мы должны это отразить!

Потерпевшая: да ничего… можете не отражать! Я все равно собираюсь разводиться!

Лара: как разводиться, вы же только осенью замуж вышли?

Потерпевшая: а он оказался голубым!

Лара, после ухода потерпевшей: представляешь, какая трагедия! Мало того, что на нее кучу кредитов оформили, так еще замуж вышла, а муж оказался голубой!

Жестокие следователи: да, это трагедия! Ты прикинь, мужик на ней женился, и через полгода осознал, что в действительности он голубой!

Лара, обиженно: и ничего смешного! Она сказала, что у нее еще лучшая подруга оказалась лесбиянка…

Наташа Малых: а ты у нее не спрашивала, может, она любит телевизор смотреть, ток-шоу всякие… Ее как, вообще, соседи по подъезду не пугают, например?



Мда. Тут как-то приходят на ум мысли о генофонде и прочем, в том же роде…

---

Мама смотрела похороны Ельцина в прямой трансляции. Я не смотрела, так как - работа.

Она говорит, что там было и отпевание в церкви, и какой-то церковный чин гнусавил "президе-ента Бориса Николаевича-а-а..."

Вот это меня удивило.

Я, конечно, ни разу не церковный человек и не религиозный... но мне почему-то казалось, что в таких случаях всегда используется "раб божий такой-то"... типа - перед богом все равны... Какие чины, какие должности?

А отчества - разве используются в церковных всяких делах?



Эх, не зря же люди твердят о необходимости изучения "закона божьего" для культурного развития! Сидишь вот и не знаешь...

---

Прочитала статью о процессах над ведьмами... Краткую (длинные-то труды я давно не читаю ) Естественно, в журнале "Вокруг света".

Но как же это все было жутко!

А когда представишь, что подобное может в любой момент вспыхнуть снова, то вообще становится кисло.

---

Ездила сегодня на психушку... Ну, то есть, в психдиспансер. Углядела объявление, вывешенное на регистратуре.



"С законами РФ о правах граждан можете ознакомиться в кабинете у врача-психиатра."



Однако, предусмотрительно! Если что, то квалифицированная помощь будет оказана без промедления.

---

С днем рожденья!

Хельги Ленивый Котяра, поздравляю, поздравляю, счастья, радости желаю!

Шекспировских кошек в подарок!

---

Страшный моб от Regina

Вы даете мне название книги, которую я обязусь прочитать. Читаю, только в том случае, если вы разместите этот моб у себя в дневнике.

Уточнения: книга должна быть достаточно легко доставаемой, желательно в И-Нете. И по прочтении обязательно черкнуть хоть пару строчек отзыва.



Лично от себя: я не люблю читать с экрана, поэтому названную книгу постараюсь найти в бумажном виде. А если уж совсем не найду, тогда электронный вариант...

---

Доска

Прогуливаясь по городу наткнулась на дивное: мемориальную доску! Вполне себе приятная доска - из красивого поделочного камня, с гравированными фотками, с возвышенными словами - типа, вечная память и все такое.

Доска посвящается "погибшим на этом самом месте" в ходе бандитских разборок. Их тут расстреляли среди бела дня из автоматов... помните, люди.

У нас такие разборки прошли волной в 96 году... Автоматы туда, автоматы сюда... То посреди проспекта расстреляют, то на пустыре ночью выстрелы, то массовая бойня в бане, а прокуратура потом двое суток пишет осмотр места происшествия и извлекает трупы. Видимо, было весело.

А меня в это время как раз послали на учебу. И преподаватель по уголовному процессу, частенько, начиная занятия, интересовался: "А, Нижний Тагил? Ну как там поживает наш маленький Чикаго?"

Однако, как странно. Раньше у нас были доски: "здесь прошло первре заседание ячейки РСДРП"... "здесь собирались добровольцы для отправления на фронт гражданской войны"... в конце концов, "в этом доме проживал Булат Окуджава" (это уже перестроечное). А сейчас - "здесь погибли два бандита". Интересно, а в Москве или в Питере такие доски есть?

А еще у нас есть мемориальная надпись "Цой жив!" Досками фанаты не интересуются.

---

Прочитала сегодня в "Лизе": якобы, собираются снимать фильм, в котором Боря Моисеев будет играть Ленина! Совсем уже.

Боря сказал "это будет особенный Ленин"... кто бы сомневался...

---

Привет!

Тупайя обыкновенная, приветствую!

Увидела на аватаре симпатичную мышь... Не удержалась.

---

Обезьянничаю... По поводу дня рождения.



День



Сложные личности, рожденные 11 ноября, часто обладают приятной, даже яркой внешностью, за которой скрываются глубина, неоднозначность, мя-тежность и потаенность их натуры. Умело управляя окружением, рожденные в этот день направляют свои притязания на тех людей, предметы или виды деятельности, которые для них важны. Общение с сумеречной стороной своей личности странным образом вызывает у них юмор и наделяет их чувством смешного (что характерно для многих хороших комедийных актеров). Рожденные в этот день по своей природе — хорошие семьянины, защитники домашнего очага и добытчики, которые больше всего на свете любят оказаться в центре семейного торжества или праздника. Обычно такие люди наделены талантом организатора, способного придать стройность любой профессиональной организации или социальной группе, в которой они оказываются. Рожденные 11 ноября обладают физическим магнетизмом и хорошо знают, как использовать свою привлекательность. Однако оборотной стороной их обаяния является склонность поддаваться чарам других магических фигур. Мужчины и женщины, рожденные в этот день, обычно отмечены гармоничным сочетанием мужского и женского начал в их личности. В силу такой особенности они, как правило, одинаково легко заводят друзей среди представителей обоих полов. Однако мужчины, рожденные 11 ноября, не должны культивировать в себе привычки самца, а женщинам стоит, пожалуй, слегка поумерить свой пыл в обустройстве чужих дел. Рожденные в этот день способны высказывать свое мнение в самой что ни на есть подкупающе убедительной манере. Они инстинктивно знают, как добиться своего, с успехом лавируя между агрессивностью и пассивностью. Кроме того, они способны обуздать свою энергию и терпеливо выжидать. К сожалению, когда дело доходит до принятия неотложных решений, выжидание рожденных 11 ноября может обернуться безвозвратной потерей времени. У них также имеется явная склонность к задумчивости, которая иногда выливается в бездействие и депрессию. Отчасти проблемы тех, кто родился 11 ноября, вызваны постоянными противоречиями между внутренней сущностью и ее наружными проявлениями. Окружающие могут быть поражены тем, как безусловно способные люди впустую растрачивают свои таланты, здоровые амбиции, наносят ущерб карьере. Рожденные в этот день часто кажутся предназначенными для великих свершений, но вместо этого они пропадают в безвестности, и прежде всего из-за своих навязчивых страхов и стремления к безопасности. По этой причине для достижения цели им больше, чем кому бы то ни было, необходимо развивать силу воли. Длительное отсутствие жизненных ориентиров неизбежно приводит к фруст-рации и подавленному вулканическому гневу, который может в любой момент вспыхнуть в присутствии самых дорогих для них людей. В то же время, когда рожденные 11 ноября ощущают целесообразность происходящего, они легко справляются с временными неудачами и разочарованиями и редко позволяют гневу затуманить им голову.

Числа и планеты



"Рожденные в одиннадцатый день месяца находятся под влиянием числа 2 (1+1=2) и Луны. Те, чье число 2, чаще становятся хорошими коллегами и партнерами, чем лидерами. Влияние Луны усиливает воображение и изящество, а Плутон и Марс (соответственно правитель и соправитель Скорпиона) придают тайную власть и силу. Однако эти же планеты вызывают вспышки гнева и потенциальную склонность к манипулированию окружающими. Число 11 определяет преобладание физического начала (в случае с родившимися 11 ноября — ярко выраженную сексуальность благодаря влиянию Плутона), а также возможный интерес к парным явлениям; совпадениям, близнецам, симметрии, зеркальному отражению и пр."

Таро



Одиннадцатая карта Старшего Аркана — Справедливость — изображает сидящую величественную женщину с весами в одной руке и мечом в другой. Она напоминает нам о порядке Вселенной и о том, что равновесие и гармония будут присутствовать в нашей жизни, если мы не свернем со своего пути. Положительными сторонами этой карты являются цельность, справедливость, честность и дисциплинированность, а отрицательными — безынициативность, робость, боязнь нового и обидчивость.

Здоровье



Рожденные 11 ноября, уделяя большое внимание физическим сторонам жизни, могут стать рабами своего тела. Хотя эти люди хорошо понимают проблемы своего здоровья, они зачастую слишком усердно берутся за лечение себя и своих близких. Кроме того, из-за склонности попадать под влияние окружающих им не стоит слишком доверять врачам или новомодным лекарствам и методам лечения. Весьма рекомендуются активные физические упражнения, например, аэробика, танцы, бег и гимнастика, однако соревновательные виды спорта им не подходят. Необходимо ограничивать любовь к кофе, сигаретам, алкоголю и всем видам стимуляторов, так как существует опасность впасть в зависимость от них.

Совет



Периодически забывайте о своих собственных желаниях. Чтобы избежать фрустрации, дайте выход своим талантам. Умейте требовать то, что вам нужно, и принимать то, что милостиво дает вам судьба.

Сильные стороны





убедительность, яркость, энергичность

Слабые стороны





одержимость, беспокойство, внушаемость

Мысли вслух





Духовность не приемлет слепого обожания и поклонения.

В этот день родились



"ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ (писатель) КУРТ ВОННЕГУТ (американский писатель; «Колыбельная для кошки», «Утопия 14», «Бойня номер пять») МИХАИЛ ВИЕЛЬГОРСКИЙ (композитор) ДЕМИ МУР (киноактриса) (киноактриса) ЛЕОНАРДО ДИ КАПРИО (киноактер)"

---

Сегодня проводили тревогу. О которой нам сказали еще вчера. Поэтому явка была хорошая. За исключением налогового отделения, которые живут, как белые люди, уходят домой в шесть часов и не слышали о тревоге.

Начальство открыло нам глаза на первоочередную задачу милиции. Это - чтоб вы знали - "укомплектование личного состава форменной одеждой и вещмешками"! (Все остальные задачи, наверно, второстепенные )

Новый начальник Обухов пытался на меня наехать за несоответствие. Сказал, что вроде бы у меня майорское звание, а погоны капитанские. Я говорю: где же несоответствие?

У меня удостоверение тоже капитанское. Все не соберусь поменять. Два года. Может, уже дождаться окончания срока действия удостоверения, чтобы лишний раз не суетиться.

Бесформенный я человек. Создание хаоса.

---

Что-то часто в избранном встречаются рассуждения на тему МТА… Статья Дивова и все такое. Я даже прочитала статью. Хотела тоже поумничать, но не получается, потому что я все равно не совсем понимаю, что автор статьи имел в виду. И чем так страшен сентиментализм, и в каких именно книгах он проявился, и чем этот несчастный сентиментализм хуже романтизма…Слова-то все какие умные и красивые, а что получается в общем виде – не пойму по своей читательской тупости.

Из конкретных авторов, все-таки приведенных в пример, я почти никого и не знаю (в смысле – не читала). Включая и самого Дивова. Все собиралась прочитать «Храбр», а сейчас уже как-то страшно браться. Я не очень люблю авторов, которые склонны к провозглашению манифестов, я таких авторов боюсь. По-читательски.

Надо думать, что те авторы, которые мне известны и нравятся – если бы оказались упомянуты в этой статье, то большей частью в «отрицательных примерах». Потому что читатель я абсолютно безответственный, я спокойно читаю детективы, я не дрогну перед любовным романом, даже Лорел Гамильтон меня не напугает. В общем – массовая литература неизменно вызывает у меня интерес и положительные эмоции. Высокоидейные (и высокодуховные, вот как!) книги не люблю. Как правило.

Поэтому единственная мысль, которая у меня возникла после этой статьи – какое счастье, что я не литературовед и не критик, а просто читатель!



Некоторым канонам уже лет по сто, а то и больше. Модные жанровые методы "гаррипоттер", "ночнойдозор" и "террипратчетт", вовсю эксплуатируемые МТА, отнюдь не римейки, а третьи-четвертые перепевы давно отработанных схем: ни Роулинг, ни Лукьяненко, ни Пратчетт не создавали новых сущностей. (Это цитата из статьи).



Мне не понятно.

Насчет Лукьяненко ничего не могу сказать, я его не читала (не сложилось как-то). Но какие «давно отработанные схемы» использовали Роулинг и Пратчетт? Не соображу.

Или ладно, пусть Роулинг… Я тут все пытаюсь припомнить, где еще до Роулинг мелькали магические школы, а может, имелось в виду что-то совсем общее… Без конкретики. (А совсем общее можно выводить из любой книги, и мало ли до чего можно довыводиться! )

А Пратчетт-то что? В плане «давно отработанных схем»?

И опять же, если по поводу Роулинг ясно, какие МТА могут иметься в виду, то что с Пратчеттом? Кто еще пишет «под него»? Я хочу почитать.

---

Прихожу с работы домой, а в телевизоре, в новостях передают сюжет: в какой-то области надумали давать школьникам диктанты на тему наркомании. Как с восторгом комментировала корреспондентка, в диктанте часто встречаются слова «шприц», «передозировка», «абстинентный синдром»…. Поди еще - опиоиды, алкалоиды… героин, каннабис. Экспериментальная и совместная идея разных деятелей наук – психологов, педагогов… Якобы, на подсознательном уровне у детей отложится неприязнь к наркотикам.

Не знаю, кто как, а по мне, так у них на подсознательном уровне отложится «наркотики, наркотики, наркотики» - и больше ничего. По-моему, это полный маразм и бредятина.

Хм, хм… А я где-то вроде бы читала статью о принципах рекламы… И там вроде бы говорилось, что для рекламируемого продукта абсолютно неважно, о чем именно говорят, о чем сюжет – главное, чтобы у потребителя в подсознании отложилось само наименование продукта.

Скажу честно и откровенно… Я уже давно подозреваю, что психология – это лженаука. Я в жизни не встречала ни одного психолога, который был бы просто нормальным, вменяемым человеком. Они как-то по-идиотски все воспринимают… ведут себя по-идиотски… То есть, я читаю, что где-то есть психологи, так они так, так они эдак! Но не встречала!

Между прочим, вспомнилось еще: Лена Гофф недавно рассказала случай из жизни. Когда она еще работала в Пригороде. И было у них там большое дело, многоэпизодное – о кражах на трассе. Кражи там совершала группа «циркачей-каскадеров». Подъезжали на мотоциклах, цеплялись крюками за идущую грузовую машину, на ходу вскрывали ее, перебрасывали товар и отцеплялись. А те и не замечали ничего. Вот только, когда на место назначения приедут, так увидят, что часть товара похищена. Ну, поймали каким-то образом эту группу.

Так они на допросах пояснили: «Смотрели как-то программу «Человек и закон», и там рассказывалось о таких кражах на трассе, с машин на ходу, с использованием крюков… Идея нам понравилась. Ну, надыбали крюки и поехали на трассу…»

Интересный и оригинальный аргумент в какой-нибудь дискуссии по поводу гласности!

А ведь тоже создатели программы «Человек и закон», наверно, думают, что у народа отложится в подсознании «нехорошо совершать преступления»…