Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прихожу с работы домой, а в телевизоре, в новостях передают сюжет: в какой-то области надумали давать школьникам диктанты на тему наркомании. Как с восторгом комментировала корреспондентка, в диктанте часто встречаются слова «шприц», «передозировка», «абстинентный синдром»…. Поди еще - опиоиды, алкалоиды… героин, каннабис. Экспериментальная и совместная идея разных деятелей наук – психологов, педагогов… Якобы, на подсознательном уровне у детей отложится неприязнь к наркотикам.
Не знаю, кто как, а по мне, так у них на подсознательном уровне отложится «наркотики, наркотики, наркотики» - и больше ничего. По-моему, это полный маразм и бредятина.
Хм, хм… А я где-то вроде бы читала статью о принципах рекламы… И там вроде бы говорилось, что для рекламируемого продукта абсолютно неважно, о чем именно говорят, о чем сюжет – главное, чтобы у потребителя в подсознании отложилось само наименование продукта.
Скажу честно и откровенно… Я уже давно подозреваю, что психология – это лженаука.
Я в жизни не встречала ни одного психолога, который был бы просто нормальным, вменяемым человеком. Они как-то по-идиотски все воспринимают… ведут себя по-идиотски…
То есть, я читаю, что где-то есть психологи, так они так, так они эдак! Но не встречала!
Между прочим, вспомнилось еще: Лена Гофф недавно рассказала случай из жизни. Когда она еще работала в Пригороде. И было у них там большое дело, многоэпизодное – о кражах на трассе. Кражи там совершала группа «циркачей-каскадеров». Подъезжали на мотоциклах, цеплялись крюками за идущую грузовую машину, на ходу вскрывали ее, перебрасывали товар и отцеплялись. А те и не замечали ничего. Вот только, когда на место назначения приедут, так увидят, что часть товара похищена. Ну, поймали каким-то образом эту группу.
Так они на допросах пояснили: «Смотрели как-то программу «Человек и закон», и там рассказывалось о таких кражах на трассе, с машин на ходу, с использованием крюков… Идея нам понравилась. Ну, надыбали крюки и поехали на трассу…»
Интересный и оригинальный аргумент в какой-нибудь дискуссии по поводу гласности!
А ведь тоже создатели программы «Человек и закон», наверно, думают, что у народа отложится в подсознании «нехорошо совершать преступления»…

Не знаю, кто как, а по мне, так у них на подсознательном уровне отложится «наркотики, наркотики, наркотики» - и больше ничего. По-моему, это полный маразм и бредятина.

Хм, хм… А я где-то вроде бы читала статью о принципах рекламы… И там вроде бы говорилось, что для рекламируемого продукта абсолютно неважно, о чем именно говорят, о чем сюжет – главное, чтобы у потребителя в подсознании отложилось само наименование продукта.
Скажу честно и откровенно… Я уже давно подозреваю, что психология – это лженаука.



Между прочим, вспомнилось еще: Лена Гофф недавно рассказала случай из жизни. Когда она еще работала в Пригороде. И было у них там большое дело, многоэпизодное – о кражах на трассе. Кражи там совершала группа «циркачей-каскадеров». Подъезжали на мотоциклах, цеплялись крюками за идущую грузовую машину, на ходу вскрывали ее, перебрасывали товар и отцеплялись. А те и не замечали ничего. Вот только, когда на место назначения приедут, так увидят, что часть товара похищена. Ну, поймали каким-то образом эту группу.
Так они на допросах пояснили: «Смотрели как-то программу «Человек и закон», и там рассказывалось о таких кражах на трассе, с машин на ходу, с использованием крюков… Идея нам понравилась. Ну, надыбали крюки и поехали на трассу…»
Интересный и оригинальный аргумент в какой-нибудь дискуссии по поводу гласности!

А ведь тоже создатели программы «Человек и закон», наверно, думают, что у народа отложится в подсознании «нехорошо совершать преступления»…

Т.е., мы, медицинские "психи", тоже не без уродов в наших рядах, но нас хоть в мединститутах учат какому-никакому клинико-логическому мышлению)))))))))
Не знаю, кто как, а по мне, так у них на подсознательном уровне отложится «наркотики, наркотики, наркотики» - и больше ничего. По-моему, это полный маразм и бредятина
[уныло]
Твоя правда, да
Всех этих "кспериментаторов" различных мастей хочется
Я в жизни не встречала ни одного психолога, который был бы просто нормальным, вменяемым человеком. Они как-то по-идиотски все воспринимают… ведут себя по-идиотски…
[радостно хихикает в кулачок]
А ты у фон Эльбурга на эту тему спроси
А ты у фон Эльбурга на эту тему спроси : он у нас крууупный специалист
Pixi, эх, упустила возможность с заказной темой!
Хм... Стаж - не панацея. У нас в комиссии работает один дядечка со стажем в 25 лет, ему никого, кроме алкоголикофф, не доверяют)))) Главное - моск иметь. Был бы моск у этих "психов" из телика, даже просто, было бы у них прилежание во время обучения, они бы вспомнили, что подсознательно человек не воспринимает частицу "не")
Хотя дурь, конечно, сами авторы идеи курят некислую...
Это же гениально! Это просто великолепная идея!
У детей возникнет стойкий рефлекс неприятия наркотиков в любом виде.
И не надо им рассказывать, как это плохо и ужасно.
Наоборот, пусть пишут как это чудесно и хорошо, какие наркотики вкусные, полдезные и замечательные.
Каждыую неделю по диктанту. За четверть по три сочинения!
В конце четверти - доклад на десять рукописных листов формата А4!
Пусть ищут дополнительные материалы.
А в математических задачках пусть расчитывают дозировку чистого вещества на милиграмм веса.
И вот после этого, выходя из школы и встречая на своем пути драгдилера, нормальнй ребенок начнет корчиться в приступах истерики/рвоты/ужаса и убежит с дикими воплями. Или убьет доброго дядю.
Потому что у ребенка в подсознании отложится железобетонная ассоциативная цепчка:
наркотики=диктант=задача=доклад=доп материал= двойка по русскому = двойка по математике = родители в школу = УЧЕБА И ШКОЛА
Уж чего наша школа умеет в совершенстве - так это прививать глубокое, стойкое, практически физиологическое отвращение к предмету.
А вообще... давить таких психологов сразу после выдачи диплома.
Кстати, как не странно, но вменяемых, норамальных, грамотных психологов я по жизни встречала не так уж мало. Наверное, везет мне на них :-))
мало им пропаганды наркотиков, так ведь еще и успеваемость школьников снизится.
Вот например, "абстинентный синдром" - это же не каждый взрослый с первого раза правильно напишет.
И статистика успеваемости будет безвозвратно испорчена.