Озон прислал заказ, сходила и получила. Опять дома скандалы, крики и конфликты. Дом забит книгами и их некуда ставить. Я говорю, что место еще есть, и ничего страшного.
В результате полдня разбирала пространство на книжном шкафу, где книги были красиво расставлены. Идея была такая: разобрать все на три кучки - то, что желательно иметь прямо под рукой, то, что давно нужно было выбросить и то, что выбрасывать жалко, но и вотпрямщас не нужно. После чего ненужное - выбросить, нужное - красиво расставить, остальное - сложить в кладовку... Как обычно, все пошло не так.
В кладовку я что-то сложила, кладовка закончилась. Оказалось, что книжки только издалека казались красиво расставленными, потому что кто-то там неоднократно принимался наводить порядок и рационализацию. По причине чего там все вперемешку. Плюнула на все и сложила книги просто стопками. Осталось еще две трети шкафа, куда можно складывать книги. Я же говорила, что место еще есть!
Но книги сейчас лежат в еще большем беспорядке.
Обнаружила, что потерялись какие-то книги Мартина, Саймон Грин, Диана Дуэйн и "Дипломатический иммунитет" Буджолд. Понятия не имею, кому они чем помешали и куда их засунули. Про Мартина я сейчас думать не буду, а все остальное жалко до слез. (и где искать, спрашивается?! )
Нашла "Капитана Фракасса" на французском, книжку Набокова (вообще не знала, что у нас есть Набоков, откуда взялся, непонятно), "Комнату Джованни" (хорошо, а я думала, ее выкинули), еще один детектив Шарлин Харрис (а я его искала совсем в другом месте), книжку рассказов Дивова (думала, что она потерялась на работе) и документальную книжку Боты...
Что-то процесс чтения в нашей квартире превращается в какое-то непредсказуемое занятие. Скоро уже будет как в библиотеке Незримого Университета, наверно.

@темы: С ума сойти

---

Читая отзывы на LiveLib.

Нет, я все понимаю... сколько народу сейчас жалуются на школу и низкое качество образования... Но девушка пишет, что любит читать (фантастику, но неважно), книгоманьяк. Как при любви к чтению можно э... не нахвататься хоть чего-нибудь?

Mass Effect - от этого начинает стучать сердце и шарить глаза в поисках отсылок ко вселенной каких бы то ни было.

А вот герои, пусть и немного картонные (а может и нет?) ооочень харизматичны и всё-таки живы

(о "Змее" Сапковского) Книга для меня является сплошным недоразумением. А все из-за попытки примешать исторические события к афганской войне.
(а афганская война, видимо, происходила в Мордоре )

т.к. польский язык совсем уж недалек от русского, то и перевод получился очень близким к оригиналу.

(о "Повелителе мух" Голдинга) есть определенный риск быть заклеванным моралфагами, мол, как ты можешь не понимать, какой глубокий смысл несет в себе это произведение?.. А я не хочу понимать. Нет здесь сюжета, нет смысла на поверхности, одна мораль и жестокость. Если и начинать читать, то только собравшись с мыслями.

Зато я узнала, что у нас, оказывается, родился новый жанр - эронический. Это эротико-иронический фэнтези-роман.

---

Ага, кто-то почему-то проводит у меня розыски на тему "спаффи - гадость".
Не дождетесь!

---

Озон прислал письмо. Печальный момент - я только что вспомнила, что успела заказать несколько книжек Рэнкина. И сейчас они любезно извещают, что готовы прислать мне остальные. придется ведь читать. Ну, ничего, или автор внесет какие-то улучшения в свое творчество, или я буду наслаждаться красотами стиля.
Кстати, у Рэнкина в книжке был очень красноречивый момент по поводу геев и пропаганды.
Описывается, значит, как ГГ в молодом возрасте пошел в армию и как он там подружился со своим напарником, прямо вместе проходили столько испытаний... И вот их вместе сажают в тюремную камеру и подвергают изощренным психологическим пыткам, морят голодом и все такое (это тоже часть обучений и испытаний). И тут напарник ГГ прямо недвусмысленно дает ему понять, что он к нему испытывает личные чувства, умоляет поцеловать и пристраивается сзади (по выражению автора), а у ГГ от этого наступает какой-то паралич. Но армейское руководство вовремя пресекло все это дело, объявили, что ГГ выдержал испытания, а его напарник не выдержал, ГГ забрали из камеры, а его напарнику сказали еще посидеть. Но у ГГ все равно от этого случился такой нервный срыв, что он впал в депрессию, все время плакал, а потом усилием воли все забыл. Но это все равно не имело значения! ГГ, несмотря на то, что ничего из пережитого не помнил, все равно всю жизнь испытывал проблемы в сексе - то он во время полового акта начинает плакать (и "слезы тяжело капали на ее грудь", как опять же выразился автор), то пытается задушить партнершу, то с удивлением обнаруживает, что под ним женщина... Ну и нервные срывы, само собой, у него продолжали случаться прямо на ровном месте, так что приходилось его класть в больницу на лечение и обследование.
Ужас какой. Вот какое влияние на мужчину может оказать один гей, который когда-то чего-то предложил.
(Кстати, этот же гей потом еще и на всю жизнь возненавидел ГГ, долгое время готовился и похитил дочь ГГ, чтобы ее убить. В отместку.)

---

C днем рожденья!

Angelochek.St, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

У нас как-то город решил устанавливать скамейки с разными высказываниями, типа социальная реклама, позитив и т.д. (стоят-то они в основном в центре, но не имеет значения).
Сегодня видела скамейку, на которой написано "Любят не тех, кто делает подарки, а тех, кто позволяет на себе заработать." (Наверно, банк какой-нибудь устанавливал).
По-моему, гадость ужасная.

---

Что ответят вам духи индейцев?

Ишь ты...

---

Обдумываю вычитанное в ЖЖ. Конечно, в антипиратских спорах.

Автор: Моя позиция проста: о бесплатно потребленном продукте либо хорошо, либо ничего.
Ч: Такая формулировка вызывает одну известную ассоциацию
Автор: Я знаю. Кто-то недавно назвал читалки с мультигигабайтными флешками кладбищем книг. Совершенно точный образ. Люди, пользующиеся такими библиотеками, перестают выбирать, перестают вчитываться, не ценят прочитанное. Кладбище, да. Поэтому либо хорошо, либо ничего.
отзывы на Флибусте отличаются от отзывов на Фантлабе. Очень сильно отличаются. Как Вы думаете, писателю приятно видеть, что выложенный без его разрешения текст еще и поносят черными словами? Флибустьеры очень любят говорить, что создают нам рекламу и вообще выступают за культуру. Но на деле получается с точностью до наоборот.
есть ощутимая разница между читателями и потребителями бесплатного контента. По крайней мере, те из фантлабовцев, которых я знаю лично, покупают книги в магазинах.
Ч2: Естественно! И разница эта - рационализация. "Я не покупаю говна. Если я что-то купил - значит оно не гавно. А если оно кажется говном - значит что-то я не распробовал".
Ч: А как быть с тем, если писатель написал отвратительную книгу, называть ее конфетой вместо говна?
Автор: Вы где-то потеряли логическую связь. Еще раз: пользуйтесь легальным продуктом и ругайте его сколько угодно. Но давно замечено (и не мной), что если человек тратит свои деньги на продукт, то он относится к нему с бОльшим вниманием и высказывается о его качествах с бОльшей осторожностью. Писателям это выгодно во всех смыслах, потому что мы надеемся на внимательное прочтение текстов, а не на просмотр по диагонали файла с ошибками распознавания.

Я тоже потеряла логическую связь... С чего кто взял, что если я заплачу деньги за книгу, это помешает мне дать ей отрицательную характеристику? Так как якобы я тогда буду чувствовать, что зря потратила деньги, и мне будет от этого стыдно. Лично мне не помешает. Даже не сомневайтесь.
Какая странная логика у авторов...

---

Иэн Рэнкин. "Крестики-нолики". О боже мой... Вот уж не знаю, то ли смеяться, то ли плакать... Какая феерическая херня. Это настолько наивно, нелепо и беспомощно, что я даже не знаю, как это все воспринимать. Не может же быть, чтобы автор это все писал всерьез?! Все время кажется, что вот на какой-нибудь странице, в сноске, в предисловии, послесловии, аннотации, в критических статьях с разъяснениями, ну я не знаю, где... вот-вот появится надпись - "ха-ха, шутка!" Специально все пересмотрела (ну, что смогла отыскать). Ничего не появляется. Видимо, действительно всерьез и взаправду.
Сюжет: стандартный. В городе Эдинбурге служит полицейский с непростой судьбой и выразительной фамилией Ребус. (А брат у него гипнотизер и торговец наркотиками! Думаете, я шучу? нет, не шучу! так оно и написано ) В городе неизвестный маньяк похищает и убивает девочек, а Ребус получает от неизвестного странные письма со странными и загадочными записями (типа "ключи к разгадке повсюду!") Натурально, никто не понимает, кто эти письма шлет и зачем. Потом Ребуса подключают к расследованию убийств, а так же он знакомится с женщиной-полицейской Джил, с которой возникают сложные личные отношения. Потому что Ребуса бросила жена, и он одинок, и еще у него тяжелое прошлое (настолько тяжелое, что он сам его не помнит! думаете, шучу? нет! он забыл свое прошлое усилием воли! но прошлое ему отомстило, и периодически у Ребуса случаются нервные срывы, он сам не знает, отчего, так как все забыл, но очень страдает! ) В общем, как-то где-то происходит расследование убийств и похищений девочек, и тут вдруг женщину-полицейскую Джил озаряет гениальная догадка (потому что она умная и чуткая!), что все эти похищения и убийства, и анонимные письма Ребусу связаны друг с другом, а также с тяжелым прошлым Ребуса! о котором он забыл. Тут происходят всякие драматические события, маньяк похищает дочь Ребуса, деваться некуда, все совершают решительные шаги, брат-гипнотизер гипнотизирует Ребуса, и тот под гипнозом вс поминает свое тяжелое прошлое, таким образом все выходят на маньяка-убийцу, дальше разыскать его - дело техники (но Ребус и тут умудряется это все превратить в длинную и запутанную гонку с мордобитием)...
С самого начала я честно ожидала более-менее стандартного триллера о розысках серийного маньяка. Через некоторое время у меня зародилось подозрение, что автор ни хрена не понимает в расследованиях и в работе полиции вообще. Уж больно бредово все шло... Ага! решила я. Автор, должно быть, по журналистской части (вспоминая потрясших меня недавно Вале-Шеваль)... Но затем у меня возникло подозрение, что автор и в работе журналистов ни хрена не понимает (я тоже не особо понимаю, но описанное выглядит уж совсем бредово...) Теряюсь в догадках. Может, автор просто фанат детективных романов? пишет что попало, лишь бы было красочно... Но ведь бредово же все до крайней степени! Сюжет - ну просто ни в какие ворота не лезет, логические, психологические и всякие другие неувязки на каждом шагу... Текст вообще до такой степени ужасен, что просто становится сам по себе шедевральным... Что это вообще такое было???
Мучаясь от любопытства, я полезла разыскивать биографические данные. Я фигею, дорогая редакция! Автор написал роман, будучи наделен степенью (или как это называется) магистры литературы. Литературовед! Как это?! Каким надо быть литературоведом, чтобы выдавать такие дебильные тексты?
Дальше я просто перейду к прямому цитированию. Через какое-то время я просто стала выписывать!

"Тяжкие испытания сыпались на него, будто он был не полицейским, а персонажем Ветхого Завета."

"Ночами он порой просыпался с криком, а иногда плакал, когда они любили друг друга, плакал неслышно, и слезы медленно, тяжело падали ей на грудь."

"Она отодвинула от себя обмякшее, изнуренное тело любовника, не перекинувшись с ним ни единым словом."

"Небеса были мрачными, как аккорды вагнеровской оперы, мрачными, как мысли убийцы."

"Строго говоря он и сам стал жертвой в деле об убийствах, получив приказ ни о чем другом в часы бодрствования не думать."

"Рано или поздно подобные догадки выльются в фамилию, адрес, арест. И тогда Андерсон будет осуществлять и физическое, и духовное руководство своими полицейскими."

"Иные дети в школе ходят как в воду опущенные: у старших школьников уже начались экзамены, вызывающие у одних нервное возбуждение, у других апатию, а младшие, глядя на обреченные лица товарищей, предчувствуют свою несчастную судьбу."

"...и пока я говорил, Гордон Рив, привалившись к стене, таращил на меня глаза, похожие на две полные луны зимней порой."

"В Ольстере действительно началась гражданская война, но я думал не о ней, а о Гордоне Риве. Как он там? Сидит ли еще в той вонючей камере, оставшись в одиночестве из-за меня? Не потерял ли окончательно рассудок? в его судьбе я винил себя - и снова плакал. Мне дали коробку бумажных платков."

"Он покачал головой, по-прежнему улыбаясь, - это была улыбка шлюхи, профессиональная улыбка убийцы."

"Ребус, трепеща от ненависти, разглядывал спину Рива, мускулистую, заплывшую жирком праздной жизни."

О! поняла, что мне напоминает этот стиль! "Ветка сирени упала на грудь, милая Дуся меня не забудь." Магистр по литературе! все долбанулись.

@темы: Книги

---

По Рен-ТВ сегодня во время раскрытия и изобличения всего на свете заявили - видимо, по поводу глобального потепления и в связи с этим поднятия уровня воды в океане - "будут затоплены Петербург, Ленинград и другие города..."
(соображая) а про Петроград ничего не сказали! надежда еще остается.

@темы: С ума сойти

---

C днем рожденья!

Bamka, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

Шарлин Харрис. "Клуб знаменитых убийц". Третья детективная серия, и опять очень приятное чтение. (вот как благотворно сказывается на творчестве многолетнее написание вампирских эпопей )
Сюжет: Аврора Тигарден (Богиня Утренней Зари из Чайного Сада! ) - девушка из разряда серых мышек, но с позитивным настроем и чувством юмора. Скучная жизнь в маленьком провинциальном городке, где ничего не происходит? Унылая работа в библиотеке, куда приходит горстка горожан (да и то большая часть для того, чтобы сбыть с рук детишек на то время, пока родители занимаются шоппингом)? Блистательная мать, ведущая светскую жизнь и куча ослепительных подруг, на фоне которых тебя никто не заметит? Безнадежное отсутствие бойфрендов и малейших перспектив на личную жизнь? Разве все перечисленное не способно сделать жизнь невыносимой?
Только не для Авроры! Она организует клуб, члены которого с увлечением разбирают всевозможные загадочные убийства прошлого... пока однажды загадочные убийства не начинают происходить прямо у них под носом, да еще и с точным соблюдением деталей ранее совершенных преступлений... Неужели кто-то из членов клуба вдруг стал маньяком? Но кто именно из этих милых людей...
Написано все бодро и живо, с юмором и с симпатией по отношению к персонажам. Единственное только, на мой взгляд, развязка наступила уж как-то сильно стремительно и неожиданно. После всего этого неторопливого изложения. Ну и, может, с деталями имеются какие-нибудь нестыковки - в смысле, я в них не собираюсь копаться, так как мне лень, и оно того не стоит, но просто чувствую, что концы здесь не так тщательно сходятся... Но в самом деле, раз уж книжка доставила такое удовольствие, то ладно, черт с ним, не всем же гнаться за Агатой Кристи...

"Я никогда не нарушаю тишину и общественный порядок и даже толком не знаю, как это делается."

"Конечно, стать объектом розыгрыша не слишком приятно. Но все же намного приятнее, чем вступить в контакт с потусторонними силами."

"... из разряда живых людей перешла в разряд жертв преступления."

"Быть может, развод родителей лишил меня некоторых иллюзий, но, в конце концов, иллюзии - довольно вредная вещь."

"Ему наплевать, кем его считают окружающие - умным или полным кретином. Для полицейского это большое преимущество."

"Видели бы вы, как некоторые наши библиотекарши изобличают нерадивых читателей, которые не гнушаются заныкать книгу! Любой матерый коп рыдал бы от зависти."

"Сочинять книги о преступлениях куда увлекательнее, чем принимать участие в реальном расследовании."

"Не могу точно описать, какие чувства я испытывала. Я знала лишь, какие чувства мне следует испытывать."

"Я обнаружил окровавленный топор в собственном портфеле. Плох тот писатель, который не сумеет состряпать из этого бестселлер."

"Так приятно рассуждать о психологии убийцы, зная, что твоей драгоценной жизни ничего не угрожает."

"Чужие интересы и пристрастия всегда кажутся людям нелепыми. Они уверены, что нормальными можно счесть только их собственные увлечения."

"Сознание того, что рядом с тобой ходит преступник, выматывает хуже самой тяжелой работы."

"Как все-таки трудно отказаться от некоторых привычек. Например, от привычки считать всех вокруг порядочными людьми."

@темы: Книги

---

А эти стихи - из книжки про котов Усачева и Чижикова.

Поэт в России больше, чем поэт,
И бред в России более, чем бред.
И кот, когда в России он живет,
Конечно, тоже более, чем кот!
***

Есть где-то Кошачья планета.
Там кошки как люди живут:
Читают в постели газеты
И кофе со сливками пьют.

У них есть квартиры и дачи,
Машины и прочий комфорт.
Они обожают рыбачить
И возят детей на курорт.

Летают в заморские страны.
Находят алмазы с кулак.
Сажают на клумбах тюльпаны.
И даже разводят собак.

Роскошная жизнь на планете
У кошек, котов и котят!
Но странные жители эти
Все время о чем-то грустят...

Как много игрушек хороших!
Как много пластинок и книг!..
Вот нет только кошек у кошек.
Ах, как же им грустно без них!



(это была типа реклама )

---

Заходила в книжный. Полюбоваться на цены.
Подумала и решила, что меня страшно раздражают продавцы в книжном. Точнее, в официальном книжном, в смысле, который был всегда. В другом книжном, который самообразовался в 90-е, продавцы тихо и мирно сидят за своим столиком (у кассы), или - если они меня знают в лицо, я же там часто бываю! - тоже тихо и мирно предлагают посмотреть новинки в области фантастики (в последнее время особо и предлагать нечего).
А эти... Только зайдешь, кинешь взгляд, сразу - "чем вам помочь??" О боже мой. Ну чем они могут мне помочь? Я в этот магазин хожу с детства. Я в нем знаю каждый угол. При чем, заметьте, у нас не Москва, у нас на весь книжный зал - одна комната, которую можно окинуть взглядом с порога. А в этой комнате вообще на всю художественную литературу отведена одна стена. Неужели я сама не разберусь, где у них тут что стоит? Даже если они неизвестно по каким соображениям решили, скажем, перенести классику из одного угла в другой, а фантастику и детективы поменять местами, то я же все равно увижу!
Подошла полистать книги, так ведь продавщица не успокоилась и через несколько минут стала вертеться вокруг меня. Ага, вот именно в эту минуту, именно в этом шкафу ей приспичило разложить товар! Посмотрела как она с умным видом старалась впихнуть проклятое "Инферно" проклятого Дэна Брауна в шкаф с любовными романами. Ага, думаю, сейчас понятно, почему "Марсианские хроники" Брэдбери лежат в разделе детективов... Это их что ли специально так обучают? А зачем? Или она думает, что я сейчас буду запихивать к себе в карманы альбомы "100 великих афоризмов о любви" и книжки Эмилии Остен?? Или это методики типа продаж? Лично у меня вообще пропало желание что-то покупать.
Зато в комнате детской литературы увидела дивное уже от наших издательств. Они выпустили "Альтиста Данилова" в серии "классика детской литературы". Вот так раз, а я всегда считала, что это довольно недетская книга... (надо будет уже собраться и почитать )

---

C днем рожденья!

Alaric, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

C днем рожденья!

Gally, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

Читаю в ЖЖ.
Власти столицы решили приглашать на работу вместо иностранных граждан, работающих по временному трудовому найму, москвичей и жителей близлежащих регионов. Открыты вакансии уборщиков, слесарей, сантехников, маляров. Рабочим, которые приедут из российских регионов, обещают предоставлять общежития, недорогие гостиницы или квартиры.
М... А я помню, как в середине 80-х стала очень острой тема понаехавших в Москву рабочих из регионов, которые были такие страшно некультурные и оскорбляли чувства, и их длительно проживающие в столицах граждане с презрением именовали лимита, и прямо велась такая оживленная полемика, и поднимались темы - есть ли жизнь на Марсе что-то человеческое в этой лимите... А в журнале "Юность" даже забахали социально-нравственный роман про Ромео и Джульетту любовь девочки из культурной московской семьи и мальчика-рабочего из лимиты. (Мальчик был красивый - судя по иллюстрациям - и его сожрали с потрохами, мне его очень было жалко).
Хи. Хи. Хи.
Подозреваю, что это какая-то системная ошибка, и даже смена общественно-экономической формации тут никакого влияния не оказала.

---

Интересно, я специально подписалась на озоновские рассылки и внимательно их просматриваю. В "зарубежной фантастике" все время помещают буккнигу. В "фэнтези для детей" помещают вообще непонятно что, то Зерцалию, то Емца, то про избранных юношей, провалившихся в Древнюю Русь...
А последнего Перси Джексона я на озоне отыскала буквально чудом. Потому что опять ни по автору, ни по названию он не определялся! Что за ерунда.

---

Виктор Пелевин. "Empire V". Да, я вот раньше как-то не читала ни одной книжки Пелевина. Эта первая. Выбрала в книжном по принципу, что- все-таки про вампиров, как-то прямо близкая мне тематика! (а дальше буду про лис читать, потому что я люблю про лис! )
Сюжет: можно не рассказывать, и так всем известен. Молодой парень неожиданно для себя становится вампиром, старшие товарищи его быстренько обучают этике и эстетике дискурсу и гламуру, то есть, грубо говоря, законам, по которым живет вампирский мир. В конце вдруг оказывается, что все было совсем не тем, чем казалось... люблю такие вещи.
Правда, вроде бы есть продолжение. Кто его знает, может, там все опять перевернется.
Самая интересная часть здесь - ну, на мой взгляд - теоретическая... Все эти рассуждения о современной цивилизации - злые, остроумные и по делу.
Но поскольку я внимательно их прочитала, то сам автор сейчас тоже вызывает у меня подозрение, в плане дискурса и гламура, да. Ладно, я же собираюсь еще про лис читать, там и будет яснее, может быть...
Сама сюжетная интрига мне, естественно, напомнила Макса Фрая и цикл про Ехо. Ну просто ведь один в один... (Мне было лень лазить и сверять, что когда вперед вышло, и кто - теоретически - кем вдохновлялся ) Такого хорошего мальчика берут могучие сверхъестественные существа под свое покровительство, торжественно вводят в свое общество, рассказывают, как ему круто повезло, что он из своего серого и унылого мирка оказался взят в волшебный и прекрасный мир, наполненный удовольствиями и приключениями, задаривают плюшками. Потом оказывается, что его просто наметили принести в жертву, во имя поддержания существующего порядка.
Ну и Кастанеду это все здорово напомнило, само собой. Куда деться от Кастанеды - никуда. (Литераторам надо бы ему памятник поставить, в знак благодарности. Сколько народу-то у него вдохновляется. )
Но заметьте, что я не в претензии и не расстраиваюсь. Меня не пугают сходные сюжеты, вторичные, третичные и далее. Лишь бы написано было бодро и энергично. А здесь еще вдобавок столько вкусного на предмет вскрывания и изобличения.
Даже смайлики мне эта книжка нисколько не помешала ставить!

@темы: Книги

---

О... о... про итоги выборов, шедеврально...

1. - ну, вы мне прямо его //Ройзмана// с другой стороны открываете.
2. - о, а в мире он известен, как белый и пушистый?)

1. -ХУЖЕ!
Как святой!

2. сириосли? О_о

1. 0_о ты чо? Это ж сам ройзман, борец против наркоты, которого преследуют властьпридержащие, потмоу что им самим выгодно покрывать тех, кто торгует наркотой.
Детчк, ты где ж была-то, когда всем рассказывали про честь-совесть Урала?

2.- я была на Урале)))