(лазая в ЖЖ) Зина-корзина пишет о фильме "Сталинград".

Разумеется, много типично бондарчуковского, гламурного (sic!) пафоса, который Фёдор унаследовал даже не у своего отца, а почему-то у позднего Михалкова. Что нельзя отнять, так это умение сделать кадр - на мой взгляд, авторы отшлифовали каждый фрагмент. Разумеется, сказывается творческое прошлое самого Бондарчука, как известно, ваявшего клипы ещё на заре постсоветского шоу-бизнеса. Таким образом, горящий город не вызывает ужас, а разруха представляется живописной, как древнеримские развалины с полотна салонного живописца. Кровь и пепел, грязь и копоть, смерть и пламя выглядят картинно. Война получилась похожей на Титаномахию в исполнении придворного балета Луи XIV.

(вздыхая) Сразу вспомнилось:

Смерть играет на клавесине
И танцующих красит синим,
И на слезы наводит глянец,
А над городом - тени пьяниц...

Как писал когда-то Гарсиа Лорка в стране побеждающего фашизма...

---

(читая рецензии на LiveLib) Интересно - все больше читателей ставят книге в минус большое количество персонажей, упоминание большого количества имен, географических названий, историко-культурных событий. Их это ломает, раздражает, мешает воспринимать текст, ну я не знаю что еще.
Мне это представляется диким. Всегда считала, что здорово, вдобавок к интересной книге, уловить еще какие-то моменты... из реалий истории, культуры и т.д. Ну, пусть ты не запомнишь навеки, если в тексте мельком упомянут какой-нибудь актер английского телевидения с кратким обозначением самых известных ролей или писатель с перечнем самых известных книг. Но где-то же это все немножко да отложится! Добавит миру широты и красок. (говорит читатель, с детства обожающий комментарии в книгах)
А тут - раз - по мнению современных читателей это становится отрицательным фактором.
Зато, господи боже мой, чуть ли не каждый второй ожидает от произведения красивого языка или неодобрительно высказывается, что "язык беден и невыразителен". Например, у Эмили Бронте. Или Конан Дойла любят еще попрекать бедным и невыразительным языком.
Лично мне этот момент вообще непонятен, никогда не зацикливалась на языке произведения. Я вообще от языка произведения ожидаю только одного - чтобы он как можно скорее перестал ощущаться и восприниматься и можно было напрямую считывать картинки и образы.
Вот я и думаю - почему сейчас фактологический материал читателям не нужен и даже портит впечатление от книги, а язык вот им подай. Красивый и выразительный. На хрена он им... Мне это представляется все равно как прийти в музей изобразительных искусств и вместо картин рассматривать холст с обратной стороны.
(Warning! Никаких конкретных писателей и читателей не имела в виду. )
По моему, это очень странно.
Правда, может быть еще и такой момент, что - как недавно было разъяснено в каком-то посте - я-то читаю бумажные книги и могу спокойно ознакомиться с комментариями и сносками (или в ходе чтения, или потом разом, или не знакомиться вообще ), а люди читают электронный вариант и там, бывает, за каждым комментарием приходится листать до конца книги, а странички маааленькие... Но электронная книга, конечно, прогрессивнее бумажной, да.

---

Зоны — это тоже часть России. Более того, бытует убеждение, что тюрьмы — это лицо страны.
Это я в ЖЖ новое письмо Толоконниковой читаю. Пребываю в офигении.

С советских времен мордовские лагеря выступали для властей последним средством, которым они надеялись сломить волю политзаключенных, не раскаявшихся во время своих беззаконных судилищ.
М... и почему я всегда думала, что последним средством были зоны на Колыме, Магадане и э... короче за полярным кругом, в зоне вечной мерзлоты? Е.Гинзбург, Шаламов и Шукшин были неправы?

---

Criminal Minds. Серия про подростка, у которого поехала крыша от школьно-родительской травли и он начал всех мочить.
Не верю! Вот что хотите говорите... не верю, и все...
вот по сюжету подросток забирает свою единственную подружку - умственно отсталую девушку - и скрывается с ней. Девушка очень кроткая и забитая, пострадавшая от школьно-домашнего насилия, всего шугается. Стоит только подъехать машине, она уже бежит прятаться, так как уверена, что это отец приехал их тут убивать. Об убийствах она ничего не знает.
Они проводят свои психологические обсуждения и приходят к выводу, что подросток с поехавшей крышей будет держаться, пока рядом с ним эта подружка, а если ее от него удалить, то он окончательно сорвется, может совершить самоубийство (путем массовой бойни, когда его придется застрелить)... при этом они же рассуждают, что если ехать его задерживать, пока подружка еще вместе с ним, то он может запаниковать и убить ее тоже.
И после всех этих рассуждений они придумывают супер-гениальное решение - позвонить девушке и открыть ей глаза, рассказать обо всех убийствах, сказать, что она находится с опасным психом-убийцей и должна бежать.
Что за нафиг. Девушка с сильно замедленным развитием, на уровне какого-нибудь ребенка... забитая, боящаяся насилия и агрессии вообще... да если ей сказать, что находящийся рядом с ней парень - опасный псих-убийца, у нее же самой сорвет крышу. Какое бегство... А если она в таком состоянии побежит, так - как они же сами сказали - парень может сорваться и убить ее! Да далеко ли она убежит.
Ну, конечно, не для того кино снимают. По авторскому благоволению, девушка не запаниковала, хладнокровно села на машину и уехала. Спаслась, следуя мудрым советам высокоученых психологов. Кстати, объяснили бы хоть, каким образом она вообще умеет водить машину, если отец ее терроризировал, статус психбольной у нее официальный, кто бы ей вообще разрешил учиться водить машину! Бредни какие.

@темы: Сериалы

---

Книжный столик

"Трактор толкал перед собой картофелекопалку. Сбоку от нее шла конвейерная лента, переносившая картофелины на вращающуюся решетку. Работа Адриана и Люси состояла в том, чтобы "отсеивать", выбирать подгнившие, зеленые или помятые клубни из тех, что проплывали к Тони, который стоял в конце ленты, укладывая неотбракованную картошку в мешки. Каждые двадцать-тридцать минут они останавливали машину и добавляли очередную дюжину наполненных мешков к груде, подраставшей посреди поля.
Работа была препакостная. Гнилые картофелины не отличались с виду от здоровых, поэтому Люси с Адрианом приходилось брать и осматривать каждую из тех, что, подпрыгивая и приплясывая, плыли по ленте. Плохие лопались при малейшем нажатии, извергая струйки вонючей слизи. Во время дождя с колесиков конвейера летели, оседая на лицах и одежде, брызги грязи; в сухую же пору обоих окружало облако оседающей на волосы пыли.. Бесконечный лязг, скрип и скрежет вполне, думал Адриан, могут сойти для саундтрека одного из адских видений Босха.
Сказалось ли тут присутствие в нем силы духа или отсутствие таковой, но, как ни погана была работа, рутинность ее настолько завораживала Адриана, что порою часы проходили для него как минуты... Адриан вдруг обнаруживал, что разыгрывает про себя драму, в которой сам он исполняет роль Бога, а картофелины - человеческих существ. Вот эту душу он швыряет во тьму, а эту отправляет в житницы вечные.
- Хорошо, добрый и верный клубень, отправляйся к вознаграждению твоему.
- Грешник! Распутник. Извергнут будеши, извергнут. Смотри, сим позорным пятном проклинаю тебя.
Адриан не был уверен, что лучше - оказаться клубнем подгнившим или здоровым, предпочел бы он уютно устроиться в теплом мешке вместе с прочими благочестивыми или быть отброшенным и снова зарытым в землю. Одно он мог сказать твердо: любая из этих участей предпочтительней участи Бога.
Особенно интересными были картофелины зеленые. Дональд Сатклифф, фермер, как-то за ланчем объяснил Адриану, что тут к чему.
- Понимаешь, клубни должны созревать под землей. Если они вылезают из почвы и ловят солнечные лучи, в них начинается фотосинтез, возникает хлорофилл, от которого они и зеленеют. Зеленый картофель - это родственник сладко-горького паслена. Не ядовит, но и добра от него ждать не приходится.
Слова, мгновенно внушившие Адриану мысль, что он - зеленая картофелина, а Картрайт - солнце.
"Свет целовал меня и преобразил, - думал он. - Я опасен, и Бог отвергает меня."
В те дни он только этим и занимался. Все, что попадалось ему на глаза, обращалось в символ его существования - от кролика, не способного вырваться из света автомобильных фар, до капель дождя, сбегающих по оконному стеклу. Возможно, это был знак того, что ему предстоит стать философом либо поэтом - человеком, который, стоя на морском берегу, видит перед собой не волны, разбивающиеся о песок, но прилив человеческой воли или ритмы совокупления, слышит не грохот прибоя, но рев разъедающего все времени и последние стенания человеческой сущности, вспенивающейся, обращаясь в ничто. Не исключено, впрочем, и то, думал Адриан, что он попросту обращается в вычурного дрочилу."

Стивен Фрай. "Лжец"

---

Criminal Minds. Серия про старое дело Росси не выдерживает никакой критики. Просто какой-то атас и тарантас.
А вот следующая серия, про маньяка, который убивал потерявших детей под видом самоубийств - вполне ничего, нормальная.
(вздыхая) эх, ну ведь такие опытные люди (должны быть), на телевидении работают, не с улицы же зашли... Неужели они сами не могут различить, что вот это - хорошая серия, а это - полный бред...

@темы: Сериалы

---

Привет!

Крокодяка, приветствую!

Что привело?..

---

А я читаю "Пастырь добрый". Очень интересно. (я даже не заглядываю в конец! )
Так что там все-таки такого, что "сразу станет ясно"? Что вызывает презрение и ненависть к ГГ? Идея, что не каждому надо знать все подряд? То, что ГГ пытает захваченного "языка"? Я правильно догадалась?

---

К своему стыду Конан Дойл еще ни разу не попадал в мои руки до последнего момента.
(с чувством) вот люблю я все-таки рецензентов с LiveLib. Такой свежий взгляд...

Последняя страница перевернута, а мое сердце колотится, как псих в палате с мягкими стенами.
Да, очень свежий.

---

C днем рожденья!

Q River, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

C днем рожденья!

~Lorik~, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Соседка внезапно решила провести евроремонт в области отопления. Заменить батареи и стояки. В результате у нас тоже стали менять стояки...
Какой капец. Всегда жутко раздражали соседи с перфоратором, дрелью и всякими резаками. Но, оказывается, это еще не предел. Оказывается, они могут со всем этим влезть в твою квартиру... Завтра ожидается вторая серия. (буду злая и вообще)

Все лежит вперемешку, вверх ногами. В разобранном углу шкафа обнаружила старые книжки ужастиков. В начале 90-х выпускали много таких с убойными рассказиками. Сейчас с трудом даже могут издавать нормальные хоррорные рассказы!
Подумываю в честь хэллоуинского месяца провести акцию по перечитыванию.

---

В ЖЖ у Макса Далина. Рассуждения об опасности низкопробной развлекательной литературы.

В былые времена авторы любовных романов описывали более или менее достоверных людей в достоверных ситуациях. И люди эти – даже капитан Блад или мистер Дарси – вполне обладали прописанными характерами, личностью со всеми её свойствами, плотью и кровью. Они вели себя так, как ведёт себя в похожих случаях живой человек, и внешне выглядели, как живые люди – чуть-чуть, может быть, более приятная наружность. Построение отношений описывалось, как сложный, требующий серьёзных нравственных и нервных усилий процесс. Секс как таковой не описывался, только подразумевался.

Так я не поняла, это у нас сейчас "Одиссея капитана Блада" уже относится к любовным романам? Хотя секс, как таковой, там не описывается... но подразумевается...
Неожиданный подход.

Голлоны, знойное чтиво
Гибель рассудка. Ну писатель ведь все-таки... Какие Голлоны...
(я еще видела в напечатанной книжке поразившее меня упоминание о книге писателя Джозефа Уамбауха. Но это постарался неизвестный переводчик, фамилию которого забыла посмотреть).

@темы: С ума сойти

---

Criminal Minds. Серия про маньяка и амбициозную агентшу ФБР. Ух ты! Неожиданно хорошая серия... Даже... даже очень здорово они это сняли...
Если бы все серии были на таком уровне, я бы первая кричала везде, что этот сериал входит в самый топ.
Понравилось, как Хотчнер врезал агентше. "Все помнят имена маньяков, никто не помнит имена их жертв". Молодец мужик.

(с чувством некоторого удовлетворения) Кстати, обратила внимание - вдруг - как у них там в сериале все эти похищенные маньяками женщины-девушки стройные и модельные, в лучших традициях требований к физической форме. Маньяк им даст по черепу, сгребет в охапку и тащит спокойно. Женщину хотя бы с нормальной физической формой (согласно старых учебников) он бы так легко не упер...

@темы: Сериалы

---

В последнее время приходят в голову всякие дикие мысли... (соображает - это я где-то в журнале видела запись про книжку об исследовании мифов и архетипов, как-то так. Должно быть, это журнал виноват )
Думаю - вот стандартнейший прием из западного кино/сериалов. Он меня бесит. Раньше такого не помню, в наших фильмах или хоть в старых западных. Это если в какой-то сцене появляется ребенок, то можно не сомневаться, что взрослый персонаж сядет перед ним на корточки и будет участливо смотреть в глаза. Бесит страшно. (насчет других не знаю, а меня страшно бесит, да )
Вот я к чему и веду. Вроде вполне такой дружеский и позитивный подход - здоровый взрослый дядя (или тетя) хочет вести разговор с маленьким ребенком на равных. Чтобы быть на одном уровне, смотреть друг другу в глаза, и все такое.
Но если рассмотреть скрытые смыслы (предположим, они тут есть) - то получается, что взрослый не поднимает ребенка на свой уровень (он мог бы его куда-нибудь поставить, или там на руки взять), а ненадолго опускается до уровня ребенка. То есть, заведомо, глубоко внутри, на подсознательном уровне считает ребенка существом низшего порядка, которое не дотягивает, не способно и т.д. Элементарно - они просто задают ребенку вопросы, или говорят ему что-то подбодряющее - что ли он не разберет, если они стоя это скажут? Не расслышит слова? Смысла не поймет?
Мне кажется, это появилось уже лет десять или больше. То есть, сейчас в обществе в целом считают детей куда более тупыми и недоразвитыми, чем раньше.
В доказательство могу сослаться на тот факт, что многие родители до 4-5 класса водят детей в школу и забирают из (Warning - никого не имела в виду ни с какими тайными целями! ) У нас уже в первом классе дети ходили в школу самостоятельно.
Или вот - детская литература. Современная, по-моему, гораздо примитивнее и упрощеннее, чем было раньше. Недавно видела на LiveLib в читательских отзывах, что мамочка усмотрела слишком трудные и тяжелые куски текста даже в книжке Юрия Коваля про зверушек. Не решается читать своему ребенку. Надо было спросить, решится ли она ему читать про Белого Бима, но мне только сейчас в голову пришло.

---

Отзыв из читательского сообщества. "Посмотрела сериал. Захотелось почитать книгу. Оказалось, книга и сериал имеют мало общего. Книга насквозь морализаторская. Она мне напомнила книги XVIII века, где воплощение добродетели борется с каким-нибудь злодеем... Не понимаю, зачем автору нужны такие плоские и однозначные персонажи."
Это, однако, отзыв на Стивена Кинга. Докатились. Добро и зло мы уже не воспринимаем как класс. Это для нас слишком плоско.

---

Подумала еще насчет "ухмыльнулась/усмехнулась".
Да, мне еще предложили версию, что это из-за нежелания слишком часто писать "сказал" в диалогах. Понятное дело, "сказал" - это бедствие для скромных фикеров.

Но я вот еще думаю так - всем (нет, скажем, многим!) авторам (юморной фантастики) отчего-то ужасно хочется, чтобы их ГГ был/была остроумным и ироничным персонажем.
А откуда взять иронию? надо же ее откуда-то брать...
Сложный путь - дать ГГ что-нибудь ироническое, чтобы он это говорил. Но это сложно, потому что - где взять-то...
Вот если взять для примера... кого... ну, скажем, Рокэ Алву. Но из первых книг (потому что дальше я забыла, где читала). Как он там, к примеру, говорит - "Как вы себя чувствуете, юноша? Не болит ли у вас нога, рука или - страшно представить - голова?" - и можно уже не указывать, усмехается он при этом, ухмыляется или еще что. Да, собственно, можно даже не указывать, что это говорит именно Алва, и так понятно.
А если ГГ нечего предложить для беседы, то - легкий путь. Автор просто пишет самые обычные реплики, но при этом указывает, что ГГ "ухмыльнулась". И как бы она уже вся из себя ироничная.
Как, опять же для примера, Флоссия. "Вот сижу я на елке, а там Лауринь едет, и говорит "ах, госпожа Нарен!" А я ухмыльнулась и говорю "С добрым утром, Лауринь!"
И уже сразу читателю должно стать ясно, что это не дура какая-нибудь на елке сидит, а ироничная женщина.

---

Criminal Minds. Которую серию подряд киношка процветает.
Решила, что, может, во всем виноват Гидеон? э... дезертировавший Патинкин. Раз он заявил, что не смог там играть, поскольку сериал слишком жестокий, то продюсеры сделали вывод и поменяли концепцию? Раньше было как бы более документально, может, это кажется зрителям гораздо страшнее (кто их знает, американцев), более приближено к реальной жизни. А если это явная и типичная киношка, то дело привычное, и в конце будет хэппи-энд, или хотя бы трогательный момент.
Серия про девочку с отцом, которые находятся под программой защиты свидетелей, а девочку с подругой похитили.
Не поняла логики. Когда в конце папа-киллер разыскивает, где банда отморозков держит его дочь и приходит туда с ружьем. Девочка кричит "убей его, папа, убей!" А Рид говорит (кстати, этот отдельный дурдом - они додумались послать туда Рида в одиночку задерживать и предотвращать, хотя не могут знать, сколько там находится преступников... ) "Не делай этого! Ты же поклялся защищать свою дочь!"
Я подумала, что он закончит мысль - "... и ты не сможешь этого сделать, если тебя посадят в тюрягу, или вообще казнят, а девочка останется одна". Но он изложил что-то в таком роде, что "как, ты собираешься убить человека на глазах у девочки, как она это переживет, что будет потом чувствовать".
Не постигаю. Девочку похитили отморозки, избили, изнасиловали, у нее на глазах изнасиловали и зверски замучали подругу... Я как бы считаю, что ей наоборот будет легче, если у нее на глазах главаря банды пристрелят. Справедливость - хоть в каком-то виде - восторжествовала. А у них, получается, считается, что после всего случившегося, у девочки будет моральная травма от того, что у нее на глазах убьют насильника? Странная, непонятная логика.

@темы: Сериалы

---

(чувствуя себя еретиком под надзором святой инквизиции)
Читаю фантастическую книжку и думаю - как же меня достали эти вечные ГГ, которые то ухмыляются, то усмехаются, то хмыкают, то фыркают...
Даже уже одно появление в тексте "я ухмыльнулась" - вызывает дрожь ненависти. Хотя нормальное же вроде слово.

Я ухмыльнулась,
Усмехнулась,
Вскочила на коня.
Такая вот фигня.

Я фыркнула, я хмыкнула,
Зажав свой меч в зубах.
Ехидная улыбка
Застыла на устах!

Разбойники, покойники,
А ну, ко мне, скорей!
И помните, уроды:
От улыбки станет всем светлей!!

Warning!

Чтобы не впадать в квантор всеобщности, который обижает вдруг возможно проходящих тут профессиональных писателей, уточняю - в данном конкретном случае речь шла о книжке К.Измайловой. Которую я сегодня читала.
Думая при этом исключительно о К.Измайловой. И ее ГГ. Не столько о К.Измайловой, сколько об ее ГГ.

---

Читала "Вокруг света", разволновалась.
Как-то так тематически получилось, что там в разных местах упоминали о турках в XIX веке - резня на Хиосе, русско-турецкая война...
Я даже посмотрела в википедии.

Хи́осская резня́ — так историки назвали жестокую расправу 11 апреля 1822 года турками над жителями острова Хиос за то, что островитяне поддержали борцов за независимость Греции. Из 120 000 жителей острова около 115 тыс. были православными греками, остальные католики, турки и евреи. По приказу турецкого паши убивали детей до 3 лет, мальчиков и мужчин старше 12 лет и женщин старше 40 лет. До 25 000 были вырезаны, около 45 тыс. проданы в рабство и около 23 тыс. бежали с острова, образовав хиосскую диаспору. Оставшиеся были обращены в ислам.

Ответом турок на восстание были резня и террор, направленный против греков как в местах, где восстание имело место, так и с не меньшим усердием в местах, далёких от очагов восстания.
31 марта резня в Смирне (Измир)
5 апреля обезглавлены видные лица из греческого населения Константинополя
6 апреля новая резня в Смирне
10 апреля Григорий V (Патриарх Константинопольский) и 3 других иерарха повешены и их трупы выброшены в Босфор. Греческие моряки с острова Кефалиния вылавливают труп патриарха и вывозят его в Одессу, где он и был первоначально захоронен. В тот же день в Адрианополе (Эдирне) были повешены предыдущий Кирилл VI (Патриарх Константинопольский), и 30 других священников и известных жителей
22 апреля погром в Константинополе, сгорели десятки церквей
3 мая резня на острове Кипр
19 мая в городе Фессалоники, Македония казнь и убийства 2 тысяч греков, включая епископа и 3 иерархов (см. Мелетий I Китрский)
3 июня резня и уничтожение города Кидонониес (Айвалык) (см. Кидониес -разрушение и резня 1821 г.), эгейского побережья Малой Азии и прилегающих к нему островков Мосхонисиа с 30-тысячным населением. Морякам греческих кораблей в рукопашном бою удалось спасти несколько тысяч человек.
4 июня снова резня в Смирне
9 июля повторилась резня на Кипре, был повешен архиепископ Киприан Кипрский, обезглавлены ещё 3 иерарха и 470 знатных киприотов
11 июля резня на острове Кос
1 сентября было полностью уничтожено население о-ва Самотраки (Самофракийский Холокост).

Ну и там восстание на Балканах, упоминание, что в Болгарии тоже в каком-то городе почти все население вырезали...

Думаю:
Вот как-то в основном любят рассуждать, что XIX век по сравнению с ХХ - спокойный и культурный.
Такие дела с этими турками, и при этом однако Россия считается дикой и агрессивной страной, а Турция - страной европейской.
А может, получается, там в Европе так и осталось отношение к Балканским странам, как к такой низшей колонии, поэтому так спокойно в конце ХХ века все отнеслись к тому, что происходили такие зверства в Югославии. Как бы, Турция - европейская страна, Балканские страны - это ее колонии...