Привидение кошки, живущее в библиотеке
" - Это пращур наш, - говорил старший Жихарев детям. - Имя его неизвестно, судьба загадочна, деяния непоправимы. Истинно русский был богатырь..."
"К сожалению, нет такого спортзала, чтобы накачать там твердый и несгибаемый характер."
"Долго печалиться он не умел. Это свойство всех бесхарактерных людей."
"- Убогие какие-то у тебя желания, даже неинтересно. Мечтать надо широко, высоко и глубоко! И даже в четвертом измерении..."
"У нас тут быстро чудеса творятся. А то ведь не переждешь всех метаморфоз."
"Каждому исполнителю хочется быть немножко автором!"
"Мы лишь странники на холмах земли, но мы же не жрать в этот мир пришли!"
"С историей связываться - себе дороже. Никому не угодишь."
"Жить по правилам и законам невыносимо скучно. Особенно в литературе."
"Просто беда с этими былинами. С головой в нее нырнешь, а где вынырнешь - неизвестно."
"Многие люди умудряются жизнь прожить, так ни разу и не подумав."
Михаил Успенский. "Богатыристика Кости Жихарева".
"К сожалению, нет такого спортзала, чтобы накачать там твердый и несгибаемый характер."
"Долго печалиться он не умел. Это свойство всех бесхарактерных людей."
"- Убогие какие-то у тебя желания, даже неинтересно. Мечтать надо широко, высоко и глубоко! И даже в четвертом измерении..."
"У нас тут быстро чудеса творятся. А то ведь не переждешь всех метаморфоз."
"Каждому исполнителю хочется быть немножко автором!"
"Мы лишь странники на холмах земли, но мы же не жрать в этот мир пришли!"
"С историей связываться - себе дороже. Никому не угодишь."
"Жить по правилам и законам невыносимо скучно. Особенно в литературе."
"Просто беда с этими былинами. С головой в нее нырнешь, а где вынырнешь - неизвестно."
"Многие люди умудряются жизнь прожить, так ни разу и не подумав."
Михаил Успенский. "Богатыристика Кости Жихарева".
Странная книжка. Какая-то неровная. 
Думала, думала... так и не поняла, чего хотел добиться автор. 
Выразить чего хотел... 
А сейчас даже не знаю, существует ли что-то подобное в современной детской литературе... Нет, я не имею в виду всякие альбомы типа энциклопедий, которых сейчас встречается полно, минимум текста, максимум иллюстраций. А такие энциклопедии, где упор был как раз на текст, и не просто в сухом изложении, а поданный в виде игры или оформленный в виде каких-нибудь приключений. Как пример из моего детства, можно привести "Странствия и приключения филоматиков" Александровой и Левшина или "Детскую морскую энциклопедию" Сахарнова. 
Неужели у нас сейчас никто не может написать ни одно произведение (даже, предположительно, для детей), не включив в него этот "суповой набор"? 
Так что чего уж критиковать издательство, что оно не поняло, что и для кого издает, если сам автор не определился... 
Все-таки один критический момент относительно издательства я могу высказать! 
Зачем она лезет к людям, которые ее вообще ни о чем не просили, вскрывает болячки, срывает покровы и все такое? Если в "расследованиях" она руководствуется тем же принципом, что и в случае с магазинным мошенником. То есть, она для себя все уясняет, раскладывает по полочкам и на этом успокаивается. При этом для остальных - вообще-то непосредственно задетых той или иной ситуацией - все остается по-прежнему, ситуация не разрешается, выхода из кризиса не наблюдается... наказание никто не несет... с той только разницей, что и более-менее сложившееся на тот момент положение по новой взламывается дамой-философом и все опять по-новой в раздрае и на грани срыва. 
Для истинных леди... правда, дева на рекламном плакате не очень походит на леди, а как бы походит наоборот, но неважно... описание звучит очень завлекательно. Новые серии! Фрезия, абрикос! 
Вот чем больше слушаю (причем те треки, которые я обычно пропускаю 
где были мои глаза, где были мои мозги... 
(соображает) можно ли в качестве оправдания сослаться на то, что мне было шестнадцать лет? 
)
Никаких звездных песен и мягких ностальгических мелодий! 
Только смерть, истязания и убийства! 
)
Конечно, привыкаешь. 
И внезапно эта простая и незамысловатая история производит какое-то сильное и свежее впечатление... хотя по сути же - типичная "вампирская" история. 
Стилизация стилизацией... но зачем вообще понадобилось конструировать всякие странные слова - например, "фасцинировать". Слово явно понравилось, часто встречается. Фасцинирующие глаза, я был фасцинирован... Ну что это такое. Как я понимаю, в оригинале должно быть было вполне простое и употребительное в современном языке слово, которое можно перевести, как "очаровывать" или "гипнотизировать". Что плохого в этих словах? 
Там есть такая специальная команда.
