(лазая в ЖЖ) Немцов (это переводчик), видимо, сам себя отнес к национальным предателям и не считает далее для себя возможным писать в ЖЖ по-русски... Ну, больные люди.
Так говорил Черчилль... (разжилась еще одной книжкой с речениями)
"Пытаться обезопасить себя везде означает не быть сильным нигде."
"Когда приходится служить великому делу, сила всегда приложится."
"Прошлое нам изменить не дано, но мы должны оглядываться назад, чтобы извлекать из прошлого те уроки, которые могут пригодиться в будущем."
"Чем дольше смотришь назад, тем дальше видишь вперед."
"С тех пор как утвердилась демократия, у нас одна война сменяется другой."
"Ступившему на путь греха трудно постичь, где следует остановиться."
"Завзятые демократы рыцарским обхождением не отличаются."
"Дипломатические отношения нужны не для того, чтобы блюсти приличия, а для того, чтобы добиваться преимуществ."
"Добродетельные побуждения, сдерживаемые инерцией и робостью, не способны оказать сопротивление вооруженному, полному решимости пороку." читать дальше "Когда держишь горячий кофейник, лучше не отламывать у него ручку."
"Нет глупости более дорогостоящей, чем глупость оголтелого идеализма."
"Бывает, что идеи вдохновляются самими собой."
"Надежда летает на крыльях, а международные конференции тащатся за ней по пыльным дорогам."
"В тяжелые для страны времена значение мифов трудно переоценить."
"Политика бы только выиграла, если бы мудрость распространялась с такой же скоростью, как глупость."
"Без костра и дыбы мученичества не бывает. Если человек протестует, он должен быть готов заплатить за этот протест цену."
"Собственные мысли всегда можно выразить собственными словами."
"Когда страна терпит национальный крах, терпит крах и каждый гражданин этой страны."
"Когда опасность от нас далеко, можно сколько угодно рассуждать о нашей слабости; когда же она вблизи, нельзя забывать о нашей силе."
"На войне вас могут убить единожды, в политике - много раз."
"В политике, если сомневаешься, что делать, не делай ничего. Когда сомневаешься, что говорить, говори, что думаешь."
"Последствия мудрых или глупых, хороших или плохих поступков нам предугадать не дано."
"В скачке с препятствиями не следует перепрыгивать через ограждения, которых нет."
"Сегодня мы не вправе сказать: "Прошлое - это прошлое." Говоря "Прошлое - это прошлое", мы приносим в жертву будущее."
"Не имеет смысла делать то, что любишь; нужно любить то, что делаешь."
"Многому научаются те, кто всю жизнь делал одно дело."
"Как часто нам приходилось обходиться без того, без чего обойтись нельзя."
"Не стоит искать идеальных решений в мире, далеком от идеала."
"Лучшим доказательством справедливости соглашения является то, что в полной мере оно не устраивает ни одну из сторон."
"Нас будут судить, руководствуясь не критикой наших соперников, а последствиями наших поступков."
"Создайте правильную теорию, и у вас не будет проблем с практикой."
"То, что трудно, не всегда правильно; но то, что правильно, трудно почти всегда."
"Если хочешь доставить кому-то удовольствие, делай это с удовольствием."
"Нужно смотреть фактам в лицо - они ведь на вас смотрят."
"Люди делятся на три категории: одних забивают до смерти, другие волнуются до смерти, а третьим скучно до смерти."
"Человек всегда ходит по поверхности земли, тогда как даже у кроликов и лис есть норы."
"Подумать только! Рубят прекрасные деревья, чтобы было на чем писать эти проклятые газеты. И это называется цивилизацией!"
"Молодые люди, думаю, должны быть не менее осторожны с чтением книг, чем старики - с едой. Не следует глотать все подряд. И надо тщательно пережевывать прочитанное."
"Сегодня мир делится на страны самоуверенные, которые ведут себя агрессивно, и страны, которые утратили уверенность, и ведут себя нелепо."
"Демократия - это не распутная девка, которую можно подцепить на улице, пригрозив ей автоматом."
"Есть люди, которые считают, что они имеют право говорить все, что им вздумается, но если кому-то взбредет в голову им перечить, то это - нарушение закона."
"Я всегда считал, что политика следует судить по тому недовольству, которое он вызывает у своих оппонентов."
"Тот, кто рассуждает о революции, должен готовиться к гильотине."
"Сколько же политических болтунов бегают вокруг, называя себя "британским народом", "социальной демократией" и "народными массами"!"
"Большинством голосов рак не вылечишь. Необходимо лекарство."
"Я рад, что мне не придется прожить свою жизнь во второй раз. Налицо полнейшая деградация критериев."
"Богу не позавидуешь. Он ведь даже в отставку уйти не может."
Смотрю Lost girl, 3 сезон, 2 серия. У Дайсона внезапно нарисовалась новая напарница. Всю серию соображаю, чего меня тут царапает... И только к концу доходит! Они стырили ГГ из британского Vexed!! Вот буквально один в один - внешний вид, манера поведения... даже мимика почти такая же... Но это же наглость. Ворье американское. Своего уже ничего придумать не умеют что ли... Кстати, сюжет пока что-то бредет нога за ногу.
"Привычка к теплу и уюту зачастую берет верх над неприязнью. Все трое - морская свинка, дымчатая кошечка и собака бультерьер отдыхали на коврике возле камина. - Вы уселись на мой хвост, - проговорила рассерженная кошечка. - Извините, - сказала собака и подвинулась. Морская свинка украдкой взглянула на них и закрыла глаза. - Да, - проговорила дымчатая кошечка, - я так устала, меня все утро ласкали, тискали в объятиях. Вы не можете себе представить, как утомительно быть любимой. - Вы правы, - сказала собака. - Не могу представить. Вы восхищаете всех своей мягкой пушистой шерсткой и изящными движениями. Но вас не любят. Любят обычно не за это. - А за что? - спросила кошечка. Она очень разозлилась на собаку за эти слова. - Если судить по вашим словам, вас просто обожают. - Любовью, - заговорила собака, - награждают за другое, нечто более надежное. Вот вам пример. Представьте себе, что молодая и красивая девушка идет по пустынной улице. Если ее сопровождает собака, особенно хорошей бойцовской породы, то девушка в безопасности. Она даже доходит до того, что начинает любить собаку. Это логически неминуемо. Как водится, любовь к тому, кто способен защитить, более долговечна, нежели любовь за красивые глаза и мягкую шубку. - И вы верите всему этому? - спросила кошечка. - Так должно быть, - отозвалась собака. - Но, откровенно говоря, я сомневаюсь, что хозяйка любит меня больше всех. - Вот теперь вы говорите дело, - замурлыкала довольная кошечка. - Да и насчет вас я тоже сомневаюсь, - добавил пес. читать дальше - Я вынуждена признать, - вздохнула кошечка, - что Джорджа наша хозяйка любит больше, чем нас. Джорджем звали морскую свинку. Даже с точки зрения морских свинок он ничего особенного не представлял, а нравственный облик его оставлял желать лучшего. - Так и есть, - печально согласилась собака. - Разбудите его и спросите, как ему удается завоевать любовь хозяйки. Кошечка похлопала лапкой по голове Джорджа. Неприветливые и порочные глазки Джорджа тотчас открылись. Он сердито сказал, чтобы она была осторожнее и не давала воли своим лапам. - Послушайте, - сказала кошечка, - наша хозяйка любит вас больше всех. Чем вы заслужили ее любовь? - Тем, что просто существую, - ответил Джордж. - То есть, как это? - не поняла кошечка. - Я ничего не делаю для того, чтобы меня любили. Я просто существую. - Вы не красивы, не изящны, - сказала кошечка. - Не сильны, не храбры, - вторила ей собака. - Это верно. Но я такой как есть, - сказала морская свинка. - И это все, что ей от меня нужно. И вот в комнату вошла хозяйка. Она подняла морскую свинку и поцеловала ее. Потом осторожно отодвинула собаку и кошечку от камина, чтобы Джордж смог лечь поближе к огню. И на мгновение в комнате воцарилось молчание. И лишь Джордж исторгнул звук, только не понять, что это было: то ли он прыснул со смеху, то ли захрапел. Почувствовав отвращение к нему, кошечка закрыла глаза и заснула. А собака сидела у камина, молча уставившись на огонь. Она щурилась и размышляла. А затем, обобщив свои наблюдения, изрекла: - Чаще всего мы любим тех, от кого нет никакой пользы."
Барри Пейн. "Переселение душ". Сборник рассказов малоизвестного английского автора. Аннотация была какая-то сумбурная - обещали и сверхъестественное, и мистику, и "насыщено смешным". Ну, я, в-общем, поняла, что это будет странная книга. Такой она и оказалась. Рассказы тут собраны разные... Не знаю уж, в чем дело - то ли это разные периоды в творчестве автора, то ли широта интересов... И вовсе не все тут "насыщено смешным". Как и не все касается сверхъестественного и мистики. Есть действительно истории с чем-то мистическим и сверхъестественным - оборотни там, потустороннее (в виде Смерти, ни больше, ни меньше ), есть вполне реалистические, с сатирическим или назидательным оттенком. Иногда автор поражает какой-то прямо жестокостью, как будто даже вне человеческого восприятия и логики - и кажется, что он мизантроп и пессимист, который ненавидит людей. "Лучшее, что есть на земле - это цветы" (с), да уж. Иногда - наоборот, завязка происходит в лучших традициях классического ужастика (ну, то есть, сейчас классического, а автор-то писал на рубеже ХХ века!), и весь рассказ с напряжением ожидаешь чего-то мрачного и ужасающего - а это оказывается милая святочная история. Иногда автор явно и старательно описывает святочную историю, но весь рассказ вызывает смутные подозрения, что читателя надули, и если сейчас и не произошло ничего трагического, то в дальнейшем непременно произойдет. Иногда автор описывает нечто простейшее и незамысловатое, как дважды два, но все равно остается тревожное впечатление, что тут что-то не так...
"Дорис увидела и много других несчастий. И вскоре перестала о них задумываться. Люди, чувствовала она, всегда преувеличивали значение смерти, любви, денег. Еще она заметила, как ветер - злой ветер - треплет стебель самого красивого нарцисса, и никто не надел траурного платья по этому поводу, не показал даже признаков горя. Она всего лишь несколько часов была в ином мире и уже чувствовала, что не надо связываться с людьми."
Попугать народ квирами... Уже который день пытаюсь стащить симпатичную гифку с тумблера. А она не тащится. То ли там какой-то дефект, то ли где-то кто-то заблокировал копирование... (жадные люди) Досадно, потому что у Спаркса так мало нормальных фоток, в смысле, фоток с нормальным видом морды лица. Но извернувшись в поисковой ленте, нашла какую-то часть от этой злосчастной гифки, в виде нечеткого снимка. Ну хоть так...
И я все равно не устаю поражаться странностям квирского фандома. Почему там народ (слэшеры) массово ненавидит Спаркса до полной невоспринимаемости, в то же время, считает офигенно сексуальным вот... читать дальше ... первого слева. Загадка. С другой стороны, человек-феномен - смог произвести на слэшеров такое впечатление, что они даже не в состоянии его воспринимать в качестве объекта.
Ну надо же... На рутрекере, оказывается, есть сериал, где играет Эрик Робертс... 1997 года... Это интересно. Не так уж часто мне попадается Эрик Робертс.
Обдумываю про ролик - про заведующую детской больницей и младых укрореволюционеров, которые в ультимативной форме потребовали, чтобы она уволилась, раз не проявила свою активную позицию в поддержку майдана. Этот ролик мне уже пятьдесят раз встретился во всех флентах. Думаю я вот что, как профессионально деформированный следователь. А собственно - откуда они, эти дебилоиды высокодуховные молодые рыцари свободы и демократии, вообще ее взяли в своем списке? Ну, то есть, она же не мэр или губернатор какой-нибудь, которому по должности положено мелькать в СМИ и мозолить людям глаза по части политических взглядов. Она же чисто заведующий детской больницей. Откуда им известно в таких подробностях, когда она вышла из партии, когда не вышла, что она вообще думала насчет бандеромайдана высокодуховного мероприятия рыцарей свободы и демократии? Думаю я, что кто-то на эту тетю-заведующую написал доносик. Высокодуховный. Чтобы ее занесли в люстрационные списки. И этот кто-то - человек из ее ближайшего окружения, которому известны такие подробности из ее жизни. Кто-то из подчиненных сотрудников, скорее всего. А раз ее по политическим соображениям требуют убрать, то место-то освобождается! Заведующего больницей. Интересный нюанс. Но все это, разумеется, в исключительной степени высокодуховно и заради свободы, кровью завоеванной небыдлом.
Йен Макдональд "Будь моим врагом". Вторая книга. Приключения Эверетта Сингха, странника между мирами, продолжаются... На этот раз враги сделали странный ход - нашли в одном из миров Пленитуды полного двойника Эверетта и сделали из него киборга. Ну, с целью отобрать злосчастный Инфундибулум. Пишу "странный", потому что пока не понимаю смысла и логики предприятия... Ну, то есть, зачем выискивать полного двойника человека, чтобы у этого человека что-то вытянуть? Какая-то явно нечеловеческая логика. В смысле - я бы еще поняла, если бы подыскали двойника отца Эверетта, которого он все ищет, и подготовили... Или двойника матери, я не знаю, друга какого-нибудь... Как бы же логично ожидать, что если человек внезапно встретит кого-то, кого не считает за своего врага, а наоборот - за очень близкого и дорогого человека, и не ожидает от него ничего нехорошего, а тот раз... А если человек встречает своего двойника, так это же его наоборот насторожит? И вообще в дальнейшем он будет еще осторожнее, учитывая такую возможность... В общем, странно, непонятно. Но я доверяю автору, что он знает, что делает. Наверно, во всем этом заложен какой-то хитрый подтекст. И уж точно, тут уже можно рассматривать это столкновение двойников в глубоком философском смысле. Один двойник светлый, другой темный... В какой степени мы индивидуальны, и от чего зависит наш индивидуальный выбор - где-нибудь так. В любом случае, события по-прежнему развиваются динамично и энергично, все происходит очень красочно... просится на экран... Вот, к примеру, сцена битвы на викторианском кладбище - беспроигрышный ход! Это всегда производит впечатление. Раньше встречала подобную сцену у Марка Гэтисса в "Клубе "Везувий". А так больше не знаю, может, еще где-то есть. А то бы написала "классика жанра". Очень надеюсь, что издательство не забросит этот цикл. А то хочется узнать, что будет дальше, и чем все закончится.
(лазая в ЖЖ) Ага, я еще осенью себе делала заметочку, чтобы не забыть одну круглую дату (чисто ради интереса ), и, конечно, забыла. Ввиду текущих событий. А между тем, семьсот лет назад - 18 марта 1314 года - в Париже сожгли тамплиеров... И это довольно таки значимое событие для фэнтези, конспирологии, исторических (историко-детективных), авантюрных романов... Сколько всего успели сочинить по этому поводу.
Нет, я не могу, не могу! (бьется в истерике) Это я продолжаю проглядывать тот же украинский ресурс... э... "Украиньска правда". Пост - люди из "Свободы" избили руководителя национальной телекомпании и заставили написать заявление на увольнение. Комменты - общий тон звучит, что это безобразие, и недомыслие, потому что надо по закону, а то опять Путин ухватится за это. Кроме этого: - ну, вообще-то этот руководитель телекомпании - подонок, потому что показывал на своем канале сюжеты про злоупотребления нацистов. Проводил подозрительную политику. - а те, кто избили, предатели Украины, так что, понятное дело, проплачены Путиным. Потому что от таких вот фактов у Украины будет нехороший имидж. А это выгодно только Путину! - а руководитель телекомпании тоже, наверно, проплачен Путиным, раз вот передает непонятно что. Каждому ясно, что он это все специально, чтобы спровоцировать свое избиение и еще больше навредить этим Украине! Потому что люди же не могут спокойно такое смотреть, каждому понятно. - но надо, чтобы было цивилизованно - поэтому надо на них на всех наложить штрафы! руководителю телекомпании за то, что он подонок, а деятелям из "Свободы" - за недомыслие. - а вообще, возникают вопросы - тот, кто поместил этот пост, он чего добивается, наверно, тоже проплачен Путиным? - да что вы вообще прицепились к "свободовцам", ясное же дело, у парней просто нервы сдали, у нас у всех сдали нервы из-за этого ботоксного шизика с ядерным чемоданом!
Нет, вот знаете, я столько раз за это время видела аргумент "вы все зомбированы российским телевидением, вам не показывают правду!" Подразумевалось, что вот украинские ресурсы - это да... Ну так российское телевидение не показывает, до какой степени майданщики дебилы, как их собственные ресурсы.
Меня вынесло на какой-то украинский ресурс. Ну, по ссылкам... Слушайте, сейчас мне стало более понятно, почему у некоторых людей в дайрах сорвало крышу... если они только это читают... это же какое-то ЛСД с героином или что там сейчас самое забойное по наркоте. Типа министр МВД ведет блог и обсуждает с ПЧами, как им обустроить милицию... Предложения делают... Каждого сотрудника милиции, а также прокуратуры и суда - на обязательную проверку в присутствии народа... О боже, как они эту проверку мыслят? Или предполагается проверять криками "слава Украине"? Кто-то предложил, чтобы уголовные дела расследовались он-лайн!! Чтобы все было прозрачно! Тогда будет окейно, а то ведь трудно будет объяснить, почему дело вдруг прекращается!! Представляю дурдом на выезде - на каждое дело заводится блог, подписываются ПЧ, комментируют проводимое расследование, возникают холивары... Ну, а там можно уже и на суд не тратиться, пусть в конце расследования ПЧ проголосуют "виновен-не виновен"... А что - идея оригинальная. А собственно, люди как-то в плену штампов живут. Зачем им с таким подходом вообще милиция-прокуратура-суды? Пусть потерпевший сам сразу заводит блог и начинает всеобщее расследование... Ну, а если ПЧ мало собралось, так сам виноват, надо красочнее излагать, завлекательнее!!
А, вот еще ценное предложение - "всех пузатых милиционеров - копать окопы, а на их место взять выпускников ВУЗов!!" Давайте скорее... Выпускники ВУЗов явно будут писать интересные он-лайн расследования. А, то есть они во время обязательных гражданских проверок сотрудников милиции-прокуратуры-судов будут не только лозунги кричать, но еще и проводить замеры талии?
Любопытно - прочитала в Geo. "Урологи уже давно заметили связь между температурой воздуха и заболеваемостью мочекаменной болезнью. Чем выше температура, тем больше мы потеем и тем сильнее наш организм обезвоживается. Как следствие, повышается концентрация мочи, находящиеся в ней вещества перестают растворяться и в моче образуются соли, способные со временем превратиться в почечные камни. И хотя факторов, влияющих на образование в почках камней, существует немало - это и питание, и генетическая предрасположенность, и разного рода отклонения, - географический фактор играет здесь все же главенствующую роль. Некоторые исследования оценивают его долю в 70%"ю Правда что ли? Не люблю жару!
А вот еще любопытное - разгадана загадка шаровой молнии. "Немецкий физик Г.Фусманн... подключил к емкости с водой два электрода и на доли секунды пропустил через них ток напряжением в несколько тысяч вольт. В результате над поверхностью воды появилась небольшая молния, по своей форме напоминавшая взрыв атомной бомбы в миниатюре. Ученый пришел к выводу, что в природе огненный шар возникает при аналогичных обстоятельствах, когда молния бьет в лужу с водой. Для его возникновения достаточно одного стакана воды. Если лужа окажется слишком полноводной, шаровая молния не образуется. Фусманн также установил, что огненный шар опасен лишь в первые сотые доли секунды своей жизни. Потом его разрушительная сила сходит на нет: в ослабленном состоянии он не может зажечь и клочка бумаги. Результаты исследований подтверждают наблюдения очевидцев. Шаровые молнии, пролетавшие мимо стога сена, не вызывали пожара. Возможно, снаружи они покрыты оболочкой из воды. Правда, внутри шара температура достигает 5000 градусов, как на поверхности Солнца." Не совсем поняла насчет температуры... Но мне всегда хотелось увидеть шаровую молнию. Не означает ли это, что если я летом, во время грозы открою окно и поставлю стакан с водой, допустим, на балконе, то это повысит вероятность образования шаровой молнии?
Прочитываю фленты... Ну, конечно, либералы-оппозиционеры отметились по любимой теме. Результаты референдума в Крыму фальсифицированы! Кто бы сомневался... И урны были прозрачными - явно для фальсификации, люди боялись голосовать, как хотели, потому что результаты видны! и голосовали, как заставляли! И классическое - на референдуме проголосовало 123% жителей! Меня озарило, что за фигня с этими выборами и голосованиями. В смысле, почему все либерально настроенные граждане талдычат про эти выборы, как я не знаю что. Помешались все на этих выборах и голосованиях. Я-то все себе голову ломаю, чего им сдались эти выборы... как прямо основополагающий признак... чего-то там передового... А тут все просто, как дважды два! Институт выборов для демократий - то же самое, что институт понятых... в отечественном судопроизводстве... Практической пользы ноль, проблем и мороки куча, головная боль для всех занятых в процессе сторон - зато идеальная зацепка, если кому-то приспичит похерить уголовное дело. Заявляйте, что с понятыми было нечисто - железный довод. Потому что - что бы там ни было с понятыми, всегда это будет выглядеть нечисто, если кому-то надо на этом настаивать.