Джим Гаррисон. "Зверь, которого забыл придумать Бог". Какая трогательная история... Но печальная. Само собой, раз речь идет о столкновении личности и общества. Или - как там лучше будет сказать - двух разных подходов к жизни.
Сюжет: молодой человек, совершенно типичный преуспевающий американец, врезается в дерево на мотоцикле. Далее - череда дорогостоящих медицинских заведений, и все только для того, чтобы убедиться, что в результате полученных травм произошли необратимые повреждения головного мозга и почти полное разрушение личности... Сейчас Джо Лакорт представляет собой нечто среднее между ребенком и лесным зверем, он полностью утратил умения и навыки, связанные с цивилизованной, одобряемой обществом деятельностью. Зато он отличается каким-то совершенно невозможным восприятием окружающего мира и необычными для современного человека физическими способностями. Джо способен сутками бродить по округе, чтобы исследовать и оценить, какой звук издает вода в том или ином месте. Везде разные! Или отметить пятьсот различных позиций, с которых можно рассматривать одно и то же дерево, потому что с каждого ракурса оно будет выглядеть по-другому... Джо уверяет, что в лесу живет таинственный зверь, которого еще никто никогда не видел, потому что он скрывается от людей, и в каждое время суток выглядит по-другому... Но у него есть идеи, как выйти на след и на какие признаки обращать внимание...
Но нужны ли все эти чудеса окружающего мира людям, которые слишком далеко ушли по дороге цивилизации, огородились законами, обычаями и условностями?
Родные и друзья давно махнули на Джо рукой, и сейчас за ним присматривают только два старика - тоже в каком-то роде реликты посреди современного мира, потому что происходят, по крайней мере, из другого времени, "когда у таких людей, как Джо, еще был шанс"...
История с одной стороны рассказана по принципу реализма, со множеством деталей и реалий, и всего такого. Размышления (нелицеприятные) о жизни желчного рассказчика, ссылки на мнения медиков насчет мозга и прочего. С другой стороны - это же в чистом виде притча, жестокая аллегория современного общества, которое дошло до такой стадии тотального контроля, что прицепляет датчики и телеметрические ошейники даже на зверей лесных... Чтобы никто не ушел от - предположительно - заботливого и мудрого попечения специально созданного департамента...
Тем не менее, именно тут люди готовы убить друг друга, если кто-то просто погладит собаку, рота автоматчиков выслеживает в лесу нарушителя, чье преступление заключается в том, что он повесил медведю на телеметрический ошейник коровий колокольчик, общество настоятельно требует, чтобы люди лучше были приведены новейшими медикаментами в состояние овоща, чем выслеживали в лесах загадочных зверей, меняющих облик, нарушая попутно систему наблюдения и контроля над природой.
Действительно, грустно. Для Джо и таких, как он, больше нет места. И он оставляет этот мир - может, устав уворачиваться от системы, а может, просто следуя за своим таинственным зверем.
В сборнике еще две повести, практически на ту же тему, очень гармонично получилось - взгляд то с одной стороны, то с другой. Но заглавная повесть все же произвела как-то более сильное впечатление. А может, не надо было сразу все залпом читать, а потихоньку.

@темы: Книги

---

Просматривая Criminal Minds... Вот я все-таки не понимаю.
Вот, допустим, взять у них довольно часто встречающийся момент - очередной маньяк захватывает очередную жертву, чтобы затем ее долго и со вкусом резать по кусочкам, насиловать и т.д. И обязательно будут показывать, как жертва рыдает и умоляет маньяка - плиз, плииииз... Маньяк, конечно, не слушает.
Этот момент я и не понимаю.
То есть, я понимаю, что это у них такая любимая фишка - если вы попали в лапы к психу-маньяку-неадеквату, так вы его ни в коем случае не раздражайте, не сердите, выполняйте все его требования! и это самое, устанавливайте личный контакт... что ли так... чтобы псих-маньяк почувствовал к вам жалость и вас пощадил. Видимо, так психологи у них там учат, а психология же это святое дело и не может ошибаться.
Сериал как раз про психологов, да.
Но ведь эта фигня не работает, и они сами так и показывают в каждой серии, где маньяк режет жертву! Она умоляет, а он режет, она - плиииизз... а он злобно ухмыляется и режет дальше...
И никто не сопротивляется...
Но если это сериал про-психологический, почему они не покажут, что эти умаливания и улещивания психов-маньяков действуют? Скажем, жертва поплакала, сказала плиизз, рассказала про детей и мать-старушку, маньяк взял и отпустил! Это бы ведь подтвердило психологическую установку.
Но не показывают! А если они показывают "как по правде", то есть, что установка дебильная и не действует - так почему эту установку не отменят нафиг? Почему не внушают какую-нибудь более полезную установку - скажем, при первой возможности тыкай пальцем в глаз! что-нибудь в этом роде. Чем слушаться и умолять.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

---

Ваши инициалы говорят о таких качествах: таинственность, духовность, деликатность, неординарность, стремление к свободе и независимости, логичность, большая изобретательность, аналитический склад ума, пунктуальность.
Проверить свои инициалы >>>

Ах...

---

С днем рожденья!

Джессика Ай, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Аласдар Грэй. "Из истории одного мира. Рассказы о событиях правдоподобных, но так и не произошедших с древнейших времен и до конца света". Ура! Еще одна разысканная и прочитанная странная книга.
Уже одно название произвело на меня огромное впечатление. Затем оказалось, что автор еще и собственноручно украсил текст иллюстрациями - вообще шикарно. (приятно рисует )
Истории тут все разные и неоднозначные. Так что трудно их как-то описать в общем плане. Ну, примерно, как... как если автор взял нечто сюрное и фантастическое и разминал его, как пластилин, до тех пор пока оно не стало казаться привычным и естественным. И наоборот - взял нечто привычное и само собой разумеющееся и вытягивал до тех пор, пока оно не превратилось в нечто жуткое и хаотическое.
Особенно в этом смысле автор потрудился над всякими социально-политическими темами. Они здесь составляют единый, тесно спаянный блок. "Начало оси", "Пять писем из Восточной империи", "Конец оси". В послесловии автор внезапно признался, что в этих рассказах занимался развитием темы из рассказов Кафки. Ну что за притча. Сейчас мне просто придется читать Кафку. Что, вообще-то, нужно было уже давным-давно сделать.
Тем не менее, рассказы очень впечатляющие.
Отдельно еще хочется отметить рассказ "Комедия белого пса" - внезапно даже с отчетливыми хоррорными нотами. И рассказ "Логопандия сэра Томаса" - он, конечно, начисто бредовый и невразумительный, но производит впечатление то, как автор лихо экспериментирует с традиционными формой, содержанием, сюжетом, чем там еще... даже языком...

"Я прямо-таки взвыл. Стоит кому-то осчастливить меня, как этот кто-то превращается в проблему."

"- Вместо того, чтобы пить кофе от скуки, спускайтесь в подвал и ройте туннель, чтобы сбежать.
- Куда же мне бежать?
- Это не важно. Процесс интереснее результата."

" - Обещаешь ли ты уйти и видеть хорошие сны?
- Я не могу управлять своими снами!
- Значит, ты и собой управлять не можешь. А еще смеешь управлять другими людьми?"

"Всемогущий не станет вечно терпеть тех, кто презирает Ангела Его - здравый смысл."

"Ее книга была наполнена кентаврами, ибо она не вполне осознавала, насколько сложны реальные люди и реальные лошади."

"Для человека с обычным здоровьем и ростом, с ясным представлением о мире и желанием творить добро изготовление указателей с надписями о том, что в жизни хорошо, а что плохо, - пустая трата времени. Если мы сами не будем бороться со злом и защищать добро, люди будут просто превозносить или ругать наши указатели и продолжать жить по-прежнему."

"Наверно, очень тягостно жить там, где полмира стремится ввысь, чтобы оставить остальных внизу."

"Человечеству понадобилась вся история, чтобы достичь нынешней высшей точки. Почему бы нам не остановиться на несколько лет для тщательного изучения ситуации?"

@темы: Книги

---

О, надо же... небывалое бывает...
Издали Буратино с иллюстрациями, как в моей старой детской книжке.
www.ozon.ru/context/detail/id/25636806/

Но опять идут жалобы на качество печати.

---

Книжный столик

Александр Генис. "Уроки чтения. Камасутра книжника".

"По-настоящему мы знаем то, что умеем. Только целостное - а не головное - знание преображает человека радикально и навсегда: нельзя разучиться плавать."

"В древнем разноплеменном Китае китайцами считали всех, кто знал иероглифы.Наши иероглифы - это классики, Толстой и Пушкин."

"Школьная литература подменяет библиотекаря: она предлагает книги вместо того, чтобы научить их читать."

"XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив,что чтение может выродиться в аристократическое хобби вроде верховой езды или бальных танцев."

"Чтение есть частное, портативное, общедоступное, каждодневное счастье - для всех и даром."

"Начало книги напоминает шахматный дебют. Их набор весьма ограничен, последствия - исследованы, эксцентричность - наказуема. Опытный читатель сразу насторожится, если автор безумно откроет партию ладейной пешкой."

"Первая фраза для нас важнее последней. Если вы добрались до конца книги, она уже от вас никуда не денется, но начало может оказаться роковым для отношений с автором."

"Иногда мне кажется, что наш фетишизм языка - ответ на обмеление содержания. Когда все сказано, мы вынуждены говорить другим манером. Можно читать ради слов, можно - обходиться без них вовсе, но нельзя делать и то, и другое разом. Испортив зрение миниатюрным мастерством, мы не поймем рассчитанных на эпос классиков. Их надо читать не в очках, а с биноклем."

"В романе Толстого нарядное слово, как яйцо Фаберже в курятнике. Его язык - гужевой транспорт."

"Древние авторы требуют к себе принципиально иного отношения: они все умерли, причем - совсем. Античности больше нет, а если бы она была, как это случается со Средневековьем в самых диких местах планеты, нам бы с ней не понравилось."

"Говорят, что мы никогда не поймем греков, пока наши интеллектуалы не окажутся атлетами."

"Словесность для того и существует, чтобы сгущать речь в поэзию. Вся литература - стихи, включая прозу."

"Мы ведь всегда говорим не то, что думаем, не то, что чувствуем, а то, что можем."

"Нет для писателя ничего труднее, чем воссоздать на бумаге речь человека, а не персонажа. Люди ведь не говорят предложениями, люди и словами-то не говорят, чаще они ни мычат, ни телятся, но мы все-таки понимаем друг друга, иногда - лучше, чем хотелось бы."

"Пожалуй, никто не способен назначить время удачного свидания с книгой."

"Сложное со временем часто становится простым, зато простое остается собой, что бы с ним ни делали. Счастье в том, что одно не отменяет другого."

"Никто не может описать реальность, потому что она всегда и сзади."

"Кривое зеркало вмещает больше, витраж расцвечивает мир, обиняками лучше скажешь..."

"Заменить книгу нечем. Она - будни счастья, а не его праздники, которыми нас награждает любовь, музыка и горы."

"Конан Дойл, Стивенсон, Хаггард. Если раньше они помогали от двоек, то теперь - от старости."

"Приключенческий роман не может существовать в эпоху сомнений и политкорректности."

"Даже ничего не зная о потустороннем, мы им обязательно пользуемся. Как топор под корабельным корпусом, оно меняет маршрут и упраздняет карты."

"Есть ли Бог?" - это дневной вопрос, ответ на который меняет меньше, чем мы думаем или боимся. Но ночью, в самый темный час, нас огорошивают другие вопросы: чего, собственно, мы хотим от Бога? И, что еще страшнее, чего Он хочет от нас?"

"К счастью, книги взрослеют вместе с нами. Стареют, увы, тоже."

"Книги выживут - как парусные яхты или арабские скакуны."

"Вырванные из контекста цитаты оживают и шевелятся. Оказавшись на свободе, они остаются без хозяина и принадлежат каждому, кто их подберет. К старому смыслу притекает новый, ситуационный, твой."

"Иногда мне кажется, что метафоры - последняя надежда словесности: их нельзя экранизировать."

"Мир философов никогда не бывает похож на наш, ибо они видят в нем лишь то, что им нужно."

"Философия незаменима: она углубляет реальность, защищая нас от грубой - поверхностной - действительности."

"Жить духом - чистая авантюра, и философ представляется мне флибустьером..."

"Подозревая в юморе каждую фразу классиков, я обнаружил, что все они пишут смешно, хотя это далеко не всегда заметно с первого взгляда."

"Все смешное, что прочел в жизни, держится в памяти вроде татуировки."

"Юмор любит отвечать на вопросы. Я подозреваю, что он для того и существует, чтоб найти выход из положения, когда выхода нет."

"Раньше герой редко оглядывался на пейзаж. Дон Кихот и три мушкетера настолько поглощены собой, что им некогда осматривать достопримечательности."

"В конечном счете, история - как физика: она излагает прошлое так, как будто оно не могло быть другим. Дойдя до коренных, переломных, судьбоносных моментов, историки оказываются не в силах объяснить чуда."

"Мы вброшены в прошлое безмозглыми соглядатаями. И все, что нам удалось из него вынести - случайное, непонятное и отдающее истиной."

"Чем ближе прошлое, тем труднее разглядеть в нем историю. Просто в какой-то момент мужчины перестают носить шляпы, и мы догадываемся, что переехали из вчера в сегодня."

"Фокус не в том, чтобы цитировать мифы, а в том, чтобы прикоснуться к тому универсальному слою, который их порождает."

"Обрадовавшись дареному телевизору, мы не смотрели ему в зубы."

"Магия чисто английской идиллии... зло не наказывается, а трактуется, как эксцентрика."

"Люди оттого и живут парами, что загораются от трения и нужны друг другу, как коробок и спичка."

"Пророки не приходят к знанию, а получают его, словно проклятие, раз и навсегда. Как жить пророку с истиной - вопрос жгуче интересный."

"Читать детские книги как взрослые - не большая хитрость. У нас, в сущности, нет другого выбора."

"Космополит - это не гражданин мира, а квартирант вавилонской башни и абонент Александрийской библиотеки."

"Герои не бывают стройными. Темперамент закручивает их в спираль, словно для разгону."

"В ХХ веке национальность сменили политика и религия."

"У воспоминаний тоже есть инстинкт самосохранения. Если они выжили под многолетним гнетом нужного и важного, значит, заслужили не меньшего признания, чем шампиньон, проламывающий на пути к свету асфальт, которым мы закатываем свою память."

"Если что-то запомнилось, то жизнь сказала нам важное. Чтобы понять послание, надо выучить ее язык, ибо жизнь умеет общаться только знаками."

"Насколько персональными, уникальными, почти неузнаваемыми становятся прочитанные книги только от того, что они прочитаны нами."

"Переводчик нужен всем. Ведь и Христа мир знает только в переводе."

"Всякий читатель - палимпсест, сохраняющий следы всего прочитанного."

"Опасно не отличать ту действительность, в которой мы живем, от той, в которой мыслим."

"Если взять кота и раскормить его в котяру, то он станет существенно больше - и еще лучше."

"Суффиксы утраивают русский словарь, придавая каждому слову синоним и антоним, причем сразу. Дело в том, что в русском языке, как и в русской жизни, нет ничего нейтрального."

"Русские не только говорят, но и пишут иначе. Чтобы воссоздать наш диалог, нужна оргия знаков препинания... Все знаки, кроме точки, условны, недостаточны и произвольны. Они - отчаянная попытка писателя хоть как-то освоить нашу интонацию."

"На чужом языке мы уже и мельче."

"Молчание - не выход, ибо оно претенциозно и невыносимо. Помолчите полминуты в трубку, и с вами вообще перестанут разговаривать."

"Когда делать нечего, говорит сага, делясь сдержанной, как все в ней, мудростью, не делай ничего, кроме обычного."

"Знать слишком много так же рискованно, как и не знать вовсе."

"Хороший заголовок вкусно произносить и легко запомнить."

"У всякого названия есть двойное дно, о котором и сам автор часто не догадывается."

---

Александр Генис. "Уроки чтения. Камасутра книжника". Ничего книжка... забавная, прикольная... что тут еще скажешь...
В минус - пышные слоганы на обложке. Как всегда. Там обещают - ни больше, ни меньше - "детальную инструкцию по извлечению наслаждения из книг".
Ну, я сразу усомнилась, что здесь будут "уроки чтения" и "детальные инструкции". Но рассчитывала, по крайней мере, почитать что-нибудь интересное о книгах. Я люблю читать о книгах. Так этого здесь тоже не особо.
Главное впечатление, так сказать - галопом по Европам. Быстро-быстро-быстро. Сели-встали. Посмотрели налево - посмотрели направо...
Автор, конечно, о книгах говорит, и даже получается интересно. Но как бы создается впечатление, что это такое краткое карманное пособие, что-то вроде "о книгах для чайников". То есть, автор не углубляется в разбор какой-то книги, чтобы в итоге на одну достаточно небольшую книжку получилось три-четыре, или там пять-шесть эссе. Он упоминает о многом, но "кратенько, конспективно" (как выражался Баранкин )... Поскольку автор пишет интересно, выразительно и энергично, то и выходит, что человек, не желающий тратить время на чтение толстых талмудов, но желающий иметь какое-то представление, может обзавестись набором этикеток на то или это. "Диккенс - лекарство от реальности". "Исландские саги - содержат все сюжеты Голливуда". "Чехов - писал не словами, а паузами". И т.д., пользоваться по мере надобности.
Так что в итоге получаются не "уроки чтения" и даже не эссе о книгах... а как бы афоризмы о книгах, или как хи? максимы.
Тоже хорошее дело, тем более у автора это хорошо получается. Правда, иногда создается впечатление, что автор не столько выражает свое мнение, сколько старается, чтобы вышло хлестко и парадоксально... вне зависимости от того, как это соотносится с описываемой книгой.
И это... я понимаю, что автор классово ненавидит большевиков и советский строй... но надо же и меру знать, а то ведь выходит натуральная клиника с психиатрией. Если даже берясь за Библию, автор снова здорово начинает толковать о Сталине, Берии и компании...

@темы: Книги

---

Читаю книжку Александра Гениса. Автор - либерал, интеллектуал, органически не переносящий советский строй, все в наборе...
Слушайте, ну я вот скромно трусь где-то на стороне Сил Зла... Но вот...
Эмигрировать в Америку быстро-быстро в 80-х, видимо, как только появилась возможность.
И при этом сидеть там, слушая Жириновского по российским каналам и разыскивая западные книги в русском переводе, потому что, как выяснилось, только по-русски они имели какое-то очарование, да и вообще какое-то они слабенькое впечатление производят, если их читать не в проклятом совке.
И при этом тридцать лет поминать проклятый совок туда-сюда-обратно, по делу и без дела.
По-моему, это адски смешно.

---

Черная сказка про подснежники.

В одном королевстве, расположенном на далеком севере, отродясь царила зима. Здесь постоянно бушевали снежные вьюги и ураганы, и только в короткие периоды затишья, когда выглядывало солнце, а свирепый северный ветер стихал, можно было полюбоваться на заснеженные деревья, узоры из инея на окнах, причудливые ледяные строения…
Однажды королева сидела в своем дворце за уроками. Да, она тоже должна была учиться, как и любая девочка ее возраста. Но скучные упражнения не доставляли ей удовольствия, и она старалась придумать что-нибудь, чтобы отвлечь преподавателя.
В тот день она перечитывала строчки из учебника и спрашивала:
- Профессор, а что такое – цветы? Я не понимаю.
- Это такие украшения, которые распускаются на растениях…
- Ледяные? – спросила Королева.
- Нет, Ваше Величество, - ответил Профессор. – Просто э… растительные.
- А почему я никогда такого не видела? – нахмурилась Королева.
- Ну… потому что для того, чтобы растения цвели, нужно тепло, а у нас здесь всегда мороз, и все завалено снегом… Если бы Ваше Величество распорядилось, чтобы зима закончилась, то тогда снег бы постепенно растаял, настало тепло, и все было бы усыпано цветами…
- Вот еще! – рассердилась Королева. – Я вовсе не хочу, чтобы зима заканчивалась! Мне она очень нравится! Зимой так красиво!
- Но это же будет только на время. Потом зима опять вернется.
- Когда, на следующий день? – спросила Королева.
- О нет, для этого потребуется, чтобы год совершил свой оборот… примерно говоря – зима вернется через девять месяцев.
- Девять месяцев без зимы?! – воскликнула Королева. – Да вы с ума сошли! Нет, ни за что! Я Королева, и я приказываю, чтобы всегда была зима! Потому что я так хочу! А еще я приказываю, чтобы мне принесли цветы, и немедленно!
- Но, Ваше Величество, это же невозможно! Цветы посреди зимы…
- Что за глупости, я же королева, для меня нет ничего невозможного! Я сейчас же издам указ. Что если мне не найдут цветов как можно быстрее, то начнется особенно сильный ураган, который продолжится… пока все королевство не будет разрушено! Я очень люблю ураганы!
И Королева вызвала к себе Министра и распорядилась огласить ее новый указ.
Подданные отнеслись к указу Королевы с большим вниманием, они знали, что она никогда не бросает слов на ветер.
И вскоре во дворец Королевы солдаты притащили несколько перепуганных девушек.
- Что это такое? Зачем вы привели сюда этих простолюдинок? – недовольно спросила Королева.
Министр и главная Фрейлина подошли к Королеве, низко поклонились и объяснили, что солдаты по королевскому указу перевернули все королевство и отыскали все цветы, которые только здесь были.
- Роза! Лилия! Гиацинта! Фиалка! – поочередно указали они на приведенных девушек. – Это все настоящие цветы, Ваше Величество!
- Но я не вижу никаких цветов! – капризно сказала Королева. – Я вижу только несколько глупых девушек… Где все эти цветы, о которых вы говорите?
- Они находятся у них внутри, Ваше Величество…
- Ну так достаньте их оттуда! – потребовала Королева. – Немедленно! Я приказываю!
Повинуясь приказу Королевы, солдаты обнажили свои мечи, разрубили бедных девушек и извлекли из их груди еще бьющиеся сердца. В их руках сердечки раскрылись, выпустили ростки, листья, бутоны… Бутоны раскрылись чудесными цветами, воздух наполнился дивным благоуханием. Но спустя миг лепестки осыпались, биение прекратилось, и все исчезло.
- Ах, как красиво, как замечательно! – Королева от восторга захлопала в ладоши. – Но почему все так быстро кончилось? Я даже не успела толком разглядеть, что это было!
- Это потому, что здесь слишком холодно, Ваше Величество, - печально сказал Профессор. – Цветы завяли и умерли.
- Но вы же – ученый! – воскликнула Королева. – Сделайте так, чтобы цветы не вяли!
- Это невозможно, Ваше Величество!
- Вы опять! – разъярилась Королева. – Сколько раз я должна повторять, что я не терплю слово «невозможно»! И что вы все тут стоите без всякого толку?! Сделайте же что-нибудь полезное! Или я распоряжусь, чтобы самый свирепый ураган…
- Прошу прощения, Ваше Величество, - льстиво произнесла Фрейлина. – Но я слыхала в далеком детстве от своих родителей, что для того, чтобы цветы продолжали цвести, нужно соблюдать правила… Прежде, чем разводить розы и лилии, нужно, чтобы расцвел подснежник! Это такой волшебный цветок, который начинает цвести самым первым, а после него все остальные цветы уже могут не страшиться холода и снега…
- Так что вы мне тогда голову морочите! – закричала Королева. – Сейчас же отправляйтесь и найдите мне подснежник!
- Слушаю и повинуюсь, Ваше Величество, - низко поклонилась Фрейлина.
Фрейлина тут же вскочила в быстрые сани, запряженные парой самых свирепых вьюжных коней и понеслась по небу под свист ледяного ветра.
Долго ли, коротко, а вернулась она во дворец, ведя за руку маленького мальчика, который изумленно оглядывался вокруг.
- Вы нашли мне подснежник? – спросила Королева.
- О да, Ваше Величество, я облетела всю землю, поиски были нелегкими, видно, сейчас эти цветы стали уж слишком редкими… Но я все-таки отыскала один подснежник и привезла его Вам.
- Прекрасно! – обрадовалась Королева. – Давайте же, покажите мне скорее этот необычайный цветок!
- Если мне будет позволено дать совет Вашему Величеству… - сладко пропела Фрейлина.
- Да, что такое?
- … этот цветок еще слишком маленький и слабый. Нужно подождать, пока он немного окрепнет и подрастет.
- Опять ждать! – недовольно пробурчала Королева. – Ну, хорошо! Возьмите этого ребенка и займитесь им! Я приказываю сделать все, как требуется, чтобы в итоге получился самый лучший на свете подснежник!
- Слушаю и повинуюсь, Ваше Величество, - произнесла Фрейлина, склоняясь в поклоне. – Идем, Кай!
И она повела мальчика в глубь ледяного дворца.

А тем временем где-то на другом краю земли, маленькая грустная девочка остановилась возле калитки уютного домика, засаженного диковинными цветами.
- Я ищу своего друга, - обратилась она к приветливо улыбающейся старушке. – Он здесь не проходил?
- Милая моя, да ты же совсем измучилась, бродя по дорогам! – ласково произнесла старушка. – Давай, заходи в дом, я напою тебя чаем с булочками!
И она обняла девочку и повела к себе в домик, усадила за стол и побежала на кухню ставить чай.
Огромный черный ворон, примостившийся на подоконнике, щелкнул клювом.
- Послушайте, матушка, мальчика, которого ищет эта девочка, слуги Снежной Королевы увезли в ее ледяной дворец. Мне удалось подслушать их разговор, похоже, что этот мальчик – настоящий подснежник! Вы понимаете, что это значит?
- О да! – протянула старушка. – Если этот подснежник вырастет и расцветет, то магия Снежной Королевы разрушится, она уже не сможет поддерживать вечную зиму… Ее царство будет уничтожено!
- Но эта девочка собирается найти его и отвести домой, - сказал Ворон.
- Я все поняла, - кивнула старушка. – Я позабочусь об этом. Она забудет этого мальчика, забудет о своих поисках, она навсегда останется среди моих цветов…

@темы: Шкатулка с бусами

---

Ну, супер... сейчас меня просто компьютер отключает от интернета... ссылаясь на нехватку памяти... Какая красота.

---

Увидела в ЖЖ фотку про суд Линча. Думаю - так что ли нечему удивляться, что Америка поддерживает бандеровцев? Вон же - менталитет-то сходный... традиции народные...
Провела захватывающий час на поиске картинок. Это же поразительно - люди приходят, как на праздник, смотреть, как вешают людей, детей приводят. Они стоят и смотрят, как сжигают живьем людей! Они не скрываются, они чувствуют себя в своем праве. Радостно ржущие лица. В том числе у детей. Дети смеются, стоя рядом с трупами на виселице!
Но это, конечно, страна свободы и демократии, о да. И она все преодолела, базару нет. Как совсем недавно мне рассказывал кто - не будем указывать пальцами.
Warning! - дальше будут трупы.

1919 год.




1930 год



Непонятно, какой год, но фасон платья похож на платья 50-х...

Хотя фотка смахивает на фотомонтаж... Они же еще и открытки с фотками линчевания выпускали.

1986 год


2012 год

---

Просто взяла из ЖЖ. Пост о подвигах бандеровцев, которые у нас сейчас - оуу - герои Украины.
Еврейский погром во Львове. Волынская резня.

marina-yudenich.livejournal.com/1101050.html?st...

Но майданские фиалки, конечно, лучше знают. Бандеровцы же няши, они как плюшевые игрушечки.

tanjand.livejournal.com/894056.html?nc=15#comme...

---

Для любителей попугаться - украинско-конспирологическое.

Где-то в новостной ленте вчера-позавчера промелькнуло, что в Африке зафиксирована вспышка лихорадки Эбола.
В минувшие выходные министерство здравоохранения Гвинеи заявило, что от вспышки лихорадки Эбола скончались, по меньшей мере, 59 человек из 80 заразившихся.
Читать полностью: rus.ruvr.ru/news/2014_03_28/V-stolice-Gvinei-za...

Как пишут на медицинском сайте, инкубационный период 2-21 день, смертность доходит до 90%, вакцины на сегодняшний день не существует.

Просто вспомнилось, что буквально недавно в ЖЖ у Вершинина, который публикует всякие поступившие к нему сигналы из всяких источников, было помещено сообщение, что на Украине то ли в НИИ каком, то ли в исследовательском центре пришли неизвестные люди и изъяли штаммы Эболы и еще какой-то инфекционной гадости. Новая власть сигнал проигнорировала, вроде так.
И Вершинин тоже поудивлялся, зачем кому-то понадобились штаммы Эболы, которая вообще-то для тропического климата и кончил тем, что - да нафиг об этом голову ломать, и без того есть о чем подумать...

---

Звонили настырные провайдеры. Или как они там именуются. В который раз уже звонят. На тему подключения цифрового телевидения... которое же по акции!
Я говорю - мам, я не понимаю, какого хрена ты с ними разговариваешь.
Но мама всегда болезненно реагирует на такие личные обращения. Если листовку кидают в почтовый ящик, она их просто игнорирует и все. А тут - паника, ужас. "Они сказали, что будут подключать через кабельное! По всему дому! Так, значит, нам вообще телевизор отключат?!"
не знаю, как они эту всю хрень будут подключать через кабельное. Поговорила с этой мадамой, но она только твердит напряженным громким голосом рекламный текст. "Сто каналов! Возможность отключать рекламу! Акция! Бесплатное подключение! Уникальная возможность! Наши мастера будут работать по вашему дому, вы можете с ними договориться об удобном для вас дне!"
Я ей говорю - вот вы так уверенно рассуждаете об удобном дне. Вы даже наш телевизор в глаза не видели. Вы уверены, что можете его подключить?
Пауза. Потом - но сейчас уже все телевизоры выпускаются с такими разъемами!
Я говорю - но это же последние несколько лет? Вы знаете, с какого года вообще выпускаются такие телевизоры?
Не, дама, похоже, не знает. Она подумала и сказала, что с 2000 точно!
Я говорю - а мы телевизор только в 1997 году покупали, а произведен он поди еще раньше!
Куда они собираются втыкать там свое цифровое, я не знаю.

Мама позвонила своей подружке. А то в прошлый раз та заикалась, что они с дочерью оформили. Я спрашиваю - ну и как им эти сто каналов, отключение рекламы?
Мама - ну, я не знаю... Она сказала, что они это ничего не трогают, просто смотрят телевизор, как смотрели.
Господи боже мой. Люди купили новый телевизор. Подключили цифровое. На кой черт они это все сделали, если им вообще не надо?

Кстати, насчет опции "отключение рекламы". Вот они же все провозглашают, что реклама необходима, потому что рекламодатели... оплачивают вещание... гонки за рейтингом программ, чтобы привлечь рекламодателей...
Но, получается, что они сначала сдирают деньги с рекламодателей, за то, что прогонят их рекламу в самых популярных передачах, а потом сдирают деньги со зрителей за то, что те эту рекламу не увидят? А за что тогда платили рекламодатели? Разве это не мошенничество?

---

На озоне предлагают альбомчик "История Крестовых походов"... С иллюстрациями Гюстава Доре, цветными. Напечатанную навороченным шрифтом типа средневекового.
(вздыхает)
А также энциклопедию "Дикий Запад".
Зачем я постоянно лазаю по озону.

---

О, радикал заработал... (бежит флудить картинками)
У меня опять закончился сериал... чего англичане такие короткие сериалы снимают. Benidorm, 5 сезон. Эх, какие же все там зайки...
Что характерно: в первую серию первого сезона я задавала себе вопросы - боже, откуда они набрали этих уродов? А сейчас при виде каждого лица тянет вопить от восторга. Британские сериалы - страшное дело.

@темы: Сериалы

---

С днем рожденья!

Angerran, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

"Мать извела меня, папа сожрал меня". Концептуальная книжка. Сборник рассказов в стиле "сказки на новый лад" - это слоган на обложке.
И самым интересным в книге было предисловие составителей... Шутка. Некоторые рассказы мне все-таки более-менее понравились. Но от большинства возникает недоумение "что это было, зачем это было"... если не раздражение.
Я вообще люблю, когда старые сказки на новый лад, да. А тут прямо слоган на обложке...
Сначала я пыталась читать это именно, как сборник сказок. Облом. Что-то это не сильно походит на сказки... Потом пыталась читать просто как фантастику "по мотивам". Тоже особого смысла не появилось... И только когда я добрела до финальной "справки об авторах", меня озарило! Это не сказки, это не фантастика... Это современная интеллектуальная проза. Ну вот, сразу бы так и сказали... Сразу было бы ясно, как читать, сберегло бы время и нервы.
Потому что если автор пишет сказку или фантастический рассказ, он все-таки больше ориентируется на саму историю. А тут авторы почти поголовно ориентируются на красивое написание красивых фраз. Или, как вариант, на придумывание вычурных и необычных образов. Ну хорошо, придумали... но они, собственно, так и остаются просто образами, наваленными кучей. Читателю, видимо, предлагается самому с ними играться и составлять картинки. Тем более, что изначально сделана ссылка на известные всем сказки. А чтобы читатель не запутался, какая сказка имеется в виду, так в конце имеется специальное разъяснение от каждого автора.
Кстати, чуть ли не все авторы в своих разъяснениях озаботились указать, как они в детстве любили читать "старую потрепанную книгу сказок, которая произвела на них огромное впечатление". Вызывая подозрение, что все-таки никакого впечатления эти читанные в детстве сказки на них не произвели, а рассказы ими написаны не по внутреннему побуждению, а как сочинение на заданную тему... Потому что - ну нет же тут никакого духа сказки... Искусственные конструкции.
Понравились все-таки - история Румпельштильцхена, "А кудри как золотая пряжа" Нил ЛаБьют, история Беляночки и Розочки, "Снежка и Роза" Лидия Миллет, "Лесной царь" Сара Шун-льен Байнум. По крайней мере, это истории... и интересно обыграны сказочные схемы.
"Дикие лебеди" Майкл Каннингем и "Русалка на ветвях" Тимоти Шэфферт - красивые, интересные, выразительные картинки.
(Кстати, русские сказки у них - это что-то абсолютно бредовое )

@темы: Книги