Заглянула в новинки на фантлабе. Офигеть! Новый роман Стивена Кинга... Новый роман Джо Хилла... Семейный подряд.
И опять - вампиры, оборотни, ангелы, таинственные девочки и мальчики в количествах... А я думала, что они уже вышли из моды у книгоиздателей.

---

(лазая в ЖЖ) Кот бежит из клетки.



(соображает) это ж Спайк!

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

"Обычно говорят: "Я часто подумывал о том, чтобы написать книгу - ах, если бы только у меня было время, чтобы сесть и написать." Видимо, для того, чтобы породить шедевр, достаточно просто сесть."

"Я бы вообще избавился от всех нот. В конце концов, ноты ни к чему котам для их полночных концертов - они и без того сильны и выразительны."

"В резком свете, заливающем эшафот, вещи становятся видны очень отчетливо."

"Для жаркого очага и оладий с маслом нет лучшего дополнения, чем дождь за окном и хорошая порция уютных ужасов внутри."

"Очень невежливо совершать самоубийство, не объяснив предварительно в записке, что вы это сделали сами: остальным потом одни хлопоты."

"Мы должны быть очень благодарны прессе - не правда ли, так мило с их стороны отбирать самое лучшее и избавлять нас от необходимости читать книги."

"Она же пишет детективы, а там добродетель всегда торжествует над пороком. Детектив вообще самый невинный из жанров."

"- Вы умеете взламывать замки?
- Боюсь, что нет.
- И зачем, спрашивается, мы ходим в школу? Такое ощущение, что там вообще ничему полезному не учат."

"Бред сивой кобылы" - так генерал с армейской прямотой называл спиритизм. Поэтому когда мне, вдове, вдруг заявляют, что мой покойный муж играл в доме миссис Крейг на аккордеоне и просил прочесть специальные молитвы, чтобы спасти его от загробных наказаний, я вижу не что иное, как намеренное оскорбление."

"Не считая спрятанных сокровищ и таинственных документов ничто не вызывает больше скандальных предположений, чем пакетик с неизвестным белым порошком."

Дороти Ли Сэйерс. "Сильный яд".

---

Дороти Ли Сэйерс. "Сильный яд". Ну вот, совсем другое дело! Вот та самая атмосфера, которая произвела на меня такое впечатление... еще в первом попавшемся в руки романе автора. И преступный замысел - логичный, прямой и четкий, и расследование - ясное и последовательное... и лорд Питер во всей красе.
Сюжет: отравлен модный богемный писатель. За это преступление судят его бывшую любовницу, писательницу детективов Гарриэт Вэйн. Дело представляется простым и недвусмысленным. И только лорд Питер убежден в невиновности подсудимой и во что бы то ни стало намерен спасти несчастную девушку, хотя все тщательно проведенное расследование доказывает, что кроме нее никто не мог подсыпать жертве мышьяку... Дело осложняется еще и тем,что лорд Питер, похоже влюбился!
В прежних романах Д.С.Сэйерс (не сказать, чтобы я их уж сильно много прочитала) обычно поражал воображение хитроумный способ убийства. В смысле - вот находят труп, расследование в основном сосредоточено на том, чтобы понять, как именно несчастного прикончили... исходя из чего уже яснее будет и кто это сделал, и по каким мотивам. Здесь на первый план выходит как раз мотив. Потому что если удастся разобраться с мотивом, тогда и со всем остальным будет ясно...
Ну и, конечно, особенное удовольствие доставляет способ лорда Питера ухаживать за любимой девушкой. Стоит только сказать, что по его мнению, начинать надо сразу с предложения выйти замуж. Чтобы не возникло никаких недоразумений, да и мало ли...

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

(лазая в поисках картинок) Оказывается, есть такая фотохудожница Елена Еремина, которая делает всякие штуковины с хомячками.

---

Ради смеха - видела сегодня в киоске роспечати. Книжка про Ниро Вульфа. Порадовала обложка - художник изобразил Арчи Гудвина чуть худее Вульфа... Он вообще про них слышал?



Интересно, а потом в этой серии тоже наштампуют кучу фанфиков, как по примеру Шерлока Холмса?

@темы: С ума сойти

---

Опять озон со своими приколами. Прислали письмо - супер-акция! только до 4 апреля! (а где раньше были...) до 60% скидки!
Иду смотреть условия. Ага, только на импорт.
И тут меня озаряет! духи Serge Lutens! Радостно несусь смотреть.
Ага. Скидка - 5%. Ну чего... собственно, кто сказал, что 5% - это не "до 60"...

---

Стырила в ЖЖ у Зотова. Обращение от Астрид Линдгрен к женщинам-писательницам.
Ну... мужчина-писатель, конечно, в комментариях изошел на... сарказм...
Но, по-моему, очень хорошо сказано.

1. Если вы придумаете хорошего героя и напишете про него хорошую книгу, вам и умирать будет не страшно, особенно если вы успели и дом прибрать до этого.

2. Женщина-писатель обязательно должна стать пионером чего-нибудь. Просто писателем она быть не может — мужчины такой простоты не понимают.

3. Многим женщинам не дано испытать настоящей любви к мужчине, но в этом нет никакой трагедии — такие женщины еще могут безгранично полюбить своих детей, внуков и свои книги, так что рожайте детей и пишите.

4. Если ваша книга хотя бы ненадолго сделала немного светлее чье-то несчастливое детство — вы пишете не зря.

5. Не общайтесь с журналистами. Они думают, что женщина не может быть писателем.

6. Только две вещи по-настоящему интересуют человека как в жизни, так и в искусстве — любовь и смерть. Дети в этом смысле ничем не отличаются от взрослых. Их, конечно, не нужно пугать, но, если хотите дотронуться искусством до их душ, пишите об этом.

7. Не важно, кто пишет книгу и кому она адресована. Важно только одно — хорошая это книга или нет. Многие будут говорить вам, что вы не способны написать хорошую книгу. Если вы струсите и согласитесь с ними, то они будут правы.

8. Каждый телефонный разговор со своими сестрами я начинаю со слов «Смерть! Смерть!». И вот потом, когда про самое страшное слова уже сказаны, мы начинаем спокойно разговаривать о других вещах. Если вы чего-то боитесь, начните писать именно с этого места.

9. Многие писатели-мужчины считают, что писать для детей ниже их достоинства. Мы же с вами знаем, что взрослые бывают разные, с ними никогда не угадаешь, зато все дети одинаковы в одном: они готовы принять чудо.

10. Пишите для себя. Пишите то, что вы сами захотели бы прочитать. Даже не так. Пишите то, что захотел бы прочитать живущий в вас ребенок.

11. Хорошего героя придумать нельзя. Но иногда бывает так, что ты сидишь в саду и он сам к тебе приходит и просит написать про него историю. Не отказывайте ему.

12. Все прекрасное, что когда-либо происходило в мире, сначала возникло в чьем-то воображении. Цените свое воображение, уважайте его.

13. Всем людям, кем бы они ни были и как бы сильно их ни любили, всегда не хватает любви. Хорошая книга должна восполнять эту нехватку

14. В мире есть два удовольствия, которые нельзя ничем заменить: 1. Прочитать хорошую книгу. 2. Написать хорошую книгу. Если можете, не лишайте себя ни того, ни другого.

15. Сильные женщины должны быть еще и добрыми, особенно когда они пишут книги.

---

Получить предсказание весны

---

Книжный столик

"Роберто выслал мне экспресс-почтой книгу о мозге, которая показалась мне слишком мудреной и в целом недоступной для понимания. Я просто не мог поверить, что такая штуковина находится у меня в голове."

"Люди крайне редко находят мертвых птиц, но главным образом потому, что не смотрят и обладают недостаточно острым зрением."

"Моя жена утверждала, что я так замучил Чарли дрессировкой, что он перестал быть собакой и вел себя более-менее по-собачьи лишь в мое отсутствие."

"Если я не пойму, что такое земля при жизни, когда я собираюсь сделать это?"

"Наши жилища не должны становиться для нас западней, но становятся."

"Пришла также мысль убежать в неизвестном направлении, ребяческая, потому что побег предполагает, что тебя кто-то ищет."

"Каждый отдельно взятый мозг значительно отличается от любого другого мозга. Проще выражаясь, требуется огромная воспитательная работа, чтобы все они вели себя одинаково."

"Медсестры - специалисты по настоящему времени, по реальной жизни, собственно говоря."

"На мгновение голова у меня пошла кругом при мысли о работе врача - каково это, прощаться с живыми людьми; владельцу похоронного бюро, по крайней мере, не приходится выслушивать ответы."

"Что вызвало у меня дурацкое желание прожить другую жизнь, когда я вполне доволен своей собственной?"

Голливуд: "Где мы сидим сейчас и пьем напитки, это место можно считать сердцем Империи Зла. Отсюда мы напрягаем мечты людей, и остаются им от этого только растяжки."

"Дедушка говаривал, что жизнь - не тарелка с вишнями, и Б.П. это устраивало: вишню он не любил."

"Газет не люблю, потому что картинки в них черно-белые, а мир - цветной."

"Мы пытаемся окрасить мир в свои цвета, хотя у него уже есть свои."

"Моя сестра - головоломка, которая обожает придумывать головоломки, и получаются они у нее глупые и странные. Она вычислила, что капитал Билла Гэйтса составит семьдесят семь тысяч гробов с плотно уложенными стодолларовыми банкнотами, причем новенькими."

"Днем, когда я вернулся в аэропорт и увидел рейсы в Мадрид и Барселону, меня буквально затрясло. Я свободный человек, почему не лечу туда? Раздумывая над этим, я закурил вторую за день сигарету. В пятьдесят пять лет я еще способен жить опасно, но далеко не так опасно, как рядовой индианский опоссум, не научившийся узнавать свет фар."

"В моем апартаменте была табличка, гласившая, что здесь ночевал Горбачев. Она вызвала в душе лишь самое короткое смятение, оформившееся в вопрос: чему сегодня верить?"

"Если бы были у души зубы, эта молодая женщина заставила бы их застучать."

"Змея сбрасывает кожу и не узнает себя. Природа сознания такова, что можно сбросить сразу несколько кож."

Джим Гаррисон. "Зверь, которого забыл придумать Бог."

---

Джим Гаррисон. "Зверь, которого забыл придумать Бог". Какая трогательная история... Но печальная. Само собой, раз речь идет о столкновении личности и общества. Или - как там лучше будет сказать - двух разных подходов к жизни.
Сюжет: молодой человек, совершенно типичный преуспевающий американец, врезается в дерево на мотоцикле. Далее - череда дорогостоящих медицинских заведений, и все только для того, чтобы убедиться, что в результате полученных травм произошли необратимые повреждения головного мозга и почти полное разрушение личности... Сейчас Джо Лакорт представляет собой нечто среднее между ребенком и лесным зверем, он полностью утратил умения и навыки, связанные с цивилизованной, одобряемой обществом деятельностью. Зато он отличается каким-то совершенно невозможным восприятием окружающего мира и необычными для современного человека физическими способностями. Джо способен сутками бродить по округе, чтобы исследовать и оценить, какой звук издает вода в том или ином месте. Везде разные! Или отметить пятьсот различных позиций, с которых можно рассматривать одно и то же дерево, потому что с каждого ракурса оно будет выглядеть по-другому... Джо уверяет, что в лесу живет таинственный зверь, которого еще никто никогда не видел, потому что он скрывается от людей, и в каждое время суток выглядит по-другому... Но у него есть идеи, как выйти на след и на какие признаки обращать внимание...
Но нужны ли все эти чудеса окружающего мира людям, которые слишком далеко ушли по дороге цивилизации, огородились законами, обычаями и условностями?
Родные и друзья давно махнули на Джо рукой, и сейчас за ним присматривают только два старика - тоже в каком-то роде реликты посреди современного мира, потому что происходят, по крайней мере, из другого времени, "когда у таких людей, как Джо, еще был шанс"...
История с одной стороны рассказана по принципу реализма, со множеством деталей и реалий, и всего такого. Размышления (нелицеприятные) о жизни желчного рассказчика, ссылки на мнения медиков насчет мозга и прочего. С другой стороны - это же в чистом виде притча, жестокая аллегория современного общества, которое дошло до такой стадии тотального контроля, что прицепляет датчики и телеметрические ошейники даже на зверей лесных... Чтобы никто не ушел от - предположительно - заботливого и мудрого попечения специально созданного департамента...
Тем не менее, именно тут люди готовы убить друг друга, если кто-то просто погладит собаку, рота автоматчиков выслеживает в лесу нарушителя, чье преступление заключается в том, что он повесил медведю на телеметрический ошейник коровий колокольчик, общество настоятельно требует, чтобы люди лучше были приведены новейшими медикаментами в состояние овоща, чем выслеживали в лесах загадочных зверей, меняющих облик, нарушая попутно систему наблюдения и контроля над природой.
Действительно, грустно. Для Джо и таких, как он, больше нет места. И он оставляет этот мир - может, устав уворачиваться от системы, а может, просто следуя за своим таинственным зверем.
В сборнике еще две повести, практически на ту же тему, очень гармонично получилось - взгляд то с одной стороны, то с другой. Но заглавная повесть все же произвела как-то более сильное впечатление. А может, не надо было сразу все залпом читать, а потихоньку.

@темы: Книги

---

Просматривая Criminal Minds... Вот я все-таки не понимаю.
Вот, допустим, взять у них довольно часто встречающийся момент - очередной маньяк захватывает очередную жертву, чтобы затем ее долго и со вкусом резать по кусочкам, насиловать и т.д. И обязательно будут показывать, как жертва рыдает и умоляет маньяка - плиз, плииииз... Маньяк, конечно, не слушает.
Этот момент я и не понимаю.
То есть, я понимаю, что это у них такая любимая фишка - если вы попали в лапы к психу-маньяку-неадеквату, так вы его ни в коем случае не раздражайте, не сердите, выполняйте все его требования! и это самое, устанавливайте личный контакт... что ли так... чтобы псих-маньяк почувствовал к вам жалость и вас пощадил. Видимо, так психологи у них там учат, а психология же это святое дело и не может ошибаться.
Сериал как раз про психологов, да.
Но ведь эта фигня не работает, и они сами так и показывают в каждой серии, где маньяк режет жертву! Она умоляет, а он режет, она - плиииизз... а он злобно ухмыляется и режет дальше...
И никто не сопротивляется...
Но если это сериал про-психологический, почему они не покажут, что эти умаливания и улещивания психов-маньяков действуют? Скажем, жертва поплакала, сказала плиизз, рассказала про детей и мать-старушку, маньяк взял и отпустил! Это бы ведь подтвердило психологическую установку.
Но не показывают! А если они показывают "как по правде", то есть, что установка дебильная и не действует - так почему эту установку не отменят нафиг? Почему не внушают какую-нибудь более полезную установку - скажем, при первой возможности тыкай пальцем в глаз! что-нибудь в этом роде. Чем слушаться и умолять.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

---

Ваши инициалы говорят о таких качествах: таинственность, духовность, деликатность, неординарность, стремление к свободе и независимости, логичность, большая изобретательность, аналитический склад ума, пунктуальность.
Проверить свои инициалы >>>

Ах...

---

С днем рожденья!

Джессика Ай, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Аласдар Грэй. "Из истории одного мира. Рассказы о событиях правдоподобных, но так и не произошедших с древнейших времен и до конца света". Ура! Еще одна разысканная и прочитанная странная книга.
Уже одно название произвело на меня огромное впечатление. Затем оказалось, что автор еще и собственноручно украсил текст иллюстрациями - вообще шикарно. (приятно рисует )
Истории тут все разные и неоднозначные. Так что трудно их как-то описать в общем плане. Ну, примерно, как... как если автор взял нечто сюрное и фантастическое и разминал его, как пластилин, до тех пор пока оно не стало казаться привычным и естественным. И наоборот - взял нечто привычное и само собой разумеющееся и вытягивал до тех пор, пока оно не превратилось в нечто жуткое и хаотическое.
Особенно в этом смысле автор потрудился над всякими социально-политическими темами. Они здесь составляют единый, тесно спаянный блок. "Начало оси", "Пять писем из Восточной империи", "Конец оси". В послесловии автор внезапно признался, что в этих рассказах занимался развитием темы из рассказов Кафки. Ну что за притча. Сейчас мне просто придется читать Кафку. Что, вообще-то, нужно было уже давным-давно сделать.
Тем не менее, рассказы очень впечатляющие.
Отдельно еще хочется отметить рассказ "Комедия белого пса" - внезапно даже с отчетливыми хоррорными нотами. И рассказ "Логопандия сэра Томаса" - он, конечно, начисто бредовый и невразумительный, но производит впечатление то, как автор лихо экспериментирует с традиционными формой, содержанием, сюжетом, чем там еще... даже языком...

"Я прямо-таки взвыл. Стоит кому-то осчастливить меня, как этот кто-то превращается в проблему."

"- Вместо того, чтобы пить кофе от скуки, спускайтесь в подвал и ройте туннель, чтобы сбежать.
- Куда же мне бежать?
- Это не важно. Процесс интереснее результата."

" - Обещаешь ли ты уйти и видеть хорошие сны?
- Я не могу управлять своими снами!
- Значит, ты и собой управлять не можешь. А еще смеешь управлять другими людьми?"

"Всемогущий не станет вечно терпеть тех, кто презирает Ангела Его - здравый смысл."

"Ее книга была наполнена кентаврами, ибо она не вполне осознавала, насколько сложны реальные люди и реальные лошади."

"Для человека с обычным здоровьем и ростом, с ясным представлением о мире и желанием творить добро изготовление указателей с надписями о том, что в жизни хорошо, а что плохо, - пустая трата времени. Если мы сами не будем бороться со злом и защищать добро, люди будут просто превозносить или ругать наши указатели и продолжать жить по-прежнему."

"Наверно, очень тягостно жить там, где полмира стремится ввысь, чтобы оставить остальных внизу."

"Человечеству понадобилась вся история, чтобы достичь нынешней высшей точки. Почему бы нам не остановиться на несколько лет для тщательного изучения ситуации?"

@темы: Книги

---

О, надо же... небывалое бывает...
Издали Буратино с иллюстрациями, как в моей старой детской книжке.
www.ozon.ru/context/detail/id/25636806/

Но опять идут жалобы на качество печати.

---

Книжный столик

Александр Генис. "Уроки чтения. Камасутра книжника".

"По-настоящему мы знаем то, что умеем. Только целостное - а не головное - знание преображает человека радикально и навсегда: нельзя разучиться плавать."

"В древнем разноплеменном Китае китайцами считали всех, кто знал иероглифы.Наши иероглифы - это классики, Толстой и Пушкин."

"Школьная литература подменяет библиотекаря: она предлагает книги вместо того, чтобы научить их читать."

"XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив,что чтение может выродиться в аристократическое хобби вроде верховой езды или бальных танцев."

"Чтение есть частное, портативное, общедоступное, каждодневное счастье - для всех и даром."

"Начало книги напоминает шахматный дебют. Их набор весьма ограничен, последствия - исследованы, эксцентричность - наказуема. Опытный читатель сразу насторожится, если автор безумно откроет партию ладейной пешкой."

"Первая фраза для нас важнее последней. Если вы добрались до конца книги, она уже от вас никуда не денется, но начало может оказаться роковым для отношений с автором."

"Иногда мне кажется, что наш фетишизм языка - ответ на обмеление содержания. Когда все сказано, мы вынуждены говорить другим манером. Можно читать ради слов, можно - обходиться без них вовсе, но нельзя делать и то, и другое разом. Испортив зрение миниатюрным мастерством, мы не поймем рассчитанных на эпос классиков. Их надо читать не в очках, а с биноклем."

"В романе Толстого нарядное слово, как яйцо Фаберже в курятнике. Его язык - гужевой транспорт."

"Древние авторы требуют к себе принципиально иного отношения: они все умерли, причем - совсем. Античности больше нет, а если бы она была, как это случается со Средневековьем в самых диких местах планеты, нам бы с ней не понравилось."

"Говорят, что мы никогда не поймем греков, пока наши интеллектуалы не окажутся атлетами."

"Словесность для того и существует, чтобы сгущать речь в поэзию. Вся литература - стихи, включая прозу."

"Мы ведь всегда говорим не то, что думаем, не то, что чувствуем, а то, что можем."

"Нет для писателя ничего труднее, чем воссоздать на бумаге речь человека, а не персонажа. Люди ведь не говорят предложениями, люди и словами-то не говорят, чаще они ни мычат, ни телятся, но мы все-таки понимаем друг друга, иногда - лучше, чем хотелось бы."

"Пожалуй, никто не способен назначить время удачного свидания с книгой."

"Сложное со временем часто становится простым, зато простое остается собой, что бы с ним ни делали. Счастье в том, что одно не отменяет другого."

"Никто не может описать реальность, потому что она всегда и сзади."

"Кривое зеркало вмещает больше, витраж расцвечивает мир, обиняками лучше скажешь..."

"Заменить книгу нечем. Она - будни счастья, а не его праздники, которыми нас награждает любовь, музыка и горы."

"Конан Дойл, Стивенсон, Хаггард. Если раньше они помогали от двоек, то теперь - от старости."

"Приключенческий роман не может существовать в эпоху сомнений и политкорректности."

"Даже ничего не зная о потустороннем, мы им обязательно пользуемся. Как топор под корабельным корпусом, оно меняет маршрут и упраздняет карты."

"Есть ли Бог?" - это дневной вопрос, ответ на который меняет меньше, чем мы думаем или боимся. Но ночью, в самый темный час, нас огорошивают другие вопросы: чего, собственно, мы хотим от Бога? И, что еще страшнее, чего Он хочет от нас?"

"К счастью, книги взрослеют вместе с нами. Стареют, увы, тоже."

"Книги выживут - как парусные яхты или арабские скакуны."

"Вырванные из контекста цитаты оживают и шевелятся. Оказавшись на свободе, они остаются без хозяина и принадлежат каждому, кто их подберет. К старому смыслу притекает новый, ситуационный, твой."

"Иногда мне кажется, что метафоры - последняя надежда словесности: их нельзя экранизировать."

"Мир философов никогда не бывает похож на наш, ибо они видят в нем лишь то, что им нужно."

"Философия незаменима: она углубляет реальность, защищая нас от грубой - поверхностной - действительности."

"Жить духом - чистая авантюра, и философ представляется мне флибустьером..."

"Подозревая в юморе каждую фразу классиков, я обнаружил, что все они пишут смешно, хотя это далеко не всегда заметно с первого взгляда."

"Все смешное, что прочел в жизни, держится в памяти вроде татуировки."

"Юмор любит отвечать на вопросы. Я подозреваю, что он для того и существует, чтоб найти выход из положения, когда выхода нет."

"Раньше герой редко оглядывался на пейзаж. Дон Кихот и три мушкетера настолько поглощены собой, что им некогда осматривать достопримечательности."

"В конечном счете, история - как физика: она излагает прошлое так, как будто оно не могло быть другим. Дойдя до коренных, переломных, судьбоносных моментов, историки оказываются не в силах объяснить чуда."

"Мы вброшены в прошлое безмозглыми соглядатаями. И все, что нам удалось из него вынести - случайное, непонятное и отдающее истиной."

"Чем ближе прошлое, тем труднее разглядеть в нем историю. Просто в какой-то момент мужчины перестают носить шляпы, и мы догадываемся, что переехали из вчера в сегодня."

"Фокус не в том, чтобы цитировать мифы, а в том, чтобы прикоснуться к тому универсальному слою, который их порождает."

"Обрадовавшись дареному телевизору, мы не смотрели ему в зубы."

"Магия чисто английской идиллии... зло не наказывается, а трактуется, как эксцентрика."

"Люди оттого и живут парами, что загораются от трения и нужны друг другу, как коробок и спичка."

"Пророки не приходят к знанию, а получают его, словно проклятие, раз и навсегда. Как жить пророку с истиной - вопрос жгуче интересный."

"Читать детские книги как взрослые - не большая хитрость. У нас, в сущности, нет другого выбора."

"Космополит - это не гражданин мира, а квартирант вавилонской башни и абонент Александрийской библиотеки."

"Герои не бывают стройными. Темперамент закручивает их в спираль, словно для разгону."

"В ХХ веке национальность сменили политика и религия."

"У воспоминаний тоже есть инстинкт самосохранения. Если они выжили под многолетним гнетом нужного и важного, значит, заслужили не меньшего признания, чем шампиньон, проламывающий на пути к свету асфальт, которым мы закатываем свою память."

"Если что-то запомнилось, то жизнь сказала нам важное. Чтобы понять послание, надо выучить ее язык, ибо жизнь умеет общаться только знаками."

"Насколько персональными, уникальными, почти неузнаваемыми становятся прочитанные книги только от того, что они прочитаны нами."

"Переводчик нужен всем. Ведь и Христа мир знает только в переводе."

"Всякий читатель - палимпсест, сохраняющий следы всего прочитанного."

"Опасно не отличать ту действительность, в которой мы живем, от той, в которой мыслим."

"Если взять кота и раскормить его в котяру, то он станет существенно больше - и еще лучше."

"Суффиксы утраивают русский словарь, придавая каждому слову синоним и антоним, причем сразу. Дело в том, что в русском языке, как и в русской жизни, нет ничего нейтрального."

"Русские не только говорят, но и пишут иначе. Чтобы воссоздать наш диалог, нужна оргия знаков препинания... Все знаки, кроме точки, условны, недостаточны и произвольны. Они - отчаянная попытка писателя хоть как-то освоить нашу интонацию."

"На чужом языке мы уже и мельче."

"Молчание - не выход, ибо оно претенциозно и невыносимо. Помолчите полминуты в трубку, и с вами вообще перестанут разговаривать."

"Когда делать нечего, говорит сага, делясь сдержанной, как все в ней, мудростью, не делай ничего, кроме обычного."

"Знать слишком много так же рискованно, как и не знать вовсе."

"Хороший заголовок вкусно произносить и легко запомнить."

"У всякого названия есть двойное дно, о котором и сам автор часто не догадывается."

---

Александр Генис. "Уроки чтения. Камасутра книжника". Ничего книжка... забавная, прикольная... что тут еще скажешь...
В минус - пышные слоганы на обложке. Как всегда. Там обещают - ни больше, ни меньше - "детальную инструкцию по извлечению наслаждения из книг".
Ну, я сразу усомнилась, что здесь будут "уроки чтения" и "детальные инструкции". Но рассчитывала, по крайней мере, почитать что-нибудь интересное о книгах. Я люблю читать о книгах. Так этого здесь тоже не особо.
Главное впечатление, так сказать - галопом по Европам. Быстро-быстро-быстро. Сели-встали. Посмотрели налево - посмотрели направо...
Автор, конечно, о книгах говорит, и даже получается интересно. Но как бы создается впечатление, что это такое краткое карманное пособие, что-то вроде "о книгах для чайников". То есть, автор не углубляется в разбор какой-то книги, чтобы в итоге на одну достаточно небольшую книжку получилось три-четыре, или там пять-шесть эссе. Он упоминает о многом, но "кратенько, конспективно" (как выражался Баранкин )... Поскольку автор пишет интересно, выразительно и энергично, то и выходит, что человек, не желающий тратить время на чтение толстых талмудов, но желающий иметь какое-то представление, может обзавестись набором этикеток на то или это. "Диккенс - лекарство от реальности". "Исландские саги - содержат все сюжеты Голливуда". "Чехов - писал не словами, а паузами". И т.д., пользоваться по мере надобности.
Так что в итоге получаются не "уроки чтения" и даже не эссе о книгах... а как бы афоризмы о книгах, или как хи? максимы.
Тоже хорошее дело, тем более у автора это хорошо получается. Правда, иногда создается впечатление, что автор не столько выражает свое мнение, сколько старается, чтобы вышло хлестко и парадоксально... вне зависимости от того, как это соотносится с описываемой книгой.
И это... я понимаю, что автор классово ненавидит большевиков и советский строй... но надо же и меру знать, а то ведь выходит натуральная клиника с психиатрией. Если даже берясь за Библию, автор снова здорово начинает толковать о Сталине, Берии и компании...

@темы: Книги

---

Читаю книжку Александра Гениса. Автор - либерал, интеллектуал, органически не переносящий советский строй, все в наборе...
Слушайте, ну я вот скромно трусь где-то на стороне Сил Зла... Но вот...
Эмигрировать в Америку быстро-быстро в 80-х, видимо, как только появилась возможность.
И при этом сидеть там, слушая Жириновского по российским каналам и разыскивая западные книги в русском переводе, потому что, как выяснилось, только по-русски они имели какое-то очарование, да и вообще какое-то они слабенькое впечатление производят, если их читать не в проклятом совке.
И при этом тридцать лет поминать проклятый совок туда-сюда-обратно, по делу и без дела.
По-моему, это адски смешно.