С одной стороны - интересно, что там может быть изображено? С другой стороны - мне мои кошачьи таро очень нравятся, никаких других не хочется. 
Интересно, в какой стране можно встретить такой дорожный знак? 
Где-то у нас на планете все-таки открылись порталы в иные миры... В общем, несмотря на наезды на женщин-литераторов, было интересно. 
Это, наверно, основной издательский закон - о чем бы не была книга, главное, чтобы аннотация к ней не относилась.
Я их накупила уже целую гору. ).
). Ну, или просто странные и необычные открытки. Вот, в Vogue часто бывают фото вполне безумные, и я их легко представляю на открытках. Цветок должен быть яркий - для контраста. С уклоном в мистику и хоррор: например, ярко или темно красная роза (как кровь) Смотрю на него и думаю, что вряд ли я его буду смотреть. Вообще, было бы странно, если я уж даже книгу не смогла дочитать... 
) А то уж слишком резкий контраст получается! (Никогда раньше не представляла себе, что изображенная да Винчи женщина может быть такой красивой... Все познается в сравнении )
) Может, конечно, кто-то и не сочтет эти книги достойными войти в "лучшее". Но хотя бы заметными их назвать можно, я думаю? 
Зачем мне столько? 
И то что отель располагается посередине родных Уральских гор тоже симпатично. Это очень правильно придумано. Потому что у нас очень красиво и очень мрачно. Места для ужастиков как раз подходящие. Вот что он о ней пишет: Интересно, откуда такая ненависть? Или это типа дружеский шарж? Наверно, все дамы-прозаики и впрямь могут идти отдыхать... Пока что тут много персонажей с наглядно искусственными именами, меня это обычно бесит. Но читается легко, по крайней мере, в начале... Никто не будет дергать... Знали бы заранее, вообще никого не вызывали бы на эти два дня. 
Должна ведь у аромата быть какая-то легенда? Образ? Мне кажется, довольно скучно назвать духи просто именем марки. Carolina Herrera 212. Comme des Garcons. Paco Rabanne. Lacoste. Ну и что? Где тут тайна и мистика? В чем игра? Не интересно. А пока тренируюсь на Yves Rocher. Потому что прочитала много таких ужастиков. 
Правительство борется с криминальными структурами за монополию на водку, под знаменем заботы о несчастных алкоголиках, которые мрут от бодяги, а в результате повышаются цены на парфюмерию (однако, и так не маленькие). 
Видимо, чтобы те граждане, которые ни разу не алкоголики, тоже поучаствовали в процессе. В половине седьмого Куимова и Чернушкина принялись обрывать телефон с криками "вы не составили карточку!" Два месяца назад, когда дело забрали в ГСУ. Но душить будут завтра, на оперативке. Но у нас, когда речь идет о переходе куда-нибудь начальство готово залезть на потолок, грызть железные решетки и т.д. Сейчас Маликова полна энтузиазма и считает, что у нас работать легче. Ну, первое время, пока не привыкнет, ей так и будет казаться. Проверено. Тем более, что дела она пока только получает. ДТП. Решила освоить во всех деталях. Здоровый мужик в девчачьих трусах, в колготках, и в обтяжных сапогах, тоже по виду девчачьих. Странные все-таки эти американцы. )
Вот присылают материал "для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела". Сами события произошли три месяца назад, два месяца материал лежал в дознании, где он был еще месяц, неизвестно. Во всем материале три с половиной листочка, и то три составлены гаишниками в дежурные сутки, от дознания только судмедэкспертиза, и та - по документам! Мужик в пьяном виде (со слов водителя!) переходил дорогу, и водитель его сбил (на пешеходном переходе!), раздробив обе ноги, что признано тяжким вредом здоровью. Дальше приложено объяснение водителя про пьяного мужика, который переходил дорогу пусть и по переходу, но на красный свет, точнее даже бежал, пробежав один метр слева направо. И бедный водитель не успел ничего сделать, как уже мужика переехал. И даже дознание за два месяца не опросило потерпевшего, что он обо всем этом имеет сказать. Свидетелей, естественно, никаких. Зато дознание усмотрело вину пешехода (со слов водителя) и посылает в следствие материал для вынесения отказного.