"Хоть раз напишу тебе правду..." Подзаголовок - "письма солдат вермахта из сталинградского окружения". Какая-то мутная книжка, ценность непонятная вообще...
По объему - в чистом виде формат журнальной публикации, по содержанию - тоже... никак не книжный. Аннотация, мягко говоря, вводит в заблуждение. "В книге впервые сведены воедино хранящиеся в российских и германских архивах письма немецких солдат из сталинградского окружения..." Когда в книжке карманного размера, в 134 страницы, 50 страниц отводится на введение составителя - это сразу сильно раздражает.
Начинаешь читать, тут же обнаруживается, что один раздел вообще представляет собой перепечатку с другого издания... Ну да, а когда заглянешь в введение (которое я решила почитать потом), то оказывается, что это вообще черт знает что - некая брошюра, изданная поди-ка в пропагандистских целях еще в годы войны, соответствующим отделом. Из-за чего возникают большие сомнения в подлинности данных писем. Ну, или по крайней мере, в том, что там не надерганы самые "полезные" для пропаганды куски, а все остальное выброшено. Однако, все-таки, вопрос цензуры так просто не отбросишь, как замечает составитель же во введении. Как тогда объяснить все эти обличения ужасов войны и панические настроения, которые что ли немецкие солдаты открыто излагали в письмах на родину, зная, что их будет проверять цензура? Очень странно. Остальные письма выглядят совсем по-другому.
Итого - половина книги ни о чем.
Во введении к тому же составитель повествует вообще о чем-то своем. В смысле, рассказывает о каких-то письмах где-то когда-то... но этих писем в данной книжке нет! На кой черт тогда писать про те письма, а не про эти? Даже название книги взято из письма, которого в книге нет. Феерично...
В общем, это нужно назвать не "впервые сведенные воедино письма немецких солдат..." - а "несколько писем немецких солдат, плюс непонятно что, плюс статья дамы историка о том, как она где-то когда-то вроде бы читала какие-то письма, а может, и не читала, а ознакомилась со статьей на эту тему".
Как раз тот случай, когда книгу лучше скачивать у пиратов.

@темы: Книги

---

А вот интересно, если в кино/сериалах (которые вообще-то массово просматриваются) персонажи ведут себя глупо, то это как-то влияет на зрителей?
В смысле, если систематически показываются те или иные поступки и решения, никак не обоснованные ни логикой сюжета, ни психологией героев, ни обычным здравым смыслом? Может, это как-то будет влиять на мышление/восприятие реальности зрителя? (некритически настроенного, неопытного и т.д.)

---

Привет!

Царица Шеба, приветствую!
Может, кошки?

---

Книжный столик

Дик Свааб "Мы - это наш мозг".

"Мысль, что подростковое поведение рано или поздно закончится, звучит успокаивающе для родителей. В противоположность этому для учителей - знать, что на место каждого повзрослевшего подростка, обученного приличному поведению и выпущенного во взрослую жизнь, придет свеженький паренек, просто непереносимо. И конца этому никогда не будет."

"Секс начинается и заканчивается в мозге."

"Все мы становимся в среднем на один грамм в день тяжелее."

"Миллионы лет мы эволюционировали, живя в скудных саваннах, где каждую калорию нужно было выследить и не дать ей исчезнуть. Из-за долговременной скудности пищи у нас не развились механизмы против переедания... Собственно говоря, вообще уже чудо, если в нашем обществе изобилия вы сумеете сохранить фигуру."

"Ведь мы даже не знаем в точности, как действует аспирин..."

"В последнее время становится ясно, что фильмы, демонстрирующие насилие, компьютерные игры могут повышать агрессивность. Но не следует только на этом фокусировать наше внимание, поскольку чтение библейских текстов, где Бог санкционирует убийства, тоже стимулирует агрессивность, пусть исключительно среди верующих."

"Граница между случаями из области психиатрии и обладанием выдающимися способностями часто очень тонка и в немалой степени зависит от того, как к этому относятся окружающие."

"Аутисты часто мыслят преимущественно в образах. Это свойство получило название синестезия. Синестезия основана на усиленных нервных связях между различными областями мозга, вследствие чего зона коры больших полушарий, нормально ведающая только зрением, получает информацию о вычислительной активности. Сложные вычисления сразу же становятся выполнимыми, если они представлены как картины."

"Галлюцинации невозможно отличить от реальных впечатлений: они возникают в тех же самых областях мозга, куда в норме приходят раздражители из внешнего мира."

"У людей, которые слышат голоса, обычно правое полушарие активнее, чем у тех, кому незнакомо это явление. Сколько людей, претендующих на обладание паранормальными способностями и выступающих на телевидении в качестве медиумов, не передают нам чужие послания, но всего лишь слушают свой собственный мозг?"

"Р.Феенховен, роттердамский "профессор счастья", объяснил, что что чувство счастья не зависит от того, имеет жизнь какую-либо цель или нет. Это меня нисколько не удивило, потому что жизнь случайно возникла и эволюционировала и не имеет никакой цели."

"Счастье заражает. Когда кто-то счастлив, шансы на счастье повышаются у его друзей, семьи, спутников жизни..."

"Из стволовых клеток, в принципе, может вырасти что угодно, в том числе и опухоль."

"Лишь немногие свиные клетки приживались в мозгу больных паркинсонизмом. Но если однажды такая ксентотрансплантация все же удастся, передаст ли человеку трансплантат свиньи хоть малую толику ее дружелюбия и ума?"

"Если бокс вырабатывает характер, то характер этот обитает не в мозге, который представляет собой всего лишь развалину."

"В этом мире люди мало в чем согласны друг с другом, но где бы вы ни были, все убеждены: наша беда в том, что мы мало двигаемся, и что сохранить здоровье можно только в том случае, если заниматься спортом. Как, собственно, возникло ошибочное представление, что спорт - это здоровье? Что это не так, знает всякий, кто, подобно мне, проводил воскресенья в приемном покое пункта скорой помощи."

"Сравнительные исследования М.Хофмана в нашем Институте мозга показали, что продолжительность жизни определяется двумя факторами: обменом веществ и величиной головного мозга. Чем выше обмен веществ в организме, тем ниже продолжительность жизни. Но мозг влияет на продолжительность жизни противоположным образом. Чем больше и активнее наш мозг, тем продолжительнее наша жизнь."

"Массу мозга можно увеличить, стимулируя его постоянным поступлением новой информации."

"...Высокопоставленный представитель Католической церкви добавил, что "если душа способна пережить смерть, то переживет и лоботомию".

"Человек в большинстве случаев вообще не размышляет о своем моральном поведении. Мы незамедлительно, инстинктивно поступаем морально, исходя из прочного биологического основания и только задним числом открываем для себя причины поступка, бессознательно совершенного за доли секунды. Наши моральные ценности эволюционировали в течение миллионов лет и покоятся на бессознательных универсальных ценностях."

"Различные аспекты одного события сохраняются в разных областях мозга. Если впоследствии мы пытаемся припомнить это событие, различные его аспекты должны быть вновь собраны воедино. Мозг бессознательно заполняет пробелы в воспоминаниях. Поэтому нашу память не следует сравнивать с жестким диском компьютера, который в состоянии все воспроизвести в точности."

"Выбор между тем, чтобы стать или не стать религиозным, разумеется, на "свободный". Все наше окружение приводит к тому, что в период раннего развития религия родителей укореняется в нашем мозге так же, как родной язык."

"У некоторых людей есть непреодолимое влечение искать разгадку непонятных явлений непременно в квантовой физике."

"Сейчас во многих больницах стараются собирать доказательства выхода из собственного тела в околосмертном состоянии (ОСС). На шкафы, сверху, кладут круги, квадраты и пр., но, как и следовало ожидать, пациенты, испытавшие чувство выхода из собственного тела в ОСС, ничего не рассказывали об этих предметах. Так что нет никаких оснований считать ОСС доказательством нахождения вне собственного мозга или доказательством того, что пациент вкусил жизнь после смерти. На том свете пациенты никогда не бывали."

"В США на рынок выпускается 30000 травопродуктов, продажа которых дает около 4 миллиардов долларов в год. При хронической болезни, если врачи не могут ничем помочь, наступает момент, когда многие пробуют обратиться к "альтернативной медицине". Каждый знает кого-то, кто знает кого-то, кто от этого вылечился. Странно, впрочем, что никто не говорит о том, что болезни, бывает, проходят сами собой."

"Если просмотреть медицинскую литературу о возможном действии, которым могут обладать "безопасные" лечебные травы, испугаешься до смерти."

"Будьте осторожны, если вам хотят продать что-то, не имеющее побочных эффектов. Потому что всё медицински действенное имеет побочные эффекты. Если объявляют, что данное вещество не имеет побочных эффектов, возможны три варианта: 1) оно не оказывает никакого действия вообще; 2) его не исследовали на предмет побочных эффектов; 3) наиболее вероятно, что справедливо и то и другое. Единственный, кому действительно становится лучше от всех трав, расхваливаемых в интернете, это их поставщик."

"Мысль о том, что боль очищает, никогда не получала научного подтверждения."

"Атомы обладают настолько большой продолжительностью жизни, что каждый из атомов, из которых мы состоим, прошел через многие миллионы организмов, до того как стал строительным элементом нашего тела. Поэтому каждый из нас имеет хорошие шансы быть обладателем атомов одного из своих исторических героев."

"В ходе эволюции в нашей ДНК накопилось колоссальное количество хлама и повторений. Многочисленные шрамы истории нашей эволюции дают нам важную информацию об истории нашего становления, но вряд ли могут служить аргументом в пользу профессионализма Творца."

"Я всегда успокаиваюсь на мысли, что - независимо от того, какие глупости я сказал или сделал при жизни, - после смерти мой мозг, оказавшись в Банке мозга, проявит себя самым достойным образом."

---

Дик Свааб. "Мы - это наш мозг". Дочитала этот здоровый талмуд, от которого даже не устаешь при чтении...
Да уж... В предисловии автор написал, что не понимает, откуда взялось бессмысленное утверждение, что мы используем только 10% нашего мозга. Оказалось, что это он заявил не для красного словца, а прямо-таки обозначил план всей книги. Потому что дальше, на протяжении всех этих 500 с лишним страниц, только и показано, с обстоятельностью и методичностью, какие проблемы - чаще всего несовместимые с нормальной жизнью - возникнут при повреждении того или иного отдела мозга. Очень познавательное и поучительное чтение...
Кроме того, автор явно постарался затронуть как можно больше вопросов, имеющих отношение к жизни всех и каждого. От момента формирования эмбриона в материнской утробе и до умирания в глубокой старости... Взаимодействие мать-ребенок, роды, родительская любовь, половое созревание, язык, эмоции, даже такие, казалось бы, далекие от изучения мозга понятия, как религия и политика... И то после последовательного изложения тезисов убеждаешься, что все зависит от деятельности мозга. Впечатляет.
Конечно, некоторые моменты представляются э... немного спорными. Как, к примеру, убежденность автора в биологической предопределенности всего на свете. И в исчезающе малом влиянии среды и прочих социальных факторов. Во-первых, нас не так учили... Скажем, старательно это все обдумав, усмотрела тут у автора небольшое противоречие. Вот рассуждая о педофилах, он опять упоминает, что это врожденное, неправильное формирование мозга и т.д. Но в конце упоминает, что скорее всего, большинство страдающих таким психозом не совершают преступлений, а следовательно остаются неизвестными для общественности и не исследуются! Ну, замечательно... но выходит, все-таки воспитание, среда, морально-нравственные представления все-таки имеют какое-то значение?
Опять же, делая упор на то, что криминальные наклонности, к примеру, тоже являются результатом нарушения развития мозга эмбриона, а следовательно обусловлены биологическими, а не социальными причинами, - автор, по-моему, как-то упускает из виду момент, что те самые неблагоприятные условия, из-за которых мозг эмбриона формируется с нарушениями, как раз и вызваны социальными факторами... Ну и?
Но я не думаю, что это является таким уж большим недостатком книги. Потому что просто свидетельствует о том, что автор - живой человек, со своими любимыми идеями, заскоками и представлениями, а не какой-то непогрешимый "учитель жизни"...
В общем, очень интересная книга. Наводит на мысли.

@темы: Книги

---

Вуди Аллен: "Я верю, что есть нечто вне нас, наблюдающее за нами. Увы, это правительство." (цитату стащила у Свааба из эпиграфов)

---

Озон упорно отказывается признавать существование Ханну Райаниеми. Хотя у них даже одна книжка есть в продаже, и даже он высвечивается в строке поиска... Но стоит нажать - опять снова-здорово, "мы ничего не нашли по вашему запросу, хотя и старались".
Неудобная фамилия?
У Райаниеми вышла вторая книга. Но ее еще нету...
У Вестерфельда вышла третья книга из цикла, "Голиаф". Но на озоне, конечно, тоже нет.

---

Читаю у Свааба ("Мы - это наш мозг"):
"Примерно 95% американцев говорят, что они верят в Бога, 90% молятся, 82% убеждены, что Бог может сотворить чудо, и более 70% верят в жизнь после смерти.
Херман ван Прааг, ушедший на покой профессор биологической психиатрии, указывал мне на симпозиуме в Стамбуле в 2000 году, что, поскольку 95% американцев являются верующими, атеизм - это аномалия. Я ответил, что это зависит от того, кого вы учитываете. В 1996 году был проведен опрос среди американских ученых, и из него следует, что процент верующих здесь значительно ниже по сравнению со всем населением, а именно 39%. Из ведущих ученых в составе американской Национальной Академии наук всего лишь 7% верили в Бога, а среди нобелевских лауреатов верующие практически не встречаются. Мета-анализ позволил также установить взаимосвязь между атеизмом, уровнем образования и коэффициентом интеллектуальности. В населении имеются существенные различия, и совершенно ясно, что распространенность атеизма связана с интеллектуальным уровнем, образованием, научными достижениями и позитивным интересом к естественным наукам."

Как бы интересные цифры получаются. Имею в виду уровень американского ТВ и большого кинематографа, который с каждым годом ощутимо понижается. Все эти их сериалы и фильмы (подавляющее большинство) реально тупые. И разве это не является массовой обработкой населения и зомбированием? Разве это не называется расслоением общества?
Однако на наших либерально-интеллектуальных ресурсах, где постоянно переживают о "кремлевской пропаганде", а также о распространении в России православия, положение дел в Америке почему-то упорно воспринимается как замечательное... По-прежнему утверждается, что в Америке все окейно!
Где логика?!!

---

Полина шла быстрым шагом, ели, сдерживая слезы, покрывавшие пеленой глаза.

Это начало очередного романа, очередной автор которого ищет издателя на том же ЖЖ-авторском сообществе.
"Да что же сегодня за день такой!!" - воскликнули комментаторы и офигели.

www.proza.ru/2009/10/24/919

(Она шла быстро, сосредоточенно, стараясь не смотреть по сторонам. На узкой дорожке навстречу ей шел мужчина с большой овчаркой без поводка и намордника. Полина чуть замедлила шаг, собака остановилась возле нее. Ее морда была на уровне Полининой шеи, если не выше. Полина спокойно стояла пока та, обнюхав ее, не побежала дальше. - так это была овчарка или кто? )

@темы: С ума сойти

---

На почтовый ящик пришел спам от Языковский Клементина Остромирович.
С таким-то ником можно и что-нибудь более экзотическое предлагать, чем оформление кредитных карт, я считаю!

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) простите, не могу удержаться... это просто какое-то кино и немцы.
В ЖЖ у Радуловой.

Российские либералы, воспевавшие украинскую революцию, поехали в Киев - чтобы вместе с украинскими коллегами на Конгрессе "Россия – Украина: диалог" искать пути противодействия Кремлю. Но вместо дружеских объятий революционеры им влупили - традиционно, не разбираясь кто перед ними, обвинили в "комплексе старшего брата", в имперских замашках, недостаточной любви к Украине и нежелании каяться за дела Киселева. К вечеру, наверное, потребуют стать на колени перед всем Майданом. И правильно сделают.

Лариса Ившина, главред украинской газеты "День": "Отношения России и Украины - это во многом одностороннее движение. Мы знаем о России больше, чем россияне знают об Украине. На мой взгляд, вина российской журналистики в том, что она не смогла рассказать, что в Украине, кроме борща и хороших девушек, есть еще люди, которые стояли за свободу. Журналисты должны интересоваться мыслящей, интеллектуальной, философской Украиной".

Мыкола Вересень, украинский журналист: "Россиянам никогда не была интересна Украина. Если была бы интересна - узнали бы, писали бы о ней. Создавали бы специальные программы по изучению не точки зрения россиян об украинцах, а мнение украинцев о самих себе".

Галина Тимченко, экс-главред российской lenta.ru пыталась оправдаться: "Я сейчас представляю российских журналистов, которые тут попали под "дружественный огонь". Лента.ру перестала существовать в прежнем виде, но хочу отметить, что в течение 10 лет у нас была отдельная рубрика "Украина" и уверяю вас, что это была одна из самых посещаемых рубрик. Потому говорить, что мы вас не знаем, это не вполне корректно".

Один из участников конгресса, Альфред Кох, тоже отметил, что никакого конструктивного диалога не получается: "Украинцы ищут повод обидеться на российских участников конференции за недостаточно сильное сочувствие. Предлагают объявить бойкот "Дождю" за то, что он назвал украинскую армию "киевскими войсками". Пиздец какое преступление.)))) В Славянске идут уличные бои, а киевские рррреволюционеры все обижаются на весь мир".

Но мне больше понравилось, как Ходорковского записали в ярые путинисты - даже украинский ТВ-канал "Эспрессо" заявил, что он болен путинскими идеями. А все потому, что Михаил Борисович, имперская морда, неосторожно ляпнул что славянским центром спустя тысячу лет вновь может стать Киев.

"Не нужен Киеву никакой славянский мир, - возмутился и другой украинский журналист. - Киев хочет в Европу, чтобы избавиться от большого и неадекватного соседа! Россия - это экономический карлик, без современной инфраструктуры и технологий, сырьевой придаток западной цивилизации и России надо думать вовсе не о гегемонии в "восточнославянском мире", а как присоединиться к Западу хотя бы на правах младшего партнера. Как это делает сейчас Украина.

Сколько россиянина в тюрьме не держи, а он все об империи думает. Печально, но факт. Так что, когда Россия в очередной раз обратится к Западу за едой, как это было с СССР, то западным политикам не стоит верить новой "веймарской России" Ходорковского. Запад должен поступить с Россией, как поступил с Германией после Второй мировой войны - создать своеобразную денацификации России".

Вот и поговорили.

radulova.livejournal.com/3210717.html?style=min...

@темы: С ума сойти

---

В ЖЖ-авторском сообществе.

ИЩУ ИЗДАТЕЛЯ
Действие романа развивается в современности. 2000-е годы. В центре сюжета история любви двух молодых людей Лино и Элизабет. Они познакомились подростками, затем расстались на 18 лет, их разлучила воля отца. У обоих за плечами годы тоски, опыт неудачного супружества, разочарования. В романе Лино и Элизабет приезжают в итальянский городок Вентури. Лино – врач – онколог. Его приглашает старый друг его матери. В Вентури от рака умирает его возлюбленная, и он надеется, что опыт Лино поможет ей. Однако Лино не только врач. Он всерьез занимается духовными практиками, изучает философию, пишет книгу по эзотерике.
В Вентури у него есть тайная цель. Познакомившись с давним другом матери Лино Амато, он хочет найти ответ на вопрос, почему его мать выбрала в свое время его отца Бальтасара, человека жесткого и эгоистичного, который разбил ее жизнь, а не Лино Амато, который тоже был в нее влюблен, но не стал бороться. У настойчивости Лино есть веская причина. Элизабет, женщина, которую он безмерно любит с юности, талантливая художница, на самом деле … его родная сестра. И это открытие для Лино свершилось уже после того, как они встретились и полюбили друг друга. Вызов Судьбы, рок довлеет над ними. И надо либо расстаться, либо продолжать связь, которую не понимает никто, даже родной сын Лино. Почему все случилось так, как случилось? Сколь велика цена, которую влюбленные платят за счастье быть вместе? И где тот перекресток зла, на котором Судьба сбилась с пути? С чего все началось? Герои ищут ответы, стараясь понять и осмыслить прошлое, без которого будущее невозможно.

в комментах - шедевральная дискуссия авторессы с критиками...

izdato.livejournal.com/1604857.html?style=mine&...

@темы: С ума сойти

---

Новодворская речет.

Путин говорит с планетой из ядерного облака, как Бог Саваоф, а Змий у него в пресс-секретарях.

А ведь пишет про юбилей Таганки, однако. Без Путина не может ни о чем сказать.

Благодарные комментаторы:
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА, ЧТО ВЫ - ЕСТЬ, ЧТО ВЫ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ПОСВЯТИЛИ В БОРЬБЕ С МАРАЗМОМ В НАШЕЙ СТРАНЕ

Яростный трибун! Когда читаешь эти строки, уже готов выколупывать камни из мостовой и кидать в ту
сторону, которую она укажет! Моментально соглашаешься со всеми ее доводами! А как же!

Это опять на гранях, так что, видимо, ссылку бесполезно давать, раз она не отображается...

@темы: С ума сойти

---

Привет!

Grey Kite aka R.L., приветствую!
Хищные птицы?

---

Книжный столик

Дик Свааб "Мы - это наш мозг"

"Если с детьми что-то случается, некоторые матери говорят, что они уже накануне это предчувствовали. Так и есть, просто потому, что они каждый день беспокоятся за своих детей."

"Психологические эксперименты показали, что у человека высокое содержание окситоцина сопутствует доверию к другим, в том числе и к незнакомым людям. Доверие сохраняется даже если такой человек бывает многократно обманут. Конечно, это самым непосредственным образом используется в коммерческих интересах. Через интернет предлагают так называемый Liquid Trust, окситоциновый спрей, которым нужно опрыскать свою одежду, чтобы вызвать доверие со стороны партнера, клиентов, сотрудников или шефа. Поскольку этим способом в окружающую среду попадают поистине ничтожные дозы, все это следует рассматривать как чистый обман или, выразимся более деликатно, как плацебо."

"Вообще говоря, опиравшиеся на переднюю часть ступни, прямоходящие с наклоном вперед, питающиеся плодами предки человека не покидали первобытных лесов, как порой утверждают. Это леса покинули наших предков из-за резких изменений климата."

"Фридрих II в 1211 году захотел узнать язык Бога и думал, что он обнаружится сам собой, если дети не будут слышать никакой человеческой речи. Император повелел воспитывать десятки детей в полном молчании. Но язык Бога так и не открылся. Дети вообще не смогли говорить и умерли в раннем возрасте."

"Система мозгового кровообращения, необходимая для работы памяти, созревает на протяжении первых лет жизни, и первые наши воспоминания начинаются обычно с четырехлетнего возраста."

"В принципе вероятно, что мы причиняем повреждения мозгу наших детей не только тем, что курим, выпиваем, принимаем лекарства и употребляем наркотики, но также и тем, что смотрим плохие телевизионные программы."

"Функциональные тератологические эффекты лекарственных препаратов зачастую становятся известны только случайно."

"По-видимому, младенец уже в матке отмечает, что в окружающей его среде ему не хватает питания. Все системы мозга, регулирующие обмен веществ, еще в матке настраиваются таким образом, чтобы не пропадала ни одна калория. И впоследствии при еде не так быстро появляется ощущение сытости."

"Краткосрочные адаптации, не принимающие в расчет долгосрочные побочные явления, не заслуживают упрека, так как долгая жизнь - всего лишь недавнее достижение человека."

---

Кстати, мозг вообще сегодня под угрозой. Пошла покупать журнал Elle (не знаю, зачем, по привычке ), а там на обложке - Собчак!



Тут низ отрезали, а там написано "Я - провокатор, и очень этим горжусь! Собчак без границ: откровенно о матери, сексе, муже, детях, моде и реальной политике".


Зря они, по-моему, ей так ноготь на зубах сделали... все время кажется, что зубы выщерблены...

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Явлинский страдает за Украину.

Григорий Явлинский: Это соответствует тому курсу, которым следует Россия в период третьего или, если угодно, четвертого президентского срока Владимира Путина. Смысл этого курса в том, что он - антиевропейский, ориентированный на создание изолированного государства, живущего по каким-то собственным правилам, которые не соответствуют ни международному праву, ни основам европейской цивилизации, выработанным после Второй мировой войны. Но самое главное, этот курс абсолютно не соответствует российской конституции.
Это - попытка создать политическую автаркию, то есть государство, которое само удовлетворяет свои нужды, само собой довольно, и никто ему больше не нужен.

(чувствуя, что мозг взрывается) А чем это плохо?! (я про последнее предложение) Разве это не то, к чему должно стремиться государство? независимое и свободное?...

www.mignews.org/2014/04/blog-post_24.html

---

Интересная версия насчет геев. (это я продолжаю читать книжку - Дик Свааб "Мы - это наш мозг", там посвящена целая глава сексуальной дифференциации )

"Изучение близнецов и семьи показало, что сексуальная ориентация на 50% определяется генетически, но каким именно геном, до сих пор неизвестно. Вызывает удивление, что в ходе эволюции генетический фактор гомосексуальности для популяции продолжает сохраняться, притом, что эта группа меньше участвует в продолжении рода. Объясняется это тем, что данные гены увеличивают не только вероятность гомосексуальности, но и продуктивность остальных членов семьи. Если гены, ответственные за гомосексуальность, передаются гетеросексуальным братьям и сестрам, то у тех в среднем бывает больше детей, так что циркуляция этих генов не прекращается."

А вот еще -
"Вероятность гомосексуальности у мальчиков возрастает с ростом числа уже родившихся братьев. Это объясняется защитной реакцией матери во время беременности на маскулинные вещества, которые выделяет ее будущий сын. Защитная реакция усиливается с каждой следующей беременностью ребенком мужского пола. Стресс во время беременности также увеличивает вероятность появления на свет ребенка гомосексуальной ориентации, из-за того, что стрессовый гормон кортизол матери влияет на вырабатывание сексуальных гормонов плода.
Несмотря на широко распространенное утверждение, что развитие ребенка после появления на свет также оказывает влияние на его сексуальную ориентацию, доказательства этого отсутствуют. Дети, воспитывающиеся у четы лесбиянок, становятся гомосексуалами не чаще, чем другие. Довольно распространенное утверждение, что гомосексуальность представляет собой свободно избранный стиль жизни, также не подкрепляется доказательствами.
Вышеупомянутые факторы воздействуют на развитие мозга плода, а именно на гипоталамус, имеющий решающее значение для нашей сексуальной ориентации. В 1990 году М.Хоффман и я нашли первое различие в биологических часах мозга; этот участок у гомосексуальных мужчин оказался в два раза больше, чем у гетеросексуальных. В 1991 году в США С. Ле Вэй описал небольшую женскую область мозга в передней части гипоталамуса гомосексуальных мужчин. В 1992 году Л.Эллен и Р.Горски, также в США, установили, что гомосексуальные мужчины располагают большей связью левого и правого полушарий через верхнюю часть гипоталамуса.
Работающая в Стокгольме Иванка Савич применяла в своих исследованиях пахучие вещества, феромоны, выделяющиеся через пот и мочу. Феромоны оказывают влияние на сексуальное поведение, хотя осознанно их запах мы не воспринимаем. Мужской феромон стимулирует активность гипоталамуса как гетеросексуальных женщин, так и гомосексуальных мужчин, но не вызывает никакой реакции у гетеросексуальных мужчин. Очевидно, последних этот мужской запах не интересует. И.Савич показала, что функциональные связи между миндалевидным телом и другими отделами мозга были более обширными у гетеросексуальных женщин и гомосексуальных мужчин, чем у гетеросексуальных мужчин и гомосексуальных женщин.
Таким образом, наш мозг обладает многими структурными и функциональными различиями в том, что касается нашей сексуальной ориентации и возникают эти различия уже во время нахождения плода в матке, во втором периоде беременности. Причиной этого вовсе не является доминирующая роль матери, на которую то и дело возлагают за это вину."

В общем, как я поняла, все это закладывается еще в период формирования эмбриона... и каким-то образом у некоторого процента мужчин мозг формируется по женскому типу... Изменить тут что-либо в дальнейшем не представляется возможным.

"В конце президентства Джорджа Буша часы в христианской Америке пошли в обратном направлении. Активизировалось движение, рассматривающее гомосексуальность как болезнь, которая поддается лечению. Этим занялись сотни клиник и врачей, и они утверждали, без каких-либо доказательств, что 30% обращающихся к ним излечивались. В клиниках лечили две недели за 2500 долларов и шесть недель за 6000 долларов. Встречное движение, однако, подчеркивало, что лечение основывалось на обращении к таким факторам, как чувство стыда, навешивание ярлыков и дискриминацию гомосексуалов. Такое лечение подталкивало к суициду. В 2009 году это было подтверждено убийственным отчетом Американской психологической ассоциации. Вывод гласил, что лечение, направленное на то, чтобы превратить гомосексуалов в гетеросексуалов, не срабатывает и что 150000 врачей, членов Ассоциации, более не должны предлагать своим пациентам это лечение. В отчете указывалось, что подобное лечение может в крайнем случае научить людей игнорировать свои чувства и не поддаваться гомосексуальным искушениям. Одновременно констатировалось, что подобная терапия может вызвать депрессию и даже приводить к самоубийству."

"Существенным аргументом против представления о том, что гомосексуальность является избранным стилем жизни или же складывается под влиянием окружения, выступает очевидная невозможность избавить людей от их гомосексуальной ориентации. И какие только безумные методы не перепробовали: и гормональное лечение тестостероном и эстрогеном, и кастрацию, и лечение, которое успешно воздействовало на либидо, но не сексуальную ориентацию. Применяли электрошок, провоцировали эпилептические припадки. Тюремное заключение помогало и того меньше. Разумеется, прибегали и к психоанализу; кроме того, пациентам давали рвотное, апоморфин в комбинации с гомоэротическими картинками, чтобы отбить у них охоту к гомоэротическим ощущениям. Впрочем, говорят, единственный эффект заключался в том, что, как только врач входил в комнату, пациентов начинало рвать, но их гомоэротические ощущения не уменьшались. Гомосексуальным заключенным делали операцию на мозге. Если это вызывало должный эффект, срок заключения уменьшали. Ясно, что все прооперированные утверждали, что операция была успешной."

---

Прислали рассылку - Лабиринт предлагает новую книжку Громыко по 400 рублей за том. Скока-скока???? Но по случаю изумительных ночных скидок-только три ночи согласны продать по 298 рублей. Причем почему-то только первый том...
Посмотрела на озоне, там вообще нет.
Это что, Армада решила сделать ценовой рывок, или это только чисто Громыко касается, как топового автора? По-моему, они слегка опухли... в стране, говорят, кризис книгоиздания... продолжается...

@темы: С ума сойти

---

Читаю на рамблере в новостной ленте.

Прокуратура и служба ФСИН просят изменить меру пресечения оппозиционеру Алексею Навальному, передает корреспондент РБК из Замоскворецкого суда, где сегодня начались предварительные слушания по делу о хищении средств «Ив Роше Восток». Поводом стало размещение публикаций в социальных сетях и статьи в газете The New York Times.

Ну да, видела вчера эту простыню... До идиотов не доходит, что все это является оказанием давления на потерпевших и свидетелей... измените ему меру пресечения, измените!

@темы: С ума сойти