Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дик Свааб. "Мы - это наш мозг". Дочитала этот здоровый талмуд, от которого даже не устаешь при чтении... 
Да уж... В предисловии автор написал, что не понимает, откуда взялось бессмысленное утверждение, что мы используем только 10% нашего мозга. Оказалось, что это он заявил не для красного словца, а прямо-таки обозначил план всей книги. Потому что дальше, на протяжении всех этих 500 с лишним страниц, только и показано, с обстоятельностью и методичностью, какие проблемы - чаще всего несовместимые с нормальной жизнью - возникнут при повреждении того или иного отдела мозга.
Очень познавательное и поучительное чтение... 
Кроме того, автор явно постарался затронуть как можно больше вопросов, имеющих отношение к жизни всех и каждого. От момента формирования эмбриона в материнской утробе и до умирания в глубокой старости... Взаимодействие мать-ребенок, роды, родительская любовь, половое созревание, язык, эмоции, даже такие, казалось бы, далекие от изучения мозга понятия, как религия и политика... И то после последовательного изложения тезисов убеждаешься, что все зависит от деятельности мозга. Впечатляет.
Конечно, некоторые моменты представляются э... немного спорными.
Как, к примеру, убежденность автора в биологической предопределенности всего на свете. 
И в исчезающе малом влиянии среды и прочих социальных факторов. Во-первых, нас не так учили... 
Скажем, старательно это все обдумав, усмотрела тут у автора небольшое противоречие. Вот рассуждая о педофилах, он опять упоминает, что это врожденное, неправильное формирование мозга и т.д. Но в конце упоминает, что скорее всего, большинство страдающих таким психозом не совершают преступлений, а следовательно остаются неизвестными для общественности и не исследуются! Ну, замечательно... но выходит, все-таки воспитание, среда, морально-нравственные представления все-таки имеют какое-то значение? 
Опять же, делая упор на то, что криминальные наклонности, к примеру, тоже являются результатом нарушения развития мозга эмбриона, а следовательно обусловлены биологическими, а не социальными причинами, - автор, по-моему, как-то упускает из виду момент, что те самые неблагоприятные условия, из-за которых мозг эмбриона формируется с нарушениями, как раз и вызваны социальными факторами... Ну и?
Но я не думаю, что это является таким уж большим недостатком книги. Потому что просто свидетельствует о том, что автор - живой человек, со своими любимыми идеями, заскоками и представлениями, а не какой-то непогрешимый "учитель жизни"...
В общем, очень интересная книга. Наводит на мысли.
Да уж... В предисловии автор написал, что не понимает, откуда взялось бессмысленное утверждение, что мы используем только 10% нашего мозга. Оказалось, что это он заявил не для красного словца, а прямо-таки обозначил план всей книги. Потому что дальше, на протяжении всех этих 500 с лишним страниц, только и показано, с обстоятельностью и методичностью, какие проблемы - чаще всего несовместимые с нормальной жизнью - возникнут при повреждении того или иного отдела мозга.
Очень познавательное и поучительное чтение... Кроме того, автор явно постарался затронуть как можно больше вопросов, имеющих отношение к жизни всех и каждого. От момента формирования эмбриона в материнской утробе и до умирания в глубокой старости... Взаимодействие мать-ребенок, роды, родительская любовь, половое созревание, язык, эмоции, даже такие, казалось бы, далекие от изучения мозга понятия, как религия и политика... И то после последовательного изложения тезисов убеждаешься, что все зависит от деятельности мозга. Впечатляет.
Конечно, некоторые моменты представляются э... немного спорными.
Как, к примеру, убежденность автора в биологической предопределенности всего на свете. И в исчезающе малом влиянии среды и прочих социальных факторов. Скажем, старательно это все обдумав, усмотрела тут у автора небольшое противоречие. Вот рассуждая о педофилах, он опять упоминает, что это врожденное, неправильное формирование мозга и т.д. Но в конце упоминает, что скорее всего, большинство страдающих таким психозом не совершают преступлений, а следовательно остаются неизвестными для общественности и не исследуются! Ну, замечательно... но выходит, все-таки воспитание, среда, морально-нравственные представления все-таки имеют какое-то значение? Опять же, делая упор на то, что криминальные наклонности, к примеру, тоже являются результатом нарушения развития мозга эмбриона, а следовательно обусловлены биологическими, а не социальными причинами, - автор, по-моему, как-то упускает из виду момент, что те самые неблагоприятные условия, из-за которых мозг эмбриона формируется с нарушениями, как раз и вызваны социальными факторами... Ну и?
Но я не думаю, что это является таким уж большим недостатком книги. Потому что просто свидетельствует о том, что автор - живой человек, со своими любимыми идеями, заскоками и представлениями, а не какой-то непогрешимый "учитель жизни"...
В общем, очень интересная книга. Наводит на мысли.
-
-
26.04.2014 в 23:03-
-
26.04.2014 в 23:08Но насчет лоботомии у него как раз совершенно однозначное убеждение - это убийство сознания.
-
-
26.04.2014 в 23:12Как подумать, что именно из-за антипедофильской истерии невозможно провести настоящие исследования и, возможно, научиться лечить.
-
-
26.04.2014 в 23:14-
-
26.04.2014 в 23:21fire-dragon, ты про лоботомию?
-
-
26.04.2014 в 23:43-
-
26.04.2014 в 23:55-
-
26.04.2014 в 23:59-
-
27.04.2014 в 00:23-
-
27.04.2014 в 00:28-
-
27.04.2014 в 00:53-
-
27.04.2014 в 01:04