Мне пришел подарок к празднику!
Вот за все это время на озоне мне пока только два раза посчастливилось ухватить книжки из "листа ожидания". Но я все равно ужасно радуюсь.
Мне удалось раздобыть "Маугли!" Ту самую, с единственно правильными иллюстрациями Шубова... Восторг и эйфория. Я ее буду держать, как антиквариат, как книжку саму по себе.
Специально с пункта выдачи заказов завернула в ближайший книжный - посмотреть на современные издания с тупыми картинками а-ля Дисней... Какое убожество!! (счастливо вздыхает)
Хотя я, конечно, желаю, чтобы книгу переиздали в этом виде, но поди слабо будет!!

---

Книжный столик

А я тем временем опять вспомнила про братьев Булгаковых. Которые все так же неспешно переписываются... в 1815 году.

"Пусть себе Вольтер говорит: кто хорошо служит стране своей, не нуждается в предках! У Вольтера, верно, не было батюшки, как Яков Иванович, который способствовал блеску царствования Екатерины Великой; не было у него дедушки, как Иван Михайлович, коего отличал и почитал Петр Великий! Такие предки стоят больше, чем выигранные битвы..."

"...этот злополучный город Париж, который то за Бога, то за дьявола, но всегда за того, кто его хочет..."

"Я также начинаю верить, что Тургенев слегка обезумел. Ежели это от любви, то невелика беда, это пройдет. Мне только досадно, что я отправил к нему свои вещи в минуту его любовной горячки."

"Скажи Тургеневу не печатать столько Библий: знаменитый игрок в бильярд князь Мещерский сошел с ума, от того, что читал Новый Завет."

"Здешняя чистота //Петербург// меня поразила: на улицах - как в гостиных, только мебелей недостает."

"9 августа 1815 года.
Наконец я заимел рисунок чудесной курицы с женским лицом. Я его заказал для тебя. Я приложу его к сему письму, когда буду запечатывать. Подлинно чудно. Я не верил все, покуда сам не видал; но и в том признаюсь, что рисунок более поражает, чем сама вещь. Курица эта здесь теперь, в Университете, ожидая приказа министерства просвещения. Умора видеть страх профессоров, как трусят, чтобы курица не умерла у них на руках. Любопытные приходят весь день, чтобы поглазеть на чудо, и ты видишь важного профессора, который говорит: "Приходите в другой раз, курица только что поела и спит..." Он рассердился на меня, потому что курица, услышав мое "цып-цып-цып", взлетела мне на плечо, откуда я ее согнал. "Она могла, - сказал ректор Гейм, - ушибиться". Чудаки господа немцы. У Гейма плут дворник продает по 5 рублей яйцо, уверяя, что курица снесла и что такой же родится урод от яйца. Таковы подвиги нашего доброго города. Впрочем, думаю, что в Париже еще больше фарсов."

---

На LiveLib

Когда моей племяннице было лет 11, ей дали задание в школе нарисовать что-то к Дню Победы. Когда моя сестра увидела, что Маша нарисовала, она пришла в ужас. Два солдата в непонятной форме (немец и русский) протягивали друг другу руки, для рукопожатия. Сестра устроила своей дочери допрос с пристрастием, из которого стало известно, что дети в этом возрасте ВООБЩЕ ничего не знают о ВОВ. Типа сначала воевали, потом помирились. Было бы из-за чего шум поднимать. Вот такое... образование. Не удивительно, что сейчас эти подросшие дети думают, что другой исход войны был бы для нас более предпочтительным.

А у нас в Молдове сейчас на 9 Мая награждают и ветеранов Советской Армии ,и ветеранов румынской фашистской армии одними и теми же наградами на общем мероприятии, посвященном Дню Победы. Как вам такой поворот событий? И мои коллеги меня убеждают, что это нормально, мол, все же воевали.

Это из комментов по "Молодой гвардии".

---

(тоскливо) хоть бы, по случаю майских праздников, озон какую-нибудь акцию с распродажами сделал...
А то у меня там корзина выглядит уже как-то совсем непристойно, этак меня скоро оттуда выкинут.

---

Привет!

iriya_li, приветствую!
волки, фэнтези?

---

На озоне предлагают книжку, в которой как бы исследовали, как интернет влияет на мозг... Должно быть, интересно...
Но 870 рублей! с ума сойти.

---

(лазая в ЖЖ) Госпожа Мартынчик.

Писать по-русски для меня - писать в пропасть. Как прыгать, только писать. Но все равно, как прыгать.

То есть, замысел Творца таков: человек, по чьим естественным, не воспитанным, а с рождения по умолчанию установленным меркам даже условно цивилизованное европейское общество кажется косным, ханжеским, трусливым и рабским, пишет по-русски. Беллетристику, скажем так. Сидит и пишет. По-русски, блядь, чтобы мало не показалось.
Это так нелепо, что уже почти красиво.

(пытаясь разобраться в словесах) Это она горько сожалеет и кается, что ей приходится писать по-русски, что ли? На рабском языке?
Или что?..

@темы: С ума сойти

---

"Хоть раз напишу тебе правду..." Подзаголовок - "письма солдат вермахта из сталинградского окружения". Какая-то мутная книжка, ценность непонятная вообще...
По объему - в чистом виде формат журнальной публикации, по содержанию - тоже... никак не книжный. Аннотация, мягко говоря, вводит в заблуждение. "В книге впервые сведены воедино хранящиеся в российских и германских архивах письма немецких солдат из сталинградского окружения..." Когда в книжке карманного размера, в 134 страницы, 50 страниц отводится на введение составителя - это сразу сильно раздражает.
Начинаешь читать, тут же обнаруживается, что один раздел вообще представляет собой перепечатку с другого издания... Ну да, а когда заглянешь в введение (которое я решила почитать потом), то оказывается, что это вообще черт знает что - некая брошюра, изданная поди-ка в пропагандистских целях еще в годы войны, соответствующим отделом. Из-за чего возникают большие сомнения в подлинности данных писем. Ну, или по крайней мере, в том, что там не надерганы самые "полезные" для пропаганды куски, а все остальное выброшено. Однако, все-таки, вопрос цензуры так просто не отбросишь, как замечает составитель же во введении. Как тогда объяснить все эти обличения ужасов войны и панические настроения, которые что ли немецкие солдаты открыто излагали в письмах на родину, зная, что их будет проверять цензура? Очень странно. Остальные письма выглядят совсем по-другому.
Итого - половина книги ни о чем.
Во введении к тому же составитель повествует вообще о чем-то своем. В смысле, рассказывает о каких-то письмах где-то когда-то... но этих писем в данной книжке нет! На кой черт тогда писать про те письма, а не про эти? Даже название книги взято из письма, которого в книге нет. Феерично...
В общем, это нужно назвать не "впервые сведенные воедино письма немецких солдат..." - а "несколько писем немецких солдат, плюс непонятно что, плюс статья дамы историка о том, как она где-то когда-то вроде бы читала какие-то письма, а может, и не читала, а ознакомилась со статьей на эту тему".
Как раз тот случай, когда книгу лучше скачивать у пиратов.

@темы: Книги

---

А вот интересно, если в кино/сериалах (которые вообще-то массово просматриваются) персонажи ведут себя глупо, то это как-то влияет на зрителей?
В смысле, если систематически показываются те или иные поступки и решения, никак не обоснованные ни логикой сюжета, ни психологией героев, ни обычным здравым смыслом? Может, это как-то будет влиять на мышление/восприятие реальности зрителя? (некритически настроенного, неопытного и т.д.)

---

Привет!

Царица Шеба, приветствую!
Может, кошки?

---

Книжный столик

Дик Свааб "Мы - это наш мозг".

"Мысль, что подростковое поведение рано или поздно закончится, звучит успокаивающе для родителей. В противоположность этому для учителей - знать, что на место каждого повзрослевшего подростка, обученного приличному поведению и выпущенного во взрослую жизнь, придет свеженький паренек, просто непереносимо. И конца этому никогда не будет."

"Секс начинается и заканчивается в мозге."

"Все мы становимся в среднем на один грамм в день тяжелее."

"Миллионы лет мы эволюционировали, живя в скудных саваннах, где каждую калорию нужно было выследить и не дать ей исчезнуть. Из-за долговременной скудности пищи у нас не развились механизмы против переедания... Собственно говоря, вообще уже чудо, если в нашем обществе изобилия вы сумеете сохранить фигуру."

"Ведь мы даже не знаем в точности, как действует аспирин..."

"В последнее время становится ясно, что фильмы, демонстрирующие насилие, компьютерные игры могут повышать агрессивность. Но не следует только на этом фокусировать наше внимание, поскольку чтение библейских текстов, где Бог санкционирует убийства, тоже стимулирует агрессивность, пусть исключительно среди верующих."

"Граница между случаями из области психиатрии и обладанием выдающимися способностями часто очень тонка и в немалой степени зависит от того, как к этому относятся окружающие."

"Аутисты часто мыслят преимущественно в образах. Это свойство получило название синестезия. Синестезия основана на усиленных нервных связях между различными областями мозга, вследствие чего зона коры больших полушарий, нормально ведающая только зрением, получает информацию о вычислительной активности. Сложные вычисления сразу же становятся выполнимыми, если они представлены как картины."

"Галлюцинации невозможно отличить от реальных впечатлений: они возникают в тех же самых областях мозга, куда в норме приходят раздражители из внешнего мира."

"У людей, которые слышат голоса, обычно правое полушарие активнее, чем у тех, кому незнакомо это явление. Сколько людей, претендующих на обладание паранормальными способностями и выступающих на телевидении в качестве медиумов, не передают нам чужие послания, но всего лишь слушают свой собственный мозг?"

"Р.Феенховен, роттердамский "профессор счастья", объяснил, что что чувство счастья не зависит от того, имеет жизнь какую-либо цель или нет. Это меня нисколько не удивило, потому что жизнь случайно возникла и эволюционировала и не имеет никакой цели."

"Счастье заражает. Когда кто-то счастлив, шансы на счастье повышаются у его друзей, семьи, спутников жизни..."

"Из стволовых клеток, в принципе, может вырасти что угодно, в том числе и опухоль."

"Лишь немногие свиные клетки приживались в мозгу больных паркинсонизмом. Но если однажды такая ксентотрансплантация все же удастся, передаст ли человеку трансплантат свиньи хоть малую толику ее дружелюбия и ума?"

"Если бокс вырабатывает характер, то характер этот обитает не в мозге, который представляет собой всего лишь развалину."

"В этом мире люди мало в чем согласны друг с другом, но где бы вы ни были, все убеждены: наша беда в том, что мы мало двигаемся, и что сохранить здоровье можно только в том случае, если заниматься спортом. Как, собственно, возникло ошибочное представление, что спорт - это здоровье? Что это не так, знает всякий, кто, подобно мне, проводил воскресенья в приемном покое пункта скорой помощи."

"Сравнительные исследования М.Хофмана в нашем Институте мозга показали, что продолжительность жизни определяется двумя факторами: обменом веществ и величиной головного мозга. Чем выше обмен веществ в организме, тем ниже продолжительность жизни. Но мозг влияет на продолжительность жизни противоположным образом. Чем больше и активнее наш мозг, тем продолжительнее наша жизнь."

"Массу мозга можно увеличить, стимулируя его постоянным поступлением новой информации."

"...Высокопоставленный представитель Католической церкви добавил, что "если душа способна пережить смерть, то переживет и лоботомию".

"Человек в большинстве случаев вообще не размышляет о своем моральном поведении. Мы незамедлительно, инстинктивно поступаем морально, исходя из прочного биологического основания и только задним числом открываем для себя причины поступка, бессознательно совершенного за доли секунды. Наши моральные ценности эволюционировали в течение миллионов лет и покоятся на бессознательных универсальных ценностях."

"Различные аспекты одного события сохраняются в разных областях мозга. Если впоследствии мы пытаемся припомнить это событие, различные его аспекты должны быть вновь собраны воедино. Мозг бессознательно заполняет пробелы в воспоминаниях. Поэтому нашу память не следует сравнивать с жестким диском компьютера, который в состоянии все воспроизвести в точности."

"Выбор между тем, чтобы стать или не стать религиозным, разумеется, на "свободный". Все наше окружение приводит к тому, что в период раннего развития религия родителей укореняется в нашем мозге так же, как родной язык."

"У некоторых людей есть непреодолимое влечение искать разгадку непонятных явлений непременно в квантовой физике."

"Сейчас во многих больницах стараются собирать доказательства выхода из собственного тела в околосмертном состоянии (ОСС). На шкафы, сверху, кладут круги, квадраты и пр., но, как и следовало ожидать, пациенты, испытавшие чувство выхода из собственного тела в ОСС, ничего не рассказывали об этих предметах. Так что нет никаких оснований считать ОСС доказательством нахождения вне собственного мозга или доказательством того, что пациент вкусил жизнь после смерти. На том свете пациенты никогда не бывали."

"В США на рынок выпускается 30000 травопродуктов, продажа которых дает около 4 миллиардов долларов в год. При хронической болезни, если врачи не могут ничем помочь, наступает момент, когда многие пробуют обратиться к "альтернативной медицине". Каждый знает кого-то, кто знает кого-то, кто от этого вылечился. Странно, впрочем, что никто не говорит о том, что болезни, бывает, проходят сами собой."

"Если просмотреть медицинскую литературу о возможном действии, которым могут обладать "безопасные" лечебные травы, испугаешься до смерти."

"Будьте осторожны, если вам хотят продать что-то, не имеющее побочных эффектов. Потому что всё медицински действенное имеет побочные эффекты. Если объявляют, что данное вещество не имеет побочных эффектов, возможны три варианта: 1) оно не оказывает никакого действия вообще; 2) его не исследовали на предмет побочных эффектов; 3) наиболее вероятно, что справедливо и то и другое. Единственный, кому действительно становится лучше от всех трав, расхваливаемых в интернете, это их поставщик."

"Мысль о том, что боль очищает, никогда не получала научного подтверждения."

"Атомы обладают настолько большой продолжительностью жизни, что каждый из атомов, из которых мы состоим, прошел через многие миллионы организмов, до того как стал строительным элементом нашего тела. Поэтому каждый из нас имеет хорошие шансы быть обладателем атомов одного из своих исторических героев."

"В ходе эволюции в нашей ДНК накопилось колоссальное количество хлама и повторений. Многочисленные шрамы истории нашей эволюции дают нам важную информацию об истории нашего становления, но вряд ли могут служить аргументом в пользу профессионализма Творца."

"Я всегда успокаиваюсь на мысли, что - независимо от того, какие глупости я сказал или сделал при жизни, - после смерти мой мозг, оказавшись в Банке мозга, проявит себя самым достойным образом."

---

Дик Свааб. "Мы - это наш мозг". Дочитала этот здоровый талмуд, от которого даже не устаешь при чтении...
Да уж... В предисловии автор написал, что не понимает, откуда взялось бессмысленное утверждение, что мы используем только 10% нашего мозга. Оказалось, что это он заявил не для красного словца, а прямо-таки обозначил план всей книги. Потому что дальше, на протяжении всех этих 500 с лишним страниц, только и показано, с обстоятельностью и методичностью, какие проблемы - чаще всего несовместимые с нормальной жизнью - возникнут при повреждении того или иного отдела мозга. Очень познавательное и поучительное чтение...
Кроме того, автор явно постарался затронуть как можно больше вопросов, имеющих отношение к жизни всех и каждого. От момента формирования эмбриона в материнской утробе и до умирания в глубокой старости... Взаимодействие мать-ребенок, роды, родительская любовь, половое созревание, язык, эмоции, даже такие, казалось бы, далекие от изучения мозга понятия, как религия и политика... И то после последовательного изложения тезисов убеждаешься, что все зависит от деятельности мозга. Впечатляет.
Конечно, некоторые моменты представляются э... немного спорными. Как, к примеру, убежденность автора в биологической предопределенности всего на свете. И в исчезающе малом влиянии среды и прочих социальных факторов. Во-первых, нас не так учили... Скажем, старательно это все обдумав, усмотрела тут у автора небольшое противоречие. Вот рассуждая о педофилах, он опять упоминает, что это врожденное, неправильное формирование мозга и т.д. Но в конце упоминает, что скорее всего, большинство страдающих таким психозом не совершают преступлений, а следовательно остаются неизвестными для общественности и не исследуются! Ну, замечательно... но выходит, все-таки воспитание, среда, морально-нравственные представления все-таки имеют какое-то значение?
Опять же, делая упор на то, что криминальные наклонности, к примеру, тоже являются результатом нарушения развития мозга эмбриона, а следовательно обусловлены биологическими, а не социальными причинами, - автор, по-моему, как-то упускает из виду момент, что те самые неблагоприятные условия, из-за которых мозг эмбриона формируется с нарушениями, как раз и вызваны социальными факторами... Ну и?
Но я не думаю, что это является таким уж большим недостатком книги. Потому что просто свидетельствует о том, что автор - живой человек, со своими любимыми идеями, заскоками и представлениями, а не какой-то непогрешимый "учитель жизни"...
В общем, очень интересная книга. Наводит на мысли.

@темы: Книги

---

Вуди Аллен: "Я верю, что есть нечто вне нас, наблюдающее за нами. Увы, это правительство." (цитату стащила у Свааба из эпиграфов)

---

Озон упорно отказывается признавать существование Ханну Райаниеми. Хотя у них даже одна книжка есть в продаже, и даже он высвечивается в строке поиска... Но стоит нажать - опять снова-здорово, "мы ничего не нашли по вашему запросу, хотя и старались".
Неудобная фамилия?
У Райаниеми вышла вторая книга. Но ее еще нету...
У Вестерфельда вышла третья книга из цикла, "Голиаф". Но на озоне, конечно, тоже нет.

---

Читаю у Свааба ("Мы - это наш мозг"):
"Примерно 95% американцев говорят, что они верят в Бога, 90% молятся, 82% убеждены, что Бог может сотворить чудо, и более 70% верят в жизнь после смерти.
Херман ван Прааг, ушедший на покой профессор биологической психиатрии, указывал мне на симпозиуме в Стамбуле в 2000 году, что, поскольку 95% американцев являются верующими, атеизм - это аномалия. Я ответил, что это зависит от того, кого вы учитываете. В 1996 году был проведен опрос среди американских ученых, и из него следует, что процент верующих здесь значительно ниже по сравнению со всем населением, а именно 39%. Из ведущих ученых в составе американской Национальной Академии наук всего лишь 7% верили в Бога, а среди нобелевских лауреатов верующие практически не встречаются. Мета-анализ позволил также установить взаимосвязь между атеизмом, уровнем образования и коэффициентом интеллектуальности. В населении имеются существенные различия, и совершенно ясно, что распространенность атеизма связана с интеллектуальным уровнем, образованием, научными достижениями и позитивным интересом к естественным наукам."

Как бы интересные цифры получаются. Имею в виду уровень американского ТВ и большого кинематографа, который с каждым годом ощутимо понижается. Все эти их сериалы и фильмы (подавляющее большинство) реально тупые. И разве это не является массовой обработкой населения и зомбированием? Разве это не называется расслоением общества?
Однако на наших либерально-интеллектуальных ресурсах, где постоянно переживают о "кремлевской пропаганде", а также о распространении в России православия, положение дел в Америке почему-то упорно воспринимается как замечательное... По-прежнему утверждается, что в Америке все окейно!
Где логика?!!

---

Полина шла быстрым шагом, ели, сдерживая слезы, покрывавшие пеленой глаза.

Это начало очередного романа, очередной автор которого ищет издателя на том же ЖЖ-авторском сообществе.
"Да что же сегодня за день такой!!" - воскликнули комментаторы и офигели.

www.proza.ru/2009/10/24/919

(Она шла быстро, сосредоточенно, стараясь не смотреть по сторонам. На узкой дорожке навстречу ей шел мужчина с большой овчаркой без поводка и намордника. Полина чуть замедлила шаг, собака остановилась возле нее. Ее морда была на уровне Полининой шеи, если не выше. Полина спокойно стояла пока та, обнюхав ее, не побежала дальше. - так это была овчарка или кто? )

@темы: С ума сойти

---

На почтовый ящик пришел спам от Языковский Клементина Остромирович.
С таким-то ником можно и что-нибудь более экзотическое предлагать, чем оформление кредитных карт, я считаю!

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) простите, не могу удержаться... это просто какое-то кино и немцы.
В ЖЖ у Радуловой.

Российские либералы, воспевавшие украинскую революцию, поехали в Киев - чтобы вместе с украинскими коллегами на Конгрессе "Россия – Украина: диалог" искать пути противодействия Кремлю. Но вместо дружеских объятий революционеры им влупили - традиционно, не разбираясь кто перед ними, обвинили в "комплексе старшего брата", в имперских замашках, недостаточной любви к Украине и нежелании каяться за дела Киселева. К вечеру, наверное, потребуют стать на колени перед всем Майданом. И правильно сделают.

Лариса Ившина, главред украинской газеты "День": "Отношения России и Украины - это во многом одностороннее движение. Мы знаем о России больше, чем россияне знают об Украине. На мой взгляд, вина российской журналистики в том, что она не смогла рассказать, что в Украине, кроме борща и хороших девушек, есть еще люди, которые стояли за свободу. Журналисты должны интересоваться мыслящей, интеллектуальной, философской Украиной".

Мыкола Вересень, украинский журналист: "Россиянам никогда не была интересна Украина. Если была бы интересна - узнали бы, писали бы о ней. Создавали бы специальные программы по изучению не точки зрения россиян об украинцах, а мнение украинцев о самих себе".

Галина Тимченко, экс-главред российской lenta.ru пыталась оправдаться: "Я сейчас представляю российских журналистов, которые тут попали под "дружественный огонь". Лента.ру перестала существовать в прежнем виде, но хочу отметить, что в течение 10 лет у нас была отдельная рубрика "Украина" и уверяю вас, что это была одна из самых посещаемых рубрик. Потому говорить, что мы вас не знаем, это не вполне корректно".

Один из участников конгресса, Альфред Кох, тоже отметил, что никакого конструктивного диалога не получается: "Украинцы ищут повод обидеться на российских участников конференции за недостаточно сильное сочувствие. Предлагают объявить бойкот "Дождю" за то, что он назвал украинскую армию "киевскими войсками". Пиздец какое преступление.)))) В Славянске идут уличные бои, а киевские рррреволюционеры все обижаются на весь мир".

Но мне больше понравилось, как Ходорковского записали в ярые путинисты - даже украинский ТВ-канал "Эспрессо" заявил, что он болен путинскими идеями. А все потому, что Михаил Борисович, имперская морда, неосторожно ляпнул что славянским центром спустя тысячу лет вновь может стать Киев.

"Не нужен Киеву никакой славянский мир, - возмутился и другой украинский журналист. - Киев хочет в Европу, чтобы избавиться от большого и неадекватного соседа! Россия - это экономический карлик, без современной инфраструктуры и технологий, сырьевой придаток западной цивилизации и России надо думать вовсе не о гегемонии в "восточнославянском мире", а как присоединиться к Западу хотя бы на правах младшего партнера. Как это делает сейчас Украина.

Сколько россиянина в тюрьме не держи, а он все об империи думает. Печально, но факт. Так что, когда Россия в очередной раз обратится к Западу за едой, как это было с СССР, то западным политикам не стоит верить новой "веймарской России" Ходорковского. Запад должен поступить с Россией, как поступил с Германией после Второй мировой войны - создать своеобразную денацификации России".

Вот и поговорили.

radulova.livejournal.com/3210717.html?style=min...

@темы: С ума сойти

---

В ЖЖ-авторском сообществе.

ИЩУ ИЗДАТЕЛЯ
Действие романа развивается в современности. 2000-е годы. В центре сюжета история любви двух молодых людей Лино и Элизабет. Они познакомились подростками, затем расстались на 18 лет, их разлучила воля отца. У обоих за плечами годы тоски, опыт неудачного супружества, разочарования. В романе Лино и Элизабет приезжают в итальянский городок Вентури. Лино – врач – онколог. Его приглашает старый друг его матери. В Вентури от рака умирает его возлюбленная, и он надеется, что опыт Лино поможет ей. Однако Лино не только врач. Он всерьез занимается духовными практиками, изучает философию, пишет книгу по эзотерике.
В Вентури у него есть тайная цель. Познакомившись с давним другом матери Лино Амато, он хочет найти ответ на вопрос, почему его мать выбрала в свое время его отца Бальтасара, человека жесткого и эгоистичного, который разбил ее жизнь, а не Лино Амато, который тоже был в нее влюблен, но не стал бороться. У настойчивости Лино есть веская причина. Элизабет, женщина, которую он безмерно любит с юности, талантливая художница, на самом деле … его родная сестра. И это открытие для Лино свершилось уже после того, как они встретились и полюбили друг друга. Вызов Судьбы, рок довлеет над ними. И надо либо расстаться, либо продолжать связь, которую не понимает никто, даже родной сын Лино. Почему все случилось так, как случилось? Сколь велика цена, которую влюбленные платят за счастье быть вместе? И где тот перекресток зла, на котором Судьба сбилась с пути? С чего все началось? Герои ищут ответы, стараясь понять и осмыслить прошлое, без которого будущее невозможно.

в комментах - шедевральная дискуссия авторессы с критиками...

izdato.livejournal.com/1604857.html?style=mine&...

@темы: С ума сойти

---

Новодворская речет.

Путин говорит с планетой из ядерного облака, как Бог Саваоф, а Змий у него в пресс-секретарях.

А ведь пишет про юбилей Таганки, однако. Без Путина не может ни о чем сказать.

Благодарные комментаторы:
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА, ЧТО ВЫ - ЕСТЬ, ЧТО ВЫ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ПОСВЯТИЛИ В БОРЬБЕ С МАРАЗМОМ В НАШЕЙ СТРАНЕ

Яростный трибун! Когда читаешь эти строки, уже готов выколупывать камни из мостовой и кидать в ту
сторону, которую она укажет! Моментально соглашаешься со всеми ее доводами! А как же!

Это опять на гранях, так что, видимо, ссылку бесполезно давать, раз она не отображается...

@темы: С ума сойти