Кстати, по поводу ознакомления с Америкой.

Мартин Гарднер.

"Наша страна слабеет из-за того, что большое количество ее граждан (в том числе конгрессменов и даже президентов) неграмотны в научном смысле. Недавно у нас были президент и первая леди, которые страстно верили в астрологию!"

"Подъем нацистского движения пришелся на времена необычайного интереса немцев к паранормальным явлениям. Небезосновательным представляется мнение, согласно которому такой расцвет всякого рода безумных учений в Германии позволил ее населению с большей легкостью попасться на удочку сумасбродной антропологии, ставшей основой гитлеровского "окончательного решения еврейского вопроса". В подобных тенденциях мы, к счастью, далеко ушли от нацистской Германии, однако тревожные сходства слишком уж бросаются в глаза."

"Продюсеры телепрограмм, как и издатели книг и журналов, не кривят душой, заявляя, что они скорее отвечают на запросы публики, нежели инициируют их.. Но мягкое порно стимулирует потребность в "более порнографическом" порно, а мягкое насилие - в в "более насильственном" насилии: точно так же и безумная наука создает потребность в науке еще более безумной."

(из сборника статей "Когда ты была рыбкой, головастиком - я...")

---

Что, что, что, что??? Что ли американцы собираются делать римейк Индианы Джонса, а играть его там будет Роберт Паттинсон?

Интересно, почему у меня такое чувство, когда я последние несколько лет читаю про выпускаемые американские фильмы, что там у них осталось 5-6 актеров, которых везде и снимают?

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) политический холивар добрался даже до авторского сообщества!

avtoram-com.livejournal.com/627655.html?style=m...

Читайте скорее, пока там стирать не начали. Захватывающая дискуссия... и что характерно - интеллигентная.

---

Интересно... проглядываю комментарии к дневнику Долли Фикельмон. Тут пишут о неоднозначной личности Николая I.
Вот при эпидемии холеры в Москве.

"В Москву император прибыл в сопровождении Бенкендорфа. Несметная толпа восторженно приветствовала царя. Однажды во время обеда царь почувствовал себя плохо - незадолго до этого умерли от холеры лакей, обслуживающий комнату царя, и дворцовая судомойка. Доктора тут же заставили императора принять лекарство, и он вновь вернулся в столовую, чтобы успокоить присутствующих. Однако первые симптомы болезни были налицо: тошнота, лихорадка. Принятые лекарства вызвали сильную испарину, могучий организм царя перемог болезнь, и на другой день он был почти здоровым.
Про холерный бунт в Петербурге.
"На Сенной площади возле Спасской церкви собралось около 7 тысяч человек. Когда толпа стала громить временно оборудованную в одном из домов лечебницу, прибыла полиция, но не смогла справиться с бесчинствующими. Тогда на подмогу был вызван батальон Семеновского полка. Толпа разбежалась, но только на время, потом вновь вернулась на площадь. Императору в Петергоф было послано донесение о крупных беспорядках в столице. На другой день император на пароходе "Ижора" прибыл из Петергофа на Елагин остров, пересел в коляску и в сопровождении генерал-адъютанта Меншикова проследовал на Преображенский плац, поблагодарил солдат Семеновского полка за добросовестно выполненный долг, затем отправился на Сенную площадь. Его коляска въехала прямо в толпу. Император, встав в экипаже во весь рост, зычным голосом обратился к собравшимся с речью. "Вчера учинены были злодейства, общий порядок был нарушен. Стыдно народу русскому, забыв веру отцов своих, подражать буйству французов и поляков, они вас поучают, ловите их, представляйте подозрительных начальству. Но здесь учинено злодейство, здесь прогневали мы Бога, обратимся к церкви, на колени и просите у Всемогущего прощения!" Вся толпа опустилась на колени и с умилением крестилась. Государь тоже. Слышны были отдельные восклицания: "Согрешили, окаянные!" Государь сказал, что "клявшись перед Богом охранять благоденствие вверенного ему народа, он отвечает перед Богом и за беспорядки, а потому их не попустит". "Сам лягу, но не попущу, и горе ослушникам". Народ в восторге и в слезах закричал "ура".

Ну это мощно задвинул, внушает.
Правда, в википедии пишут, что это "легенда". Хотя признают, что на площадь все-таки приезжал.
А потом поди самых активных бунтарей жестоко казнили? Очень противоречивая личность.

---

Кстати, я посмотрела один выпуск "Школы злословия". С Николаем Фоменко. А ничего так, прикольно... Надо будет еще посмотреть. Правда, не поняла, почему в эфир не выпустили - вполне тихо сидели разговаривали.
Главное, эти ведущие там - такие отборные классические тети... Они сидят с такими лицами - "мы - культура, сейчас мы вас научим жить". Смешно.
А по поводу идеи передачи опять вижу передергивание (я все про ту статью). Там написали, что типа ведущие ведут вот такое нетрадиционное интервью, чтобы собеседник высветился с необычной стороны. Но, по ходу, там другой подход - вот мы видим собеседника в таком виде, надо будет его туда загнать. Насчет Фоменко они сговаривались перед началом беседы, что он, значит, шоумен и клоун, клоуны это такие разочарованные в жизни люди, надо показать, что под маской клоуна таится раздраженный, агрессивный, какой там еще... глубоко несчастный что ли... человек. Опять же, раз клоун, то его надо будет спросить о трансцендентном, это типа смешно. Он с легкостью ответит.
Но Фоменко не пожелал никуда загоняться и разоблачаться. Он, по-моему, вообще всю передачу смотрел на них, как на идиоток.
А началась беседа вообще шедеврально. Эта, которая... Дуня.
Дуня спрашивает: А вот скажите, вы родину любите?
Фоменко: Конечно!!
Дуня: а почему?
Фоменко: что значит - почему?? Это же родина! Как не любить!!
Дуня, важно: вот я, например, родину не люблю. Родина не любит меня, я не люблю родину...
Толстая: а что вообще такое - родина? Родина - это народ? А народ - это быдло...
Фоменко: ну, вот вы сами задали вопрос, сами ответили, это хорошо, это нормально...
Где-то в таком роде. Толстая задвинулась, и дальше, в основном, помалкивала.

Там вообще было много веселого. Ведущие вели, как я поняла, к тому, что у нас все так ужасно, все запрещают, а будет еще ужаснее... как вы думаете, что будет?!
Фоменко - да ничего страшного не будет, боже мой!
Ведущие - ну вот же, запретили вот как раз, чего-то там...
Фоменко - ну и что? мы всегда так жили, что такого. Ну если завтра запретят все - радио, телевизор, интернет, ну сядем опять все на кухнях, будем самиздат двигать, ну все же уже давно отработано... Ерунда это все! Главное, чтобы дети были здоровы...

Дуня - что-то про цензуру и давление общества.
Дуня - ну вот у меня есть какая-то ниша... я сижу и пишу мелодрамы, сценарии... ну ведь получается, что меня общество загнало в эту нишу, а я, может, способна на большее?
Фоменко - а на что вы способны?
Дуня (опустили тему)
Дуня: ну вот, я сижу и пишу сценарии. А завтра ко мне придут кто-нибудь, от какой-нибудь комиссии и скажут - а измените финал! Пусть у вас герой вернется в семью! А?!
Фоменко: ну и что? Ну придут, ну скажут... Вот мы когда выпускали свою первую пластинку, нас вызвали на приемную комиссию. И нам говорят - вот у вас эта песня, вы поете "Алиса совсем как дитя". Это как-то не так звучит. Как-то подозрительно. Может, вы лучше будете петь - "Алиса - она же дитя"?? А мы говорим - да разумеется, будем петь, да!! Это же смешно все.
Дуня: но как же, если мне скажут, что пока вы не измените финал, мы вас не издадим!
Фоменко: господи, ну вас что, не издают что ли? Ну давайте мы вас на запад отправим, по ВВС прогоним... Это все уже давно схвачено, весь механизм...
Ведущие: ну хорошо, вот вы сейчас выпускаете программу... (не помню, про автомобили что ли) А если завтра к вам придут и скажут - а не хотите ли лучше издавать программу... про пенсионеров? Что вы тогда скажете?!
Фоменко: скажу - конечно, я очень хочу издавать программу про пенсионеров! А почему нет?

Что-то там еще смешное было... Ведущие, в общем, наседали, что у нас все так ужасно, некультурно... И когда же все будет красиво и культурно?
Фоменко: никогда!
Ведущие: Как?! совсем никогда не будет?
Фоменко: никогда не будет. У нас устроено просто все по-другому. Вот вы - вы стоите за то, чтобы было все по западному образцу... в смысле, по образцу европейской городской цивилизации. А почему вы считаете, что нам это подходит? Вот вы считаете, что есть это и есть то, и вот это правильно... А почему вы так уверены, что именно это правильно, а не вот то?
(вроде бы, они тоже это все опустили)
Фоменко: ну вот у нас представление о счастье такое - то есть, что вот так должно быть в идеале - вот лежит этот мужик в своем домишке, в деревеньке, с женой в обнимку на диване, подъезжает представитель мерседеса и робко так стучится и говорит - я вам это, заказ доставил, изволите поглядеть? А мужик говорит - ну-ка занавески отодвинь... чтобы не вставать лишний раз... Представитель мерседеса отодвигает занавески, мужик с кровати выглядывает в окно и кричит - а что вы мне доставили, я просил у вас синий мерседес, а вы мне привезли цвета морской волны, а я же просил синий! дайте бумаги сюда, я буду претензию писать, чтобы вы мне выплатили неустойку!! А?! Вот оно как.
Дуня: но это же ужасно!
Фоменко: конечно, ужасно! если вы совсем недавно приехали из Флоренции...
Ведущие - но вот вы, вы же сами когда-то говорили, что накопите капитал и уедете? так вы разве не хотите уехать из России?
Фоменко - конечно, хочу! и всегда хотел! Но не уеду никуда.
Ведущие - (что-то на тему, а если вас завтра посадят)
Фоменко - ну пусть меня лучше здесь посадят, но я не уеду!
Ведущие - но как??
Фоменко - так я же зато с пацанами буду!!

А под конец они вспомнили, что хотели еще о трансцендентном спрашивать.
Ведущие - ну вот вы как считаете, вы боитесь смерти?
Фоменко - хм, да, ну я думаю, что нет... а чего бояться? деваться же все равно некуда...
Ведущие - а как вы думаете, что там... что будет за порогом, так сказать?..
Фоменко - гы-гы! Ну как - секс, наркотики, рок-н-ролл! что еще...

---

Привет!

Catkin, приветствую!
Э... классика?

---

Когда я смотрю кино (или книгу читаю), то регулярно из-за потрясающих отношений персонажей со временем угрызаюсь, какая же я копуша...
Ну, вы понимаете... У Агаты Кристи успевают за пять минут спуститься на другой этаж (в полузнакомой обстановке и без предварительных тренировок), совершить там убийство, подделать улики, вернуться к себе и сделать вид, что не при чем. И все это - скрытно и незаметно!
Сейчас в ужастике - А!! Осталось четыре минуты до восхода солнца!! Если мы не выберемся до этого времени, мы погибнем!!
После чего они за эти четыре минуты успевают выломать голыми руками железные двери темницы, покрошить зомби в капусту, произнести ряд трогательных речей, с чувством попрощаться и драматично выбраться в последнюю секунду. (что характерно, даже по экранному времени это все заняло восемь минут)
Но как, Бэрримор?!
Я по родной-то квартире, где живу почти всю жизнь, и могу в принципе передвигаться с закрытыми глазами - и то за две минуты только доберусь до кухни - ну, незаметно...
Чего я так медленно шевелюсь-то?!

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

Читала книжку О.Дивова "Вредная профессия". Сборник рассказов. Книжка старая, но я до нее только добралась... Тогда она у меня что-то не пошла, а сейчас - довольно бодро прочитано и с удовольствием. (может, Дивова нужно читать по одной книжке раз в семь лет? )
Между прочим, я смотрю речения автора, хотя и написанные лет десять назад, звучат очень актуально. Многие прямо к текущей ситуации...

"Раньше мне было здесь неуютно. Но теперь я стараюсь не обращать внимания на атмосферу. Вижу лишь то, что хочу разглядеть, и слышу лишь тех, кого мне нужно слышать. Иначе страшно."

"И мы искали честного парня на замену. Весь город засмущали вопросами. Подходили и спрашивали - будешь, сволочь, воровать?! Вы не смейтесь, дело серьезное."

"Значит, словарь хреновый. Популярное знание, разжеванное в жиденькую кашку для широких масс. А разжеванное знание, оно хуже, чем никакого. Оно не учит думать. Ты получаешь догмы в готовом виде, забиваешь себе тыкву жесткими схемами и по этим схемам пытаешься жить. А потом удивляешься - отчего у меня ничего не выходит толком?"

"Ну, не понимаем мы, что творится - да и хрен бы с ним. На Руси испокон веку девять из десяти всю жизнь так проживают, ни черта о ей, о жизни, не понявши - и ничего, из гробов назад не лезут с жалобами."

"Строго говоря, у каждого носителя русской культурной традиции жизнь проходит в ожидании муйни. Он к ней всегда готов, как ирландец к выпивке."

"Закон такой есть - под давлением все ухудшается! Физика."

"Вот тоже загадка природы - на водку у начальства деньги всегда находятся. А канализацию проложить - нехватка средств."

"Великая штука трудотерапия, если грамотно ее применять."

"Психика как у котенка, не больше наперстка."

"Проснулся, вся душа в царапинах, так ее кошки поскребли."

"Персонаж из учебника новейшей истории. Новейшей, да, но истории, да."

"Мне трудно представить себе их ужас. А может, ужаса особого и не было. Хотя бы потому, что военные, как я теперь понимаю, запрограммированы сначала изо всех сил выкручиваться, используя малейший шанс любой ценой, а потом уже, когда спасутся, - переживать."

"ЦУП помогал советами. Судя по бодрому и деловому тону, все ответственные лица там просто с ума сходили."

" - Дерьмо, как это моментально! - выпалил он, и все его поняли."

"- Я еще не поставил ему задачу!
- Чарли умный.
- Мне не понравилось его лицо. Оно не было умным. Оно было... незнакомым."

"- Самое мучительное для целителя... когда ничем не можешь помочь.
- Для военного - тоже."

"Так бывает. Люди могут помочь, но они просто не знают."

"- Вообще, страшно подумать, сколько талантливого и хорошо обученного народу в России занимается всякими глупостями. И страдает из-за этого. А мы предлагаем людям работу по призванию. К которой лежит русская душа.
- Хотите сказать, что запугивание наведение шухера, публичное валяние дурака, идиотские выходки, пьяные безобразия - это наша природная склонность? И мы больше ни на что не годимся?
- Ну и слова вы нашли! Это ж надо так не любить русских. Я бы выразился иначе. Искать новое и им смущать умы - вот что у нас получается лучше всего. Вот в чем наше призвание."

---

Картинкофлуд

тематический. К международному дню защиты детей.
Фотохудожник Елена Шумилова. Волшебные детские портреты.

---

(лазая в ЖЖ) Госпожа Мартынчик.

Один прекрасный человек, из числа моих любимых собеседников, когда речь зашла о "Парфюмере", посетовал на финал: дескать, Гренуя не казнили, он умер, как хотел, а это несправедливо, — дальше не очень помню, потому что меня буквально молнией шарахнуло. Дошло вдруг, что нормальные (в хорошем, а не в пренебрежительном смысле) люди, наверное, могут воспринимать Гренуя не как положительного героя, а как-то иначе, и почти сразу стало понятно, почему так — ну да, действительно, все верно. И какой же я все-таки феерический монстр — для меня-то Гренуй один из самых родных литературных персонажей (ну, то есть, в десятку все-таки не войдет, а в двадцатку — пожалуй). И "Парфюмер" для меня, в первую очередь, повесть о настоящем человеке — настоящем художнике, конечно. Потому что как художник Гренуй практически безупречен и все делает правильно — насколько может. И получает как настоящий художник по заслугам, без скидок, то есть, по справедливости, и финал, таким образом, прекрасен и оптимистичен.
И — тут же делается очень смешно — если так, что, интересно, я читаю все эти годы вместо того, что на самом деле написано?
И, если уж на то пошло, что я пишу?

www.dodo-space.ru/lobster/2014-06-01

Я не читала эту книжку по идеологическим соображениям... Но я правильно понимаю, что этот настоящий человек и художник Гренуй убивал женщин, чтобы добиться соответствия чего-то там своим бредням?
(убежденно) ее захватили инопланетяне. Вместе с Макаревичем и БГ. Не могут люди так кардинально меняться! Вот увидите, когда все выяснится, они снимут с себя резиновые человеческие лица, и там окажутся зеленые жабоиды... как сливины в Докторе Кто. Ну, или инопланетный паразит запустил в них созревать свои личинки, как у Хайнлайна в "Кукловодах" (которых я как раз начала читать).

---

Новинки недели на фантлабе. Что ли решили издать книжку, по которой как бы снимали "Парк-авеню 666"? А зачем у нас издатели поменяли название на Парк-Авеню 665??? (хотя аннотация не сильно походит на сериал, но с экранизациями вообще часто происходят очень странные вещи...)

---

(лазая в ЖЖ) о какая прелесть - Невзоров режет правду-матку на снобе.
Знаете, кто виноват в украинских событиях? А русские классики!

Нет, наверно, в мире литературы, столь же агрессивной и дидактичной, как русская. Когда-то она была очень актуальной, отчего сегодня особенно бессмысленна, потому что языковая и мировоззренческая картина мира сменилась полностью. Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Есть ли в этом хотя бы воспитательный эффект? Он нулевой. Сегодня это особенно хорошо заметно.

Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах, как какие-нибудь сирийцы, которые никогда не читали Бердяева или Хомякова. Выглядит это все предельно паскудно. Можно подумать, что на юго-востоке Украины мало больших свекольных или картофельных полей должной гектарности, где можно было бы разгромить украинскую армию. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях.

Вот, вот до чего книжки-то довели. Поэтому Невзоров сейчас умоляет, чтобы дети не читали. Особенно русскую классику.

www.snob.ru/profile/20736/blog/76791

---

Книжный столик

Долли Фикельмон. "Дневник 1829-1837 года".

"В его искрящемся взгляде так и видятся кошачьи коготки под бархатными лапками".

"Когда кто-то спросил его //персидского посла//, какой инструмент ему больше всего нравится, он, указав на скрипку, сказал: "Всякий звук этого инструмента напоминает мне глаза той дамы, каждый взгляд которой западает в душу". Той дамой была Завадовская, сидевшая в соседней ложе."

"Нет ничего забавнее жить в роскоши, на широкую ногу, зная, что ты не богат и что ежели судьбе будет угодно отнять у тебя все это, придется вести более чем скромное существование. Будто участвуешь в спектакле."

"Что иное на свете может способствовать большей самоуверенности, как не подлинное супружеское довольство?"

"Вступление в брак - в сущности, расставание со всеми теми, кто был твоей первой привязанностью."

"Сенявина печальна и уныла, и по-моему, причина этого в чрезмерной невзрачности ее супруга. В самом деле, для женщины с душой чувство превосходства над мужем должно быть равносильно несчастью."

"... и он несчастен оттого, что никому даже в голову не пришло - хотя это так естественно - обеспечить спокойное будущее человеку, убежденному, что быть честным - в порядке вещей."

"Император проделал путь из Москвы за 36 часов. Подобной курьерской скачкой можно сломать себе голову."

"Она была бы очаровательной, если б была счастливой."

"Дома, не имеющие традиции принимать гостей, носят особый отпечаток. Всегда бросаются в глаза особые приготовления, а любезный и одновременно смущенный вид хозяев - серьезное препятствие для приятного времяпрепровождения."

"Из Вены пишут, что князь Меттерних наконец-то женится на Мелани. вот пример одного завершенного, столь продолжительного, запутанного и малопонятного романа, который сочли бы дурным, если бы он был опубликован."

"Сегодня, 12 ноября, развели мосты над Невой, что означает приход зимы; такое ощущение, словно захлопнулись двери тюрьмы!"

"Вот и закончился год, унося с собой все, кроме воспоминаний, от которых, к сожалению, не можем избавиться, как бы того ни желали."

"Теперь каждое воскресенье в Эрмитажном театре устраиваются спектакли. Часто выбор пьес неудачен, и в подобных случаях зритель, из-за невозможности разговаривать и двигаться, может просто заснуть от скуки."

"О, какие значительные и ужасные вещи вижу я в этом ремесле властелинов! Как я счастлива, что не родилась таковой!"

"Балы влекут меня в силу привычки и еще потому, что я люблю сновидения, ибо ничто так не похоже на сон, как бал!"

"Ничто не остается без последствий, и безумие забывать, что мы ответственны за каждое слово, за каждый поступок, каким бы незначительным он ни был, за каждую мысль, случайно оброненную в обществе, но порождающую плоды, о коих мы можем вообще не узнать, однако они все равно зачтутся нам как доброе или злое деяние."

"Нани обладала такой чистой душой, была такой благородной и благочестивой, что, без сомнения, заслужила право не жить долго здесь, на земле."

"Простонародье везде одинаково, а в наиболее цивилизованных странах, может, даже значительно хуже."

"Мне кажется, нет ничего неприятнее, чем обнаружить видимость дружбы в том, кого ты считал искренним приятелем."

"Мне очень любопытно, могла бы я узнать самое себя, если бы имела возможность взглянуть на собственную персону со стороны? Хочется надеяться, что сама я меняюсь меньше других. Впрочем, как знать?"

"Женщины очень отважны! Разве не в сто раз лучше подавить в своем сердце нежное чувство, чем приковать к себе цепью мужчину, который не чувствует к тебе ничего, кроме досады, за то, что ты его любишь!"

"Наши теперешние молодые люди окутывают глубокой таинственностью любое чувство восхищения женщиной, словно боятся унизить себя откровенным его проявлением, поскольку гордость для них превыше всего."

"Ее история, подобная многим другим, лишний раз доказывает, что не все заблудшие овцы возвращаются в овчарню тернистыми тропами. Среди них есть и такие, для которых тропинка с розами надежнее!"

"Налицо было все, что делает бал чудесным: красивые дамы, прекрасные туалеты, хорошая музыка и искреннее желание развлекаться."

"Погода отвратительная. Не припомню более печальной, более тусклой весны. Двор стойко приспосабливается к жизни в Елагине, где хорошо только в жаркое время года. Мы настолько привыкли к тому, что все склоняется перед волей абсолютного монарха, что, в конце концов, готовы поверить в его способность диктовать законы и самой природе."

---

Долли Фикельмон. "Дневник 1829-1837 года". Дневник я дочитала, а остальное пока решила отложить... Уж очень емкий текст.
Не буду притворяться и честно скажу, что в этом дневники меня, конечно, первым делом интересовало "дело Пушкина". (Хотя и просто дневники-мемуары люблю читать, да) Тем более, там была такая завлекательная аннотация... Светская дама... близко знакомая с Пушкиным... вращающаяся на самом верху...

хроника пушкинского Петербурга тех лет. Записи делались под непосредственным впечатлением момента и поэтому они более достоверны, чем многие воспоминания о прошлом, затуманенные пеленой времени.

и объем - 1000 с лишним страниц!
Но, по правде говоря, приведенная аннотация не совсем соответствует действительности. И хроникой "пушкинского Петербурга" этот скромный абсолютно дневник нельзя назвать, и записи делались вовсе не под "непосредственным впечатлением момента"... Многие записи - да, собственно, большинство - носят обзорный характер, в смысле, что автор вспоминает о своем дневнике (ну, или находит немного свободного времени в своем напряженном светском расписании) и записывает сразу обо всем происшедшем за прошедшие после последней записи дни, а это может быть и три дня, и неделя, и полгода. Какие уж тут "непосредственные впечатления момента". Понятное дело, что при таком подходе записи будут вестись крайне схематично и без особых подробностей - так и получается, что в основном речь идет о том или ином светском мероприятии (бал, прием, визиты), автор только и успевает указать список участвующих лиц - близких друзей или звезд общества, и дать самую краткую характеристику, буквально в двух словах. "Красив", "очаровательна", "живой взгляд", "прелестное платье" - в таком роде.
Кроме того, то ли из-за своего нрава-характера (Долли Фикельмон была очень религиозна и благовоспитанна), то ли из-за принятого в то время морального кодекса - автор явно считает неприличным и неподобающим углубляться в какие-то житейские дрязги и сплетни. Так что какие-то "жареные факты" тут трудно найти. Разве что в комментариях... Выглядит это так: Долли замечает о ком-то, что "ходят крайне возмутительные слухи", а в комментариях уже заботливо разъясняют, что же это за слухи ходят...
Тем не менее, это крайне интересный и познавательный материал. Позволяет составить какое-никакое впечатление о нравах, морали, господствующих в обществе воззрениях. (феминистки бы умерли от инфаркта ) Долли прекрасно пишет, иногда дает убийственные характеристики, иногда у нее прорываются глубоко личные и эмоциональные высказывания... Ну, и опять же, чисто бытовые мелочи, повседневная семейная жизнь, которая понемножку да попадает на страницы - очень поучительно. Хорошо видно, как на протяжении всего нескольких лет меняются какие-то взгляды автора и общий эмоциональный настрой...
Что касается комментария - о нем нужно говорить отдельно. Я вообще люблю комментарии, все эти детали и подробности... Но тут это просто какой-то адский угар. Так что пришлось их просто "отключить" при чтении, то есть, не обращать внимания на все эти сноски и цифирки. Иначе вообще невозможно уловить связный текст, просто тонешь во всех этих именах, чинах, годах жизни...
Выглядит это так. Долли пишет что-нибудь вроде - была прелестная погода, встретили в парке Иванову, Петрову, Сидорову. Все эти особы идут с отсылками в комментарии. И уже на Ивановой тебя затягивает, как в болото - комментатор там укажет ФИО этой Ивановой, годы жизни, кто были ее родители (ФИО и годы жизни), какие у нее были братья-сестры (ФИО и годы жизни), какие у них у всех были чины и должности на протяжении всей семейной истории, за кого эта Иванова вышла замуж раз-другой-третий, опять же с подробными сведениями о мужьях и их родителях, какие у них были дети, ФИО, годы жизни, чины, за кого вышли замуж...
Нет, это реально непереносимо. Ничего не говорю, это интересный материал, но пока продираешься через этот, так сказать, комментарий, напрочь забудешь и к чему Иванова, и на какой прогулке ее встретили, и что было до прогулки... А там же еще поджидают Петрова и Сидорова! Поэтому - лучше комментарии пропускать. В крайнем случае, можно потом еще раз перечитать со всеми комментариями. Или отдельно одни комментарии.
В сущности, это получился целый такой справочник с персоналиями. Так что, если мне в каком-нибудь тексте про тот период встретится какое-то имя, то я всегда могу взять этот комментарий и посмотреть, что за тип. Тем более, тут есть именной указатель.

@темы: Книги

---

Вот знаете, я тут думаю, что на кого как, а на меня эти полгода майданных попрыгушек подействовали очень странным образом...
Потому что у меня сейчас бродят какие-то вообще дикие мысли насчет нашей... дорогой либеральной интеллигенции... и даже вот возьмешься читать что-нибудь совсем давнее и отвлеченное, про события давно минувших дней, все равно как долбанет... в самый неожиданный момент... Что-то вдруг высвечивается очень ярко, на что раньше внимания совсем не обращалось. И ведь, несмотря на дикость, прогнать эти новые картинки не получается.
То Синявский со своими замечаниями мимоходом.
То сейчас начиталась дневника Долли Фикельмон, и вдруг такие бредовые мысли напали. Насчет этой истории с Пушкиным и чертовой дуэлью. (Хотя она об этом почти что и не писала ничего).
Я думаю - вдруг - все это фигня, чему нас учили все это время, на уроках литературы и истории. Что злобный свет/царский режим травили великого поэта и затравили до смерти.
Я думаю, больше всего в смерти Пушкина виноваты не аристократия (пусть тупая и некультурная) во главе с царем (пусть и очень сложной личностью), а его дорогие - культурные, высокодуховные и интеллигентные - друзья.
В бешенстве. Хотя я Пушкина не люблю и не особо читаю, но... бесит.

---

С днем рожденья!

cecilia tallis, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

С днем рожденья!

Small witch AleKsa, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Захожу в интернет, наблюдаю всеобщий стон и плач культурной общественности, что закрыли "Школу злословия"... На рамблере сразу бросается в глаза статья из газеты.ру, что это же была такая передача... где разоблачали массовые мифы... что-то где-то так.
Будучи некультурной необщественностью, я ни единого выпуска этой "Школы злословия" не смотрела. Правда, в какой-то мере у меня были уважительные причины! Потому что сначала плохо работал телевизор (два носа, четыре глаза и то все постоянно уплывает в серый туман), потом мне стало резко не до телевизора на работе своей... а потом, видимо, вообще атрофировалась функция смотрения телевизора.
Но все эти пронзительные слова меня глубоко тронули. Я пошла на рутрекер (на всякий случай), набрала в поиске "Школу злословия"... она там даже активно есть...
Кто все эти люди???? в смысле, гости программы. Ни одна фамилия не знакома... Ну, кроме Шмаракова, которого мне в ЖЖ разъяснили, что это писатель, и я даже все собираюсь почитать. А остальные-то... Так что я даже не знаю, кого взять для ознакомления, если вообще стоит знакомиться.
Почувствовала себя махровым ватником.
Правда, вон тут в дайрах кто-то пишет, что там была аж Новодворская, видимо, надо тщательнее искать.

---

Кстати, забавно - как изменяется подход к чтению.

В дневнике Долли Фикельмон (1830-е годы) - "читала современную литературу, фу, какая гадость, такие книги я ни за что бы не дала читать своей дочери".

В интернетных читательских сообществах XXI века - "читала современную литературу, фу, какая гадость, такие книги я ни за что бы не дала читать своей маме".

---

(лазая в ЖЖ) просто фотки про сюр нашей жизни.

p-i-f.livejournal.com/5889971.html?mode=reply&s...