Привидение кошки, живущее в библиотеке
Жил-был Анри Четвертый, он славный был король... (с) 
Немного заглянула в мемуары Ришелье. (да, там написано в предисловии, что в то время это скорее понимали, как собрание записей обзорного характера о том или ином периоде). А ничего, весело люди жили, бодро, энергично...
"Наследник престола наотрез отказался, как его ни уговаривали, перепрыгнуть через ручей в парке Фонтенбло, что привело Короля на глазах придворных в такое бешенство, что если бы ему не помешали, он схватил бы его и стал макать в воду."
"Он признался Королеве, что в самом начале, когда он сам только принял католичество, он сделал это неискренне, лишь для того, чтобы заполучить корону, но после... он сознательно возненавидел веру гугенотов и их партию, но уже исходя из государственных интересов."
"Королева принялась настойчиво выпрашивать у Короля должность для герцога де Сюлли; не желая идти у нее на поводу, Король ответил ей, что Сен-Мексан - захудалая крепость королевства, но, пока существует партия гугенотов, даже самые скромные крепости Франции важны, если же когда-нибудь гугеноты потерпят поражение, то даже самые лучшие крепости потеряют всякое значение."
Немного заглянула в мемуары Ришелье. (да, там написано в предисловии, что в то время это скорее понимали, как собрание записей обзорного характера о том или ином периоде). А ничего, весело люди жили, бодро, энергично...
"Наследник престола наотрез отказался, как его ни уговаривали, перепрыгнуть через ручей в парке Фонтенбло, что привело Короля на глазах придворных в такое бешенство, что если бы ему не помешали, он схватил бы его и стал макать в воду."
"Он признался Королеве, что в самом начале, когда он сам только принял католичество, он сделал это неискренне, лишь для того, чтобы заполучить корону, но после... он сознательно возненавидел веру гугенотов и их партию, но уже исходя из государственных интересов."
"Королева принялась настойчиво выпрашивать у Короля должность для герцога де Сюлли; не желая идти у нее на поводу, Король ответил ей, что Сен-Мексан - захудалая крепость королевства, но, пока существует партия гугенотов, даже самые скромные крепости Франции важны, если же когда-нибудь гугеноты потерпят поражение, то даже самые лучшие крепости потеряют всякое значение."
Как это грустно - когда тебе очень нужны череп, порох (ну, или аммиак, из чего там его делают? 
) и зеленый фильтр для прожектора - а тебе дают зонтик. 
Мда... какой, однако, неровный автор! 
Сразу вспомнила, почему у меня вызвала такую настороженность первая прочитанная книжка Хайнлайна (хотя я в упор не помню, что это была за книжка). 
На землю прибывают злобные инопланетяне, которые стремятся поработить человечество путем присасывания ко всем инопланетян-паразитов в виде амеб, те берут под контроль тело и личность хозяина и таким образом действуют и распространяются. Прогрессивные силы человечества (в виде Америки) мужественно борются и одерживают победу. В пределах Земли. Но в финале намереваются лететь на родную планету захватчиков и всех там покрошить нафиг в капусту. 
Книга отвратительно плохо написана. 
Она нелепа от начала и до конца, вот просто абсолютно во всех смыслах и аспектах. От чисто литературных, до идеологических-философских и т.д. Это же кажется, специально будешь стараться - и то так плохо не напишешь... Но великий писатель велик во всем, видимо, так. 
), чего хотят... какая у них биология, история, социальная организация... Да он, по ходу, даже сам не может определиться - одно это существо, или некий рой с общим сознанием по типу пчел-муравьев, или отдельные индивидуумы. О чем тут дальше можно говорить, какие вообще делать сюжетные ходы! Они и получаются - бредятина на бредятине. Это можно всю книгу разбирать постранично - и там не будет ни смысла, ни логики. А откуда взяться, если автор сам не знает, что у него представляет из себя главгад? 
И все это пишет человек, который создал блистательного "Дублера" и фантастически прекрасный "Звездный десант"! 
Под наплывом этой ненависти автору отказали чувство меры, вкус, логика, здравый смысл - получилось вот это вот. 
Вот читаю Хайнлайна... роман написан в 50-е. Речь идет о будущем. А интернета у него нет! 
Ему даже в голову не пришло.
Тот редкий случай, когда американцы умудряются снять что-то интересное. Ну, то есть, это, конечно, специфический продукт - мистика, ужасы - но в рамках жанра... 
Запретные территории, духи и всякая нечисть, сумасшедшие ученые в комплекте с преступными военными (куда без них). И открытый финал... 
Интересный сюжет - пусть и не потрясающий новизной, но хоть посложнее привычного американского уровня в стиле "мама мыла раму"... 
