Нет, в смысле, очень интересно и поучительно... Масса фактов, серьезная исследовательская работа проведена... То есть, создается такое впечатление, что проведена. Так-то я не знаю, конечно, не в курсе. И автор мне незнакомый, и реалии тоже. 
Но все очень серьезно, сухо, сдержанно, но в то же время с намеком.
Географические журналы. 
Любую из этих статей легко можно себе представить где-нибудь в Geo или National Geogfaphic. (про "Вокруг света" не пишу, там упор на отечественных корреспондентов). Единственное только что - это объем. Ни один глянцевый журнал не потянет статью на 50-60 страниц плотного текста. А так все то же самое. 
Судя по аннотации (и особенно по слогану на обложке - "как совершаются преступления"), так это должны были подразумеваться истории на криминальные темы, с подробным разбором всяких деталей, в этом роде... 
Они тут есть - и очень интересные... Но это ни в каком месте не разбор, что и как. Это даже нельзя отнести к одному типу историй. Скажем, вот если вспомнить Торвальда с "Веком криминалистики" - там все понятно. Он решил проследить историю развития криминалистики, исходя из этого подобрал все случаи, все разобрано по пунктам, по примерам. А тут? В одной главе излагается чисто частный случай. А в другой уже речь идет о целом явлении. Масштаб, в общем, совсем другой. 
И ладно бы еще если бы все статьи относились к криминальной теме. Тогда бы уже было какое-то совсем другое впечатление, цельное и даже с отчетливо просматривающимися болевыми точками - хотя автор постоянно уходит от озвучивания каких-либо выводов. Но при чем тут тогда статьи о бейсболе или о выслеживании гигантских кальмаров?! 
(хотя про кальмаров тоже очень интересно. Бейсбол меня, как всегда, бесит, хотя американцы, видимо, повернутые на этом бейсболе 
) 
Хотя тут есть рассказ о чокнутом фанате Холмса, но, но... 
Автор в предисловии как-то расплывчато и туманно выразился, что работа журналиста сродни методу Шерлока Холмса, нужно обращать внимание на незаметные другим детали, восстанавливать картину по малейшим следам... Допустим. Но все равно сомнительно, в плане названия. 
Так сказать - читайте, знакомьтесь, и у вас волосы встанут дыбом... от раздумий, в каком непрочном мире мы живем... 
Должно быть. Потому что все остальное же на этом компьютере с наполовину замененными частями же должно быть! 
Но он же не включается даже до того, как сам компьютер включен! В смысле, при чем тут нехватка памяти... В смысле, раньше при включении в сеть, монитор бодро выдавал табличку со своими данными, а потом табличку "нет сигнала". А сейчас не делает. Я решила, что монитор сгорел. А он после нескольких включений-выключений включился. Чего ему надо-то? 
Лазая по озону, увидела книжку в новых поступлениях. Письма Спинозы. Отчего-то издательству вздумалось ее напечатать в виде репринта - то есть, просто перепечатали с дореволюционного издания, с ятями и все такое. 
Инда взопрели озимые? Или там чудище обло, озорно и лаяй? Или не лепо ли нам - кому - братие?.. 
Очень странная. 
Точнее, непонятная. Прежде всего - и по сюжету, и по предполагаемой картинке мне все должно нравиться. Но не нравится. И автор, судя по одной ранее прочитанной книге, вполне способен справиться с задачей и изобразить что-нибудь этакое. Но... Фальшивые елочные игрушки какие-то. Книга невероятно скучная. Абсолютно все персонажи, начиная с ГГ, раздражают. Вот читаю и четко ощущаю, что тут надо ГГ читательски сочувствовать. А вместо сочувствия - раздражение... Все изложенное вызывает смутное недоверие. Например, эта история с похищением невинных деток из мексиканских трущоб, чтобы ампутировать у них глаза для пересадки разным глазным больным. А потом невинные оставшиеся слепыми детки ползают по улицам и просят милостыню. Я даже не слышала, что можно пересаживать глаза. Но мне даже лень пойти поискать какую-нибудь информацию на эту тему. Вот до такой степени неинтересно... Хотя должно быть наоборот! 
И танковые атаки (?), и разбомбленные погранзаставы "с никому ненужными зенитками" (?!), и девушки, купающиеся в водопаде за стеной воды "очень живописно" (видимо, голые? )... И самое главное - они исправят недостатки прошлого фильма! там же забыли упомянуть об ужасах тоталитарного режима, и сталинских репрессиях... а надо же, чтобы было объемно! 
И какая-то актрисулька, которая "надела тяжелое пальто" (видимо из исторического реквизита"), и у нее "заболела спина". Так что она сейчас специально "тренируется у тренера". Работает над ролью.
который играл в голливудской киношке про сталинградскую битву, и сапоги кирзовые ему было тяжело носить, да. 
)
Ну, давайте всю мировую литературу так читать! Давайте читать "Тома Сойера" и постоянно приговаривать - эти люди кажутся такими симпатичными, а они уничтожили индейцев! И негров линчевали. Давайте читать "Винни-Пуха" и делать там сноски обо всех завоеваниях и территориальных захватах, которые совершила Британская империя... 
Я даже заподозрила, что это под двойным псевдонимом написал писатель Чиж. Потому что до этого времени только у него мне встречался подобный стиль, в виде убойной смеси китча и нелепости, и подобный бред в плане сюжета. 
Я всегда не могу удержаться, если мне попадается книжка, в которой кто-то решил написать, какой у него замечательный кот, и как он его любит. И как только я прочитала где-то в сети статью про уличного музыканта с его котом Бобом, где упоминалось в том числе о написанной на эту тему книжке, мне сразу захотелось ее прочитать. 
) и очень простая. Собственно, все это, только более кратко (и с фотками! ) было изложено уже в статье. Но все равно было очень приятно. Наверно, для котоманьяков такая литература где-то как-то походит на такую специализированную порнографию... Когда, например, читаешь, что на кота набросились враги, и он спасся на руках у хозяина, и потом еще долго не мог от него отойти, или там, что кот получил новую игрушку и с энтузиазмом принялся с ней играть - прямо физически ощущаешь кота на руках... Наверно, в этом и состоит главный смысл и предназначение таких опусов. (пусть их будет побольше 
) Вот, например, эта программа помощи наркозависимым (кратко упомянутая), мм... Интересно, но вопросы возникают, лично у меня, да. Или нравы и обычаи (кратко упомянутые) у всевозможных обитателей социального дна крупного современного мегаполиса. Очень интересно. 
озон прислал извещение, что пришел мой заказ... вроде бы... Они над ним долго думали. 
(волнуется)
оказывается, они собираются по татуировкам определять. И путем деликатных и хитрых вопросов "есть ли у тебя девушка" (никто же не догадается). )
Неожиданный ход. Его сейчас поди и не вспоминают практически. Да еще и "Восстание ангелов" - как бы очень странно на фоне общего изменившегося отношения к религии... 
