Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) между тем феминистки - собирают подписи на петицию в защиту украинской летчицы, рассказывают ужасы о том, что сепаратисты массово насилуют девушек, рассказывают ужасы, что в СССР кровавое КГБ массово насиловало девушек...
Ужас под катом.
читать дальше
Вот я думаю - почему феминистки так ненавидят СССР? Это же нонсенс. По идее - по ихней - они же должны молиться на СССР, потому что где еще так мощно продвинули женщину, сравняли в правах, дали возможности и все такое. А они ненавидят.
Так я думаю, главное в этом движении не права женщин, а ненависть к "советскому".
Так же, как в движении ЛГБТ. Как феминисткам в виде официального движения по сути наплевать на реальных женщин, так и ЛГБТ в виде официального движения наплевать на реальных геев и прочих.
Это печально, потому что жалко же женщин и геев. А противоположная сторона тоже ведется на это все и те, которые и так незащищенные, от этого еще больше страдают.
Ужас под катом.
читать дальше
Вот я думаю - почему феминистки так ненавидят СССР? Это же нонсенс. По идее - по ихней - они же должны молиться на СССР, потому что где еще так мощно продвинули женщину, сравняли в правах, дали возможности и все такое. А они ненавидят.
Так я думаю, главное в этом движении не права женщин, а ненависть к "советскому".
Так же, как в движении ЛГБТ. Как феминисткам в виде официального движения по сути наплевать на реальных женщин, так и ЛГБТ в виде официального движения наплевать на реальных геев и прочих.
Это печально, потому что жалко же женщин и геев. А противоположная сторона тоже ведется на это все и те, которые и так незащищенные, от этого еще больше страдают.
И даже по делу, хотя и нецензурно... 
(это был Warning)
Пишет какая-то дева. "Я до дыр пересмотрела "О чем говорят мужчины" и "День радио", так что юмор у меня имеется. Но я не могу понять, где, в каком месте юмор в этой книге!" Это она про Дугласа Адамса, "Автостопом по галактике". 
Нынешние девы и вьюноши в самом деле не улавливают классический английский юмор? 
А мы вроде понимали без проблем, независимо от возраста, да. 
Думаю, это будет очень интересное чтение... Прочитала несколько первых страниц, и так стало... мурчательно... 
Племя молодое, незнакомое... Все ушибленные либеральным временем. Вот уж действительно, золотые слова - "никогда мы не будем братьями". 
В общих чертах там говорилось, что ВФР проводила буржуазия, в своих целях, цели были достигнуты, и, собственно, до сих пор тот же класс и остается у власти. Поэтому ВФР - это все хорошо и прекрасно, и грандиозная историческая веха, а если и были какие отдельные эксцессы - так надо понимать обстоятельства и контекст.
Любую из этих статей легко можно себе представить где-нибудь в Geo или National Geogfaphic. (про "Вокруг света" не пишу, там упор на отечественных корреспондентов). Единственное только что - это объем. Ни один глянцевый журнал не потянет статью на 50-60 страниц плотного текста. А так все то же самое. 
Судя по аннотации (и особенно по слогану на обложке - "как совершаются преступления"), так это должны были подразумеваться истории на криминальные темы, с подробным разбором всяких деталей, в этом роде... 
Они тут есть - и очень интересные... Но это ни в каком месте не разбор, что и как. Это даже нельзя отнести к одному типу историй. Скажем, вот если вспомнить Торвальда с "Веком криминалистики" - там все понятно. Он решил проследить историю развития криминалистики, исходя из этого подобрал все случаи, все разобрано по пунктам, по примерам. А тут? В одной главе излагается чисто частный случай. А в другой уже речь идет о целом явлении. Масштаб, в общем, совсем другой. 
И ладно бы еще если бы все статьи относились к криминальной теме. Тогда бы уже было какое-то совсем другое впечатление, цельное и даже с отчетливо просматривающимися болевыми точками - хотя автор постоянно уходит от озвучивания каких-либо выводов. Но при чем тут тогда статьи о бейсболе или о выслеживании гигантских кальмаров?! 
(хотя про кальмаров тоже очень интересно. Бейсбол меня, как всегда, бесит, хотя американцы, видимо, повернутые на этом бейсболе 
) 
Должно быть. Потому что все остальное же на этом компьютере с наполовину замененными частями же должно быть! 
Инда взопрели озимые? Или там чудище обло, озорно и лаяй? Или не лепо ли нам - кому - братие?.. 
И какая-то актрисулька, которая "надела тяжелое пальто" (видимо из исторического реквизита"), и у нее "заболела спина". Так что она сейчас специально "тренируется у тренера". Работает над ролью.
который играл в голливудской киношке про сталинградскую битву, и сапоги кирзовые ему было тяжело носить, да. 
)
) и очень простая. Собственно, все это, только более кратко (и с фотками! 
)
