Привидение кошки, живущее в библиотеке
А озон отнес "Конгрегацию" в раздел "Ужасы, мистика"... 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) между тем феминистки - собирают подписи на петицию в защиту украинской летчицы, рассказывают ужасы о том, что сепаратисты массово насилуют девушек, рассказывают ужасы, что в СССР кровавое КГБ массово насиловало девушек...
Ужас под катом.
читать дальше
Вот я думаю - почему феминистки так ненавидят СССР? Это же нонсенс. По идее - по ихней - они же должны молиться на СССР, потому что где еще так мощно продвинули женщину, сравняли в правах, дали возможности и все такое. А они ненавидят.
Так я думаю, главное в этом движении не права женщин, а ненависть к "советскому".
Так же, как в движении ЛГБТ. Как феминисткам в виде официального движения по сути наплевать на реальных женщин, так и ЛГБТ в виде официального движения наплевать на реальных геев и прочих.
Это печально, потому что жалко же женщин и геев. А противоположная сторона тоже ведется на это все и те, которые и так незащищенные, от этого еще больше страдают.
Ужас под катом.
читать дальше
Вот я думаю - почему феминистки так ненавидят СССР? Это же нонсенс. По идее - по ихней - они же должны молиться на СССР, потому что где еще так мощно продвинули женщину, сравняли в правах, дали возможности и все такое. А они ненавидят.
Так я думаю, главное в этом движении не права женщин, а ненависть к "советскому".
Так же, как в движении ЛГБТ. Как феминисткам в виде официального движения по сути наплевать на реальных женщин, так и ЛГБТ в виде официального движения наплевать на реальных геев и прочих.
Это печально, потому что жалко же женщин и геев. А противоположная сторона тоже ведется на это все и те, которые и так незащищенные, от этого еще больше страдают.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Катастрофа в метро.
Почему в Москве это все вечно случается...
Почему в Москве это все вечно случается...
понедельник, 14 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Неожиданно - Тема Лебедев, о текущей ситуации. 
И даже по делу, хотя и нецензурно... 
(это был Warning)
tema.livejournal.com/1718993.html
И даже по делу, хотя и нецензурно... (это был Warning)tema.livejournal.com/1718993.html
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Корней Чуковский. 
Вложил в дневник найденный фрагмент своего письма, написанного в шестнадцатилетнем возрасте.
"Хочешь узнать, как я провожу время? Утром даю уроки, объясняю, что мужеский род имеет преимущество перед женским и что Бог есть Дух, но (!) в 3-х лицах, смотрю на толстые ноги моей ученицы и удивляюсь, как это при таких толстых ногах можно изучать придаточные предложения... Потом завтракаю - почтительно выслушиваю от мамаши, что хорошим человеком быть хорошо, а дурным - дурно, что она меня даром кормит и что завтра же пойдет она к директору... Потом читаю, читаю глупо, бессистемно, не дочитывая до конца... В два часа обед. За обедом узнаю, что Бог помогает хорошим людям, а скверным не помогает. Съедаю огромное количество слив, яблок и валяюсь на диване. Потом часа в четыре приходит Кац, с ним мы читаем вместе, изучаем историю русской литературы. Узнаем, в каком году родился Некрасов; и кто был отец Тургенева; узнаем, что литература - это зеркало; и узнав все это, идем на житковскую лодку, где катаемся почти ежедневно. Берем с собою Розенблост, Кац, Вольф, Зильберман. Они пищат, визжат, трещат и верещат. Возвращаемся поздно. Выслушиваю краткие, но выразительные речи, сплю... Не правда ли, славно?"
Вложил в дневник найденный фрагмент своего письма, написанного в шестнадцатилетнем возрасте.
"Хочешь узнать, как я провожу время? Утром даю уроки, объясняю, что мужеский род имеет преимущество перед женским и что Бог есть Дух, но (!) в 3-х лицах, смотрю на толстые ноги моей ученицы и удивляюсь, как это при таких толстых ногах можно изучать придаточные предложения... Потом завтракаю - почтительно выслушиваю от мамаши, что хорошим человеком быть хорошо, а дурным - дурно, что она меня даром кормит и что завтра же пойдет она к директору... Потом читаю, читаю глупо, бессистемно, не дочитывая до конца... В два часа обед. За обедом узнаю, что Бог помогает хорошим людям, а скверным не помогает. Съедаю огромное количество слив, яблок и валяюсь на диване. Потом часа в четыре приходит Кац, с ним мы читаем вместе, изучаем историю русской литературы. Узнаем, в каком году родился Некрасов; и кто был отец Тургенева; узнаем, что литература - это зеркало; и узнав все это, идем на житковскую лодку, где катаемся почти ежедневно. Берем с собою Розенблост, Кац, Вольф, Зильберман. Они пищат, визжат, трещат и верещат. Возвращаемся поздно. Выслушиваю краткие, но выразительные речи, сплю... Не правда ли, славно?"
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib. Пишет какая-то дева. "Я до дыр пересмотрела "О чем говорят мужчины" и "День радио", так что юмор у меня имеется. Но я не могу понять, где, в каком месте юмор в этой книге!" Это она про Дугласа Адамса, "Автостопом по галактике". Обижается, в общем, что такая фигня попалась... и вообще, трудное это дело - английский юмор!
Я было подумала, что это какая-нибудь очередная школьница шестнадцати лет пишет. Нет, по профилю значится - "юрист". Кстати, с Украины...
К слову сказать, начинаю подозревать, что действительно какая-то странная штука происходит с английским юмором. В смысле - Джером Джером, Вудхаус... ну, понятное дело. Не первый раз встречаю там отзывы с жалобами - люди не понимают.
Что ли действительно это уже явление?
Нынешние девы и вьюноши в самом деле не улавливают классический английский юмор? 
А мы вроде понимали без проблем, независимо от возраста, да. Может, это действие на мозги американского кинематографа, на котором у нас сейчас все подрастают? Пишут же те же американские деятели от культуры, что им приходится переснимать английские сериалы для своей аудитории, потому что их зрители не понимают...
Приобрела дневник К.Чуковского.
Думаю, это будет очень интересное чтение... Прочитала несколько первых страниц, и так стало... мурчательно... Такой забавный юный мальчик Чуковский, с этими романтическими мечтаниями и позами... 
Заглянула на LiveLib. Один отзыв...
Как глубоко омерзителен и порочен был совок и все его креатуры, кадавры, выползни....
Ну ешкин же кот.
Племя молодое, незнакомое... Все ушибленные либеральным временем. Вот уж действительно, золотые слова - "никогда мы не будем братьями". 
Пишет какая-то дева. "Я до дыр пересмотрела "О чем говорят мужчины" и "День радио", так что юмор у меня имеется. Но я не могу понять, где, в каком месте юмор в этой книге!" Это она про Дугласа Адамса, "Автостопом по галактике". Обижается, в общем, что такая фигня попалась... и вообще, трудное это дело - английский юмор! Я было подумала, что это какая-нибудь очередная школьница шестнадцати лет пишет. Нет, по профилю значится - "юрист". Кстати, с Украины...
К слову сказать, начинаю подозревать, что действительно какая-то странная штука происходит с английским юмором. В смысле - Джером Джером, Вудхаус... ну, понятное дело. Не первый раз встречаю там отзывы с жалобами - люди не понимают.
Что ли действительно это уже явление?
Нынешние девы и вьюноши в самом деле не улавливают классический английский юмор? А мы вроде понимали без проблем, независимо от возраста, да. Может, это действие на мозги американского кинематографа, на котором у нас сейчас все подрастают? Пишут же те же американские деятели от культуры, что им приходится переснимать английские сериалы для своей аудитории, потому что их зрители не понимают... Приобрела дневник К.Чуковского.
Думаю, это будет очень интересное чтение... Прочитала несколько первых страниц, и так стало... мурчательно... Такой забавный юный мальчик Чуковский, с этими романтическими мечтаниями и позами... Заглянула на LiveLib. Один отзыв...
Как глубоко омерзителен и порочен был совок и все его креатуры, кадавры, выползни....
Ну ешкин же кот.
Племя молодое, незнакомое... Все ушибленные либеральным временем. Вот уж действительно, золотые слова - "никогда мы не будем братьями". Привидение кошки, живущее в библиотеке
К слову о французской революции... Вспомнилось удивительно толковое разъяснение, на которое я набрела где-то в ЖЖ, уже не помню, где.
Я же все удивлялась - неоднократно - почему наша либеральная интеллигенция так изошла на большевиков и Октябрьскую революцию. До сих пор успокоиться не могут, так их трясет.
Тогда как ВФР, которая ничуть не уступала по части ужасов, хаоса и террора, почему-то их оставляет равнодушными. Загадочный случай.
А тут - разъяснили.
В общих чертах там говорилось, что ВФР проводила буржуазия, в своих целях, цели были достигнуты, и, собственно, до сих пор тот же класс и остается у власти. Поэтому ВФР - это все хорошо и прекрасно, и грандиозная историческая веха, а если и были какие отдельные эксцессы - так надо понимать обстоятельства и контекст.
А большевики и Октябрьская революция - это, конечно, совсем другие классы и другие интересы. Вот их и корежит.
Вспомнилось удивительно толковое разъяснение, на которое я набрела где-то в ЖЖ, уже не помню, где. Я же все удивлялась - неоднократно - почему наша либеральная интеллигенция так изошла на большевиков и Октябрьскую революцию. До сих пор успокоиться не могут, так их трясет.
Тогда как ВФР, которая ничуть не уступала по части ужасов, хаоса и террора, почему-то их оставляет равнодушными. Загадочный случай.
А тут - разъяснили.
В общих чертах там говорилось, что ВФР проводила буржуазия, в своих целях, цели были достигнуты, и, собственно, до сих пор тот же класс и остается у власти. Поэтому ВФР - это все хорошо и прекрасно, и грандиозная историческая веха, а если и были какие отдельные эксцессы - так надо понимать обстоятельства и контекст.А большевики и Октябрьская революция - это, конечно, совсем другие классы и другие интересы. Вот их и корежит.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Между тем, сегодня 14 июля. Будучи ученым французом, не могу не отпраздновать. 
Allons, enfants de la Patrie!..
Allons, enfants de la Patrie!..
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Allora, поздравляю с днем рожденья!
Всего самого лучшего!
Всего самого лучшего!
воскресенье, 13 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дэвид Гранн. "Дьявол и Шерлок Холмс".
Факты, мнения...
"С учетом расходов на обжалование и процессы по апелляции казнь одного приговоренного обходилась штату Техас в 2,3 миллиона долларов".
"Человеческий разум - не пассивный регистратор событий. Стоит вам принять какую-то точку зрения, и вы начинаете по-другому воспринимать информацию. Тогда ваши собственные воспоминания начинают выглядеть в ваших глазах совершенно иначе."
"Известно, сколь ненадежны информаторы-заключенные: большинство из них пытается в обмен на информацию получить сокращение срока заключения или какие-либо привилегии. Исследования, проведенные в 2004 году Центром по изучению судебных ошибок (юридический факультет Северо-Западного университета), показали, что ложь информаторов стала в Соединенных Штатах основной причиной ошибочных приговоров по уголовным делам."
"Смертники размещаются в своего рода тюрьме внутри тюрьмы: тут не предусмотрены спортивные и образовательные программы, поскольку не ставится задача реабилитации."
"- Люди, не пережившие пожар, обычно не понимают, почему те, кто смог спастись сам, не помогли другим, - говорил мне Херст. - Эти люди просто никогда не имели дела с огнем."
"Следователи по делам о поджогах из год в год и из десятилетия в десятилетие твердили в судах, что именно присутствие горючей или взрывчатой жидкости вызывает наиболее высокую температуру горения, однако эта теория давно была опровергнута: эксперименты подтвердили, что обычный костер и костер, облитый бензином, горят практически с одинаковой температурой."
читать дальше
Факты, мнения...
"С учетом расходов на обжалование и процессы по апелляции казнь одного приговоренного обходилась штату Техас в 2,3 миллиона долларов".
"Человеческий разум - не пассивный регистратор событий. Стоит вам принять какую-то точку зрения, и вы начинаете по-другому воспринимать информацию. Тогда ваши собственные воспоминания начинают выглядеть в ваших глазах совершенно иначе."
"Известно, сколь ненадежны информаторы-заключенные: большинство из них пытается в обмен на информацию получить сокращение срока заключения или какие-либо привилегии. Исследования, проведенные в 2004 году Центром по изучению судебных ошибок (юридический факультет Северо-Западного университета), показали, что ложь информаторов стала в Соединенных Штатах основной причиной ошибочных приговоров по уголовным делам."
"Смертники размещаются в своего рода тюрьме внутри тюрьмы: тут не предусмотрены спортивные и образовательные программы, поскольку не ставится задача реабилитации."
"- Люди, не пережившие пожар, обычно не понимают, почему те, кто смог спастись сам, не помогли другим, - говорил мне Херст. - Эти люди просто никогда не имели дела с огнем."
"Следователи по делам о поджогах из год в год и из десятилетия в десятилетие твердили в судах, что именно присутствие горючей или взрывчатой жидкости вызывает наиболее высокую температуру горения, однако эта теория давно была опровергнута: эксперименты подтвердили, что обычный костер и костер, облитый бензином, горят практически с одинаковой температурой."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ranee, поздравляю с днем рожденья!
Всего самого лучшего!
Всего самого лучшего!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дэвид Гранн. "Дьявол и Шерлок Холмс". Странная книга. Нет, в смысле, очень интересно и поучительно... Масса фактов, серьезная исследовательская работа проведена... То есть, создается такое впечатление, что проведена. Так-то я не знаю, конечно, не в курсе. И автор мне незнакомый, и реалии тоже. Но все очень серьезно, сухо, сдержанно, но в то же время с намеком.
Собственно говоря, это сборник статей документального характера. Публицистического типа. Автор вроде бы "известный американский журналист" (так говорится в аннотации). Когда я уже дочитала почти до половины, у меня возникло отчетливое ощущение, что это что-то мне явно напоминает, что-то знакомое... А, да! точно! Географические журналы. 
Любую из этих статей легко можно себе представить где-нибудь в Geo или National Geogfaphic. (про "Вокруг света" не пишу, там упор на отечественных корреспондентов). Единственное только что - это объем. Ни один глянцевый журнал не потянет статью на 50-60 страниц плотного текста. А так все то же самое.
Поскольку я люблю географические журналы, то меня тут ничего не раздражает.
Что меня смущает, так это название и э... общая концепция. Она не совсем понятна.
Судя по аннотации (и особенно по слогану на обложке - "как совершаются преступления"), так это должны были подразумеваться истории на криминальные темы, с подробным разбором всяких деталей, в этом роде... 
Они тут есть - и очень интересные... Но это ни в каком месте не разбор, что и как. Это даже нельзя отнести к одному типу историй. Скажем, вот если вспомнить Торвальда с "Веком криминалистики" - там все понятно. Он решил проследить историю развития криминалистики, исходя из этого подобрал все случаи, все разобрано по пунктам, по примерам. А тут? В одной главе излагается чисто частный случай. А в другой уже речь идет о целом явлении. Масштаб, в общем, совсем другой. 
И ладно бы еще если бы все статьи относились к криминальной теме. Тогда бы уже было какое-то совсем другое впечатление, цельное и даже с отчетливо просматривающимися болевыми точками - хотя автор постоянно уходит от озвучивания каких-либо выводов. Но при чем тут тогда статьи о бейсболе или о выслеживании гигантских кальмаров?! 
(хотя про кальмаров тоже очень интересно. Бейсбол меня, как всегда, бесит, хотя американцы, видимо, повернутые на этом бейсболе 
)
И самое загадочное, конечно - при чем тут такое название? Хотя тут есть рассказ о чокнутом фанате Холмса, но, но... Автор в предисловии как-то расплывчато и туманно выразился, что работа журналиста сродни методу Шерлока Холмса, нужно обращать внимание на незаметные другим детали, восстанавливать картину по малейшим следам... Допустим. Но все равно сомнительно, в плане названия. 
Так что - название и аннотация. Как-то не гармонично смотрятся. А так - очень познавательно. Еще немного сведений о реалиях американской жизни.
Так сказать - читайте, знакомьтесь, и у вас волосы встанут дыбом... от раздумий, в каком непрочном мире мы живем...
Нет, в смысле, очень интересно и поучительно... Масса фактов, серьезная исследовательская работа проведена... То есть, создается такое впечатление, что проведена. Так-то я не знаю, конечно, не в курсе. И автор мне незнакомый, и реалии тоже. Но все очень серьезно, сухо, сдержанно, но в то же время с намеком.Собственно говоря, это сборник статей документального характера. Публицистического типа. Автор вроде бы "известный американский журналист" (так говорится в аннотации). Когда я уже дочитала почти до половины, у меня возникло отчетливое ощущение, что это что-то мне явно напоминает, что-то знакомое... А, да! точно!
Географические журналы. Любую из этих статей легко можно себе представить где-нибудь в Geo или National Geogfaphic. (про "Вокруг света" не пишу, там упор на отечественных корреспондентов). Единственное только что - это объем. Ни один глянцевый журнал не потянет статью на 50-60 страниц плотного текста. А так все то же самое. Поскольку я люблю географические журналы, то меня тут ничего не раздражает.
Что меня смущает, так это название и э... общая концепция. Она не совсем понятна.
Судя по аннотации (и особенно по слогану на обложке - "как совершаются преступления"), так это должны были подразумеваться истории на криминальные темы, с подробным разбором всяких деталей, в этом роде... Они тут есть - и очень интересные... Но это ни в каком месте не разбор, что и как. Это даже нельзя отнести к одному типу историй. Скажем, вот если вспомнить Торвальда с "Веком криминалистики" - там все понятно. Он решил проследить историю развития криминалистики, исходя из этого подобрал все случаи, все разобрано по пунктам, по примерам. А тут? В одной главе излагается чисто частный случай. А в другой уже речь идет о целом явлении. Масштаб, в общем, совсем другой. И ладно бы еще если бы все статьи относились к криминальной теме. Тогда бы уже было какое-то совсем другое впечатление, цельное и даже с отчетливо просматривающимися болевыми точками - хотя автор постоянно уходит от озвучивания каких-либо выводов. Но при чем тут тогда статьи о бейсболе или о выслеживании гигантских кальмаров?! (хотя про кальмаров тоже очень интересно. Бейсбол меня, как всегда, бесит, хотя американцы, видимо, повернутые на этом бейсболе ) И самое загадочное, конечно - при чем тут такое название?
Хотя тут есть рассказ о чокнутом фанате Холмса, но, но... Автор в предисловии как-то расплывчато и туманно выразился, что работа журналиста сродни методу Шерлока Холмса, нужно обращать внимание на незаметные другим детали, восстанавливать картину по малейшим следам... Допустим. Но все равно сомнительно, в плане названия. Так что - название и аннотация. Как-то не гармонично смотрятся. А так - очень познавательно. Еще немного сведений о реалиях американской жизни.
Так сказать - читайте, знакомьтесь, и у вас волосы встанут дыбом... от раздумий, в каком непрочном мире мы живем...
суббота, 12 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот... раньше внешний диск периодически не желал включаться... потом система периодически не желала загружаться...
Когда я звонила компьютерщику, тот объяснил, что это от того, что недостаточен объем памяти.
Должно быть. Потому что все остальное же на этом компьютере с наполовину замененными частями же должно быть! 
А сегодня не пожелал включаться монитор!
Чукча не дурак, чукча потыкал включить-выключить, и монитор включился.
Интересно, а нехватка памяти может помешать монитору включаться? Но он же не включается даже до того, как сам компьютер включен! В смысле, при чем тут нехватка памяти... В смысле, раньше при включении в сеть, монитор бодро выдавал табличку со своими данными, а потом табличку "нет сигнала". А сейчас не делает. Я решила, что монитор сгорел. А он после нескольких включений-выключений включился. Чего ему надо-то? 
Сохраняю спокойствие, погрузившись в глубокий фатализм. Хотя денег нет. Но чувствуется, что надо срочно что-то покупать. Или новый монитор, или память эту.
Когда я звонила компьютерщику, тот объяснил, что это от того, что недостаточен объем памяти.
Должно быть. Потому что все остальное же на этом компьютере с наполовину замененными частями же должно быть! А сегодня не пожелал включаться монитор!
Чукча не дурак, чукча потыкал включить-выключить, и монитор включился.
Интересно, а нехватка памяти может помешать монитору включаться?
Но он же не включается даже до того, как сам компьютер включен! В смысле, при чем тут нехватка памяти... В смысле, раньше при включении в сеть, монитор бодро выдавал табличку со своими данными, а потом табличку "нет сигнала". А сейчас не делает. Я решила, что монитор сгорел. А он после нескольких включений-выключений включился. Чего ему надо-то? Сохраняю спокойствие, погрузившись в глубокий фатализм. Хотя денег нет. Но чувствуется, что надо срочно что-то покупать. Или новый монитор, или память эту.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Совсем офигели... Лазая по озону, увидела книжку в новых поступлениях. Письма Спинозы. Отчего-то издательству вздумалось ее напечатать в виде репринта - то есть, просто перепечатали с дореволюционного издания, с ятями и все такое.
Пишут в графе "язык" - старорусский.
Старорусский это как?
Инда взопрели озимые? Или там чудище обло, озорно и лаяй? Или не лепо ли нам - кому - братие?..
Чисто ради интереса забила в поиске - пишут, что старорусский - В исторической лексикологии русского языка — относящийся к периоду ⅩⅤ-ⅩⅦ веков.
Лазая по озону, увидела книжку в новых поступлениях. Письма Спинозы. Отчего-то издательству вздумалось ее напечатать в виде репринта - то есть, просто перепечатали с дореволюционного издания, с ятями и все такое. Пишут в графе "язык" - старорусский.
Старорусский это как?
Инда взопрели озимые? Или там чудище обло, озорно и лаяй? Или не лепо ли нам - кому - братие?.. Чисто ради интереса забила в поиске - пишут, что старорусский - В исторической лексикологии русского языка — относящийся к периоду ⅩⅤ-ⅩⅦ веков.
пятница, 11 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
четверг, 10 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
О, круто...
Дочь Конан Дойла - Джин Лена Анетт Дойл леди Бромет. На протяжении тридцати лет она служила в Королевских военно-воздушных силах , в их женской эскадрильи. Во время Второй мировой войны Джин была разведчицей, а к моменту выхода на пенсию дослужилась до высшего в ВВС ранга командующего. До 1966 года Джин была почетным адъютантом ее величества королевы Елизаветы II.
Дочь Конан Дойла - Джин Лена Анетт Дойл леди Бромет. На протяжении тридцати лет она служила в Королевских военно-воздушных силах , в их женской эскадрильи. Во время Второй мировой войны Джин была разведчицей, а к моменту выхода на пенсию дослужилась до высшего в ВВС ранга командующего. До 1966 года Джин была почетным адъютантом ее величества королевы Елизаветы II.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дидье ван Ковелер (это в данном издании написание такое!) "Явление". Странная книга. Очень странная. Точнее, непонятная.
Сюжет: некая дама-офтальмолог с мировым именем получает предложение аж от Ватикана - отправитьсяк черту на рога в Мексику, где происходит процесс канонизации местного святого, которому где-то пятьсот лет назад явилась Дева Мария, произошли всякие чудеса и знамения, и все такое. Процедура канонизации включает в себя в том числе и сбор доказательств "против" - ну чтобы все было по честному - этим дама-офтальмолог и должна заняться. Поскольку там имеется чудесный плащ с нерукотворным изображением Девы Марии, и у нее в глазах все отражается. Пусть исследует профессионально. Ну и вот... она туда отправляется (на фоне сложностей в личной жизни и кризиса среднего возраста), тычется туда-сюда, испытывает всякие неудобства... Коррупция, нищета, преступность, продажная полиция, продажные власти, продажные все. К тому же интриги, запутанные и туманные (такими и остались) - кто-то хочет канонизации по таким-то соображениям, кто-то хочет по этаким, кто-то не хочет канонизации по таким-то соображениям, кто-то не хочет по этаким... В довершение всего еще среди действующих лиц имеется сам святой, который ничего не хочет, только свободы и покоя ("он не заслужил света, он заслужил покой", ага). Почти уже в самом финале дама-офтальмолог залезает на эту бандуру, чтобы исследовать чудесный плащ, обнаруживает, что нерукотворное изображение - оно нерукотворное, в глазах таки все отражается... Но странным образом и это никак не разрешает общей сумятицы и непонятности.
Непонятно тут вообще все. Прежде всего - и по сюжету, и по предполагаемой картинке мне все должно нравиться. Но не нравится. И автор, судя по одной ранее прочитанной книге, вполне способен справиться с задачей и изобразить что-нибудь этакое. Но... Фальшивые елочные игрушки какие-то. Книга невероятно скучная. Абсолютно все персонажи, начиная с ГГ, раздражают. Вот читаю и четко ощущаю, что тут надо ГГ читательски сочувствовать. А вместо сочувствия - раздражение... Все изложенное вызывает смутное недоверие. Например, эта история с похищением невинных деток из мексиканских трущоб, чтобы ампутировать у них глаза для пересадки разным глазным больным. А потом невинные оставшиеся слепыми детки ползают по улицам и просят милостыню. Я даже не слышала, что можно пересаживать глаза. Но мне даже лень пойти поискать какую-нибудь информацию на эту тему. Вот до такой степени неинтересно... Хотя должно быть наоборот! 
И тема - святые и чудеса, как они происходят, от кого зависят... кого там канонизируют - истинно тех, или не тех, и какое это вообще имеет значение, когда верующие массово верят... Это же должно быть интересно и значительно! Но как-то здесь не того...
Загадочный случай.
Очень странная. Точнее, непонятная. Сюжет: некая дама-офтальмолог с мировым именем получает предложение аж от Ватикана - отправиться
Непонятно тут вообще все.
Прежде всего - и по сюжету, и по предполагаемой картинке мне все должно нравиться. Но не нравится. И автор, судя по одной ранее прочитанной книге, вполне способен справиться с задачей и изобразить что-нибудь этакое. Но... Фальшивые елочные игрушки какие-то. Книга невероятно скучная. Абсолютно все персонажи, начиная с ГГ, раздражают. Вот читаю и четко ощущаю, что тут надо ГГ читательски сочувствовать. А вместо сочувствия - раздражение... Все изложенное вызывает смутное недоверие. Например, эта история с похищением невинных деток из мексиканских трущоб, чтобы ампутировать у них глаза для пересадки разным глазным больным. А потом невинные оставшиеся слепыми детки ползают по улицам и просят милостыню. Я даже не слышала, что можно пересаживать глаза. Но мне даже лень пойти поискать какую-нибудь информацию на эту тему. Вот до такой степени неинтересно... Хотя должно быть наоборот! И тема - святые и чудеса, как они происходят, от кого зависят... кого там канонизируют - истинно тех, или не тех, и какое это вообще имеет значение, когда верующие массово верят... Это же должно быть интересно и значительно! Но как-то здесь не того...
Загадочный случай.
среда, 09 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну, тут уже все, кому не лень, и в дайри, и в ЖЖ отреагировали на заметку о съемках римейка "А зори здесь тихие".
Я тоже напишу - судя по всему это будет ад. И танковые атаки (?), и разбомбленные погранзаставы "с никому ненужными зенитками" (?!), и девушки, купающиеся в водопаде за стеной воды "очень живописно" (видимо, голые? )... И самое главное - они исправят недостатки прошлого фильма! там же забыли упомянуть об ужасах тоталитарного режима, и сталинских репрессиях... а надо же, чтобы было объемно! 
www.mk.ru/culture/2014/07/06/a-zori-zdes-gromki...
Меня все умилило в этой заметке, абсолютно все.
И какая-то актрисулька, которая "надела тяжелое пальто" (видимо из исторического реквизита"), и у нее "заболела спина". Так что она сейчас специально "тренируется у тренера". Работает над ролью.
Да уж, ужасы проклятого совка и тоталитаризма. Надела старое пальто - чуть инвалидом не стала. А помнится, в гламурных журналах писали про этого... как его... Джуда Лоу!
который играл в голливудской киношке про сталинградскую битву, и сапоги кирзовые ему было тяжело носить, да.
(к вопросу о том, как мы готовы к войне
)
Я вот еще думаю, насчет этого обличения сталинского режима везде и всюду... Ну, оставляя вопрос, что заколебали страшно... но, может, это уже какая-то реакция из области психиатрии?
Вот Немцов все рекламирует новосозданный сайт по книгам. Я туда с интересом заглядываю, потому что он часто же про интересные книги пишет... Но у них там есть один ведущий, который вот просто помешался на обличениях сталинского режима. То он пишет про какую-то книгу воспоминаний бывшего репрессированного. То есть, понятно, воспоминания, да... Но он пишет - "я такую литературу регулярно часто перечитываю, чтобы постоянно помнить"!! в какой ужасной стране мы живем. С тоталитарным прошлым. А вчера он же писал про "Кондуит и Швамбранию" Кассиля - и опять та же песня. "Нам надо помнить, что стоит за строками этой книги!" И детям в этом духе разъяснять! что вот эти дети такие симпатичные, а вырастут - и будут осуществлять ужасы сталинского режима. Если их самих не репрессируют.
Ну, слушайте, это же точно истерическое что-то? Ну, давайте всю мировую литературу так читать! Давайте читать "Тома Сойера" и постоянно приговаривать - эти люди кажутся такими симпатичными, а они уничтожили индейцев! И негров линчевали. Давайте читать "Винни-Пуха" и делать там сноски обо всех завоеваниях и территориальных захватах, которые совершила Британская империя...
Шиза какая-то.
Я тоже напишу - судя по всему это будет ад.
И танковые атаки (?), и разбомбленные погранзаставы "с никому ненужными зенитками" (?!), и девушки, купающиеся в водопаде за стеной воды "очень живописно" (видимо, голые? )... И самое главное - они исправят недостатки прошлого фильма! там же забыли упомянуть об ужасах тоталитарного режима, и сталинских репрессиях... а надо же, чтобы было объемно! www.mk.ru/culture/2014/07/06/a-zori-zdes-gromki...
Меня все умилило в этой заметке, абсолютно все.
И какая-то актрисулька, которая "надела тяжелое пальто" (видимо из исторического реквизита"), и у нее "заболела спина". Так что она сейчас специально "тренируется у тренера". Работает над ролью.Да уж, ужасы проклятого совка и тоталитаризма. Надела старое пальто - чуть инвалидом не стала. А помнится, в гламурных журналах писали про этого... как его... Джуда Лоу!
который играл в голливудской киношке про сталинградскую битву, и сапоги кирзовые ему было тяжело носить, да. (к вопросу о том, как мы готовы к войне
)Я вот еще думаю, насчет этого обличения сталинского режима везде и всюду... Ну, оставляя вопрос, что заколебали страшно... но, может, это уже какая-то реакция из области психиатрии?
Вот Немцов все рекламирует новосозданный сайт по книгам. Я туда с интересом заглядываю, потому что он часто же про интересные книги пишет... Но у них там есть один ведущий, который вот просто помешался на обличениях сталинского режима. То он пишет про какую-то книгу воспоминаний бывшего репрессированного. То есть, понятно, воспоминания, да... Но он пишет - "я такую литературу регулярно часто перечитываю, чтобы постоянно помнить"!! в какой ужасной стране мы живем. С тоталитарным прошлым. А вчера он же писал про "Кондуит и Швамбранию" Кассиля - и опять та же песня. "Нам надо помнить, что стоит за строками этой книги!" И детям в этом духе разъяснять! что вот эти дети такие симпатичные, а вырастут - и будут осуществлять ужасы сталинского режима. Если их самих не репрессируют.
Ну, слушайте, это же точно истерическое что-то?
Ну, давайте всю мировую литературу так читать! Давайте читать "Тома Сойера" и постоянно приговаривать - эти люди кажутся такими симпатичными, а они уничтожили индейцев! И негров линчевали. Давайте читать "Винни-Пуха" и делать там сноски обо всех завоеваниях и территориальных захватах, которые совершила Британская империя... Шиза какая-то.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сумерки словесности... 
Это я читаю сборник прозы отечественных авторов под слоганами "новые имена" и "прорыв". Жанр, конечно, специфический - хоррор. Сборник - "Самая страшная книга". Читаю медленно и печально. С большими перерывами. Потому что после каждого рассказа долго плачу.
Но сегодня прочитанный рассказ "Никта" неких авторов Алексея Жаркова и Дмитрия Костюкевича почти довел меня до ручки. Я даже заподозрила, что это под двойным псевдонимом написал писатель Чиж. Потому что до этого времени только у него мне встречался подобный стиль, в виде убойной смеси китча и нелепости, и подобный бред в плане сюжета.
"Комната наполнилась одобрительными возгласами и утонула в них, как тонет дырявая испанская каравелла в свинцовых волнах громыхающего о камни шторма." (я только скажу, что по сюжету действие происходит в Петербурге вскоре после смерти Петра I, а данное конкретное действие происходит типа в низкопробном питейном заведении... )
"Места для собственных мыслей и страхов практически не осталось - так становится полна шкатулка для украшений красивой дамы." (в данном пассаже речь идет о... градоправителе?.. Минихе. Который внезапно узрел перед собой потустороннюю нечисть)
"Тяжелые мысли опустились на Полесова и готовы были раздавить его, как старый, ненужный сарай."
"Неспособность изменить прошлое врезала во все его члены странные пружины - новые и сверкающие." (здесь авторы описывали странную походку персонажа, а вы что подумали?)
"Один из домиков, примыкавший к разбитой стене, был разрушен, и теперь два худых бревна удерживали его обезглавленный остов, навалившийся на них рваным брандмауэром."
"Он скатился вниз по узкой лестнице, громко обругал охранника у двери, и они вместе убежали в туман."
"Черно-синий труп поднялся и спустил с кровати ноги. По его блестящему от гнилостных выделений лицу бежала частая дрожь - словно разложившиеся черты были покрыты тончайшей органзой."
Это я читаю сборник прозы отечественных авторов под слоганами "новые имена" и "прорыв". Жанр, конечно, специфический - хоррор. Сборник - "Самая страшная книга". Читаю медленно и печально. С большими перерывами. Потому что после каждого рассказа долго плачу.
Но сегодня прочитанный рассказ "Никта" неких авторов Алексея Жаркова и Дмитрия Костюкевича почти довел меня до ручки.
Я даже заподозрила, что это под двойным псевдонимом написал писатель Чиж. Потому что до этого времени только у него мне встречался подобный стиль, в виде убойной смеси китча и нелепости, и подобный бред в плане сюжета. "Комната наполнилась одобрительными возгласами и утонула в них, как тонет дырявая испанская каравелла в свинцовых волнах громыхающего о камни шторма." (я только скажу, что по сюжету действие происходит в Петербурге вскоре после смерти Петра I, а данное конкретное действие происходит типа в низкопробном питейном заведении... )
"Места для собственных мыслей и страхов практически не осталось - так становится полна шкатулка для украшений красивой дамы." (в данном пассаже речь идет о... градоправителе?.. Минихе. Который внезапно узрел перед собой потустороннюю нечисть)
"Тяжелые мысли опустились на Полесова и готовы были раздавить его, как старый, ненужный сарай."
"Неспособность изменить прошлое врезала во все его члены странные пружины - новые и сверкающие." (здесь авторы описывали странную походку персонажа, а вы что подумали?)
"Один из домиков, примыкавший к разбитой стене, был разрушен, и теперь два худых бревна удерживали его обезглавленный остов, навалившийся на них рваным брандмауэром."
"Он скатился вниз по узкой лестнице, громко обругал охранника у двери, и они вместе убежали в туман."
"Черно-синий труп поднялся и спустил с кровати ноги. По его блестящему от гнилостных выделений лицу бежала частая дрожь - словно разложившиеся черты были покрыты тончайшей органзой."
вторник, 08 июля 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
