Озон прислал рекламную рассылку.

В третий том АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ ФАНТАСТИКИ вошли произведения признанных на Западе писателей-фантастов: Урсулы ле Гуин "Могилы Антуана"...

Издание 90-х, конечно же (более свежие у них в рассылках даже и не мелькают). Могилы Антуана, да. Как же я все-таки впечатляюсь каждый раз от книгоиздания 90-х. Это было нечто.

@темы: С ума сойти

---

Умилило на LiveLib, в очередной раз. Это я сейчас читаю отзывы на книжку типа хоррор.
"Я ужасы не люблю и не читаю, но эта книга мне понравилась, здесь все так свежо и неизбито!"
Ну, если ты ужасы не читаешь, откуда ты можешь знать-то, что свежо, а что не свежо? Я фигею, дорогая редакция.

---

Книжный столик

Уильям Ширер "Берлинский дневник".

(24.10.1939г.) "Я полагаю, что любое правительство, когда-либо начинавшее войну, старалось убедить свой народ в трех вещах: 1) что правота на его стороне, 2) что война ведется исключительно в целях защиты страны, 3) что оно уверено в победе. Конечно, и нацисты стараются вбить это в сознание своих граждан. Современные средства информации, особенно радио, естественно, помогают им."

(21.12.1939г.) "За последние два дня сообщено об одиннадцати казнях. Примерно половина - наказание за шпионаж, а остальные - за "нанесение ущерба интересам народа в военное время". Все приговоры, кроме одного, вынесены так называемым народным судом, протоколы заседания которого никогда не публикуются. Один человек из одиннадцати был приговорен судом к пятнадцати годам тюремного заключения за "нанесение ущерба интересам народа", но Гиммлера такой приговор не удовлетворил, поэтому он просто заставил расстрелять беднягу. "Его застрелили при оказании сопротивления органам власти", - заявляет Гиммлер. А когда беседуешь с Гиммлером, видишь перед собой мягкого маленького человечка, который напоминает сельского учителя, кем он и был когда-то, - пенсне и все прочее. По-моему, Фрейд объяснял нам, почему такие кроткие коротышки или мужчины с отпечатком женственности, вроде Гитлера, иногда могут быть такими жестокими. По мне так уж лучше жестокость со стороны таких громогласных увальней, как Геринг."

(28.12.1939г.) "Рождественская листовка доктора Лея. "Фюрер всегда прав. Повинуйтесь фюреру. Мать - высшее проявление женственности. Солдат - высшее проявление мужественности. Бог не наказывает нас этой войной, он дарует нам возможность доказать, достойны ли мы нашей свободы."

(31.12.1939г.) "Целый поток новогодних воззваний от всех вместе и каждого в отдельности: Гитлера, Геринга, Гиммлера и т.д. Гитлер дарит людям надежду на победу в 1940 году. Чтобы оправдать войну, он не останавливается ни перед чем и доходит до абсурда. Он заявляет, что войну начали "еврейские наемники-реакционеры в капиталистических странах демократии." Слова больше ничего не значат ни для этого человека, ни, боюсь, для его народа."

(11.01.1940г.) "От одного коммивояжера, вернувшегося из Праги, я узнал сегодня, что производители масла, муки и других продуктов в Словакии и Богемии ставят на своих товарах, предназначенных для Германии: "Сделано в России". Таков приказ из Берлина, и смысл его в том, чтобы показать, какая большая "помощь" уже поступает из Советов."

(18.01.1940г. Амстердам) "Голландцы все еще ведут правильный образ жизни. Пища, которую они едят, - и по качеству, и по количеству (устрицы, дичь, мясо, овощи, апельсины, бананы, кофе - то, чего никогда не видят воюющие народы) просто фантастическая. Они обедают, танцуют, ходят в церковь, катаются по каналам на коньках и занимаются своим бизнесом. И они не замечают - как же они слепы! - тех опасностей, которые им угрожают. Мы с Эдом попробовали провести небольшую миссионерскую работу, но боюсь, что без толку. Голландцы, как и все остальные, хотят иметь и то, и другое. Они хотят мира и комфортной жизни, но не желают ничем жертвовать или просто принимать жесткие решения, чтобы обеспечить свой образ жизни надолго. Пересекая границу, я заметил, что немцы тем временем сосредотачивают силы и средства на голландской границе. Если только и как только все это придет в движение, времени на дипломатические переговоры не будет. Голландцы говорят, что если они даже шепотом заговорят с союзниками о совместных оборонительных планах, то для Гитлера это станет предлогом для вторжения. Можно подумать, Гитлер когда-нибудь нуждался в поводе, чтобы начать действовать!"

(27.01.1940г.) "Странная война. Сегодняшние сводки с фронта сообщают исключительно о том, как немецкие пулеметы борются с французскими громкоговорителями! Вроде бы французы передают вдоль рейнского фронта какие-то записи, которые, по словам немцев, носят характер личного оскорбления фюрера.
"Французы не понимают, - говорится в сводке без тени юмора, и это так удивляет в немцах, - что любые нападки на фюрера получат незамедлительный отпор со стороны немецких войск". Итак, немцы открыли огонь по французским громкоговорителям в Альтенхайме и Брейзахе. Военные рассказывали мне, что на самом деле французы транслировали записи старых речей Гитлера, в которых он поносил большевиков и Советы."

(04.02.1940г.) "В Германии слушать зарубежные радиостанции - серьезное уголовное преступление. На днях мать одного немецкого летчика получила от люфтваффе извещение, что ее сын пропал без вести, и его следует считать погибшим. Пару дней спустя Би-Би-Си, ежедневно передающая из Лондона списки немецких военнопленных, сообщила, что ее сын в плену. На следующий день она получила восемь писем от друзей и знакомых, которые слышали, что ее сын жив и находится в плену. После этого история приобретает дурной поворот. Мать заявила на всех восьмерых в полицию, сообщив, что они слушают английское радио, и их арестовали.
(Когда я попытался рассказать эту историю по радио, нацистский цензор вырезал ее на том основании, что американские слушатели не оценят героизм этой женщины, которая донесла на восьмерых друзей!)"

(20.02.1940г. Швейцария) "В первый день и в последние три дня после болезни катались на катке с Веллингтоном Ку, китайским послом в Париже, который сам выздоравливал после гриппа и только учился кататься на коньках. Ку (выглядит он на тридцать, но ему, вероятно, за пятьдесят) пытается привить мне широту взглядов, которой обладают китайцы, но у меня не хватает ни терпения, ни мудрости воспринимать все это. Он рассматривает войну в Китае и эту войну просто как главы длинной истории, как места, где люди останавливаются и делают паузы на длинном и трудном пути. И говорит он тихо, и еле передвигается на разъезжающихся коньках."

(13.03.1940г.) "Неужели настал такой исторический этап, когда ни одна малая нация не может чувствовать себя в безопасности, когда их существование зависит от милости диктаторов? Прошли те приятные времена девятнадцатого столетия, когда любая страна могла оставаться нейтральной и жить мирной жизнью, просто объявив об этом своем желании."
//ну это, я думаю, он заливает насчет "любая маленькая страна"... )

(29.04.1940г.) "Фред Н., самый информированный относительно этой военной кампании человек в посольстве, шокировал меня сегодня, сказав, что до сих пор сомневается, принимает ли Британия в действительности норвежскую кампанию всерьез. Что нужно британской армии или британскому флоту, так это одно-два поражения. Тогда они, возможно, станут серьезными."

(01.05.1940г.) "Некто С., ветеран здешнего корреспондентского корпуса, считает, что в этой стране каждый мужчина, каждая женщина и каждый ребенок - прирожденный убийца. Может быть. Но сегодня в Тиргартене я видел, как многие из них кормили белок и уток своим пайковым хлебом."

(24.05.1940г.) "Вот фактически главное впечатление, которое остается от наблюдения за германской армией в действии. Это гигантская, бесстрастная военная машина, работающая так же спокойно и эффективно, как, например, наша автомобильная промышленность в Детройте."

(09.06.1940г.) "В чем немцам не откажешь, так это в способности к сюрпризам. Как мог британский флот позволить двум линкорам подойти к Норвику? Еще один пример того, как немцы используют возможность, проявляют инициативу. Союзники, похоже, не делают ни того, ни другого."

(11.06.1940г.) "Сегодня вечером немцы подошли к Парижу так же близко, как 1 сентября 1914 года. Это позволило верховному командованию напомнить нам, что сейчас положение немцев гораздо лучше, чем тогда... В отличие от 1914 года вся германская армия может быть брошена на Париж. Теперь Париж и Лондон расплачиваются за свою недальновидную антирусскую политику!"

(17.06.1940г.) "Демари говорит, что паника в Париже была невообразимая. Правительство не давало никаких распоряжений. Людям велели бежать, и по меньшей мере, три из пяти миллионов человек бежали, без вещей, в буквальном смысле слова, на своих ногах, на юг. Жители в обиде на свое правительство, которое в последние, насколько я понимаю, совершенно пало духом. Оно даже забыло сообщить людям, что Париж не будет обороняться. У меня такое ощущение, что ты, что мы сейчас наблюдаем в Париже, - это полное крушение французского общества: коллапс армии, правительства, морального состояния народа. Это слишком страшно, чтобы в это поверить."

(27.06.1940г.) "Восемь месяцев отделяют польскую кампанию от наступления на западе, и до сих пор мало что свидетельствует об использовании генералами Британии и Франции этого драгоценного времени для организации новой системы обороны, соответствующей тактике, примененной немцами в Польше."

(18.07.1940г.) "Сегодня, впервые после 1871 года, германские войска устроили парад победы через Бранденбургские ворота. Магазины и заводы закрыты, таков приказ, и весь город вышел веселиться. Ничто так не радует берлинцев, в целом наивных и простых людей, как хороший военный парад. И свободный от тупой работы и унылого дома день. Я смешался с толпой на Паризерплац. Повсеместно царило праздничное настроение. Никакой воинственности в людях. Они просто пришли хорошо провести время. Глядя на них, я задавался вопросом, понимает ли кто-нибудь из них, что происходит сейчас в Европе. Имеют они хотя бы отдаленное представление о том, что их веселье, победный парад зиждятся на трагедии миллионов других людей, которых эти солдаты и их вожди поработили? Держу пари, что ни один из тысячи даже не подумал об этом."

(22.07.1940г.) "Галифакс передал по радио британский ответ на гитлеровское "мирное предложение". Это было категорическое "нет" Хотя речь показалась мне слабой. Она звучала чересчур благочестиво. Он слишком часто обращался к Богу. Но до сих пор Господь был милостив к Гитлеру."

(25.07.1940г.) "От доктора Функа, президента Рейхсбанка и министра экономики, который выступил на нашей вечерней пресс-конференции, мы получили первое впечатление о гитлеровском "новом порядке". Этот Функ, изворотливый коротышка, который, говорят, много пьет, но неглуп и не лишен чувства юмора, совершенно откровенно признал, что цель "нового порядка"" - сделать Германию богаче. Он изложил это так: "Новый порядок должен обеспечить Германии максимум экономической безопасности, а также максимальный уровень товарного потребления. Это задача новой европейской экономики". Позднее цензор вырезал этот кусок из моего сообщения."

(04.08.1940г.) "Квадратная миля или более того в центре Роттердама была стерта с лица земли за одну получасовую бомбардировку немецкими самолетами. Почему же тогда англичане за два месяца бомбардировок не стерли с лица земли гамбургские портовые сооружения и верфи, которые энергично строят военные корабли, особенно субмарины? Важные цели сосредоточены в основном на двух островах на Эльбе, эти объекты трудно не заметить, если летишь от моря вверх по течению реки. Главное, на что жаловались жители Гамбурга, с которыми я беседовал, - это не ущерб, а то, что налеты англичан лишают их сна."

(08.08.1940г.) "Сегодня на Вильгельмштрассе нам сообщили, что Германия снимает с себя всякую ответственность за любые перебои с продуктами питания, которые могут возникнуть на территориях, оккупированных германской армией. Немцы надеются, что Америка будет кормить людей на оккупированных землях."

(05.10.1940г.) "Немцы не могут скрыть свою ненависть к Черчиллю за то, что он по-прежнему поддерживает в своем народе надежду на победу, вместо того, чтобы проявить покорность и сдаться, как до сего дня делали все противники Гитлера. Немцы не могут понять людей с характером и силой воли."

"Удивительная вещь - облегчение, которое испытываешь всякий раз, когда выезжаешь из Германии".

---

С днем рожденья!

Ауренга, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого чудесного!

---

С днем рожденья!

Faer naut orn, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого прекрасного!

---

Прочитала в National Geographic.

"Самый эффектный и опасный вид соревнований - родео на лошади без седла. Один из первых вопросов - откуда берется такое количество необъезженных лошадей, так и норовящих сбросить седока? Оказывается, это вовсе не какие-то дикие мустанги. Весь секрет в специальном ремне, перетягивающем круп лошади перед задними ногами. Когда распахиваются ворота на аренут помощник ковбоя туго затягивает этот ремень, который пережимает особо чувствительный нерв на крупе лошади, причиняя ей невыносимую боль, и она встает на дыбы. Когда лошадь поднимается на задние ноги, давление ослабевает, и боль утихает. И так далее по циклу. Со стороны кажется, что лошадь пытается сбросить наездника, а она просто борется с собственной болью. Ковбой тоже причиняет лошади боль: чтобы получить наивысший балл, он постоянно пришпоривает лошадь. А при первом прыжке скакуна, пока он не коснулся передними ногами земли, ковбой просто обязан удерживать шпоры в боках лошади, иначе его дисквалифицируют."

Вот суки американские!!! Мучают лошадей. И где, интересно, все их хваленые защитники животных? Где организованное движение про запрет этих долбаных родео? Или хоть изменение правил... А, ну как же, это же национальный спорт и национальная гордость.
(в статье писали про родео в Австралии, но я чего-то не думаю, что в Америке по другому решают вопрос с "дикими лошадями" на родео).

---

Достало.
Вот почему, скажите пожалуйста, если взять любого уродливого мужика... Ну, я не знаю, кого... кого... Ну, допустим, Джона Малковича. При том, что он реально тошнотный. Но все будут с придыханием твердить "ах, какой талант! как он играет! великий актер".
А если взять просто некрасивую женщину, ту же Анну Максвелл Мартин, да. Все разговоры бесполезны. Они не то что даже заканчиваются сразу, они просто не начинаются. "Она некрасивая". Все, разговор закончен. Никакие аргументы про актерский талант и харизму просто не воспринимаются даже. "Она некрасивая".
Речь, само собой идет об экранизации фанфика по "Гордость и предубеждение".
"Вот если бы просто назвали другими именами... но это не Лиззи... ОНА НЕКРАСИВАЯ!!!"
Ладно, я признаю, что у меня тоже перехватило дыхание... У меня каждый раз по новой перехватывает дыхание при первом взгляде на Анну Максвелл Мартин, с отвычки. Но потом, через несколько минут это проходит, и я уже нормально смотрю... Так что, подумав какое-то время, я решила - а почему бы нет? Почему бы ей и не сыграть Лиззи? Это будет интересно...
Но - "она некрасивая! вот экранизация 1995 года..."
Скажу ересь. Ну и что с этой экранизацией? Там что ли красивые актеры? Нет. Они просто средней в пределах нормы внешности. Ну и, аутентичность там... как это принято выражать у критиков. Относительно текста произведения.
А у Анны Максвелл Мартин зато аутентичный характер!! Относительно персонажа.
Нет, пофиг же.
Вот - разве это не разрушительное влияние американского кино? Мы уже разучились воспринимать хорошую актерскую игру - по крайней мере, у женщин-актрис точно - если актриса некрасивая. Мы ее просто не воспринимаем. Мы не воспринимаем некрасивость персонажа в принципе.
Дж.К.Роулинг написала черным по белому: Гермиона - некрасивая девочка. Что в этом неясного? Тем не менее при экранизации взяли эту... опять забыла, как зовут... актрису с личиком куклы Барби, и все абсолютно довольны. Всем пофиг, что канон не соблюдается.
Ну, а если на роль главной героини возьмут некрасивую актрису, начинается такой вопль... А почему нет?!

---

(лазая в ЖЖ) Еськов железно уверен, что Россия сбила боинг. Пророчит, что следующим номером Россия подорвет АЭС...
А тем временем Дивов изощряется.

Раз Путина назначили ответственным за всё, надо ловить момент и вырабатывать этот ресурс до упора. Реализуем вековые мечты русского народа, а потом так и скажем: это Путин виноват.
Первым делом надо под шумок снова напасть на Грузию.
Зачем? Да чисто по приколу. Мы любим нападать на Грузию.
Они маленькие, но гордые, в кого ни плюнь, горный князь, а тут ВНЕЗАПНО: гамарджоба, Гогия, перепьешь цинандали - отбросишь сандали, бгг.
Мы, русские, любим нападать на тех, кто маленький и не может дать сдачи. Мы вон на Украину напали силами отставного прапорщика, провинциального мойщика машин и заштатного политтехнолога - так эти трое полстраны расхерачили в мелко рубленый укроп. Любо-дорого подумать, что будет, когда Кремль двинет на Киев наш стратегический резерв: бригаду дворников-узбеков из Москвы.
После окончательного решения грузинского вопроса - как показывает практика, это пара-тройка дней буквально, - мы нападем на Францию.
Нам не впервой. Мы нападали на Францию в 1812 году и мигом оказались аж в самом городе Париже, правда, Москву сожгли мимоходом, да фигня, бывает.
Относительно Франции у нас шкурный интерес: русские хотят обеспечить себе демократические свободы не хуже, чем сейчас у украинцев, и после оккупации Парижа мы туда будем ездить без виз за кружевными трусами и гомосексуализмом, которые, как всем известно, в России запрещены под страхом расстрела.
На Францию уйдет неделя. После этого мы вломимся в Германию.
Опыт нападения на Германию у нас колоссальный, в одном только ХХ веке мы это делали два раза - и оба раза ввергали немецкую экономику, да и нацию ихнюю до кучи в затяжную депрессию. Зачем мы нападали на Германию, никто не понимает, но это надо быть русским, чтобы врубиться.
Просто Германия - страна высокой культуры и охренительного порядка, а нам завидно.
Короче, через месяц мы делим глобус Европы пополам с турками, вводим с ними расчеты в валюте рубль двадцать, насаждаем повсюду изучение китайского и казахского - и спрашиваем у Обамы:
- Ну чё? За козла ответишь?..
- Да идите в пень, придурки, - говорит Обама. - Я просто не успел все санкции ввести, а то бы вы у меня попрыгали.
- Прыгают - на майдане, - отвечаем мы, хитро щуря левый глаз.
И делаем то, о чем всю жизнь мечтали: начинаем пачками сбивать все "Боинги", какие подвернутся, а потом нападаем на Малайзию.

divov.livejournal.com/464851.html?style=mine&nc...

---

С днем рожденья!

Hmeli, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Муссолини: "Запомни, Клара... Лечь в постель с мужчиной можно лишь в самом крайнем случае, в случае войны, например, когда правительство требует добыть ценнейшую и важную информацию. Но такое случается редко, и тогда надо закрыть глаза и сделать это для своей родины." (из дневников Клары Петаччи)
Гы. Гы. Смешная книжка.

---

Захожу в новостную ленту на рамблере, пишут - Порошенко отказался от чего-то там... от переговоров с ополчением.
Тут же болтается ссылка на канал дождь, там написано - Стрелков отказался от перемирия.
Поразительно, что всем безразлично, что писать. В смысле, чтобы было правдивое изложение, а не кому как нравится.
На дожде также мечтают, какие жестокие санкции обрушит мировое сообщество на Россию "в случае, если выяснится, что самолет сбит по ее вине". Вопрос о том, какие санкции обрушат на Украину, если выяснится, что это по их вине, вообще не рассматривается.

tvrain.ru/articles/aleksandr_golts_esli_vyjasni...

---

При перебирании картинок попалась фотка, не могу удержаться.



Тут прямо просится подпись - "Выхожу я нагло в ту Европу..."

---

Привет!

My Precious, приветствую!

---

С днем рожденья!

Улленшпигель, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

А все-таки, меня каждый раз забавляет, что оба Холмса - Ливанов и Камбербэтч - родились в один день. А именно - сегодня.
А также сегодня день рождения Ширвиндта, и прямо так и тянет что-нибудь придумать на этот счет, в смысле, привязать Ширвиндта тоже к Холмсам.
У Ширвиндта, кстати, юбилей, 80 лет. Не помню, чтобы я что-то об этом слышала, хоть в каком выпуске новостей. Позорно.

---

Уильям Ширер "Берлинский дневник". Очень поучительная книга.
Итак, пишет американский журналист, пребывающий в качестве специального корреспондента в Берлине с 1934 года по декабрь 1940 года. Он наблюдает укрепление власти Гитлера, упрочение нацистской партии, напряженные политические отношения и становящийся все более непрочным мир, начало второй мировой... И делает об этом репортажи, регулярно, будь то болезни, бомбежки, препоны нацистских цензоров - но почти каждый вечер (или глубокой ночью) он в эфире. Это представляется практически невозможным, но человек действительно идет на все - бежать под обстрелом в здание радиорубки, обхаживать всевозможных техников (или кто там еще был из технического персонала), проявлять чудеса дипломатии для изыскивания возможностей подключиться к любым каналам связи, лавировать между все более жесткой нацистской цензурой, которая не желает, чтобы "о Германии сложилось плохое впечатление" и требованиями американских боссов, которые не желают потрясений и негатива... Считает, что журналист должен правдиво рассказывать миру о том, что в этом самом мире происходит.
Конечно, это не сказать чтобы личный дневник. Большая часть материала - практически 98% - представляют тезисы передач и выступлений, обзоры германской прессы и записи о том, что говорится другими новостными службами. Попытки краткого анализа текущей ситуации, буквально в двух словах - как я поняла, делались по горячим следам, чтобы потом, при случае, в более спокойной обстановке иметь возможность вспомнить эмоции и ощущения момента. Заметки - опять же краткие и беглые, "на будущее" - о нечастых командировках в зону боевых действий или на "горячие точки". Нечастые - не потому, что автор не желал, автор желал... Но нацисты не особо стремились допустить иностранную прессу к своим внутренним делам.
Так что это чисто общественно-политический дневник. Сначала я решила, что такова и была цель автора - ну, чтобы потом использовать как материал для будущей книги. Но постепенно возникло такое ощущение, что дело не в этом. Просто для автора в этом и заключалась его жизнь. Да и о чем тут еще говорить, когда вокруг происходят события исторического значения, решаются судьбы цивилизации?
В общем, тут, я думаю, можно почерпнуть массу полезного материала. Как непосредственно касающийся истории - даты, анализы, комментарии, все записывается сразу же, фиксируется, как оно есть, да. Свидетельство очевидца об образе жизни и состоянии общественного сознания в Германии накануне войны (автор не упускает случая завести беседу с любым попавшимся немцем, от горничной в отеле, до летчика в столовой).
Но кроме того поднимаются и несколько чрезвычайно острых вопросов. Как, например, касательно аргумента, который сейчас активно используют альтернативно мыслящие индивидуумы - ну, о том, что не надо было сопротивляться нацистам, вот посмотрите, как культурно все обошлось в других странах, которые поступили культурно и не стали воевать... Так такие индивидуумы могут здесь прочитать, как там все было "культурно". Автор на этот счет пишет исключительно определенно и конкретно. По замыслу нацистов в мире место было только для нацистов - и ни для кого другого.
Также здесь можно увидеть зарождение и развитие информационной войны, и ее ужасающие результаты.
Ну и, конечно, еще более острый вопрос - относительно странной войны. И звучит он так: почему они не сопротивлялись?? На последних страницах, где, так сказать, автор подводит итоги и пытается сделать какие-то выводы, даже вырисовывается нечто вроде авторской версии. И не сказать, чтобы очень приятной.

"Любая точка зрения, рассматривающая хладнокровное уничтожение Гитлером свободных народов Европы как священную борьбу за освобождение мира, говорит сама за себя."

"В этой тоталитарной системе, где слова потеряли свое значение, истиной становится все, что угодно, просто потому что так говорит пресса."

"Ничья личная жизнь в Европе больше не берется в расчет, и у меня не было ее с тех пор, как началась война. А теперь нет даже работы, которую стоит делать..."

"В маленьком судовом баре сидели пятеро других американских корреспондентов, возвращавшихся домой с войны, из Англии, Германии и Франции. Это был очень хороший способ смягчить расставание. Я присоединился к ним. Взял коктейль. Но алкоголь не всегда спасает. Я испытывал волнение и беспокойство. Поднялся на палубу. Постоял какое-то время, прислонившись к поручням и наблюдая, как тают огни над Европой, где я провел целых пятнадцать лет моей самостоятельной жизни, где приобрел опыт и все те, пусть не очень большие, знания, что имею сейчас. Это был большой период, но прожитые здесь годы оказались счастливыми - лично для меня и для всех народов Европы они были полны смысла и вселяли надежду, пока не пришли эта война, и нацистская зараза, и ненависть, и ложь, и политический бандитизм, и убийства, и резня, и невероятная нетерпимость, и страдания, и голод, и холод, и грохотание бомб, разносящих людей в домах на куски, разрушающих человеческие надежды и достоинство."

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) нет, все понятно по поводу трагедии с самолетом... то есть, что это ужасно...
Но вот в докторовском сообществе обратили внимание на аспект, о котором пока никто не задумался.

Трагичный день, в катастрофе над Украиной, которая сама по себе чудовищна, погибли около 100 ведущих специалистов мира по ВИЧ.
Олег Кучерявенко в ФБ: " Погибли мои друзья и коллеги, великий доктор Ланге и Мартине де Шюттер, люди, сделавшие самые важные открытия в лечении ВИЧ. С их уходом, уходит и вера найти лекарство, которое победит ВИЧ."
Увы, мы отброшены на десятилетия.

---

Нашла на озоне интересную книгу. То есть, я думаю, что она должна быть интересной. Генрих Сансон "Записки палача". По аннотации - пишет натуральный палач на государственной должности, из потомственной семьи палачей. Речь должна идти о событиях XVIII-XIX века. Стоит адски, но количество страниц внушает...

---

Картинкофлуд

Котиковый. Но эпический... Начнем с пресловутого ватника!
Художник Александр Завалий.

---

Интересно, как Лабиринт понимает фразу "читать в контексте"?.. Я ее понимаю так - вот мне, допустим, нужна какая-то книга. Так - как это делает озон - внизу под ней вывешивает еще целую строчку книг, на ту же тему, того же жанра, ну или хотя бы того же автора...
А тут - я для интереса набрала в поиске книгу Х.Киллиана, на которую случайно наткнулась, лазая по LiveLib. Это как бы записки нацистского врача на восточном фронте. Кого он там как лечил. Интересно. Но уже успели везде продать. Ладно, я понимаю, что успели продать. Но каким боком к этой книге "в контексте" относится книжка Макаревича про "Машину времени"? Или книжка "Сто великих хоккеистов"? Или "Сто знаменитых любовниц"? Как вообще люди дошли до мысли, что тот покупатель, который упорно разыскивает записки нацистского врача "также может заинтересоваться" книжкой про сто знаменитых любовниц?
Шизанутые какие-то они там на Лабиринте, подозрительный сайт.

@темы: С ума сойти