18:34

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вы под покровительством Богини домашнего очага - Гестии




Гестия, богиня очага, или скорее огня, горящего в очаге, была расценена как одна из двенадцати великих богов, и соответственно как дочь Кроноса и Реи. Согласно общей традиции, она родилась первой у Реи, и была, поэтому первой из детей, кого проглотил Кронос.

Она была, как Артемида и Афина, божественной девой, и когда Аполлон и Посейдон предъявили свое желание на ее руку, она клялась головой Зевса, что останется девой навсегда.

Поскольку очаг рассматривался как священный центр семейной жизни, таким образом, Гестия была богиней семейной жизни, дающей внутреннее счастье и благословение, а также она, как полагали, изобрела искусство построения зданий.



Людям, которым покровительствует Гестия, дается способность всюду привносить совершенство, доводить любое начинание до идеала. Некоторых из них она делает замкнутыми, как бы "не от мира сего". Но зато они способны видеть скрытую, тайную суть вещей.
Пройти тест


Какой у меня спокойный и уравновешенный покровитель... :angel:

18:26

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Вадим Панов:

Иногда обидно, искренне, по человечески обидно, что интернет пришел в наши дома так поздно. Получил бы он такое распространение в восьмидесятых, мы увидели бы подлинную морду либерази, гнусность их мелких душонок, невоспитанность, наглость, трусость, жадность, ненависть и злобу. Мы увидели бы все то, что они таили на своих "интеллигентских кухоньках", и так судили бы их, а не по "открытым честным лицам на митингах".
И кто знает, как бы в этом случае повернулось колесо Истории...


vadim-panov.livejournal.com/251707.html?style=m...

17:25

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я такая норная мышь... :rolleyes: Пошла искать адаптер для телефонной розетки, обнаружила, что в хозяйственном магазине, который всегда был (между прочим, всего через дом от нас), оказывается отчикнули треть пространства и организовали там очередной супермаркет. С ума сойти. :nail: Четыре супермаркета в непосредственной близости от дома! :crzalien: И еще два, если мне не лень будет потратить пятнадцать минут на прогулку пешком...
(А в Москве, помнится, меня всегда удивляло - идешь, идешь, идешь по улице, по другой, по третьей - и ни одного продуктового. Думаю - где там народ еду-то вообще покупает? :-D )
Ну, у нас супермаркеты маленькие. Но супермаркеты. :gigi: Этот новый, куда я ради интереса заглянула, очень пафосный и прогрессивный. Они упразднили бумажные ярлычки с ценами! :gigi: Вместо них над каждым товарным местом висит маленький электронный экранчик, на котором высвечивается цена. Подивилась на цивилизацию.
А в дальнем углу поставили застекленный стенд с выпечкой. Там вообще смешно - лежат всякие слойки, рулетики и плюшки, в стекле вырезана круглая дырка, висят щипчики, которыми рекомендуется культурно через эту дырку выуживать плюшки. Заодно и аттракцион! :crzfan: Упаковочные пакетики, правда, почему-то засунуты под стенд, надо их из-под стенда вытаскивать...
Но самое веселье было на кассе. Ну, там мало места-то все равно... Поставили две кассы на расстоянии вытянутой руки друг от друга. В каждую кассу своя очередь, люди не знают, в какой именно стоят... Зато над кассой повешен здоровый пластмассовый транспарант - "Если очередь в кассу больше пяти человек, позвоните!" Очередь была человек по десять в каждую кассу. Но куда звонить - неизвестно, там на транспаранте под надписью три пустых строчки.
Добралась ближе до кассы, обнаружила, что кассирша вдумчиво утыкается в каждый пакетик с плюшками (подозреваю, что все набрали ради интереса проверить, как щипчиками вытаскивать плюшки :alles: ) и пытается понять, что это за выпечка - или слойка с творогом, или слойка с сыром или что... :crzdance:

@темы: С ума сойти

00:13

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Что-то вот слушаю я, слушаю это интервью "Марии Сергеевой, заведующей редакцией "Жанры" издательства АСТ"... :upset:

pishi.podster.fm/2

и прямо меня тоска одолевает. :-( Женщина бормочет вообще о чем? :upset: Ни на один вопрос ничего конкретного не выдала, не ответила.
Ах да, она таки конкретно высказала, что они усиленно ориентируются на "сентиментальные романы", как на наиболее востребованные аудиторией. И на Акунина.
Интересно, а с чего это я решила, что эту серию "Жанры" специально задумали для издания неформатной литературы? :-/ При чем тут... :cens: пользующиеся успехом у аудитории сентиментальные романы и Акунин? Что ли их боже мой мало еще издают везде подряд?
Чего-то сложилось такое впечатление, что серию запустили, но начальство чего-то испугалось или покрылось аллергическими прыщами, и скоренько решили все свернуть, саму идею поменять?
Ну и, конечно, мне стало кристально ясно, что с продвижением собственной продукции, а также с поиском авторов и книг для издания, там никто работать не умеет и не хочет, и что там еще. Раньше там, по крайней мере (в АСТе середины 90-х) работали люди, которые отличали интересные книги от конфетных фантиков. :hang:

22:55

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На озоне "Змея" Сапковского предлагается на распродаже за 65 рублей. :rolleyes: И чего я деньги тратила? :evil:
Лотерея... :crztuk:

19:14

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вообще, надо, чтобы об этом задумались гранды и мэтры отечественной фантастики. :gigi: Двинули мощно, так сказать...
Вот они же как-то затевали проект и книжку выпускали (я в магазине видела) под пафосным, но симпатичным названием "Космос будет наш!"
Так надо то же самое для фэнтези сделать. ;-) В смысле, фэнтези на отечественном материале и с русскими именами-названиями. Под названием, ну я не знаю, "Валинор будет наш!" Или "Валгалла будет наша!"
Или еще что, я не знаю. Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна... :hmm: Что-нибудь там - "Навь, явь и правь!" :evil:

18:36

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib.

Мне были очень непривычны русские имена в книге. Прямо резало по глазам. Я ведь очень редко читаю русские книги.

Дожили, приехали... :lady:
Нет, ну а чего удивляться, что у нас последние... два? три?... поколения не чувствуют себя русскими. :nail: Растут на американских фильмах, читают импортные книжки (в основном от англоязычных авторов). Ну а даже если это и отечественного автора, так почти наверняка, там будут действовать Лейны, Флоши, эльфы, вампиры и маги. Что еще требуется все это дублировать на русский, так это просто пока еще недоразумение.
Ни к чему не призываю, что делать, не знаю. :crzdance:

@темы: С ума сойти

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из дневников К.Чуковского.

"Куоккала для меня гибель. Сейчас здесь ровная на всем пелена снегу - и я чувствую, как она на мне. Я человек конкретных идей, мне нужны образы - в уединении хорошо жить человеку логическому - а вместо образов снег."

"Это как стихотворение в прозе, - кажется легко, а доступно лишь немногим."

"- И за что мне слава такая? - говорит И.Е. //Репин// - Вот уж скоро на том свете с меня за это много спросят."

"Квартира М.П.Боткина превращена в миллионный музей. Этого терпеть не мог его брат, доктор Сергей Петрович Боткин. "Нет у тебя ни одной порядочной комнаты, где бы выспаться. Даже негде переночевать, - говорил он брату. - Искусство в большом количестве - вещь нестерпимая!"

"Репин: "Теперь все пишут по впечатлениям, а в наше время была тенденция. Ужас! Непременно чтоб идея... Шишкин, бывало, напишет мост и подпишет: "Чем на мост нам идти, поищем лучше броду."

"10 марта 1917 года.
Вчера в поезде - домой. Какой-то круглолицый самодовольный жирный: "Бога нету! (на весь вагон) Смею уверить вас честным словом, что на свет я родился от матери, не без помощи отца, и Бог меня не делал. - Бог жулик, вы почитайте науки." А другой - седой, истовый, почти шепотом: "А я на себе испытал, есть Господь Бог Вседержитель" . - и елейно глядит в потолок. Я стал его расспрашивать (когда стоеросовый атеист ушел), и он рассказал мне, какое чудо уверило его в бытии Божьем.
- Я сиделец монопольной лавки. Сижу и гляжу на образ Божьей Матери. Вдруг экспроприаторы. Стреляют, один раз возле уха, а другой раз в упор, в живот. И что же - пуля скользнула по животу и отскочила. И я понял, что это чудо."

"30 апреля 1917 года.
Сейчас к Репину ходили по воду. И.Е. вынес детям по бубличку. Проводит новый водопровод в дом, чтоб зимою не замерзало.
- А то умру, и дом останется не в порядке. - Сказал он, не позируя."

Привидение кошки, живущее в библиотеке
IrinaVi, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого лучшего! :flower:


20:37

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Нашла в папке сериал Miracles (наши перевели "Святой дозор", идиотское название). :rolleyes: Малобюджетный. Мистика, хоррор. Простенький, но приятный. Для любителей жанра, конечно. Происходят разные чудесные и нечудесные проявления потустороннего. Команда исследователей пытается разобраться, что к чему. Логика повествования иногда сбивается, но зато съемочная группа очень искренне и от души подходит к делу. :rolleyes:
Зато сейчас я поняла, что чувствовали те, кто выходил из себя при виде Кристен Стюарт с вечно открытым ртом. :gigi: Да уж, это реально раздражает, когда герой всюду ходит вот так... :lol:

@темы: Сериалы

20:13

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю дневники Чуковского. В отличие от придурковатых либеральных Вайля с Генисом Чуковский считает, что Достоевский изобразил в виде Христа князя Мышкина.
Так это надо "Идиота" читать, как историю Христа? :conf3: Интересно...
Эх, когда я до него доберусь...

19:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хм, назвали Шутом... :shuffle:

шут.png

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из дневников К.Чуковского.

"Отчего я не музыкант? Я глупею, когда мне нужно говорить с ней. Я сыграл бы ей, она бы поняла."

"Приукрашивать жизнь, выдумывать, что вот это красиво, а вот это нет, - значит, не понимать красоты."

"Простота - великая вещь. Гораздо труднее быть простым, чем сложным. Не всякий это умеет."

"Раз - хорошо, но тысячу раз жарить по шаблону - это значит не иметь настоящего чувства, значит жить на чужой счет, значит мошенничать. Отсюда следует, что быть неоригинальным писателем - это быть мошенником."

"Вы вот удивляетесь, как это все мудрено в мире, все хорошо: и времена года, и устройство тела человеческого - все целесообразно. Лучше и не выдумаешь. Забывается, что человек к этому приспособился сам. Если бы весь мир был кастрюлей с кипятком, то появились бы существа, способные жить и там, и потом бы они говорили: как хорошо устроено в мире, Бог нам и кипятку послал, и кастрюлю. Что бы мы делали без них!"

"Горе в прошлом, горе в будущем. А в настоящем ничего себе. Посередине островок. Вечный островок довольства. Он переплывает всю жизнь."

"Он тряпка, она героиня. Рассказ ведется от лица тряпки. Поэтому он невольно привлекает к себе... Жалеть мы его жалеем, но говорим: "Не хотел бы я быть на его месте". И не потому не хотел бы, что судьба его треплет, а потому, что он удобен очень для трепания."

"Все, что нынче господствует у нас, все атрибуты индивидуализма прежде преподносились русскому обществу под именем романтизма."

"Я напишу иногда статью и сам не понимаю ее через час. А когда пишешь - замираешь, и не знаю я, откуда у меня берутся мысли, слова для их выражения, - ведь когда я не сижу за бумагой, я никогда о них не думаю..."

"Каждый данный момент я переживаю как интересный роман, написанный гениальным художником. Но возьми перо, несчастный человек, и ты увидишь, кто ты такой..."
читать дальше

22:31

Привидение кошки, живущее в библиотеке
О... :wow2:
На LiveLib написали.

Автор всемирно известной книги «Вверх по лестнице, ведущей вниз», писательница Бел Кауфман скончалась в Нью-Йорке в возрасте 103 лет. По сообщению ее дочери Теа Голдстайн, она умерла в своем доме на Манхеттене после непродолжительной болезни.

(заглядывая в поиск) 25 июля...
:(

20:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Йост Смирс, Мареке ван Схендел "Представьте, что копирайта нет". :rolleyes: Маленькая книжка, наверно, правильнее сказать - брошюра. Самой собой, я взялась ее читать по причине постоянных пиратских войн и споров. :shuffle: Думаю, тут, поди, будут рассмотрены какие-нибудь аргументы, что всегда полезно... :laugh:
Ну что сказать... Аргументы рассмотрены, да, в количествах. Но впечатления остаются неоднозначные. :tease4:
То есть, на мой взгляд, получается так: в той части, которая касается истории копирайта (как уж там, кратко или не кратко, систематически-последовательно или как уж есть), или анализа, кому выгодна система копирайта и какой (уже действующий и прогнозируемый) вред она несет - все очень здорово. :) Много таких моментов, о которых я до сих пор даже не подозревала... У нас-то обычно активно используется (и обсуждается) только один тезис - "бедные авторы недополучают!" Оказывается, есть еще пропасть всего очень скользкого и мерзкого в этом чудном изобретении мирового империализма. :evil:
Основные моменты можно сформулировать так: копирайт - это механизм колониального грабежа в условиях формального отсутствия колониализма. Это механизм осуществления цензуры в условиях формального отсутствия института цензуры. Это механизм монопольного захвата рынка и уничтожения конкурентов в условиях декларируемой свободной конкуренции. Вроде так... :hmm:
В общем, это все очень интересно и познавательно (и взывает к людям доброй воли всей планеты :gigi: ). Но вот когда авторы переходят к прогнозам, как и чего будет осуществляться при отмене копирайта, что-то мне кажется, что они слишком э... наивно это все воспринимают. Нет, что касается отмены копирайта, я только за. :gigi: Но когда авторы начинают доказывать, что все будет хорошо, все само собой отрегулируется (свободным рынком и честностью всех хороших людей, ага), чего-то меня берут сомнения. :upset: Чего-то мне кажется, что авторы тут попадают в ту же яму. При том, что они только что на протяжении всего текста доказывали (и доказали), что никакого свободного рынка вообще не существует в принципе... и тут же вдруг он у них будет, и все будут честными, законопослушными и ответственными, как только копирайт отменят. Хм. :upset: Очень, очень сомнительно...
То есть, мне кажется, что они предлагают ломать всю систему (по крайней мере, в начале), но в итоге по факту получается, что они хотят систему не ломать, а реформировать (какой подход они и сами критиковали в ходе разбора). Может, вообще нужно вывести с рынка всю эту интеллектуальную, культурную, художественную, научную продукцию, в смысле, не рассматривать его в категориях собственности, купил-продал? :hmm: А чисто как общечеловеческое достояние? :hmm:
Но на этом месте всех опять по новой парализует зловещий аргумент - "но бедные авторы ведь недополучат!!" И все по кругу... Что за притча. :depress:
читать дальше

@темы: Книги

20:08

Привидение кошки, живущее в библиотеке
И я все-таки так и не поняла, с какой стати "Преступление и наказание" ставят в связке с "Мастером и Маргаритой"... :conf3:

19:16

Привидение кошки, живущее в библиотеке
П.Вайль, А.Генис. "Родная речь". Было интересно. :gigi:
Как я понимаю, цель авторов была - попытаться оживить отечественных писателей, мумифицированных в процессе вбивания в учеников школьного курса литературы. :lol: Вызвать к ним интерес и побудить читателей отбросить предрассудки и просто читать. Это хорошее дело. :yes: Не могу сказать, действует или нет, потому как, что касается лично меня, то я по-прежнему планирую взяться за тех классиков, за которых и так хотелось взяться, а другие так и остались на том же месте (за пределами списка чтения :gigi: ), и никакие провокационные заметки тут мне не помогают. :lol:
Но все равно очень познавательно. Что-то было... неожиданно. Что-то вышло едко и остроумно. Некоторые моменты вызывают отчетливое несогласие и желание немедленно устроить холивар. :lol: А без толку! Книга написана в 80-е... :lol:
Да, вот точно. Это произведение просто идеально для инета, блогов всяких, а еще лучше - литературных форумов. Чтобы вот так зарядить в лоб что-нибудь убойное "Лермонтов писал плохие стихи!" или "Островский спер образ Катерины у Флобера!" И чтобы страсти закипели на тыщу страниц комментов. :cool: А вот так, в отстраненном виде, без всего сопутствующего и последующего, как-то да, много теряет... :gigi:
Возникли возражения по структуре, композиции, авторскому подходу, или как там еще выражаются литературоведы. :gigi: Вот авторы заявляют, что они просто ориентировались на школьный учебник литературы... Допустим. Что преподавание данного предмета в школе убивает живой интерес к самим книгам и их авторам. Тут тоже никто не поспорит. Но если так, то почему бы до кучи еще не расширить рамки этого самого школьного учебника? Вот взять, к примеру, А.К.Толстого, который в учебники не попал, непонятно почему, и сюда не попал тоже. А чего бы его сюда не включить, в каком-нибудь специальном разделе про писателей, которых не изучают и они остаются немножко вне внимания? ;-)
ну, просто было бы интересно почитать мысли авторов по А.К.Толстому. :-D
Опять же, некоторые писатели (и их творчество) явно авторам нравятся больше... Это нормальное явление, никто никого не заставляет... ;-) Но, насколько я помню, школьный учебник ко всем писателям относился абсолютно одинаково... (Там ненавидели всех :lol: )
Авторы обвиняют школьный курс литературы в формальном подходе, навешивании готовых ярлыков... Ладно, опять же тут трудно спорить. Но если посмотреть с другой стороны, не занимаются ли они тем же самым, только используя более живой и красочный язык и подавая материал интересно и завлекательно? :nail: читать дальше

@темы: Книги

01:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Я не знаю, фейк это или нет... :rolleyes: Если это фейк, то надо признать, что кто-то где-то еще умеет делать крутой сюрный продукт...
А если не фейк, то у меня даже нет слов. :upset:

Типа перехваченные переговоры украинских бойцов.

cassad.net/tv/videos/542/2014/

(спохватываясь) Warning! нецензурная лексика.

21:31

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю книжку про копирайт. :shuffle: Интересный момент... ну, то есть, на мой взгляд, там все интересно... но я об этом аспекте раньше не слышала. :laugh:

"В прошлом одной из проблем, с которыми сталкивались обладатели копирайта и прав на интеллектуальную собственность в целом, была трудность в применении этих прав в других странах. Невозможно было заставить другие страны ввести у себя законы о копирайте, и уж тем более - привести их в исполнение. И что же они сделали? В 1980-х- начале 1990-х у корпораций, доминирующих в сфере культуры созрела идея составить соглашение, с помощью которого государства можно было бы принудить к повиновению. Их мысль развивалась в том же направлении, что и, к примеру, у деятелей фармацевтической и сельскохозяйственной промышленности - в том, что касалось патентов и других прав на интеллектуальную собственность. Результатом явился договор, заключенный внутри только что образованной Всемирной торговой организации (ВТО), который получил известность под названием TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности).
В пределах этого договора страны достигли взаимного соглашения по поводу уровня защиты, который они обеспечивают обладателям прав на интеллектуальную собственность. Положения соглашения были заключены в национальные законодательства: то есть пока ничего нового. Но представьте, что страна отказывается менять каким-либо образом свое законодательство, и, следовательно, ввести или применить систему копирайта у нее не получается.
В отличие от других торговых соглашений, новшество договора TRIPS и позиции ВТО в целом заключаются в том, что страну-нарушителя можно наказать
Как это делается: одна страна подает жалобу в суд, в соответствии с процедурой TRIPS, на противоправное поведение другой страны, из-за которой компании-резиденты первой теряют или могут потерять значительные суммы доходов от прав на интеллектуальную собственность. Допустим, что страна-истец выигрывает дело. В этом случае она получает право наказать недобросовестную страну, например, существенно увеличив пошлины на импорт или экспорт определенных продуктов. Беспрецедентная власть TRIPS и ВТО состоит в том, что эти продукты, могут совсем не иметь отношения к конкретному торговому конфликту, с которого все началось. Выигравшая страна может легко выбрать товар - или комплекс товаров, имеющий наибольшее значение для экономики проигравшей."
(Йост Смирс, Марейке ван Схендел "Представьте, что копирайта нет")

Нет, это же грабеж среди бела дня! :war: Правильно я поняла, что этот самый договор TRIPS является неотъемлемой частью общего договора, при вступлении в ВТО? В смысле, если страна отказывается его подписывать, то она не может вступить в ВТО? А если она вступила и подписала, то страна-монополист (Америка) может в любой момент наложить на нее санкции по чисто формальному поводу, что у нее на территории кто-то пиратским способом скачал какой-нибудь дерьмовый одноразовый фильмец, за который жалко и деньги потратить, типа дебильных комиксоидов и компьютерных тридишек? И просто забрать себе значительную (ну, наверно, а иначе какой смысл огород городить) часть национального дохода от торговли значимым для экономики этой страны товаром? А если это страна третьего мира, у которой и так выбор невелик, что касается попыток выбраться из долговой ямы, то ей вообще капец? :witch:
А кто-то еще у нас считает, что копирайт это хорошее дело, и придуман, конечно, для защиты бедненьких авторов. :ghost:
А, ну да, и еще самое время радоваться, что с пиратами государство ничего сделать не сможет, потому что пиратские сайты зарегистрированы на зарубежных серверах. Да им получается просто таки выгодно поощрять таким образом пиратство. :conf3:

20:38

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Газета-ру. "Пакт Молотова-Риббентропа привел к самой страшной и кровавой войне в истории человечества."

То есть, я правильно понимаю, что это они обвиняют СССР в развязывании второй мировой? путем заключения пакта?
Сдается мне, это называется - не иметь ни стыда, ни совести. :ghost:

(с удивлением - меня забанили в гугле! даже перезагрузить не дают :shuffle: )