У Спаркса в твиттере - США лицемерно заявляют, что никогда не признают отделение Крыма, который был незаконно аннексирован Россией, потому что последовательно выступают за независимость, суверенитет и территориальную целостность, хотя жители Крыма высказались определенно в ходе референдума. В то же время в 1898 году США просто оккупировали королевство Гавайи под предлогом своих военных нужд и с этого времени Гавайи фактически являются колонией США, невзирая на то, что юридически соглашения о признании королевства Гавайи суверенным государством не отменены. США ссылаются на якобы признание оккупации Гавайев некоей "республикой Гавайи", которая там пыталась провести государственный переворот в 1893 году.
Американцы ничего не знают об истории оккупации Гавайев, рассматривают этот регион как свое любимое место отдыха.
Очень странно, что Обама, который сам родился на Гавайях, делает такие заявления по поводу Крыма, игнорируя историю Гавайев. Впрочем, США по крайней мере последовательны, поскольку отказывают крымчанам в праве самим определять свою судьбу, так же, как отказывают в этом гавайцам...

www.opendemocracy.net/amit-singh/hawaii-and-cri...

Суки.

---

На LiveLib -
Мне не понравилось и этим все сказано. Многостраничное чтиво ни о чем. Не знаю кто этот человек который назвал это шедевром и причислил к мировой литературе
пишет юная Настя - внезапно - из Киева. То есть, она в профиле только написала, что из Киева, но я отчего-то думаю, что юная.
Я понимаю, что бессмысленно устраивать угадайку, о каком произведении идет речь, так что сразу скажу, что это "Преступление и наказание" Достоевского. Лично мне нравится формулировка, очень емкая... Мне не понравилось, и этим все сказано! Надо взять на вооружение.

---

Олег Дивов "Вундервафля". Сборник рассказов. Новейший. Опять чувствую себя инопланетянином - кругом встречаю одни положительные отзывы, а я весь сборник читаю с одним трудноописуемым чувством... примерно - "что за нафиг это такое было??"
"Медвежья услуга" и "Между дьяволом и глубоким синим морем". Вот как у нас все душевно и хорошо в нашем отечественном книгоиздательстве - даже если ты чего-то когда-то не прочел, то о тебе позаботятся, чтобы ты не пропустил, не дай боже. Это я к чему - я не собиралась читать знаменитый и одиозный сборник "Беспощадная толерантность", но все равно, хоть частично да пришлось приобщиться, рассказ "Между дьяволом..." как раз оттуда. Что означает этот дикий бред, я не поняла вообще. Значит, геи и лесбиянки захватывают мир с целью подчинить его своему господству, и отдельно хороший маленький американский городок. То есть, не геи и лесбиянки, а это замаскированные инопланетяне-вторженцы! Или это шпионы из России, которые охотятся за военными американскими секретами... Или это все сразу. Захват производится путем организации там специализированной службы такси, где работают одни женщины (лесбиянки), чтобы женщины могли пользоваться такси, не опасаясь изнасилования. В эту же службу случайно попадает хорошенький мальчик Джонни, которого лесбиянки принимают за педика, а он просто скромный! Джонни себя в общем хорошо там чувствует, потому что с ним там обращаются, как с человеком (а раньше сплошь везде гнобили - в мужских коллективах - за то, что он такой хорошенький и тихий. И даже влюбляется в секретаршу Стеллу. И тут Джонни случайно узнает, что одна из руководительниц службы такси не та, чем кажется! Она под видом заявок на запчасти отсылает какие-то зашифрованные сообщения! Неизвестно куда! И когда он краем глаза заглядывал на эти сообщения, она его застукала! И так посмотрела - совсем не по-человечески! Поэтому Джонни решает внимательно следить, что происходит вокруг и все записывать к себе в дневник. Так он и делает, пока в один прекрасный день с винтовкой не залезает на крышу и не расстреливает сотрудниц такси-службы. Кроме своей любимой секретарши Стеллы, которая бегает в общей панике, но он стреляет мимо нее, потому что снайпер! И вот, порешив всех отдыхающих на тот момент таксисток-лесбиянок, Джонни застреливается прямо там же на крыше. В дело вступает полиция, потом тут же подлетает ФБР, которые предупреждают, что не надо сильно копать, так как они давно следят за этой организацией, и у них там внедренные агенты, им не надо срывать операцию! И вообще им надо найти книгу с ключом к коду, по которому шифруют эти зашифрованные сообщения. Для этого надо сделать обыск в офисе службы такси, но под предлогом расследования убийства, а на самом деле искать книгу с кодами. Но пока оформляли санкцию на обыск, то в офисе случилась стрельба с поджогом трупов. Понятно, что враги нанесли удар на опережение. А в финале встречаются агенты (не знаю чьи, но одна из них русская), а за ними следит секретарша Стелла! А все думали, что она погибла в подожженном офисе. А она внедренный агент. Не знаю, чей. Но ценный. И Стелла с нежностью вспоминает Джонни, который был не педик. А русская шпионка толкает пафосную речь, что продвижение лесбиянок и педиков - это далеко идущий план по разложению американской нации, который, видимо, выдумала и продвигает русская спецслужба.
Вот у меня тут возникают вопросы. Так все-таки замаскированные инопланетяне, или вражеские спецслужбы - эти в смысле геи и лесбиянки по автору? Или замаскированные инопланетяне используют вражеские спецслужбы? Чтобы захватить земную цивилизацию? А зачем так сложно? Ну, то есть, если они согласны подождать лет сто, пока геи и лесбиянки всех не разложат, то зачем еще связываться со спецслужбами и военными тайнами? И вообще, они решили захватить чисто США? Потому что если весь мир - то почему в США они будут разлагать нацию геями и лесбиянками, а в остальном мире не будут - для чего? А зачем им захватывать только США? И вообще, зачем им передавать в зашифрованном виде военные тайны из хорошего маленького американского городка, если у них технологии достигли такого развития, что они могут с легкостью принять человеческий облик, так что никто не отличит? И собственно, если они могут просто принять человеческий облик, зачем им такие сложные столетние планы по разложению нацию лесбиянками и геями, если они могут просто занять ключевые посты и проводить нужную политику? Почему этот хорошенький скромный мальчик Джонни, выявив гнездо то ли замаскированных инопланетян, то ли вражеских спецслужб, не обратился в американские спецслужбы? В смысле, сколько-то материала он же успел собрать. Почему вместо этого он просто идет и расстреливает всех подряд в этом офисе? Почему он сам застреливается - ну, если у него сердце болит за борьбу с инопланетянами, так он же сейчас имеет хороший шанс рассказать спецслужбам свои выводы, и что его выслушают? Почему, если копы вычисляют всю эту историю по дневнику Джонни и даже книгу с кодами, они утаивают это все от ФБР? Хотя у них тоже душа болит за борьбу с инопланетянами и русскими шпионами. Почему в конце концов инопланетянка, или русская шпионка, замаскированная под таксистку-лесбиянку, обнаружив, что Джонни что-то узнал, просто не ликвидирует его? Кто такая эта секретарша Стелла? В смысле, она инопланетянин, шпион (чей?), кто она вообще, у нее какие цели? Сплошные почему, на выходе - сумбур и бред.
С этим рассказом дивно контрастирует "Медвежья услуга". Не, так он довольно милый. Но там - внезапно - автор вдруг повествует о романтической любви двух парней! Натурально романтической, потому что ничего другого влюбленным парням в голову не приходит, видимо, это слишком, слишком, э... В общем, один из них на этой почве прооперировался в женщину и сейчас спит с секс-биороботами, а другой стал алкоголиком и меняет женщин, как перчатки. А когда он допивается до такого состояния, что может выговорить своему объекту легкий намек "а не перейти ли нам к какому-нибудь физическому контакту", тот ему ломает какие-нибудь части тела. Я долго думала, но так и не поняла, зачем автору понадобилось устраивать эту романтическую любовь. Это что - типа посыл, что вот дескать, я тут как-то написал заказной рассказик против геев, так не подумайте чего, я могу и по-другому! Потому что если не это, так я не знаю вообще, для чего. Если бы автор сделал своих героев не двумя парнями, а парнем и девушкой это что ли как-то повлияло бы на сюжет и на финал? Ну, в смысле, там еще речь шла об инопланетянах и проблемах всяких с ними и у человечества с самим собой. Я не вижу, чтобы как-то повлияло, от слова вообще. Зачем автору понадобилось вводить этот мотив?
"Немцы" и "Вундервафля". Альтернативка. Возможно, тут есть какой-то глубокий смысл и какие-то идеи. Но я просто сейчас не имею ни сил, ни желаний играться в альтернативку под девизом "давайте представим, что Россия держит весь мир в страхе и под своим тотальным контролем, ха-ха".
"Черные тени страны советов". Ленин и Сталин через свои бюсты посылают всяческие блага своим почитателям и преследуют тех, кто к их почитателям (ну или к ним) плохо относится. (сухо) Прикольно. Но поскольку эта идея, что образы и предметы из советской мифологии, истории и т.д. обретают какую-то силу и влияние оккультного/мистического/метафизического характера уже использовалась и у Лукина, и у Пепперштейна (и гораздо более выразительно, по крайней мере, логично ), то как-то большого потрясения не вызывает. Кроме этого, опять же, вызывает недоумение какая-то внутренняя нелогичность. Вот рассказывают об этой пирушке, которую закатили после эфира в телестудии старые друганы и молодые сотрудники. Одна из молоденьких телевизионщиков подключается к разговору и рассказывает, что распад СССР это вообще было плохо, вот у нее семья пострадала, потому что у нее отец служил в секретных военных производствах, а потом оказался никому не нужным, ему предлагали работать по профилю за границей, но он отказался, потому что не хотел выдавать секреты, так что им было очень из-за этого тяжело в 90-е. Хозяин этой телестудии, слушая, раздражается, что вот значит, этот отец запудрил мозги хорошей девушке, наговорил сказок, потому что кто ему мешал обогащаться в 90-е, сам дурак, мог бы пошевеливаться, как все, чтобы денег подзаработать, чем стонать об СССР, и вообще, он поди наврал,что имел доступ к военным секретам, поэтому не мог работать за границей, а просто сам ничего не мог, вот! И после этого хозяин телестудии идет к бюсту Ленина, забивает туда волосы девушки и читает стишки. После этого Ленин начинает преследовать девушку, и она даже выпадает из окна. Но остается в живых, а в больнице за нее заступились местные привидения. А хозяин телестудии после этого бюст Ленина куда-то вывез, а вместо него поставил бюст Сталина.
Вот вы мне скажите, что это такое было, и что автор имел в виду. Я не понимаю, главным образом, почему, если хозяин телестудии злится на отца девушки (который уже помер), то науськивает привидение Ленина на саму девушку? Чтобы оно ее травило и выбрасывало из окна? Если он к этой девушке лично чувствует симпатию? Больше мне не хочется никуда там вдаваться ни в какие глубины авторского замысла.
"Боги войны". Страшно тяжелый рассказ (лично для меня), я его читала, читала и читала, еле домучила. Сюжет: солдаты, погибшие на великой отечественной, заведены в компьютерную игрушку "с танчиками", где умирают снова и снова. Не знаю, почему-то возникло чувство чего-то глубоко неправильного... Мерзкий какой-то привкус возник.
"Бырбырдировщики". Опять офигение, опять полный сумбур и ощущение "что это было". Сюжет: великая отечественная, наши ведут наступление. Маршал Жуков летит откуда-то куда-то с чем-то и его самолет падает. В дивизии бомбардировщиков, рядом с которой он упал, ему находят другой самолет, дают пилота Тяпу, который только что вернулся из трудного разведывательного вылета. Но он, конечно, всегда готов доставить самого Жукова. Они летят, и тут им на глаза попадается идущий со стороны немцев бомбардировщик, в котором Тяпа узнает машину неделю назад пропавшего без вести сослуживца, радуется, что тот выжил, и подает ему сигнал. Но бомбардировщик открывает по ним стрельбу, Тяпа с Жуковым падают, бомбардировщик кружит над ними и обстреливает, но они все-таки уклонились и выжили. Понятное дело, что это летели немцы на нашем захваченном бомбардировщике с диверсией. Вскоре прилетают на розыски самолеты из дивизии, Жуков срочно улетает, куда летел (в штаб), а прилетевшие решают выследить диверсантов. Тут же речь идет о загадочном объекте, который они бомбили, когда территория еще была за немцами, а сейчас этот объект оказался на нашей территории, там искали, но ничего не нашли. Все понимают, что немцы летели именно на этот объект. Отправляются туда, видят там тот самый бомбардировщик. Завязывается бой, в котором убивают немцев и Тяпу. Да, немцы оказываются "в форме смершевцев". Потом все улетают, оставляя автомеханика охранять место, и тот от местного жителя узнает, что диверсанты явились в село под видом "смершевцев", расстреляли одного из селян, который когда-то был завхозом на загадочном объекте и, в общем, то, что всем было нужно, немцам и нашим, он это перепрятал у себя, так селяне готовы это отдать. Но автомеханик отказывается.
Я не поняла ни хрена в этом рассказе. Так это все-таки были переодетые немцы, или это были злодеи-смершевцы? Которые охотились за чем-то там? (фиг знает, за чем) Если это были переодетые немцы, и им до такой степени нужно было это самое, что они даже рискнули выбраться на нашу территорию, то почему они туда просто прилетели и расстреляли завхоза? То есть, они знали, что он это спрятал - откуда? Почему они не делали попыток забрать это самое? Или они специально пошли на такой риск, летели переодетые на нашу территорию в то время, как наступление, и каждая боевая единица на счету, чисто для того, чтобы расстрелять завхоза? Если это были смершевцы, зачем им тем более понадобился такой спектакль, они и так могли все получить, на нашей-то территории? В конце концов, немцы это были или смершевцы, или кто, на кой черт они вообще открыли огонь по самолету Тяпы? Ну, в самом деле, зачем было так исхитряться, надевать советскую форму, использовать советский самолет, чтобы не привлекать внимания, и тут же начинать обстрел на ровном месте? Это же сразу вызвало интерес и подозрения? И если уж они взялись убивать Тяпу и Жукова, то почему не довели дело до конца, а просто немножко постреляли и улетели?
И самое главное - зачем автор это все писал??

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) ну, не на лосе, конечно...

@темы: С ума сойти

---

Ничего дурного не замышляла вообще. Зашла в дайри-поиск поискать "Дивов". Вместо этого мне выдали вот. Ориентируясь на слова "дива".



Ну и как-то сразу вспомнилось.



Это типа парик один и тот же для экономии использовали? Или это проблемы с творческим потенциалом?
(искренне любопытствуя) а правоверные фанаты действительно считают, что Толкиен был бы счастлив увидеть короля эльфов из Лихолесья в виде проститутки на лосе? Или что - он на самом деле именно это и написал в своем произведении, а я не вчиталась?

---

В новинках недели на фантлабе.

Джон Лав. Вера.
Его назвали «Верой» — инопланетный космический корабль, некогда уничтоживший Шахранскую империю. И вот спустя триста лет «Вера» возвращается, на этот раз угрожая Содружеству, государству людей, объединяющему множество звездных систем. Оказавшись на краю гибели, человечество делает ставку на свое секретное оружие — смертоносные крейсеры класса «аутсайдер». Элегантные и красивые снаружи, но уродливые и строго функциональные внутри, почти все они носят имена убийц и маньяков. Эти суда спроектировали тайно, собрали в отдаленных уголках галактики и отправили в полет без всяких церемоний. На них служат специально отобранные люди, слишком безумные и опасные, чтобы жить в обществе, но слишком выдающиеся, чтобы от них можно было избавиться. И теперь один из «аутсайдеров», корабль «Чарльз Мэнсон», принимает бой там, где «Вера» однажды одержала победу, в системе Шахры. Изгои и психопаты, те, кого презирают и боятся по всему Содружеству, становятся его единственной надеждой, ведь только они могут бросить вызов «Вере» и, возможно, одолеть ее. Но даже они не подозревают, с чем им предстоит столкнуться…

Аннотация выглядит довольно подозрительно... Но с другой стороны, издательство "Фантастика Книжный клуб", они пока в принципе издают книги, как минимум, интересные...

Генри Лайон Олди
Побег на рывок. Книга 1 . Клинки Ойкумены

Аннотация: Диего Пераль — скромный учитель фехтования. Сын знаменитого драматурга, в прошлом — солдат, дон Диего равнодушен к космическим соблазнам Ойкумены. Казалось бы, его судьба — рапира да кинжал, выпады и защита. Но жизнь маэстро делает крутой поворот, уподобившись пьесам Пераля-старшего: любовь, страсть, юная дочь гранда Эскалон — и вот уже родная планета остается за спиной. Маэстро не знает, что, словно муха, угодил в центр паутины межрасовых интриг. Что способ бегства, избранный им, ученые мужи Ойкумены считают невозможным. Что не все проблемы решаются славным ударом клинка. Он всего лишь полагает, что бесы принудили его заплатить за любовь спасением души. Так ли не прав Диего Пераль, как это кажется цивилизованной Ойкумене? Новая книга Олди — очередное погружение читателя в фантастические миры Ойкумены.

Олди чего-то пишут без остановки.

---

В твиттере - Лорел Гамильтон.

happy endings are written by the people who live the stories

---

Под настроение - немного хоррорной музыки. В смысле, я понимаю, что нужно дрожать и ужасаться, но она мне всегда нравилась... Эпическая... (я думаю, если бы к джексоновской эпопее музыку писали в таком стиле, а не это сплошное уныние, то и кино смотрелось бы куда бодрее )
Посмотрела на ютубе, но я такой даун, мне все эти классические версии и симфонические оркестры глубоко не понравились. В рок-обработке гораздо лучше звучит! Так что отыскала версию со своей старой пластинки.
(видеоролик, кстати, очень подозрительный, так и не могу понять, то ли на нас опять гадостей навешали, то ли наоборот американцев уличали... )

---

Ну вот, конечно... я на озоне пыталась разыскивать книги по армянскому геноциду, крайне мало и "под заказ". Ну подумаешь, подождем. Так сегодня они прислали письмо, что - извините, книги нет в наличии, поэтому мы ее выкидываем из заказа!
Это меня само собой взбесило и опечалило.
Что значит - нет в наличии? Ведь сами же изначально написали, что поставку ждут 21 декабря. Сегодня даже не 21-е! Хотя я помню случай, когда ждали до дня поставки и потом еще довольно долго...
Зародились черные подозрения, что они просто хотят закрыть побольше заказов до конца года, поэтому не ждут. И вообще, там была акция по заказу свыше 3000 рублей, а если эту книгу выкинуть, то сумма не соблюдается!
Но черт с ней, с акцией, а книгу жалко. И так мало что есть по теме, так еще и не дают.

---

У Спаркса в твиттере - смотри-ка, как американцев взорвало по поводу договоренностей с Кубой. Только об этом и статьи через одну, даже почти забыто про Фергюсон и отчет по пыткам.
(томно) Не следует ли сейчас по примеру нашей творческой интеллигенции, которая учит же, как надо правильно жить, что-нибудь порассуждать в духе "американская дерюжка только и может тупо орать "Кубанаша"!!!

---

Арбенина - вот она с детства любила читать, русские сказки у нее не отложились в сознании вообще, а западные отложились на всю жизнь. Поэтому она западник.
Дальше - она своим детям в полтора года пыталась читать Карлсона, но они крутились и вертелись. Спрашивают - а попроще чего нельзя было детям почитать в этом возрасте? Колобка, например. Говорит - но он же тупой!
Так все-таки отложились у нее русские сказки или нет? Откуда ей известно, что Колобок тупой, если у нее ничего не отложилось.
Понты...

knigalife.ru/interwie/detail.php?ID=818&sphrase...

---

Радость идиота. Я уже писала о дурацкой игрушке "кофейня мечты", где нужно обслуживать посетителей кафе... что там наемный персонал наглый. Ну, я ее все-таки прошла... соблюдая условия игры, я им там сразу устанавливала зарплату по максимуму. Вроде более-менее зашевелились. И сразу удалось легко и быстро достроить эту кофейню, купить все обновления и выиграть разные кубки. И тут я случайно заглянула в "комнату с наградами", а там, оказывается, один кубок остался неполученным! Непорядок. Называется "за игру без единого клика". Ну, то есть, что мне не нужно ни посетителей самой обслуживать, ни заполнять витрины, ни убирать мусор... Хм. Ладно, думаю, посмотрю, что это за ерунда.
И вот что бы меня еще так взбесило. Я включаю "рабочий день", и никуда не кликаю, типа меня там вообще нет в этой кофейне. И эти сволочи, которые наемный персонал, работают шаляй-валяй! Посетителей не обслуживают!! те могут просто стоять перед ними и краснеть, а этим паскудам все равно - стоят и мечтают с дебильными улыбками! Музыканты ни фига не играют, просто стоят на эстраде! На звонки не отвечают!! Там специально телефон повешен, чтобы по нему принимать заказы на доставку и вызывать курьера, чтобы он все отвозил. Зато по окончании рабочего дня зарплату себе исправно получили! Гады.
Закрыла игру и с чувством глубокого морального удовлетворения уволила всех к черту. В смысле, стерла ее с диска. Из всей этой своры наемного персонала только один курьер оказался более-менее нормальный, поскольку даже мог самостоятельно заставить этих сволочей собирать заказ на доставку.

Так что бы вы думали - во второй части персонал оказался еще наглее и тупее, хотя, казалось бы, дальше некуда... Хотя я им сразу сделала максимальную зарплату. Но они просто тупо стоят и ждут! Официанты должны обслуживать посетителей за столиками, так они только их обходят и собирают заказы. Нет чтобы самим пройти и налить эти кофе с чаем, да хоть даже взять пироженку! Они отдают заказ бармену за стойкой и ждут, когда тот сделает, а бармен вообще-то еще обслуживает посетителей у стойки! А потом еще, когда бармен найдет время собрать заказ, так нет чтобы отнести все сразу, они несут каждую еду по отдельности! Отдельно чашку с кофе, отдельно пироженку, отдельно мороженое... Так что посетители за столиками могут ждать до посинения, то есть до покраснения.
Ну вот кто только придумывает эти игры... Даже удивительно, что мне при таком персонале удалось отстроить кофейню. Вот сейчас только из принципа получу еще кубок за продажу шоколадного мороженого...

А вот игрушка того же типа Spooky Mall оказалась очень милая. Там нужно в универсаме продавать товар в разных секциях, заполнять витрины, делать бутерброды с коктейлями и принимать оплату. Ну еще следить, чтобы покупатели не воровали товар. Персонал хоть и двигается еле-еле, но по крайней мере, грузчик чего-то все же подвозит, а кассирша вообще стоит за кассой и принимает деньги, милое дело, не нужно уже об этом думать.
Жаль только, что быстро кончилась.

---

С днем рожденья!

Tri/ish, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого прекрасного!

---

В исторических фотках -



пишут, что якобы это была страшная банда в Лондоне в 1880 году - женщины, переодетые мужчинами. Но в подписи на фотке вроде бы просто написано, что это "группа женщин, которые курят"...
Хм.

---

Марта Кетро "Справочник по уходу и возвращению". Стиль - ЖЖ-записи. О жизни вообще и личной жизни в частности. Отдельно выделяется раздел про творческих личностей. В аннотации обещали еще про кошек, но про них мало. В общем, никаких потрясений и ничего неожиданного. Юмор, ирония, сарказм и немного лирики.

/об актерах/ "Вообще, это удивительная профессия, которая вроде бы творческая, но человек в ней - материал для воплощения чужих идей."

"Полдня она Входит в Роль и ведет себя по-царски (что в представлении обычных людей называется "хамить")."

"В кино концентрация событий и переживаний гораздо выше, чем в театре, поэтому там актеров не любят с особенной силой."

"Оказалось, что крайне неудобно и вредно для характера - презирать тех, кого вынуждена обслуживать."

"Если ты свято уверен, что ведешь за собой стадо овец, то сам ты баран, и не более того."

"Если вы живете с человеком, которого, условно говоря, укусил Писатель, то будущее ваше темно и неприятно."

"Художники, они как дети (только хуже)."

"Я твердо уверена, что каждый человек должен много работать, а искусство - это не цель и не процесс, а нечаянный и прекрасный результат, который получается только сверх ожидания. Если же заниматься им специально, то ничего, кроме заглавных букв, не выходит."

"Надо запомнить, что если команда профессионалов ставит перед собой задачу показать тебя полным дерьмом, то у них все получится."

"Вселенский позор в памяти людской живет три дня, локальный - десять минут после прочтения."

"Держитесь уверенно - специфика телевидения такова, что дураком выглядит не тот, кто говорит глупости, а тот, кто мямлит."

"Популярность нарабатывается медленно и отнюдь не в эфире, а за рабочим столом. Залог успеха в том, что делаешь каждый день, а не во вспышках фотокамер, направленных на тебя."

"Как-то вдруг, в одночасье, стало тошно от случайности и неважности окружающих людей."

"Со стороны не всегда можно отличить чужое горе от чужого счастья."

"Он, видать, сильно распоясался - и кто бы устоял, потому что нет ничего слаще власти над любящим существом. Когда видишь, как от простого твоего слова, другой человек меняется в лице, башню-то сносит."

"Верный знак - если поет жалостное, значит, настроение у нее прекрасное."

"Когда человек не годен для секса (еще или уже), он вызывает у всех раздражение."

"Всякий понимает, что мои грозные штаны цвета хаки и гриндеры - ирония, потому что "бульдоги" 35-го размера - это очень смешно."

"Каким же надо быть упрямым неудачником, чтобы за тридцать лет не найти себе повода для счастья. Чтобы мир во все славе своей не сумел тебя развлечь."

"Не слушайте, что Толстой сказал - не все счастливые семьи похожи, откуда ему знать со стороны, его-то брак не шибко удался. Каждая семья изобретает свой способ - это я вам изнутри говорю. А вы... а вы пройдите мимо и простите им их счастье, как сказал один идиот."

"Не существует механизма, позволяющего отделить чистых от нечистых, - в каждом ублюдке может прятаться гений, который изменит мир, даже не протрезвев."

"Вообще, пьяные слезы - вода, пьяный катарсис - истерика, пьяное творчество - дешевка."

"В процессе сбора паззла из трех тысяч деталей я однажды додумалась до развода, поэтому считаю этот способ размышления слишком радикальным."

"Контроль и забота находятся слишком близко, чтобы можно было получить одно без другого."

"Горизонтальное положение собеседников облегчает понимание - возможно, потому, что лежа все одного роста. Демократично, как круглый стол."

"В принципе, люди готовы быть кем угодно - сексуальными объектами, спонсорами, друзьями... единственное, на что не согласен среднестатистический мужчина, - это быть "одним из сотен".

"Тревожность - то самое чувство, которое охватывает человека, когда он замечает, что живет как-то "не так" и хочет не того же, "что и все".

"Скучные существа блогерами не становятся."

"Вы представьте, какой стресс, когда до четырех утра за вами ходит кот с неописуемым лицом."

"Я люблю кошек, хотя они дураки и стервы бывают, но все равно ближе к ангелам, чем к людям."

"Глупо играть в принцессу, если ты и есть принцесса, поэтому я люблю играть в летчика."

"Одной жизни слишком мало для двух людей, кажется, я только начинаю понимать про любовь."

@темы: Книги

---

Фотка, стыренная из сомерхолдеровского твиттера (после того, как добрые люди объяснили, как потащить фотки из инстаграмма )



Красиво стоят. Интересно, я когда-нибудь соберусь посмотреть сериалы...

@темы: Дневники вампира-флуд

---

Странная сказка о королях и подданных.

В одном королевстве как-то поднялось недовольство и смута. Тогда король обратился к подданным и спросил, чем они так недовольны, хотя раньше их все устраивало.
Тогда подданные ему сообщили, что некие торговцы ездили по делам в соседнее королевство и узнали, что там в государственном гербе изображен бублик, а в их собственном королевстве пряник.
- Ну и что? – спросил король.
- Но как же! – вскричали подданные. – Разве можно сравнивать бублик и пряник! Бублик гораздо лучше!
- Почему? – спросил король.
- Так потому! – отвечали подданные. – Это же каждому понятно! Бублик – это прогрессивно! Бублик это изысканно! Пряник он и есть пряник, а бублик имеет отверстия! А если взять два бублика, то это будет символизировать бесконечность! А пряник что символизирует? Одни негативные смыслы. Как, например, говорят «политика кнута и пряника». Так сразу можно сделать вывод, что мы тут такие дураки сидим, нам пряник в зубы сунули, мы и довольны. А вот нет! Мы всем покажем! Или вот еще – сказка про ведьму в пряничном домике! Приманивает невинных детишек пряниками и поедает! Очень зловещий символ – пряник. Очень оскорбительно, когда главным символом государства выступает пряник. Поэтому мы так недовольны и несчастны. Чувствуем себя под гнетом тирании.
- Так, - сказал король. – Но у нас всю жизнь в гербе был пряник, сколько я себя помню. И раньше вы ничего такого не ощущали.
- Так в этом и главный ужас! – вскричали подданные. – Нас так угнетали и притесняли, а мы даже не осознавали этого, пока нам не объяснили.
- Кто объяснил? – спросил король.
- Мудрецы! – объяснили подданные.
- Какие мудрецы? – спросил король.
- Мудрецы того государства, где живут с правильным символом!
- Понятно, - сказал король. – Значит, сейчас я пойду и это все обдумаю. А вы приходите завтра, я сделаю пресс-конференцию и коммюнике.
На следующий день подданные собрались, как было назначено. Король вышел к ним и объявил:
- Выслушав ваши доводы и обдумав все, как следует, я решил, что мы действительно живем как-то отстало. Поэтому я объявляю свою волю – в соответствии с чаяниями моего дорого народа отныне в нашем гербе не будет больше пряника!
- Ура! Ура! – закричали подданные, и тут же началось всенародное ликование.
- Но… - сказал король, когда шум стал понемногу стихать. – Но вы должны понимать, что прогресс не дается легко и просто!
- Мы понимаем! – закричали подданные.
- И замена одного государственного символа на другой потребует больших затрат и, не побоюсь этого слова, жертв! Но мы ведь не боимся жертв и затрат, когда речь идет о прогрессе и свободном волеизъявлении народа?
- Ну да, само собой, - сказали подданные.
- Поэтому я принял решение об увеличении налоговых сборов и продолжительности рабочего дня! Так же придется ввести режим военного времени, поскольку угроза велика – другие королевства могут отнестись враждебно к тому, что мы решили пойти по пути прогресса! Объявляю всеобщую воинскую повинность и отменяю ряд законодательных норм, так как мы должны быть готовы ко всему, и в случае чего, реагировать моментально! Но нашей наградой будет сознание, что мы сами выбрали путь прогресса и идем по нему прямо и неуклонно!
- Да! Да! – радостно закричали подданные.
- Поприветствуем же наше новое знамя с нашим новым государственным символом! – призвал король.
Тут герольды развернули огромное полотнище, и все с удивлением обнаружили, что это просто чистый белый кусок ткани.
- Ну, вы же понимаете, - сказал король. – Что, как бы этого нам с вами ни хотелось, мы не можем использовать в качестве символа бублик, поскольку он уже занят! Но я нашел решение – нашим символом отныне будет дырка от бублика! По моему поручению этот символ изобразил здесь лучший художник нашего королевства! Я считаю, что вышло очень выразительно. И главное – так прогрессивно!
- О да, разумеется! – вскричали подданные. – Это такой прогресс, больше нигде в мире нет такого.
И с этого времени они больше не бунтовали и были бесконечно счастливы, поскольку убедились, что проживают действительно в прогрессивном королевстве.

@темы: Шкатулка с бусами

---

Привет!

artamoshechka, приветствую!
Зима и котики?

---

Нет, ну в самом деле... Это просто поразительно - даже не то что текст, одну фразу! люди уже не могут нормально воспринимать.
Я не знаю, что тут надо делать. Наверно, постить в дневнике исключительно картинки. Фотки прикольного вида, котиков и... мужчин красивых (видела в фленте соответствующий флешмоб)...

Лично я это называю "синдром Шерлока Холмса". Люди говорят не о реальности (в смысле не о том, что имеется в наличии), а о своих выводах, впечатлениях, размышлениях об этой реальности. Это тоже хорошо, но в соответствующем месте и с соответствующим примечанием. И хорошо бы со ссылкой на эту реальность, о которой идут выводы, впечатления и размышления. Выглядеть это должно так - "вот факты, а вот так я о них размышляю". А то получается - "вот так я размышляю, таковы факты". Но это не факты, а размышления...
Потому что Шерлок Холмс он - как правило - в своих выводах, впечатлениях и размышлениях о фактах не ошибался. А вот остальные - совсем без гарантий на этот счет.
И это все страшно мешает общению, взаимопониманию и конструктивному диалогу.
Поясню на примере. Вот в чем заключается работа следователя, например, при допросе свидетеля (потерпевшего и т.д.)? Нужно зафиксировать в протоколе допроса факты, которые еще надо из свидетеля выжать. Потому что очень большое количество граждан страдает синдромом Шерлока Холмса, и это надо пресекать.
Выглядит это так. Вот, допустим, стоит завод, который оспаривают два типа бизнесмена, которые надежды нашей экономики и все такое. Допустим, Иванов и Сидоров. И вот происходит вывоз дорогостоящего имущества (техники), принадлежащего Иванову, с этого завода, в результате чего Иванов пишет заявление, что у него совершена кража. В свидетели Иванов приводит своего сторожа, который видел, как вывозили технику. И не очень разумный опер (это если не предполагать более печальный вариант) берет у сторожа объяснение, в котором тот пишет, что технику Иванова вывез Сидоров! Сторож приходит на допрос в качестве свидетеля и рвется повторить то же самое - Сидоров украл технику Иванова. Полагая, что это и есть описание фактов. Так вот это так называемое описание может обозначать что угодно. Потому что, если выжать из сторожа голые факты, то видел он одно - какие-то люди вдалеке (в связи с чем он не может ни сказать, сколько их было, ни опознать их по лицам), в обычной одежде без опознавательных знаков, на обычных машинах тоже без опознавательных знаков, погрузили технику Иванова и куда-то увезли. Куда, он не может сказать, так как за ними не пошел. А это имеет значение, потому что с той площадки, где отсиживался сторож, если поехать налево, то надо проезжать пункт охраны, который установил Сидоров на "своей" территории, а если поехать направо, то будет просто дырка в заборе, ведущая к пункту приема металлолома. Единственное, что он может сказать, что это была техника Иванова, потому что тот сторожу ее специально показал, поручив ее охранять. Спасибо и на этом. А больше сторож ничего не знает. Сидорова ни разу в жизни не видел и даже если увидит, не узнает. Фамилию Сидорова услышал от Иванова и в отделении милиции.
На вопрос, почему же он тогда утверждает, что Сидоров украл технику Иванова, если он видел только неизвестных людей, которые погрузили и увезли технику - сторож на голубом глазу отвечает "так кто еще, больше некому!"

Так я к чему - может, прежде чем, прочитав первые два слова в посте, тут же кидаться яростно писать свои размышления и впечатления об этих двух словах и о построенной на их основе собственной цепочке рассуждений, прочитать до конца и отвечать только на то, что там написано?

---

Чего-то даже рамблер отключился на весь вечер. что ли надо уже предаваться панике?