Привидение кошки, живущее в библиотеке
Григорий Александров "Моя жена Любовь Орлова. Переписка на лезвии ножа". Издание включает в себя часть александровского архива, конкретно - письма режиссера, иногда адресованные ему письма. Первое впечатление...
Нет, самое первое впечатление - я фигею, дорогая редакция!
Вот просто в буквальном смысле. 
Ну, нельзя же с таким материалом действовать настолько тупо и бездарно, настолько убойно-забойными методами пиара, маркетинга и чего там еще. На кой черт сюда прилепили это дебильное название в духе мексиканской мыльной оперы? Не говоря уж о нелепой обложке, в броских красно-зеленых красках. Аляповатый рисунок изображает Александрова и Эйзенштейна по бокам, смотрящих друг на друга со странным выражением, и крупным планом между ними Любовь Орлова. Я даже не знаю - выглядит, как будто издательство намекает на какой-то треугольник?? Что за бред...
Так вот - название вообще не в тему. Здесь нет ничего про Любовь Орлову. Если не считать пары записок "уже скучаю" и подписей в ряде последних писем "Г.Александров и Л.Орлова поздравляют вас..." с Новым годом или присвоением почетного звания, не суть важно.
Зато в предисловии рассказали загадочную историю, опять же в духе сериальных мелодрам, как третья жена, она же невестка, так ненавидела Орлову, что уничтожила то, что ее касалось, и вообще не принимала мер к сохранению архива. И даже пыталась что-то там продать втридорога! Так вы это дикое название прилепили на основании собственной вступительной статьи?!
Ну, вот лучше бы сосредоточились на собирании материала в более полном виде, больше толку бы было... Но они на этот счет написали, что это представляет очень большие труды и затраты сил и времени. Еще бы. 
В общем, как я поняла, издательство ограничилось в основном тем, что залезло в архив Эйзенштейна (который соратники и наследники как раз очень прилежно собирали и хранили), если не считать некоторого числа писем, что ли оставшихся на руках семьи... Поэтому тут достаточно подробно представлен период 20-х- начала 30-х, включая письма из-за границы. И по этим письмам можно почувствовать свой особый стиль, какую-то особую интонацию... Чего в остальных письмах - более официальных и протокольных просто нет. Ну и, конечно, чувствуется, что где-то за кадром остаются горы материала. Масса вопросов возникает... Как, например, относительно заграничного периода просто возникает впечатление, что Александров писал исключительно матери Эйзенштейна и общей знакомой!
Очень жаль, что, видимо, не сохранился архив за очень напряженный и интересный период - главный в жизни режиссера, когда снимались все его звездные фильмы, за период военного времени и работы в эвакуации... Как-то все же кажется, на основании предыдущих писем, таких искренних и выразительных, что он нашел, что сообщить интересного...
Тем не менее, хотя бы за "эйзенштейновский" период, очень интересный и познавательный материал. Очень туманно дается представление о неоднозначных личных отношениях, есть касающееся технической стороны съемок и кинопроизводства в целом (что всегда интересно и редко встречается), даже факты и реалии из разряда "наши за границей".
В общем, возвращаясь к "первому впечатлению", так хочется сказать избитое "это было сложное (неоднозначное) время и сложные (неоднозначные) люди".
А также, что "история не знает сослагательного наклонения". В смысле, кто знает, как развивался бы Александров если бы их с Эйзенштейном дороги не разошлись, и какие бы фильмы он снимал в итоге. Может, это было бы что-то гениальное... Но лично я рада, что в результате мы получили фильмы с Орловой, нам было бы без них очень плохо. 
читать дальше
Нет, самое первое впечатление - я фигею, дорогая редакция!
Вот просто в буквальном смысле. Ну, нельзя же с таким материалом действовать настолько тупо и бездарно, настолько убойно-забойными методами пиара, маркетинга и чего там еще. На кой черт сюда прилепили это дебильное название в духе мексиканской мыльной оперы? Не говоря уж о нелепой обложке, в броских красно-зеленых красках. Аляповатый рисунок изображает Александрова и Эйзенштейна по бокам, смотрящих друг на друга со странным выражением, и крупным планом между ними Любовь Орлова. Я даже не знаю - выглядит, как будто издательство намекает на какой-то треугольник?? Что за бред... Так вот - название вообще не в тему. Здесь нет ничего про Любовь Орлову. Если не считать пары записок "уже скучаю" и подписей в ряде последних писем "Г.Александров и Л.Орлова поздравляют вас..." с Новым годом или присвоением почетного звания, не суть важно.
Зато в предисловии рассказали загадочную историю, опять же в духе сериальных мелодрам, как третья жена, она же невестка, так ненавидела Орлову, что уничтожила то, что ее касалось, и вообще не принимала мер к сохранению архива. И даже пыталась что-то там продать втридорога! Так вы это дикое название прилепили на основании собственной вступительной статьи?!
Ну, вот лучше бы сосредоточились на собирании материала в более полном виде, больше толку бы было... Но они на этот счет написали, что это представляет очень большие труды и затраты сил и времени. Еще бы. В общем, как я поняла, издательство ограничилось в основном тем, что залезло в архив Эйзенштейна (который соратники и наследники как раз очень прилежно собирали и хранили), если не считать некоторого числа писем, что ли оставшихся на руках семьи... Поэтому тут достаточно подробно представлен период 20-х- начала 30-х, включая письма из-за границы. И по этим письмам можно почувствовать свой особый стиль, какую-то особую интонацию... Чего в остальных письмах - более официальных и протокольных просто нет. Ну и, конечно, чувствуется, что где-то за кадром остаются горы материала. Масса вопросов возникает... Как, например, относительно заграничного периода просто возникает впечатление, что Александров писал исключительно матери Эйзенштейна и общей знакомой!
Очень жаль, что, видимо, не сохранился архив за очень напряженный и интересный период - главный в жизни режиссера, когда снимались все его звездные фильмы, за период военного времени и работы в эвакуации... Как-то все же кажется, на основании предыдущих писем, таких искренних и выразительных, что он нашел, что сообщить интересного...
Тем не менее, хотя бы за "эйзенштейновский" период, очень интересный и познавательный материал. Очень туманно дается представление о неоднозначных личных отношениях, есть касающееся технической стороны съемок и кинопроизводства в целом (что всегда интересно и редко встречается), даже факты и реалии из разряда "наши за границей".
В общем, возвращаясь к "первому впечатлению", так хочется сказать избитое "это было сложное (неоднозначное) время и сложные (неоднозначные) люди".
А также, что "история не знает сослагательного наклонения". В смысле, кто знает, как развивался бы Александров если бы их с Эйзенштейном дороги не разошлись, и какие бы фильмы он снимал в итоге. Может, это было бы что-то гениальное... Но лично я рада, что в результате мы получили фильмы с Орловой, нам было бы без них очень плохо. читать дальше
Я думала - уже все... А вот смотри-ка - 30 декабря, вечер, сообщают, что "ваш заказ из озона прибыл в пункт выдачи". 
А вдруг они завтра не работают... 
Там самый последний заказ значится "в стадии комплектования", у одной книги приписка "ожидается поставка 22 января". Ну и что, ничего удивительного, я еще когда заказывала, то были отметки об отсутствии на складе и ожидании "30 дней". Но тут я углядела сверху приписку - "извиняемся, что не можем выполнить заказ в декабре, но мы приложим все силы, чтобы выполнить заказ до 7 января"! 
Опять выкинут книгу из заказа? 
Ну зачем, зачем, если они сами первоначально пишут срок ожидания! Я же не предъявляю к ним претензий. Если написано "ожидается 22 января", я же спокойно и ожидаю! 
"Письма Грина близки принципам его стиля: в них поэтичность, образность, афористичность. Они ярко воссоздают его характер, интересы, общественные и личные отношения. Здесь размышления о творчестве и самоирония, сетование на трудности с публикациями и признания в любви. По содержанию посланий можно составить яркое впечатление о писателе как о личности. В них достаточно выпукло вырисовывается его образ"... и т.д. Нет, указанное тут действительно найти можно... если очень постараться... 
Потому что, за исключением писем к жене (не такое уж и большое количество), это чисто деловая переписка - с издателями, адвокатами, литагентами (? ну, или что-то вроде), со знакомыми и малознакомыми людьми, и воссоздают они только одно - займите денег, выдайте денег в счет аванса, выдайте денег по окончательному расчету, с кем можно заключить договор на издание и что еще можно сделать, чтобы достать денег... Не думаю, что это все-таки было самым определяющим в личности Грина. 
В буквальном смысле - как я понимаю - перепечатка записных книжек в том виде, в каком они есть (ну, разве что печатным шрифтом и ять убрали 
). Ну и для фанатов, желающих углубиться в творчество Чехова. 
(я - только в кино посмотреть 
) А какая вообще может быть польза в бою, э... в контактном поединке?.. от длинных развевающихся волос? 
мне, как чайнику, кажется, что от них будет один вред - лезут в глаза и во всякие рты/носы, прилипают, раздражают, мешают обзору... то есть, если там какое-нибудь периферийное зрение, на которое, может быть, боец подсознательно ориентируется, то оно же этими волосами перекрыто? опять же, противник может за них ухватиться, это же не есть полезно? 
Ничего себе, "Фантастика Книжный Клуб" выдает...
Я что ли не помню конец 80-х и эти пафосные разъезды в горящем поезде? Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе... 
Тем более, здесь есть вполне шикарные картинки, мне как раз такие нравятся. Ну вот, как лорд Малквист в изысканном костюме скакал по парку в центре Лондона на лошади (черной как уголь) и держал на руке сокола, а рядом бежал лев, и сокол охотился на всяких парковых уток, которых приносил лорду, а тот бросал своему льву... Такое я могу представить. 
Ни хрена себе рождество...