Мне по двадцать раз на дню хочется написать чего-нибудь на тему Шарли... (все же пишут) Потом я думаю, что - как пишут некоторые умные люди - подобные жесты ни к чему не приводят, кроме умножения энтропии. Потом я опять думаю - но это же дневник!! какой смысл вести дневник, если не писать того и этого... потому что так и эдак... И это тоже одна из вещей для обдумывания в связи с этим самым Шарли.
После окончания военной операции в Афганистане армия США планирует перенаправить в Европу более 150 единиц военной техники и около 3 000 военных. Об этом изданию The Hill рассказал командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес.
Основная часть вооружения, согласно данным издания, поступит в Германию и составит более 150 танков и боевых машин до конца 2015 года. Эти действия американского военного руководства в Европе должны стать частью программы «выравнивания регионального присутствия армии США» (Army’s Regionally Aligned Forces, RAF).
«К концу 2015 года мы будем обладать всей тактической группой тяжелого военного оборудования — это достаточное количество танков и боевых машин типа „Брэдли“, самоходных артиллерийских установок, инженерных машин и т.д. для трех батальонов и разведывательной эскадрильи, а также все системы обеспечения», — заявил Ходжес.
По мнению The Hill, эти шаги должны «оказать поддержку европейским партнерам США, обеспокоенным нахождением танков РФ около восточных границ Украины».
Кроме того, Ходжес не исключает того, что после окончания военной операции в Афганистане 3 000 американских солдат будут переведены на постоянную службу в Европу. В настоящий момент в странах ЕС постоянно дислоцировано порядка 67 000 американских солдат.
«Я ожидаю, что почти весь состав 1-й бригады 3-ей дивизии прибудет (в Европу — ред.) с марта до осени», — сказал Ходжес.
Также он сообщил, что руководство армии США представит Европейскому командованию рекомендации по размещению вооружения к концу января. Ранее Пентагон заявлял о намерении сократить число военных баз в Европе. Реструктуризация, согласно планам минобороны США, должна коснуться баз Великобритании и Португалии, а личный состав в Великобритании должен будет сократиться на 2 000 человек.
И произошедшие буквально несколько дней как резонансные события во Франции, это, конечно, чисто такое случайное совпадение. Ирония судьбы.
У Спаркса в твиттере - The U.S. has more jails than colleges. Тут же болтается заметка, что в Америке все больше возрастает число людей, признающих себя либералами.
Сразу возникают вопросы - не усмотреть ли тут связь... А нет, дальше есть и еще заметка - How White Liberals Used Civil Rights to Create More Prisons.
Из того же географического журнала - реклама средства для бритья. "Щетина - это минус, который растет. Щетина делает лицо физиономией, из-за нее не пускают в клуб и принимают за своего бездомные. Из-за нее не дают кредит в банке. Из-за нее останавливают на улице и спрашивают паспорт. Из-за нее не узнают старые друзья и не появляются новые. Из-за нее не узнает собственная собака. Ее боятся женщины, дети и колготки. ARKO men! Меняет минусы на плюсы"
Читаю в географическом журнале статейку об ацтеках. Перечисляют всяких ацтекских правителей... "Моктесума Ильуикамина (Гневный Владыка, Тот, Кто Пускает в Небо Стрелы), Ашайакатль (Водяное Лицо), Тисок (Меловая Нога), Ауисотль (Водяная Собака), Моктесума Шокойоцин (Младший Гневный Владыка), Куаутемон (Падающий Орел), Куитлауак (Экскремент)." Дивлюсь на ацтеков. Интересно, а это они сами себе такие имена выбирали (или хотя бы детям своим)? Или это жрецы? Кто, интересно, и по каким соображениям, находясь в здравом уме, выберет имя Экскремент?
(лазая в ЖЖ) Интересная мысль насчет сути либерализма.
Либералы призывают общество жить в состоянии перманентной войны всех со всеми - пусть не горячей, а всего лишь на уровне "конкуренции" - что в целом противоречит русскому пониманию общества: человек человеку друг.
Радость идиота. Игры про рестораны/кафе. Ну, там, где надо собирать всякую еду посетителям, зарабатывать деньги, покупать обновления... проще уже некуда. В смысле, проще только шарики. Но мне нравится, жалко, что их так мало на рутрекере (потому что там все продвинутые пользователи и пишут в комментах с презрением, что это игры для домохозяек, низкопробных бухгалтеров и людей с отсутствием любого намека на лобные доли ) Delicious - серия игр про девушку Эмили, которая всем помогает. Мне ее жалко - родственники у нее сплошь альтернативные (кроме папы), младшая сестра - стерва... Так что бедная Эмили так и пашет в этом семейном ресторане, как на каторге. В русском переводе есть только две игры из серии - про романтические мечтания и семейные воспоминания. Эти семейные воспоминания меня подкосили. Там такую фигню сделали, что на самом последнем уровне невозможно набрать норму по выручке, хоть ты на уши встань... Вот тебе и самый легкий уровень, на котором я обычно играю. Я этот последний уровень проиграла пятьсот раз подряд, дошла до того, что все закуски-напитки собирала просто на автомате, запомнила, в каких местах выскакивает адская девочка и проклятая мышь... Массовика-затейника посылала к посетителям по два раза! Но в самом лучшем случае не хватало двух очков до нормы - обидно. Я даже перешла на сложный уровень, думала, может, там будет больше посетителей, больше выручки... ага, как же - там только время быстрее проходит. Оказалось, там нужно было в бонусах покупать опцию насчет друзей, они дают больше чаевых - ага один раз. Но вот эти самые два-три очка и можно на них набрать... Но уровень-то последний, и деньги на улучшения все истрачены... Взялась переигрывать старые уровни, чтобы было не норма, а "эксперт", и еще бы начислили денег на улучшения. Так попробуй еще найди уровень, который можно переиграть - они там большая часть оказалась подогнана еле-еле на достижение нормы. Это у них называется легкий уровень! Но я все-таки выжала из чертовых друзей эти повышенные чаевые.
Подумав, решила потащить пакет игр на английском языке. Там же еще восемь игр непройденных! В конце концов, вроде заказы изображаются рисунками, а что за пургу там несут бедной Эмили друзья и родственники, я, может, потихоньку разберу...
В твиттере - After watching both of them, ELEMENTARY feels like a police procedural w/ Sherlock Holmes. SHERLOCK feels like urban fantasy. Хм. Ну, что-то в этом несомненно есть... вообще, гениально со стороны авторов - ухитриться сделать фэнтезийную вещь, почти не используя ничего фантастического...
Чарльз Портис "Железная хватка". Книжка приключений в духе вестерна. Сюжет: Дикий Запад (то есть, по книге, Дикий Юг... ), первые годы после войны Севера-Юга. У четырнадцатилетней Мэтти Росс убивают отца в пьяных разборках. Девочка намеревается во что бы то ни стало добиться поимки и наказания убийцы, потому что - а как же иначе? Но убийца бежал на "индейскую территорию", в смысле, индейцев там уже не лишку, но цивилизации нет вовсе. Не долго думая, Мэтти обращается к одному из "судебных исполнителей", а попросту говоря, профессиональных охотников за головами, чьи обязанности достаточно широки и неопределенны, но они как раз могут в этих диких землях доставить беглых преступников на виселицу... Ну, или пристрелить их в процессе. Повествование ведется от лица Мэтти. Написано все живо и бодро, в чисто разговорном стиле. Сама Мэтти явно не обладает чувством юмора, но поскольку излагает все точно и в деталях, то все возникающие по ходу нелепые и идиотские ситуации можно прекрасно уловить и оценить авторскую иронию. А дикое смешение в голове Мэтти зачатков школьного образования, обрывков газетных статей, церковных проповедей и бульварных романов накладывается на изображение реальности американской глубинки - в целом суровой и далеко не радужной, если не прямо-таки жуткой - и придает происходящему явный оттенок безумия и абсурда. По идее, я думаю, это все можно смело отнести к жанру постапокалиптики... Хотя, конечно, фантастического здесь почти ничего нет. Но автор ведь изображает - со всеми подробностями и со множеством мельчайших деталей - существование человеческого сообщества (в отдельно взятом месте и в отдельно взятом промежутке времени) после гибели цивилизации... Здесь ведь, по сути, все находится в руинах - привычный уклад жизни, законы и мораль, идеология, религиозные воззрения, даже такие, казалось бы, необходимые для выживания вещи, как житейская логика и здравый смысл... Потому что - ну, как еще относится к тому, что сегодня один человек помогает другому выжить, предоставив какое-никакое пристанище и пропитание, а завтра этот спасенный спьяну пристрелит благодетеля - зачем, для чего - сам не может объяснить. А зачем он попался под горячую руку - да уж. Или весьма опытные в своем деле мужики, проведшие не один десяток лет в глуши, где не то что еды - и воды-то не всегда отыщешь, вдруг посреди этой самой глуши принимаются сдуру расстреливать взятый с собой запас провизии, "извели на это дело шестьдесят лепешек, и ни один не попал два раза подряд". Зачем, для чего - этими вопросами никто даже не задается. Здесь как будто начисто отсутствует сама идея будущего, хоть какого-то развития, так что никто даже не пытается о чем-то думать, что-то планировать на более-менее долгосрочные промежутки времени. Время здесь явно остановилось. Вот взять даже самое простое (с виду) - язык повествования. Все в принципе очень мило и забавно, пока читаешь о похождениях девочки-подростка среди убийц и грабителей. Но только до того момента, когда до тебя доходит, что вообще-то все изложенное дается во временной перспективе, то есть, это не сиюминутное повествование, это рассказывает, в общем-то, уже вполне взрослая и далеко не молодая женщина - но она, получается, не изменилась ни в чем по сравнению с собой, четырнадцатилетней? что, конечно, наводит на грустные мысли.
У меня давно лежит книжка фантастических рассказов об ангелах. Сегодня я ее вытащила и немного почитала... Рассказ - видимо, как я разумею, основан на теме э... исхода иудеев от египтян... Египтяне там показаны, как разжиревшие дегенераты, иудеи - как эксплуатируемая интеллигенция. Ангелы просто как неразумные хищники. Это ладно. Но я пытаюсь осмыслить, почему там внезапно Моисей сделался женщиной? Ну, там по всему тексту идет - я, Моша (рассказ от первого лица)... я пошла, я решила... Думаю, это что ли авторское решение? Но - а смысл? То есть, кроме обыгрывания библейского сюжета ничего же больше нет, никаких таких феминистских подходов. Или это дурь переводчика, который не в курсе про Моисея, иудеев-египтян и прочее. Видит "Моша", думает, что раз так, то наверно, женщина? А в английском глагольные формы по родам не различаются...
"Похоже, я уже не получаю новых впечатлений, да, наверное, и не нуждаюсь в них - просто перевариваю прежние. Дай Бог, в них-то разобраться."
"Умный долго и мучительно думает, прежде чем ответить на вопрос, счастлив ли он. А дурак, не дослушав вопроса, радостно кричит "Да!" И потому живет дольше и счастливее."
"Мне нет надобности смотреть на себя в зеркало - я все вижу и все знаю о себе по рукам, которые всегда передо мной."
"С годами мир сужается до размеров собственного организма, и на нем, болезном, сосредотачиваются все наши заботы, внимание, страхи, надежды и волнения."
"Сколько приходится лгать, притворяться, хитрить, а то и подличать, чтобы сохранить в себе хоть немного порядочности!"
"Отвага тигра происходит от того, что он думает о добыче, а не о последствиях."
"Поезда пахнут дымом пространств, а самолеты - разогретой курицей."
"А ведь люди в большинстве своем и не стремятся к справедливости, они стремятся утвердить свою правоту, которую и называют справедливостью."
"Вообще, деяния вызывают зависть, поскольку далеко не все на деяния, любые, способны."
"Живем в эпоху упрощенной нравственности, в эпоху нравственности, подогнанной, приспособленной к непростому нашему времени. А впрочем, бывают ли времена простые?"
"Помириться можно, когда есть причина ссоры. Убери, объясни причину - и пожалуйста, мирись. А когда ссора без причины - это навсегда. Как и ненависть без причины. Это уже не нравственность, это биология. Или физиология?"
"У денег то неоспоримое преимущество, что они всегда кстати." читать дальше "В приличном обществе отсутствие ума, способностей, образования вполне заменяют манеры."
"Выражаясь ясно, ты даешь собеседнику фору. Темни! И тебе воздастся."
"Возраст, когда во всем услышанном хочется убедиться."
"Каждый, кто так уж уверен в собственной порядочности, пусть помнит, что на сцене жизни еще не все софиты включены."
"Труднее всего простить ближним то, через что уже перешагнул в себе."
"Виноватому, бедному и убогому нетрудно быть воспитанным."
"Чем умнее читатель, тем более умные книги ему почему-то попадаются."
"Пресловутой "женской логики" не было, пока ее не придумали себе в утешение мужчины."
"Факты менее долговечны, чем слухи о них."
"Выбор журналиста, да и писателя тоже - известность или независимость."
"Встаю-то я рано, просыпаюсь поздно."
"Иногда возникают ощущения, что читатели и писатели - существа совершенно разные, почти несовместимые. Их соприкосновения случайны и ни к чему не обязывают. Я уважаю читателя, но пишу не для него, читатель читает меня, но я ему по фигу."
"В 17 часов мне нужно куда-то ехать, а в 9 утра я не могу работать, я уже несвободен в своих мыслях и поступках."
"И постепенно приходит ощущение, что настоящая жизнь - это та, что происходит на экране. А мы существуем лишь для того, чтобы эту экранную жизнь наблюдать, восхищаться ею и стремиться сделать свое суррогатное существование на нее похожим."
"Писатели - это тонкая прослойка людей, уверенных в том, что прочли книг больше, чем другие. При этом каждый раз оказывается, что книги они читают, в основном, свои собственные."
"У них там, в Европе, свобода простирается до первого полицейского участка, а у нас воля - до Тихого океана. И мы никогда с ними не сольемся в экстазе."
"Не трудно истязать себя голодом, когда за спиной полный холодильник. Все относительно, ребята, все относительно."
"Интересно, а Бог знает о существовании человека? Или же он лишь чувствует, что природа приходит в негодность, не догадываясь о причине?"
"Не важно, что именно кричит тебе в лицо твой лучший друг, важно, почему он кричит."
"Когда мне говорят, что я одет небрежно, отвечаю, что это не небрежность, это менталитет."
"Всегда было будущее, и к этому состоянию я привык. И вдруг обнаружилось, что его нет. Пустота."
"Такое ощущение, что я вошел в старость, будто в какую-то чащобу, вошел по неосторожности. И нужно просто немного потерпеть эти буреломы, и я снова выйду на солнечную дорогу, в просторную, светлую, продуваемую свежими ветрами березовую рощу молодости."
"А вообще-то все писатели - мистики, они общаются с людьми, которых нет в природе."
"Так уж случилось, что жизнь я прожил среди людей, одержимых тщеславием - писатели, журналисты, киношники... Отсюда и мое видение человечества, отношение к человечеству..."
"Странная стилистика, тональность, подбор актеров в нынешних фильмах - не поймешь, продолжается роман о любви, или уже пошла реклама стирального порошка."
"Наше мнение о человеке зависит от нашего же мнения о самом себе."
"Болею. Много смотрю телевидение. Попытался вообразить себе человека, для которого все это предназначено. И не смог. Это не для людей."
"Как изменились фильмы и их восприятие! Раньше они были жизнью, во всяком случае, одной из форм жизни, и рассказывали о жизни. А теперь... Зрелищное, яроке, заманчивое убийство, преступление - как забава, хохма, анекдот. Не более."
"Как в зеркалах мы должны постоянно отражаться в своих ближних, чтобы не забывать, как выглядим, насколько хороши собой, чего стоим."
"С древних времен до наших дней интеллектуальное расстояние между собакой и человеком остается неизменным. Человек побывал на луне, опустился на дно океана, научился лечить всякую заразу... А дистанция все та же."
"Человек с характером... Может быть, для потомков он и интересен, но в быту это просто хам."
"Писатель не тот, кто пишет, писатель тот, кого читают."
"Образ врага можно слепить и из Колобка."
"Когда Бог затевал смерть, он не предполагал, что человек будет столько думать о ней, столько придавать ей значения. Подозреваю, что по его замыслу смерть должна быть чем-то будничным и как бы само собой разумеющимся."
"Как же я его проклинал, как же ненавидел, какие страшные кары придумывал! А хватило меня лишь на то, чтобы не улыбнуться ему при встрече. Наши поступки всегда слабее, скромнее намерений."
"Постоянная улыбка на устах - это предрасположенность либо к глупости, либо к подлости."
"Поступать правильно и справедливо каждый может. Но это чревато."
"Стерильность - это не жизнь, это медицина."
"На жену каждый может орать. Ты попробуй на сантехника голос повысить."
"Странная у многих уверенность - если плохой человек, значит, с деньгами."
"Смерть имела бы куда большее значение, если бы некоторые все-таки не умирали."
"Правда настолько проста и очевидна, что часто приходится врать только для того, чтобы хоть немного приукрасив ее, заставить себя выслушать."
"Вот бы научиться различать, когда удача улыбается тебе, а когда скалит зубы!"
"Роман - это просто повод поговорить о себе. С самим собой."
"Это прекрасно, когда тебя понимают. Но некоторых это доводит до бешенства."
"Сама жизнь талантливых людей - любовь, несчастья, пьянство, безумства входят в духовное богатство нации."
"Создается не литература в прежнем понимании слова, а литературные игры - Акунин, Толстая, детективщики, простите... Бытописание, самое талантливое, скучно и не востребовано. Описывается жизнь, похожая на настоящую, но не более того. Это же касается кино, театра, песен. Пошла фантастика."
"Главное - знать, чего ты хочешь и уметь это свое желание внятно сформулировать, хотя бы для самого себя. А мы живем в пустой надежде - вдруг чего обломится."
"Иногда нам кажется, что у нас есть тайны. Какое заблуждение!"
"Мы, конечно, существуем в некоем внешнем мире - работа, жилье, поезда, магазины... Но в основном-то, ребята, живем мы каждый в своем внутреннем мире, а во внешнем только питаемся спим и отправляем естественные надобности."
"Люди кормятся, к примеру, рыбой. А рыба об этом и не догадывается - та, которая остается в море. Кто-то, возможно, кормится людьми. И люди тоже могут этого не знать."
"Нравственность холодного оружия: ты должен сойтись с противником, в глаза ему посмотреть, а он - тебе."
"Похоже, слова живы до тех пор, пока жив человек, их произнесший. Или же тот, которому они были сказаны."
Р.Брэдбери. "Дзен в искусстве написания книг". Несколько эссе разных лет. Интересно, но скорее, как рассказ Брэдбери о себе, о своих методах работы. Некоторые моменты... кха-кха... представляются на текущий момент явно устаревшими. По крайней мере, возникает такое стойкое подозрение. Касательно живого интереса подростков, молодежи к фантастике вообще и к научной фантастике в частности - как к материалу, который развивает мышление, воображение, вызывает интерес к познанию окружающего мира... То есть, это писалось в 60-70-е, звучат имена Азимова, Хайнлайна, прочих грандов. Но сейчас-то довольно тревожно выглядит, что массовые интерес вызывают сумерки и все такое - на мой взгляд, неравноценная замена. Да и в том редком фантастическом материале, который прорывается на массовый уровень, все так загламурено... Вот что об этом сказал бы Брэдбери, хотелось бы знать.
"Жизнь - привилегия и подарок, а вовсе не право. Если нас одарили жизнью, надо ее отслужить."
"Чтобы управляться с жизнью, бросайте вверх разноцветные шары, пусть они перемешаются с темными, пусть смеси красок создадут вариации правды. Мы приникаем к прекрасным и благородным явлениям жизни, чтобы примириться с ужасами и бедой, поражающими нас напрямую, через родных и друзей, или же через газеты и телевидение."
"Писатель обязан быть прежде всего одержимым. Его должно лихорадить от жара и восторга."
"Куда ни глянь, на просторах литературного космоса великие только и делают, что любят и ненавидят."
"В мире не сто элементов... а два миллиарда. И все они проявляют разные свойства."
"Каждый из нас кормился сначала жизнью, а потом книгами и журналами. Разница в том, что какие-то из событий мы глотаем легко, а какие-то впихиваем в себя насильно."
"Говорите, вы не понимаете Дилана Томаса? Да, но ваши нервные узлы понимают, потайные уголки вашего разума понимают, все ваши нерожденные дети понимают. Читайте его стихи, как вы читаете взглядом коня, вольно мчащегося по бесконечным зеленым лугам в ветреный день."
"Если вы собираетесь убедить читателя, что он и вправду попал в созданный вами мир, вам нужно воздействовать на все его органы чувств поочередно: цветом, звуком, вкусом, фактурой. Если читатель чувствует солнечное тепло у себя на коже, чувствует, как его рукава развеваются по ветру, значит, полдела готова." читать дальше "Самые невероятные истории можно сделать правдоподобными, если читатель - всеми своими чувствами - ощущает себя в гуще событий."
"Не отворачивайтесь ради денег от всего, что собрали за жизнь."
"Сможете придумать название, которое объединило бы два десятка разрозненных рассказов? Вроде как одело бы их в кожу."
"Без одного не существует другого. Нет фантазии - нет реальности. Нет невозможных мечтаний - нет возможных решений."
"Фантастика это вовсе не бегство от действительности. Это хоровод вокруг реальности, чтобы заворожить ее и заставить вести себя так, как надо нам. Фантастика - одна большая возможность решать проблемы, делая вид, что смотришь в другую сторону."
"Сдается мне, многие авторы, создающие тошнотворные фильмы, тошнотворные книги и пьесы, забывают о том, что яд отравляет не только тело, но и разум."
"Я не прошу счастливых концовок. Я прошу надлежащих концовок, вытекающих из правильного расчета количества накопившейся энергии и взрыва, эту энергию высвобождающего."
"Главное - это компрессия, сгущение смысла. У великих стихотворений и великих сценариев есть одно общее свойство: они оперируют компактными образами."
"Режиссеру надо добиться, чтобы его любили или боялись - или и то и другое вместе - сорок-пятьдесят человек одновременно. И как можно руководить таким количеством людей и сохранять разум и всегда оставаться вежливым?"
"С идеями следует обращаться, как с кошками: надо добиться, чтобы они сами за тобой бежали."
"Любое искусство, малое и великое, есть устранение лишнего ради краткого и выразительного заявления."
"Пока ты не остановился, неудач быть не может."
"Ни одна область литературы, если ее по-настоящему любят, не бывает плохой для писателя."
"Помните: сюжет - это не более чем следы, оставшиеся на снегу после того, как ваши персонажи промчались по нему на пути к невероятным целям."
Лорел Гамильтон потащила в твиттер фанатскую картинку Ричарда. Как бы, значит, подтверждает, что подходит. что-то слишком объемный поскольку мне Ричард не нравится, то никаких возражений не имею.