(заглядывая на озон) - "Мемуары великих. Жан Марэ".
(с интересом) что прямо вот так вот совсем и пишет? Вот прямо так сходу? Заинтриговали...
Тираж 15000 - однако. Если это, конечно, не опечатка, и не надо читать - 1500...

А Аст вообще отличился, вот взяли и бухнули. "Авдотья Панаева. Мой любовник - Николай Некрасов". Что, прямо вот так и написала? Все-таки культурная женщина, из такой среды...
А, вон оно что! Это они серию забахали. В одном оформлении. "Софья Толстая. Мой муж Лев Толстой". "Анна Сниткина. Мой муж Федор Достоевский". "Айседора Дункан. Мой муж сергей Есенин". Публикуют, значит, воспоминания. Ну, а про Панаеву не напишешь же, "мой муж Некрасов", не долго думая, написали "любовник"... ну, а чего стесняться-то.
О, оказывается, бывает и еще круче! "Зинаида Гиппиус. Тридцать три урода". В общем ряду наводит просто на какие-то жуткие мысли.
Это у нас так начинается год литературы.

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Острые нападки на русский рок и конкретно на Цоя.


www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-1/
www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-3-pos...


Они же дают исчерпывающий ответ на интересующий многих вопрос: почему глубокоуважаемые наши рокеры не едут сегодня в массовом порядке в Донецк и Луганск? Да потому, что большинство из них — просто обслуга айзеншписов, ранних кооператоров, похоронная агитбригада, работавшая на одну и ту же задачу — уничтожение системы, при которой айзеншписы сидели в тюрьме. Иными словами, сознательно или неосознанно макаревичи, шевчуки, чиграковы выполняли волю барыги, фарцовщика, мечтавшего угробить государство и распилить его активы. С какой, спрашивается, стати они должны теперь бросаться защищать памятники Ленину на Украине? Они, полжизни отдавшие, чтобы свалить Ленина и похоронить совок? Они, построившие на этом своё материальное благополучие?

Касательно Цоя, я все-таки думаю, что автор передергивает - и по части обвинения в бездарности и никчемности, и тем более по части поездок или непоездок на украинские майданы... хотя бы потому, что мы этого знать не можем. Куда бы он поехал и как.
А песни хорошие. Я думаю, они нам все же еще помогут.

---

В твиттере -

---

Недавно закончила читать исторически-детективные книжки Д.Трускиновской по XVII веку, с большим удовольствием. Взяла следующую книжку Трускиновской... тоже детектив (фэнтезийный) но в условиях современности.
Ой, мама, опять все та же вечная фигня... в смысле, реальность из кино и сериалов. Бесит страшно, даже читать не хочется. Хотя еще и до фантастики особой не добрались.
Вот я и думаю - ну как так получается? Когда хороший писатель берется писать книгу по... какому-нибудь другому историческому периоду... Он же не садится валять с бухты-барахты. Он тратит время и силы, изучает разные исторические труды... Залазит в дебри... Обращает внимания на реалии, обычаи разные. Прикидывает, как люди тогда себя чувствовали, как мыслили, как воспринимали все. Язык и то специально проверяет, чтобы персонажи из прошлого не разговаривали совсем уж как подростки после уроков по мобильнику. Закидывает всех вопросами, не знает ли кто того и этого - дуэльных обычаев в XVII веке, я не знаю. Разыскивает знакомых специалистов, чтобы они как-нибудь проверили написанное, соответствует ли (может быть).
Да даже если кто берется писать что-то фантастическое, так обязательно начнутся дотошные прикидывания, как там будут биться персонажи на чем-нибудь, аналогичном какой-нибудь алебарде-катане.
И только когда надо написать что-нибудь, происходящее у нас и сейчас, никто ни о чем не задумывается! А зачем - все же и так все знают! Это же парадокс и фантастика. Ну, если прикинуть. Вот та же Трускиновская - она что ли работала в милиции? Не думаю, судя по тому, какую бодягу она пишет... Или, может, она в средней школе учителем работала? Тоже что-то не верится, судя по тому, как тут ласково приложены учителя. Зато это все соответствует виртуальной реальности - в кино и сериалах, ага. А создатели кино и сериалов тоже, наверно, считают, что они все знают о современной жизни, зачем что-то там сверять и узнавать. Такая и получается альтернативная реальность - профессиональные писатели, профессиональные киношники-телевизионщики друг друга поддерживают в том, что, как им кажется, они знают о современной жизни. Это если не принимать в расчет вариант, что им просто пофиг, лишь бы было красочно. Но отчего тогда они также не рассуждают насчет действия "в историческую эпоху"?
Я, правда, пытаюсь себя настроить, что Трускиновская же живет в Прибалтике, там, может, все не как у людей так и работают.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

На LiveLib.

Шестая книга автора «Игры престолов» Джорджа Мартина The Winds of Winter («Ветра зимы») не выйдет в 2015 году, как ожидали фанаты. Об этом Guardian сообщил представитель издательства HarperCollins — Джейн Джонсон.

Вместо этого будет переиздан сборник фантастических новелл «Рыцарь семи королевств», созданный из трех официальных приквелов саги, — с новыми иллюстрациями.

«Они были опубликованы и раньше, но никогда не были так красиво оформлены», — сказала Джонсон. Она добавила, что не обладает информацией по дате выхода шестой книги.

В конце 2014 года в блоге Мартина начался отсчет «12 дней до...», и фанаты были уверены, что это отсчет до объявления даты выхода книги, в то время как писатель отсчитывал время до Рождества.

«Извините, это ложные надежды. Я говорил раньше и повторяю сейчас: я не играю в игры с новостями о будущих книгах. Я знаю, сколько людей ждет, когда выйдет продолжение. И я знаю, как долго они ждут.
Я все еще работаю над «Ветрами». Когда книга будет закончена, я напишу об этом в своем блоге. И это будет очень однозначная запись, без всяких намеков и вторых смыслов», — прокомментировал Мартин.

Также писатель пообещал, что не будет подгадывать анонс даты выхода книги к Рождеству или Дню Святого Валентина, Пасхе или к любому другому празднику, а просто сообщит это в день, когда допишет. И добавил, что не знает, как еще яснее объяснить происходящее.

Первая книга серии — «Игра престолов» — была издана в 1996-м.

Допишет... не допишет... допишет... не допишет...
(в счастливом озарении) Вот когда он это все допишет, а у нас переведут и издадут, тогда я - возможно - это и дочитаю!

---

С днем рожденья!

Draco Malfoy, поздравляю с днем рожденья!

Всего-всего!

---

@темы: Шерлок-флуд

---

Книжный столик

Д.Канеман. "Думай медленно... решай быстро".

"Столкнувшись с любой задачей - будь то выбор хода в шахматах или решение об инвестициях, - механизм интуитивного мышления включается на полную мощность. Если у человека есть подходящие знания, интуиция распознает ситуацию, и интуитивное решение, приходящее в голову, вероятнее всего, окажется верным."

"Когда вопрос трудный и квалифицированного решения нет, у интуиции все равно есть шанс: ответ быстро придет в голову, но это будет ответ на другой вопрос. В этом и состоит суть интуитивной эвристики: столкнувшись с трудным вопросом, мы отвечаем на более легкий, обычно не замечая подмены."

"Единственное, что можно сделать, чтобы противостоять иллюзии, - это научиться не доверять своим впечатлениям. Чтобы воспользоваться этим правилом, необходимо научиться распознавать иллюзию и вспомнить, что вам о ней известно."

"Жить всю жизнь настороже не очень хорошо и уж точно непрактично. Постоянно сомневаться в собственных мыслях чрезвычайно утомительно."

"Жизнь разума обычно протекает в ритме неспешной прогулки, которая время от времени сменяется на бег трусцой, а иногда и на безумный спринт."

"И к физическим, и к умственным усилиям применяется один и тот же "закон наименьшего напряжения". Согласно ему, из нескольких вариантов достижения одной цели люди в конечном итоге всегда склоняются к наименее затратному. Лень - неотъемлемая часть нашей натуры."

"Если замерить, сколько раз за час писательской работы я проверял электронную почту или залезал в холодильник, то вполне можно заключить, что я не хочу заниматься писательской деятельностью."

"Исследования показали, что испытуемые с большей вероятностью поддаются искушению, если в этот момент заняты умственной работой. Когнитивно занятые люди, вероятнее всего сделают эгоистический выбор, используют сексистские формулировки или вынесут поверхностные суждения при общении."

"В настоящее время составлен длинный и разнообразный перечень ситуаций и заданий, истощающих самоконтроль. Все они связаны с конфликтами и необходимостью подавлять естественные порывы."

"Люди слишком самоуверенны, склонны чересчур доверять собственной интуиции. Очевидно многим претят умственные усилия, и их стараются избегать любым возможным способом."

"Логику непросто проверять в присутствии настойчивого убеждения "Да, все правильно!", и мало кто берет на себя труд продумать цепочку рассуждений."

"Интеллект выражается не только в способности рассуждать, но и в том, чтобы находить в памяти нужный материал и, при необходимости, уделять внимание."

"За последние годы ученые-когнитивисты неоднократно подчеркивали: познание материально, мы думаем не только мозгом, но и всем телом."

"Мысль об ограниченном доступе к собственному разуму, конечно же, трудно принять, поскольку она не соответствует нашим ощущениям. Тем не менее, это правда: мы знаем о себе гораздо меньше, чем нам кажется."

"Все, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку. Частые повторения - надежный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко."

"Если вам важно казаться умным и достойным доверия, не используйте сложные слова в случаях, где достаточно простых."

"Откуда вы знаете, что утверждение верно? Если оно логически или ассоциативно увязывается с другими вашими убеждениями и предпочтениями или исходит из источника, которому вы доверяете и симпатизируете, вы почувствуете когнитивную легкость. Проблема состоит в том, что у легкости могут быть и другие причины, в том числе, вид шрифта и привлекательный ритм прозы, а у вас нет простого способа отследить источник своих чувств."

"Слова или изображения, показанные чаще, нравятся больше."

"Хорошее настроение - это сигнал, что в целом все идет хорошо, окружающая обстановка безопасна, оборону можно ослабить. Плохое настроение - признак того, что ситуация не очень хорошая, возможно наличие угрозы, требуется бдительность."

"Мы способны общаться друг с другом потому, что у нас преимущественно одинаковые знания о мире и мы вкладываем в слова одинаковые значения."

"Утверждение, подходящее сразу для двух противоположных исходов, на самом деле не объясняет вообще ничего."

"Существуют свидетельства, что пустые, но убедительные сообщения - к примеру, реклама - сильнее влияют на усталых, исчерпавших энергию людей."

"Упоминание о деньгах оказывает странное влияние. Люди, настроенные на тему денег, становятся более независимыми, чем без этого ассоциативного переключателя. Они почти вдвое дольше пытались решить трудную задачу, не прося экспериментатора о помощи: явный признак повышенной уверенности в себе. Люди с подобной установкой становились эгоистичнее и менее охотно помогали другим студентам, притворявшимся, что не понимают задания экспериментатора. Когда экспериментатор ронял кучу карандашей, участники, настроенные (бессознательно) на деньги, помогая ему собирать, поднимали меньше. В еще одном эксперименте из этой же серии испытуемым говорили, что они должны познакомиться с новым участником и просили их расставить два стула, пока экспериментатор уходил за будущим собеседником. Те, у кого была установка на деньги, старались отставить стул подальше (на расстояние 118см, в отличие от 80см у других участников эксперимента). Настроенные на деньги студенты охотнее оставались одни.
Общая тема всех этих открытий в том, что мысль о деньгах дает установку на индивидуализм: нежелание взаимодействовать с другими, зависеть от них или принимать от них просьбы. Полученные в экспериментах результаты предполагают, что жизнь в культуре, окружающей нас напоминанием о деньгах, влияет на наше подсознание и на наши мнения неизвестным нам и не всегда достойным гордости образом."

---

У Спаркса в твиттере - индейцы сохраняют бодрость духа. Боевого.
Внимательно пронаблюдав, как мир отмечает 70-летие освобождения Освенцима и лепечет о мерзости холокоста, они напоминают, что вообще-то геноцид изначально применили США против коренных жителей. И даже были настолько в этом эффективны, что Гитлер пришел в восхищение и взял этот опыт на вооружение. Может ли страна, использующая геноцид в своей политике, являться... считаться... мировым лидером? Задают вопрос индейцы. В 2012 году вновь поднимался вопрос о признании геноцида со стороны США по отношению к индейцам. Американский суд отказал в признании факта геноцида, поскольку, как заявила судья, индейцы же не вымерли окончательно. А что ли евреи вымерли или армяне, у которых нынче признали геноцид? разумно спрашивают индейцы. Подсобрали цитат различных американских президентов, включая хваленого Вашингтона, о необходимости уничтожения коренного населения Америки.
Действительно, беспредел позорный.

indiancountrytodaymedianetwork.com/2015/01/27/u...

Неожиданно - статья об ожидаемом распаде ЕЭС. Лично мне показалось, что ожидания проникнуты злорадством.
Суть претензий - вот рухнул СССР, Америка, значит, принялась пластаться на почве сохранения мирового порядка, а Европа под шумок приросла территориями, населением, начала процветать, вышла там в первую тройку мировых стран... по чему-то там... Вообще какой-то социализм у них там настал. То есть, по факту, выиграли холодную войну! Это, видимо, взбесило кое-кого.
Ага, суки, вообразили о себе, нюх потеряли, так получайте! Сейчас у европейцев кругом проблемы, все трещит по швам, и известно что творится на восточных границах, что вполне может ожидать и остальную Европу.
Это, в общем, моя интерпретация, потому что мне кажется, что эта злоба прямо-таки ощущается. Хотя все либерально настроенные граждане решительно отвергают версию, что события на Украине устроены, в том числе, и для того, чтобы прижать Европу... сразу начинают рассуждать о глупости теории заговоров...

www.thenation.com/article/196193/european-union...

---

(лазая в ЖЖ) феминистки воюют против запрета абортов.



Надо же... а тут еще меня время от времени обвиняют, что меня, видите ли, заносит...

@темы: С ума сойти

---

Дмитрий Пучков (Гоблин) "За державу обидно". Материалы с сайта, с добавлением вопросов разных посетителей и соответствующих ответов. Собственно, это переиздание, издавали еще в 2008 году. Поразительно, как с тех пор ничего не изменилось, включая украинский вопрос...

" - Сталина по-человечески не переношу!
- А зачем его переносить, камрад? Он давно помер."

"Так можно договориться до того, что коммунисты не заставляли комсомолок работать проститутками. Страшно подумать, что об этом скажет Борис Стругацкий."

"Не таков наш интеллигент, чтобы принять прозаическую трактовку событий. Он воспитан на художественной литературе. Разве может подлинный интеллигент руководствоваться в своих суждениях презренной житейской прозой?"

"А ты знаешь диктаторов, которые вырастили себе смену?"

"Да у нас в священниках атеисты есть - чего уж там."

"Всех расстреляли, а мы откуда-то взялись."

"- А у Сталина вообще какие-нибудь недостатки были?
- Ну, вообще-то, он был свирепый тиран. Однако в аспекте вождя как-то не ясно, это недостаток или достоинство."

"Как-то не ладится со всенародной любовью у нобелевского лауреата. А ведь он хотел, чтобы его любили."

"70 лет советской истории - непрерывный ад, из которого страна выбралась, только благодаря песням Окуджавы."

"История - важнейший элемент пропаганды. Хочешь уничтожить нацию - лиши ее памяти, оболги ее героев, нагадь на ее прошлое."

"- Ты гордишься своей тоталитарной сущностью?
- Я не горжусь, камрад. У меня есть некоторый опыт, который говорит, что самая херовая дисциплина значительно лучше полного ее отсутствия."

"Детям кажется, что свобода - это право нести ахинею где попало. А на самом деле свобода - это в первую очередь свобода не слушать ахинею."

"Американцев ненавидят все, кроме продажных."

"Никакие народы сами собой не правят. Народами правят так называемые элиты."

"- Сколько у нас времени в запасе осталось?
- Время кончилось в 1991 году."

"Демократия - это власть состоятельных граждан, способных носить оружие."

"Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация - способ ничуть не хуже, чем тотальное промывание мозга через телевизор."

"И книга - говно, и мысли в ней - говно, и произвел это все автор."

"- Горбачев ввел в СССР свободу и права человека, демократию, которая позволяет гражданам п...ть на этом сайте. Он позволил всем нам, и мне в частности, чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы.
- Это характерно для малолетнего д..ба - чувствовать себя именно тем, кем дана команда себя чувствовать. Человек - он везде чувствует себя человеком.

"- Каких философов признаешь?
- Философами не увлекаюсь, камрад.
- Или ты за правду жизни?
- На мой взгляд, интересоваться надо в первую очередь тем, как заработать денег, наладить быт и сделать вокруг себя хорошо. Если у тебя останется время еще на что-то - буду сильно удивлен."

"Нормальные люди при советской власти к милиции относились нормально - она никак их не касалась. Ворье и подобные ворью моральные уроды ненавидели точно так же, как сейчас. Ну а поскольку теперь вся страна считает ворье за пример для подражания, имеем то, что имеем."

"Указывать на недостатки не сильно сложно. Сложно руководить самому, ликвидируя эти самые недостатки и не допуская появления новых."

"Многие граждане по наивности полагают, что все люди одинаковые. Это заблуждение. Интересующихся проблемами равенства очень мало. Большинство же считают себя значительно лучше окружающих."

"В Азии вообще отношение к человеческой жизни попроще, чем в Европах. Без придыханий."

"Будучи не сильно умным, не следует позиционировать себя адептом некой религии - таким образом у людей складывается превратное представление о религии, как таковой."

"Шел по улице, никого не трогал. На площади Восстания, у метро, снова зажигают кришнаиты. Будучи главой секты Оперуполномоченных, остановился посмотреть, как ведется работа с населением."

"Очень непросто смотреть - хочется сразу разбить телевизор."

"Пока была жестокая цензура и контроль ЦК КПСС - строгали шедевры, не напрягаясь. Как только ЦК КПСС не стало - шедевры закончились насовсем. Прикольно."

"У нас никто подрывной деятельности не ведет - подрывать уже нечего."

@темы: Книги

---

Случайно вынесло на дневник какого-то видимо либерально-креативного до мозга костей индивидуума.

С небольшим удивлением обнаружил, что больше половины России, Украины, Беларуси, Казахстана, Молдовы и Литвы говорят по-русски.

И даже в России! кошмар какой-то. Жизнь - боль... (на этом фоне даже страшно задумываться, как он проверял территории... )

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) вот доктор Уотсон в викторианском виде выглядит неплохо.



А Шерлок без кудряшек вообще очень странно выглядит. (а женщина с двумя пистолетами выглядит живописно )

@темы: Шерлок-флуд

---

Привет!

tyanavlad, приветствую!
Вижу много котов...

---

Карина Демина. "Хельмова дюжина красавиц: Ненаследный князь". Очень хорошо... Фэнтези, приключения, немного детектива, любовного романа и юмора, и главное - все в меру.
Сюжет: опять некая альтернативная реальность. С преобладанием Польши и кха-кха... ближайших соседей. Но до кучи есть еще эльфы, гномы - а почему нет? И всяческая нечисть в количествах. В центре повествования - пока что - находится князь Себастьян Вевельский (получивший по воле издательства внешность Дина Винчестера), сразу после рождения поспешно объявленный "ненаследным", потому что ребенка угораздило родиться с хвостом и в чешуе... а потом еще обзавестись и нетопыриными крыльями (к сожалению, для полета непригодными), рогами, когтями и клыками. Но не все так печально - преодолев подростковый возраст, князь научился справляться со своей оригинальной внешностью и волевым усилием убирать с глаз долой всяческую экзотику. Кроме хвоста. Хвост - это святое! В общем, выяснилось, что Себастьян обладает довольно редкими способностями метаморфа и может менять свою внешность. Так-то это бы никак не отразилось на жизни отпрыска одного из самых аристократических семейств королевства, но к несчастью в критическую минуту юноше, и без того склонному к крайностям, попался наставник, помешанный на детективах. Поэтому, недолго думая, Себастьян решил тайно поступить в тайную полицию актором - то есть, охотиться за темными магами и нечистой силой. Семья, да и тайная полиция, конечно, не пришли в восторг, когда нехитрый обман вскрылся, но поскольку контракты скрепляются магическим способом на крови, то все равно поделать ничего нельзя, до тех пор пока не истечет срок контракта... Ко всеобщему удивлению, Себастьян прижился на королевской службе и прямо-таки почувствовал себя как рыба в воде.
Но нынешнее задание определенно кого угодно может довести до ручки! В стране и на международной арене напряженная обстановка - в очередной раз. Опять поднимают голову самые одиозные черные магические культы. Шпионы не дремлют и вот-вот своруют военные тайны. Поступила оперативная информация, что то ли те, то ли другие, то ли все разом попытаются проникнуть в высшие правительственные круги и взять под контроль саму королевскую семью. Посредством конкурса красоты, где будут соревноваться самые прекрасные и добродетельные девицы королевства. Разве такое мероприятие может вызвать у кого-то подозрения - что может быть невиннее? Вот там-то и будет таиться какой-нибудь жуткий монстр под личиной. Разумеется, родимое начальство не придумало ничего лучше, как послать Себастьяна на этот конкурс работать под прикрытием. Да еще и в виде одной из тех самых прекрасных и добродетельных девиц. Ну а что - какая разница метаморфу, кого именно изображать?
В то же время, у конкурсанток - а также у лиц, вокруг них увивающихся - имеются свои соображения относительно проводимого конкурса и различных выгод, которые можно с этого получить. А младший брат Себастьяна как раз выбрал время, чтобы приехать из действующей армии как бы на побывку, но судя по всему он там себе нажил какие-то проблемы, о которых не желает говорить...
Разумеется, автор вовсю заигрывает со слэшерами и вторгается на их территорию - тема-то располагает. Но в отличие от - тут на всю книгу только два красивых и интересных парня, да то братья. Печаль для слэшера. Правда, вот главный ведьмак - очень такой мощный дядечка, колоритный....
А какая идеальная ситуация для любовного романа! Роковой мужчина среди целого выводка красавиц, из которых чуть ли не половина откровенно открыла на него охоту - ну, то есть, в обычном виде, а то они же не знают о его непосредственном присутствии прямо рядышком... Правда, пока что наблюдается категорическая нехватка женских персонажей - только одна подходящая для героини ЛР кандидатура! Печально. И как только автор собирается их всех распределять и пристраивать?
Вот с приключениями, нечистой силой и всякими живописными деталями все в порядке... (доходя до последней страницы) оу, какой поворот! Хорошо, что вторую книгу издали почти сразу же, а то ведь так и известись можно...

"...И ведь ни слова прямой лжи. Просто таки подозрительной честности человек."

"Охотиться за мужем без приличного платья, все равно что на щуку пустой крючок закидывать."

"Все-таки справедливость кажется еще более справедливой, когда не затрагивает лично твои интересы."

"Там порой стоит такая тишина, что слышно, как растет мох."

@темы: Книги

---

У Спаркса в твиттере - на западе что ли решили выучить новое русское слово, вдобавок к спутнику, водке и матрешке? Это маскировка.
Вроде как ВВС сняли фильмик про маскировку, которая объявлена главным секретом военных побед у русских.
Касательно того, как маскировка применялась при аннексии Крыма - приехали вооруженные до зубов люди без опознавательных знаков, все решили, что это русские военные, а они говорят "нет" и Путин говорит "нет" - это всех сбило с толку и озадачило. Включая НАТО.
А это вообще фирменный русский прием! В Москве в военной академии есть специальный генерал, который написал многотомный труд по искусству маскировки, русские военные его изучили и вот в Крыму...
Что, совсем дураки что ли? То есть, если человек не имеет опознавательных знаков и не говорит, кто он такой - то это уже маскировка?
(далее там еще какие-то душераздирающие свидетельства очевидцев, как эти замаскированные военные, угрожая автоматами, заставляли всех делать то и это...)
Провозглашается, что маскировку русские начали применять с самого начала. Именно маскировка помогла русским выиграть Куликовскую битву!
Пока я, офигевая, пыталась вообразить, что они имеют в виду - что ли русские полки явились туда переодетыми в кого-то, и монголо-татары значит их спросили "вы кто", а они говорят "не скажем!" И пока озадаченные татары пытались понять, в чем тут фишка, русские их и порубали в капусту?
Оказалось, там имеется в виду, что пока шла битва, один русский полк находился в лесу, а потом как вышел, как ударил - и сразу победа. (я чего-то сдуру думала, что это называется резерв, но я, понятное дело, не изучала многотомный труд по маскировке... )
Точно так же русские обманули и немцев в 1944 при операции "Багратион". Полмиллиона немцев от этого погибло - с упреком пишет автор статьи.
Я фигею, дорогая редакция! Это какой-то тотальный звездный финиш...

www.bbc.com/news/magazine-31020283

---

О! что переиздали - "Тайна золотой долины" В.Клепова. У меня в детстве она была чуть ли не 50-х годов издания... Реально крутая книжка, хотя и со шпионами, которых разоблачают героические советские пионеры.

---

(офигевая) На озоне



Стесняюсь спросить - а зачем?? В смысле, еще по горячим следам издали книгу с воспоминаниями - очень подробную. Несколько лет назад ее переиздали с какими-то "дополнениями", я все не могу вникнуть какими...
Зачем еще отдельно кто-то пишет отдельную биографию, а по сути, судя по отзыву, переписывает те же воспоминания?..
(отвратная фотка на обложке)

---

Читаю Карину Демину.
Гениально...

"- Не ругайся.
- Я не ругаюсь, я громко думаю!"

"А старший актор вновь изволили опаздывать. Нет, они спешили, но как-то томно."

---

Странно, чего это ютубовские ролики опять не встраиваются...