Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Острые нападки на русский рок и конкретно на Цоя. 
www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-1/
www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-3-pos...
Они же дают исчерпывающий ответ на интересующий многих вопрос: почему глубокоуважаемые наши рокеры не едут сегодня в массовом порядке в Донецк и Луганск? Да потому, что большинство из них — просто обслуга айзеншписов, ранних кооператоров, похоронная агитбригада, работавшая на одну и ту же задачу — уничтожение системы, при которой айзеншписы сидели в тюрьме. Иными словами, сознательно или неосознанно макаревичи, шевчуки, чиграковы выполняли волю барыги, фарцовщика, мечтавшего угробить государство и распилить его активы. С какой, спрашивается, стати они должны теперь бросаться защищать памятники Ленину на Украине? Они, полжизни отдавшие, чтобы свалить Ленина и похоронить совок? Они, построившие на этом своё материальное благополучие?
Касательно Цоя, я все-таки думаю, что автор передергивает - и по части обвинения в бездарности и никчемности, и тем более по части поездок или непоездок на украинские майданы... хотя бы потому, что мы этого знать не можем.
Куда бы он поехал и как.
А песни хорошие. Я думаю, они нам все же еще помогут.

www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-1/
www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-3-pos...
Они же дают исчерпывающий ответ на интересующий многих вопрос: почему глубокоуважаемые наши рокеры не едут сегодня в массовом порядке в Донецк и Луганск? Да потому, что большинство из них — просто обслуга айзеншписов, ранних кооператоров, похоронная агитбригада, работавшая на одну и ту же задачу — уничтожение системы, при которой айзеншписы сидели в тюрьме. Иными словами, сознательно или неосознанно макаревичи, шевчуки, чиграковы выполняли волю барыги, фарцовщика, мечтавшего угробить государство и распилить его активы. С какой, спрашивается, стати они должны теперь бросаться защищать памятники Ленину на Украине? Они, полжизни отдавшие, чтобы свалить Ленина и похоронить совок? Они, построившие на этом своё материальное благополучие?
Касательно Цоя, я все-таки думаю, что автор передергивает - и по части обвинения в бездарности и никчемности, и тем более по части поездок или непоездок на украинские майданы... хотя бы потому, что мы этого знать не можем.

А песни хорошие. Я думаю, они нам все же еще помогут.

Очередное натягивание совы на глобус вкупе с влажными мечтаниями о том, что если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы дедушкой. Очередного недокритика недокульта. Не хватило еще немного: пары абзацев про "как бы Высоцкий отреагировал на Афган, Чечню и Майдан". Да слава богу, что не дожили. Потому что подобные автору статьи мазилки гавном могут помазать любимой субстанцией лишь эмпирически.
Извините, если обидел кого...
Правда, Кинчев тоже дожил (с трудом) и не стал себя там проявлять. Шевчук, тот просто крышей поехал.
Поэтому я говорю, что думаю, что никто не может чисто по тогдашним песням как-то однозначно определять. А Цой и тогда от них отличался.
Но вот БГ всегда изображал такое отстраненное порхание по жизни, а Макаревич выступал как бы отстраненным философом, такие все отстраненные...
Я там жила, я вижу, где он врет и передергивает, но лень комментировать.
И что-то в авторе проглдывает нездоровое, ненависть так и прет... рокер-неудачник?
А русрок- он и тогда, и позже был очень разным. И ясенпень, что-то забылось, что-то осталось, выдержало проверку временем, - ну это с любым явлением происходит
В связи с чем сейчас очень хочется сказать в эту сытую
рожуфизиономию - "сволочь".помнишь "Взгляд", да? Я там так ждала таких песен, как "Поезд в огне", с клипами или с концерта - все равно.
Ох, сейчас пойду на ютуб...
Рожа еще пуще взбеленилась к 3-й части, суля по всему, из-за комментов (я их не читала. может, завтра...)
Что не отменяет факта передергивания! если про Цоя.
И вообще я теперь взрослый, спокойный, слушаю фолк и менестрельник
передергивания там не только про Цоя, а и в целом.