(лазая в ЖЖ) прикольный вопрос, по ответу на который меня внезапно отнесли к петербуржцам. Кто бы мог подумать...
Но у нас в детстве все так говорили!

kot-de-azur.livejournal.com/1362295.html

@темы: С ума сойти

---

В твиттере у Спаркса - ничего не поняла, что ли госдепартамент США собирается ввести у себя специальную должность... посла? посланника?.. который будет заниматься только тем, чтобы отслеживать по всему миру соблюдение прав ЛГБТ. Сейчас рассматривают кандидатуры, в ближайшее время назовут. Но будет открытый гей. А то в последнее время всякие случаи нарушения... это недопустимо...

www.motherjones.com/politics/2015/02/law-would-...

Ну, и будут отслеживать, а что будет результатом?? в комментах предположили специальные визы для убежища преследуемых ЛГБТ... Хотя есть весьма разумные комменты, в том духе, что - чего ради они собираются отслеживать по всему миру, когда у нас у самих полно с этим проблем, и с какой стати выделять только одну группу, что ли их дискриминация хуже, чем любая другая дискриминация... "Да, миру только этого не хватало - еще одна американская структура, которая будет указывать всем, как жить". "То есть, мы сейчас прекратим говорить об исламских террористах и будем говорить о правах геев?" - "А ты слышал о многозадачности?" - "Это что, типа одновременно есть и печатать?"
"Значит, если кто-то объявит себя геем, то он будет иметь право на специальную помощь, а если он не гей, то не будет? А как насчет общих прав человека?"
Очень странно.

---

(бурчит) Олланд, Меркель летят, летят Меркель, Олланд, Олланд, Меркель прилетели, прилетели Меркель, Олланд... в Москву. В ЖЖ, твиттере, все возбуждены. Керри тепло отозвался об этом визите, что настораживает.
Ну, я надеюсь, они там сделали выводы и будут отслеживать пьяных снегоуборочников.

---

В ЖЖ-сообществе феминисток - ссылки на разборы фильма "Морозко".

tyotasofa.livejournal.com/100899.html
kopika.livejournal.com/38765.html

Усматривают феминизм в борьбе с патриархатом. Еще бы.
Лично я думаю, что они передергивают, чтобы добиться желаемого вывода.

---

Заходила в книжный. Ужас, какие дорогие книги... Даже для меня невменяемо дорогие - в смысле, что я не признаю электронное чтение и вообще считаю расходы на книги в первых пунктах. А те, кто и в лучшие времена воспринимал покупку книги как выбрасывание денег на ветер... Ну, в общем, я не знаю, на что рассчитывают книжные магазины и наши издательства заодно тоже (которые вообще не представляют, зачем делать какие-то специальные телодвижения, чтобы продвигать свою продукцию).
Ну вот там этот пресловутый последний "Перси Джексон" продается за 450 рублей, в инет-магазинах - за 250. А это ведь типа массовая подростковая книжка. Вообще, я смотрю у них как-то легко так принялось, что средняя цена на книгу сейчас 450-550 рублей. Это же безумие.
С удивлением стояла возле стола с флипбуками - новая революционная технология. Не поняла смысла задумки вообще. Издают книги в формате блокнота. Стоят только лишь чуть подешевле, чем обычные книжные. Зачем??

---

С днем рожденья!

А.Ведьмак, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

Из дневников Чуковского.

"Был вчера Коля. Хочет писать роман - авантюрный, о пиратах. Я думаю - напишет хорошо: он еще не вышел из того возраста, когда любят пиратов."

"С Бобой занимаюсь упорно. Он два года изучает французский язык, а до сих пор не знает, как по-французски я, ты, не знает родительного падежа и запас слов у него не больше, чем у того, кто учится два дня. Удивительная неспособность к изучению того, что ему неинтересно."

"Больше всего меня удивил и обрадовал роман. Чувствуется, что Коле его труднее не писать, чем писать."

"Жизнь она ведет фантастическую: ни секунды зря, все распределено, с утра до ночи чтение, зубрежка, хождение в библиотеку и пр."

"...молодой Комаровский, автор большой поэмы, которая поразительна тем, что не похожа на "Двенадцать" Блока."

"Я удивлялся, как нынешние дети смотрят фокусы: для них фокусник - жулик, враг, которого нужно разоблачить и победить."

"Бабушка привезла с собою - для меня чашку, для Коли сахарницу и щипчики, для Муры елочные игрушки и проч. и проч. Но больше всего она привезла целые пригоршни прошлого, которое разожгло и разволновало меня до слез."

"Были с Тихоновым в цензуре. Мы указали Быстровой... что дико запрещать книгу, которая вся по отдельным листам была разрешена цензурой. Быстрова потупила глаза и сказала: "Ваш журнал весь вреден, не отдельные статьи, а весь, его и нужно весь целиком вычеркнуть. Разве вы можете учесть, какой великий вред он может причинить рабочему, красноармейцу?"

"Ольдор, после своего скандального процесса обвиненный в садизме и разврате, уехал в Москву хлопотать перед сильными мира сего. Пошел к сестре Ленина, Марии Ильиничне. Рассказал ей, конфузясь: "Про меня вот говорят, будто я ходил в дом свиданий..." Та пришла в ужас: "Товарищ Ольдор, мы вам доверяли, а вы ходили на свидания с эсерами и меньшевиками!" Так до конца и не поняла, что такое дом свиданий."

"Цензор Острецов зачеркнул мои стихи и написал свои - прежде, кажется, никогда еще не было, чтобы цензора писали стихи вместо авторов!"

"Майский - бывший меньшевик, и как всякий бывший меньшевик, страшно хлопочет перебольшевичить большевиков."

"Замечательнее всего то, что свободы печати хотят теперь не читатели, а только кучка никому не интересных писателей. А читателю даже удобнее, чтобы ему не говорили правды. И не только удобнее, но, может быть, выгоднее."

"Я еще не уехал в Финляндию, а уже начинаю скучать по Питеру, по детям, по жене. Тоска по родине впрок!"

"Вылезло, как из ямы, былое и зачеркнуло собою все настоящее."

"Он вообще весь нездешний. Вошел в комнату - и вместе с ним вошло нездешнее, словно ветер ворвался в комнату, южный и волнующий."

"С Тихоновым нельзя вести разговор на заурядные темы, он весь в каких-то странных книгах, странных темах, странных анекдотах и стихах."

//Маршак// "Я очень стараюсь его полюбить. И не могу. Житкову это сразу удалось, а я уже третий год стараюсь."

"Какая быстрота, какая предупредительность! Чтобы добиться разрешения, нам приходится по три недели обивать пороги Главлита, а запретили - еще раньше, чем мы обратились к ним с этой книгой."

"На каждого писателя, произведения которого живут в течение нескольких эпох, всякая новая эпоха накладывает новую сетку или решетку, которая закрывает в образе писателя всякий раз другие черты - и открывает иные."

"В воскресенье был у меня Бабель. Я спросил его:
- У вас имя-отчество осталось то же?
- Да, но я ими не пользуюсь."

"Мы с Мурой в одно из воскресений пошли гулять, и она сказала, что ей все кругом надоело, и она хочет "в неизвестную страну".

"Умер Котляревский. Я вчера сказал об этом Саитову. Он сказал:
- А Ольденбург жив! Интриган.
Был на панихиде - душно и странно. Прежде на панихидах интеллигенция не крестилась - из протеста. Теперь она крестится - тоже из протеста. Когда же вы жить-то будете для себя - а не для протеста?"

"Это почти невозможное счастье: напечатать о том, что любишь."

"Пишу, а птицы поют, как будто что-то кому-то интересное рассказывают."

"В Гублите запретили "Муху-Цокотуху". Товарищ Быстрова очень приятным голосом объяснила мне, что комарик - переодетый принц, а Муха - принцесса. Это рассердило даже меня. Этак можно и в Карле Марксе увидеть переодетого принца! Я спорил с нею целый час, но она стояла на своем. Пришел Клячко, он тоже нажал на Быстрову, она не сдвинулась ни на йоту и стала утверждать, что рисунки неприличны: комарик стоит слишком близко к мухе, и они флиртуют. Как будто найдется ребенок, который до такой степени развратен, что близость мухи к комару вызовет у него фривольные мысли!"

"Мне рассказывала писательница Василькова-Килькштет, что у нее имеется следующее удостоверение, выданное ее канарейке: "Сия канарейка лишена 75% трудоспособности, страдает склерозом, заслуживает пенсии по 10 разряду". Это удостоверение выдали ей по рассеянности: пошла хлопотать о канарейке и о себе мать Георгия Иванова, очень сумбурная женщина - и перепутала."

"Венгеров, умирая, просил Тынянова и Томашевского: "Поговорите при мен о формальном методе."

"На мелкобуржуазную мужицкую душу не так-то легко надеть социалистическую перчатку. Я все ждал, где же перчатка прорвется. Она рвется на многих местах - но все же ее натянут гениальные упрямцы, замыслившие какой угодно ценой осчастливить во что бы то ни стало весь мир."

"Уволен Острецов, глава Гублита. Даже на этой должности он умудрился остаться персонажем Маяковского."

"Теперь дело сложилось так, что всякое творчество отнимает у каждого 1/10 энергии, а 9/10 уходит на защиту своих творческих прав."

"Он молод, талантлив, силен и красив - но талант у него 3-го сорта: на все руки. Он и на пианино играет, и поет, и рисует - при полном отсутствии какой бы то ни было внутренней жизни. Стихи у него так и льются, совсем как из крана."

"Сейчас выбежала ко мне Мурочка. Она учится прыгать через скакалку. Я даю ей уроки - теорию и практику этого дела."

"В чем самоощущение старика? Мое мясо стало невкусным. Если бы на меня напал тигр, он жевал бы меня безо всякого удовольствия."

"Ах, если бы кто-нибудь взял меня за руку и увел меня прочь от меня самого."

"Лившиц сказал: "В сущности только мы двое честно отнеслись к войне: я и Гумилев. Мы пошли в армию - и сражались. Остальные поступили, как мошенники. Даже Блок записался куда-то табельщиком. Маяковский... но, впрочем, Маяковский никого не звал в бой."

//Сейфуллина// "Ярость у нее ежедневная, привычная - ее любимое состояние."

"Сейфуллина была в Лувре. "Венеру Милосскую видела - очень понравилась - и вот привезла снимок". Снимок большой и повешен он у нее над кроватью Правдухина под портретом Ленина. "Первый раз - такое сочетание!" - говорит Правдухин."

"Вчера мне нужно было два раза поднимать Муру с постели, я брал ее на руки с ужасом. Она такая легкая и даже не худая, а узенькая. Никогда не видел я таких узких детей. Купил Мурке двух белых мышек и террарий. Она сразу влюбилась в них и, глядя на них неотступно, прошептала: "Если бы не мышки, я бы уже умерла."

"Теперь я вижу, что отдыхать мне нельзя, мне нужен дурман работы, чтобы не видеть всего ужаса моей жизни. Когда этого дурмана нет, я вижу всю свою оголтелость, неприкаянность..."

"Зощенко: - Боже, какие дурацкие получаю я письма. Один, например, из провинции, предлагает мне себя в сотрудники: "Я буду писать, а вы сбывайте, деньги пополам." И подпись: "С коммунистическим приветом". Хорошо бы напечатать собрание подлинных писем ко мне - с маленьким комментарием, очень забавная вышла бы книга."

"- Какой вы счастливый! - сказал Зощенко, когда мы вышли. - Как вы смело с ними со всеми разговариваете."

"Слонимский рассказывал о Париже, о том, что у него в семье: Зина - большевичка, Минский - большевик, сестра - монархистка, брат - контрреволюционер, Изабелла - контрреволюционерка, и когда они садятся рядом, выходит очень смешно. А мама меняет фронт ежеминутно, в соответствии с собеседником."

"Купил на последние деньги Коле, и Лиде, и Муре шоколаду. Коля ел его - словно слушал стихи."

"Встретил Гуковского. Очень мрачен. Будто перенес тяжелую болезнь.
- Что с вами?
- Экзаменовал молодежь в Институт Истории Искусства.
- И что же?
- Спрашиваю одного, кто был Шекспир? Отвечает: "немец". Спрашиваю, кто был Мольер? А это, говорит, герой Пушкина из пьесы "Мольери и Сальери".
Понятно, заболеешь."

"Завтра Новый год. Если мое здоровье пойдет так, я не доживу до 1927 года. Но это все равно. Я чувствую не то, что у нас уже 1926-й, а то, что у нас еще 1926-й, я смотрю на нас, как на древних, я думаю, что подлинная история человечества начнется лишь с 2000-го года, я вижу себя и всех своих современников написанными в какой-то книге, в историческом романе из давней-давней эпохи."

---

Чайковский в письме своему издателю просит перечислить сумму денег в счет ему причитающихся - бывшей жене.
"Твои замечания относительно величины субсидии, даваемой мною моей супруге, совершенно верны, но я тебе скажу одно. Чем больше, тем лучше, ибо тем менее я буду связан ею, и тем спокойнее я себя буду чувствовать. Должен же я терпеть за свою глупость. Только деньгами я могу купить себе право презирать столько же, сколько ненавижу."
Хм. Логика, однако... не тривиальная.

---

Картинкофлуд

Сергей Тюканов.



Несколько огромных картин, но жалко их уменьшать - там столько фигур, деталей и всякого... Есть что-то мрачно-веселое, со скелетами, а вообще не знаю, что имеется в виду.

---

С днем рожденья!

Огненнокрылый, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

"Путин: "Перестали ходить электрички! Вы с ума сошли, что ли?" Президент потребовал немедленно вернуть пригородные поезда."

www.kp.ru/daily/26334/3220814/

---

(заглядывая на озон) - "Мемуары великих. Жан Марэ".
(с интересом) что прямо вот так вот совсем и пишет? Вот прямо так сходу? Заинтриговали...
Тираж 15000 - однако. Если это, конечно, не опечатка, и не надо читать - 1500...

А Аст вообще отличился, вот взяли и бухнули. "Авдотья Панаева. Мой любовник - Николай Некрасов". Что, прямо вот так и написала? Все-таки культурная женщина, из такой среды...
А, вон оно что! Это они серию забахали. В одном оформлении. "Софья Толстая. Мой муж Лев Толстой". "Анна Сниткина. Мой муж Федор Достоевский". "Айседора Дункан. Мой муж сергей Есенин". Публикуют, значит, воспоминания. Ну, а про Панаеву не напишешь же, "мой муж Некрасов", не долго думая, написали "любовник"... ну, а чего стесняться-то.
О, оказывается, бывает и еще круче! "Зинаида Гиппиус. Тридцать три урода". В общем ряду наводит просто на какие-то жуткие мысли.
Это у нас так начинается год литературы.

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Острые нападки на русский рок и конкретно на Цоя.


www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-1/
www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-3-pos...


Они же дают исчерпывающий ответ на интересующий многих вопрос: почему глубокоуважаемые наши рокеры не едут сегодня в массовом порядке в Донецк и Луганск? Да потому, что большинство из них — просто обслуга айзеншписов, ранних кооператоров, похоронная агитбригада, работавшая на одну и ту же задачу — уничтожение системы, при которой айзеншписы сидели в тюрьме. Иными словами, сознательно или неосознанно макаревичи, шевчуки, чиграковы выполняли волю барыги, фарцовщика, мечтавшего угробить государство и распилить его активы. С какой, спрашивается, стати они должны теперь бросаться защищать памятники Ленину на Украине? Они, полжизни отдавшие, чтобы свалить Ленина и похоронить совок? Они, построившие на этом своё материальное благополучие?

Касательно Цоя, я все-таки думаю, что автор передергивает - и по части обвинения в бездарности и никчемности, и тем более по части поездок или непоездок на украинские майданы... хотя бы потому, что мы этого знать не можем. Куда бы он поехал и как.
А песни хорошие. Я думаю, они нам все же еще помогут.

---

В твиттере -

---

Недавно закончила читать исторически-детективные книжки Д.Трускиновской по XVII веку, с большим удовольствием. Взяла следующую книжку Трускиновской... тоже детектив (фэнтезийный) но в условиях современности.
Ой, мама, опять все та же вечная фигня... в смысле, реальность из кино и сериалов. Бесит страшно, даже читать не хочется. Хотя еще и до фантастики особой не добрались.
Вот я и думаю - ну как так получается? Когда хороший писатель берется писать книгу по... какому-нибудь другому историческому периоду... Он же не садится валять с бухты-барахты. Он тратит время и силы, изучает разные исторические труды... Залазит в дебри... Обращает внимания на реалии, обычаи разные. Прикидывает, как люди тогда себя чувствовали, как мыслили, как воспринимали все. Язык и то специально проверяет, чтобы персонажи из прошлого не разговаривали совсем уж как подростки после уроков по мобильнику. Закидывает всех вопросами, не знает ли кто того и этого - дуэльных обычаев в XVII веке, я не знаю. Разыскивает знакомых специалистов, чтобы они как-нибудь проверили написанное, соответствует ли (может быть).
Да даже если кто берется писать что-то фантастическое, так обязательно начнутся дотошные прикидывания, как там будут биться персонажи на чем-нибудь, аналогичном какой-нибудь алебарде-катане.
И только когда надо написать что-нибудь, происходящее у нас и сейчас, никто ни о чем не задумывается! А зачем - все же и так все знают! Это же парадокс и фантастика. Ну, если прикинуть. Вот та же Трускиновская - она что ли работала в милиции? Не думаю, судя по тому, какую бодягу она пишет... Или, может, она в средней школе учителем работала? Тоже что-то не верится, судя по тому, как тут ласково приложены учителя. Зато это все соответствует виртуальной реальности - в кино и сериалах, ага. А создатели кино и сериалов тоже, наверно, считают, что они все знают о современной жизни, зачем что-то там сверять и узнавать. Такая и получается альтернативная реальность - профессиональные писатели, профессиональные киношники-телевизионщики друг друга поддерживают в том, что, как им кажется, они знают о современной жизни. Это если не принимать в расчет вариант, что им просто пофиг, лишь бы было красочно. Но отчего тогда они также не рассуждают насчет действия "в историческую эпоху"?
Я, правда, пытаюсь себя настроить, что Трускиновская же живет в Прибалтике, там, может, все не как у людей так и работают.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

На LiveLib.

Шестая книга автора «Игры престолов» Джорджа Мартина The Winds of Winter («Ветра зимы») не выйдет в 2015 году, как ожидали фанаты. Об этом Guardian сообщил представитель издательства HarperCollins — Джейн Джонсон.

Вместо этого будет переиздан сборник фантастических новелл «Рыцарь семи королевств», созданный из трех официальных приквелов саги, — с новыми иллюстрациями.

«Они были опубликованы и раньше, но никогда не были так красиво оформлены», — сказала Джонсон. Она добавила, что не обладает информацией по дате выхода шестой книги.

В конце 2014 года в блоге Мартина начался отсчет «12 дней до...», и фанаты были уверены, что это отсчет до объявления даты выхода книги, в то время как писатель отсчитывал время до Рождества.

«Извините, это ложные надежды. Я говорил раньше и повторяю сейчас: я не играю в игры с новостями о будущих книгах. Я знаю, сколько людей ждет, когда выйдет продолжение. И я знаю, как долго они ждут.
Я все еще работаю над «Ветрами». Когда книга будет закончена, я напишу об этом в своем блоге. И это будет очень однозначная запись, без всяких намеков и вторых смыслов», — прокомментировал Мартин.

Также писатель пообещал, что не будет подгадывать анонс даты выхода книги к Рождеству или Дню Святого Валентина, Пасхе или к любому другому празднику, а просто сообщит это в день, когда допишет. И добавил, что не знает, как еще яснее объяснить происходящее.

Первая книга серии — «Игра престолов» — была издана в 1996-м.

Допишет... не допишет... допишет... не допишет...
(в счастливом озарении) Вот когда он это все допишет, а у нас переведут и издадут, тогда я - возможно - это и дочитаю!

---

С днем рожденья!

Draco Malfoy, поздравляю с днем рожденья!

Всего-всего!

---

@темы: Шерлок-флуд

---

Книжный столик

Д.Канеман. "Думай медленно... решай быстро".

"Столкнувшись с любой задачей - будь то выбор хода в шахматах или решение об инвестициях, - механизм интуитивного мышления включается на полную мощность. Если у человека есть подходящие знания, интуиция распознает ситуацию, и интуитивное решение, приходящее в голову, вероятнее всего, окажется верным."

"Когда вопрос трудный и квалифицированного решения нет, у интуиции все равно есть шанс: ответ быстро придет в голову, но это будет ответ на другой вопрос. В этом и состоит суть интуитивной эвристики: столкнувшись с трудным вопросом, мы отвечаем на более легкий, обычно не замечая подмены."

"Единственное, что можно сделать, чтобы противостоять иллюзии, - это научиться не доверять своим впечатлениям. Чтобы воспользоваться этим правилом, необходимо научиться распознавать иллюзию и вспомнить, что вам о ней известно."

"Жить всю жизнь настороже не очень хорошо и уж точно непрактично. Постоянно сомневаться в собственных мыслях чрезвычайно утомительно."

"Жизнь разума обычно протекает в ритме неспешной прогулки, которая время от времени сменяется на бег трусцой, а иногда и на безумный спринт."

"И к физическим, и к умственным усилиям применяется один и тот же "закон наименьшего напряжения". Согласно ему, из нескольких вариантов достижения одной цели люди в конечном итоге всегда склоняются к наименее затратному. Лень - неотъемлемая часть нашей натуры."

"Если замерить, сколько раз за час писательской работы я проверял электронную почту или залезал в холодильник, то вполне можно заключить, что я не хочу заниматься писательской деятельностью."

"Исследования показали, что испытуемые с большей вероятностью поддаются искушению, если в этот момент заняты умственной работой. Когнитивно занятые люди, вероятнее всего сделают эгоистический выбор, используют сексистские формулировки или вынесут поверхностные суждения при общении."

"В настоящее время составлен длинный и разнообразный перечень ситуаций и заданий, истощающих самоконтроль. Все они связаны с конфликтами и необходимостью подавлять естественные порывы."

"Люди слишком самоуверенны, склонны чересчур доверять собственной интуиции. Очевидно многим претят умственные усилия, и их стараются избегать любым возможным способом."

"Логику непросто проверять в присутствии настойчивого убеждения "Да, все правильно!", и мало кто берет на себя труд продумать цепочку рассуждений."

"Интеллект выражается не только в способности рассуждать, но и в том, чтобы находить в памяти нужный материал и, при необходимости, уделять внимание."

"За последние годы ученые-когнитивисты неоднократно подчеркивали: познание материально, мы думаем не только мозгом, но и всем телом."

"Мысль об ограниченном доступе к собственному разуму, конечно же, трудно принять, поскольку она не соответствует нашим ощущениям. Тем не менее, это правда: мы знаем о себе гораздо меньше, чем нам кажется."

"Все, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку. Частые повторения - надежный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко."

"Если вам важно казаться умным и достойным доверия, не используйте сложные слова в случаях, где достаточно простых."

"Откуда вы знаете, что утверждение верно? Если оно логически или ассоциативно увязывается с другими вашими убеждениями и предпочтениями или исходит из источника, которому вы доверяете и симпатизируете, вы почувствуете когнитивную легкость. Проблема состоит в том, что у легкости могут быть и другие причины, в том числе, вид шрифта и привлекательный ритм прозы, а у вас нет простого способа отследить источник своих чувств."

"Слова или изображения, показанные чаще, нравятся больше."

"Хорошее настроение - это сигнал, что в целом все идет хорошо, окружающая обстановка безопасна, оборону можно ослабить. Плохое настроение - признак того, что ситуация не очень хорошая, возможно наличие угрозы, требуется бдительность."

"Мы способны общаться друг с другом потому, что у нас преимущественно одинаковые знания о мире и мы вкладываем в слова одинаковые значения."

"Утверждение, подходящее сразу для двух противоположных исходов, на самом деле не объясняет вообще ничего."

"Существуют свидетельства, что пустые, но убедительные сообщения - к примеру, реклама - сильнее влияют на усталых, исчерпавших энергию людей."

"Упоминание о деньгах оказывает странное влияние. Люди, настроенные на тему денег, становятся более независимыми, чем без этого ассоциативного переключателя. Они почти вдвое дольше пытались решить трудную задачу, не прося экспериментатора о помощи: явный признак повышенной уверенности в себе. Люди с подобной установкой становились эгоистичнее и менее охотно помогали другим студентам, притворявшимся, что не понимают задания экспериментатора. Когда экспериментатор ронял кучу карандашей, участники, настроенные (бессознательно) на деньги, помогая ему собирать, поднимали меньше. В еще одном эксперименте из этой же серии испытуемым говорили, что они должны познакомиться с новым участником и просили их расставить два стула, пока экспериментатор уходил за будущим собеседником. Те, у кого была установка на деньги, старались отставить стул подальше (на расстояние 118см, в отличие от 80см у других участников эксперимента). Настроенные на деньги студенты охотнее оставались одни.
Общая тема всех этих открытий в том, что мысль о деньгах дает установку на индивидуализм: нежелание взаимодействовать с другими, зависеть от них или принимать от них просьбы. Полученные в экспериментах результаты предполагают, что жизнь в культуре, окружающей нас напоминанием о деньгах, влияет на наше подсознание и на наши мнения неизвестным нам и не всегда достойным гордости образом."

---

У Спаркса в твиттере - индейцы сохраняют бодрость духа. Боевого.
Внимательно пронаблюдав, как мир отмечает 70-летие освобождения Освенцима и лепечет о мерзости холокоста, они напоминают, что вообще-то геноцид изначально применили США против коренных жителей. И даже были настолько в этом эффективны, что Гитлер пришел в восхищение и взял этот опыт на вооружение. Может ли страна, использующая геноцид в своей политике, являться... считаться... мировым лидером? Задают вопрос индейцы. В 2012 году вновь поднимался вопрос о признании геноцида со стороны США по отношению к индейцам. Американский суд отказал в признании факта геноцида, поскольку, как заявила судья, индейцы же не вымерли окончательно. А что ли евреи вымерли или армяне, у которых нынче признали геноцид? разумно спрашивают индейцы. Подсобрали цитат различных американских президентов, включая хваленого Вашингтона, о необходимости уничтожения коренного населения Америки.
Действительно, беспредел позорный.

indiancountrytodaymedianetwork.com/2015/01/27/u...

Неожиданно - статья об ожидаемом распаде ЕЭС. Лично мне показалось, что ожидания проникнуты злорадством.
Суть претензий - вот рухнул СССР, Америка, значит, принялась пластаться на почве сохранения мирового порядка, а Европа под шумок приросла территориями, населением, начала процветать, вышла там в первую тройку мировых стран... по чему-то там... Вообще какой-то социализм у них там настал. То есть, по факту, выиграли холодную войну! Это, видимо, взбесило кое-кого.
Ага, суки, вообразили о себе, нюх потеряли, так получайте! Сейчас у европейцев кругом проблемы, все трещит по швам, и известно что творится на восточных границах, что вполне может ожидать и остальную Европу.
Это, в общем, моя интерпретация, потому что мне кажется, что эта злоба прямо-таки ощущается. Хотя все либерально настроенные граждане решительно отвергают версию, что события на Украине устроены, в том числе, и для того, чтобы прижать Европу... сразу начинают рассуждать о глупости теории заговоров...

www.thenation.com/article/196193/european-union...