Книжный столик

суббота, 24 апреля 2010

15:56

Аглая

Привидение кошки, живущее в библиотеке

"Я на собственном опыте убедился, что большинство женщин действительно созданы для любви, только теперь я воспринимаю эту формулу не как сентиментальную банальность, а как печальный, в сущности, приговор. "Быть созданной для любви" - для женщины это означает всего лишь постоянную готовность обречь себя на тягостную, болезненную зависимость от другого человека - чуть ли не первого, кто под руку подвернется. Именно поэтому их и превращают в прислугу - в любом обществе, в любой культуре. Возможности шантажа практически безграничны, а значит, велик соблазн обернуть дело себе на пользу."
Макс Фрай. "Энциклопедия мифов"

Хм, хм... :hmm:

умение смотреть на штампы... :duma2:

URL

Россия выиграла у Туниса. Периоды блуда у него сменяются покаяниями в церкви, пер... Один умный человек сказал: Не бойтесь больших расходов...

Рождение ребенка займет девять месяцев, независимо от тог... Я тут проверяю задания на курсах эсперанто (http://www.ik... Вот стоит только подумать, что все хорошо, обязательно ка...

Комментарии

24.04.2010 в 16:01

Фериде

Хорошо сказано, жестко и конкретно, хотя я вообще Фрая не люблю.

URL

24.04.2010 в 16:31

Twistress

Не то чтобы я была совершенно согласна с Фраем (я с ним почти никогда не согласна "на сто процентов"), но, кажется, рациональное зерно в этом высказывании есть.
Если выразиться точнее, высказывание верно - для определенного психотипа, определенного социально-культурного слоя и определенных обстоятельств. Каковые встречаются достаточно часто. По-моему. А вот "в любом обществе, в любой культуре" - не соглашусь...

URL

24.04.2010 в 16:54

Big_Pillow

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.

Именно поэтому их и превращают в прислугу - в любом обществе, в любой культуре.
Это неверно: известны как матриархальные сообщества, так и в целом основные принципы выживания, где в зависимости от внешних обстоятельств женщина могла выступать в любой роли.

Чаще всего все подчиняется диким животным законам: плотность людей большая - значит жизнь человека не ценность... женщина, как источник такой проблемы, (увеличивает плотность населения) при этом закономерно низводится к подошве пирамиды. Ну и, наоборот, общество на пути развития всегда будет поднимать своих женщин как сверхценность.

URL

24.04.2010 в 17:12

Аглая

Привидение кошки, живущее в библиотеке

На меня произвело впечатление, что я-то всегда этот штамп воспринимала - "создана для любви", значит, все ее любят, восхищаются, носят на руках... А тут взгляд, так сказать, с изнанки. :rotate:

Twistress - так и говорится "большинство".

Там дальше еще идет продолжение о женщинах, которые не. :shuffle:

И опять же, Фрай здесь практически не затрагивает вопросы быта, говорится, как мне кажется, в плане эмоционального восприятия, ценностей... внутренней ориентации личности... :conf3:

Big_Pillow... и социально-экономическая база тут не при чем! :tease4:

URL

24.04.2010 в 19:52

Pam Jones

Следую своим курсом.

Еще один повод не любить Мартынчик.
Я прочитала пару ее книг лет 12 назад на волне общего интереса. Мне сразу не понравилось. Во-первых, претенциозный псевдоним. Почему Макс, когда с первых строчек видна инфантильная девица?( о слэшерах тогда не знала)
А во-вторых и третьих-
А вообще-то, она сама любила?
Этот ее перл говорит о запредельном эгоизме.

Правильно делаю, что удерживаюсь от соблазна еще что-то ее почитать.

URL

24.04.2010 в 19:59

Аглая

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Pam Jones, ну, я неразвитый читатель, пока мне не скажут, что вот этот-то автор - женщина, я и не догадываюсь.

Что с Фраем, что с Робин Хобб.
Насчет Фрая, я, правда, до сих пор в сомнениях, там же два автора сначала были... :shuffle:

URL

24.04.2010 в 20:11

Pam Jones

Следую своим курсом.

Аглая Сразу поняла, что это деффка! Стиль такой...
Девачковый.
Но сюжет и идеи первых книг цикла Ехо принадлежал ее деду(или дяде?) замечательно интересному человеку, работавшему во Внешней разведке. Потом он умер.
флуд

URL