Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сегодня на очной ставке, по поводу совершенного разбоя...
Потерпевшая рассказывает, что стояла вечером возле дома, ждала своего знакомого, когда неожиданно сзади ее обхватил рукой какой-то парень, приставил нож к горлу (она решила, что это нож, так как почувствовала "холод металлла" у шеи), сказал "Тихо, не дергайся, а то зарежу", потащил ее во двор, повалил на землю, после чего на нее верхом села выскочившая со двора девушка, сорвала золотое кольцо и серьги, затем они ее подняли и сказали "Топай отсюда, но не дай боже, если кому-то об этом расскажешь" - что она восприняла как угрозу в свой адрес...
Адвокат, молоденькая девчушка (первый месяц работы), просто из себя выходит...
Вопрос адвоката потерпевшей: "А почему вы восприняли это, как угрозу - они что, вели себя как-то неадекватно, или агрессивно по отношению к вам?"
(Интересно, что эта девочка воспринимает, как "агрессивное поведение", если описанное выше на нее не произвело впечатление?)
Я: вопрос отводится, ответ на него уже дан в ходе очной ставки...
Адвокат: Тогда такой вопрос потерпевшей - по каким признакам она определила, что ей к горлу приставили именно нож?
Я: вопрос отводится, так как ответ на него уже дан в ходе очной ставки.
Адвокат: но потерпевшая ответила нечетко!
Я: она четко сказала - решила, что это нож, так как почувствовала холод металла у шеи, и неизвестный сказал "зарежу".
Адвокат: холод металла - но это могло быть что угодно! Ключ или шариковая ручка...
Я: ну знаете, если меня кто ночью сзади схватит за горло, приставит к шее что-то металлическое, повалит на землю и станет обшаривать, то я, что ли, буду лежать и думать "а не приставили ли мне к горлу ключ? или, может, шариковую ручку?" Потерпевшая четко сказала, что она подумала, она не обязана проводить экспертизу по холодному оружию!
Адвокат (обиженно): я напишу на вас жалобу, что вы отводите мои уточняющие вопросы!
Ну, это просто фантастика...
Потерпевшая рассказывает, что стояла вечером возле дома, ждала своего знакомого, когда неожиданно сзади ее обхватил рукой какой-то парень, приставил нож к горлу (она решила, что это нож, так как почувствовала "холод металлла" у шеи), сказал "Тихо, не дергайся, а то зарежу", потащил ее во двор, повалил на землю, после чего на нее верхом села выскочившая со двора девушка, сорвала золотое кольцо и серьги, затем они ее подняли и сказали "Топай отсюда, но не дай боже, если кому-то об этом расскажешь" - что она восприняла как угрозу в свой адрес...
Адвокат, молоденькая девчушка (первый месяц работы), просто из себя выходит...
Вопрос адвоката потерпевшей: "А почему вы восприняли это, как угрозу - они что, вели себя как-то неадекватно, или агрессивно по отношению к вам?"
(Интересно, что эта девочка воспринимает, как "агрессивное поведение", если описанное выше на нее не произвело впечатление?)Я: вопрос отводится, ответ на него уже дан в ходе очной ставки...
Адвокат: Тогда такой вопрос потерпевшей - по каким признакам она определила, что ей к горлу приставили именно нож?
Я: вопрос отводится, так как ответ на него уже дан в ходе очной ставки.
Адвокат: но потерпевшая ответила нечетко!
Я: она четко сказала - решила, что это нож, так как почувствовала холод металла у шеи, и неизвестный сказал "зарежу".
Адвокат: холод металла - но это могло быть что угодно! Ключ или шариковая ручка...
Я: ну знаете, если меня кто ночью сзади схватит за горло, приставит к шее что-то металлическое, повалит на землю и станет обшаривать, то я, что ли, буду лежать и думать "а не приставили ли мне к горлу ключ? или, может, шариковую ручку?" Потерпевшая четко сказала, что она подумала, она не обязана проводить экспертизу по холодному оружию!
Адвокат (обиженно): я напишу на вас жалобу, что вы отводите мои уточняющие вопросы!
Ну, это просто фантастика...
-
-
06.05.2006 в 23:38-
-
07.05.2006 в 16:23