Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лара сказала, что у них на экзаменах установили проходной балл 15. Но это для девочек! А для мальчиков - 11.
Краснова - у которой сын поступал года два назад - сказала, что у них тоже так было.
Офигеть. Так это у нас для мужчин в стране уже с детского сада ставится пониженная планка?
Льготные условия, более легкие задания...
Значит, у нас мужчины уже официально стали слабым полом?
Если они сами собой, без льгот, не могут конкурировать с женщинами? data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Краснова - у которой сын поступал года два назад - сказала, что у них тоже так было.
Офигеть. Так это у нас для мужчин в стране уже с детского сада ставится пониженная планка?
data:image/s3,"s3://crabby-images/260b9/260b9e678eb0c75e18b3c3a33d77f36fea6c3738" alt=":conf3:"
Значит, у нас мужчины уже официально стали слабым полом?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
почему никто не рыпнулся до сих пор????
Как сказала Краснова, "они хотят, чтобы в классе было больше мальчиков"...
Совсем стыд потеряли.
А что за школа там такая, с проходными баллами в первый класс? Лицей, гимназия?
Вы гоните насчет "перегонят".
Но это стереотипы, понимаю. *)))
А со временем женщинам и так все больше и больше препонов ставят. *)))
Неофициально, разумеется. *)
Ведь мужчина должен быть первым. *)))
Хорошая отмазка для мальчиков!
Слушай, если они что-то сделают с этим, расскажи здесь, ладно?
Вы же юристы сами, как вы такое сносите???
я вот недавно сидела на церемонии награждения по результатам городских олимпиад...
начальные классы: на 3-4 девчонки один пацан
5-6 классы: примерно одинаково
старшие классы: обратная пропорция
мои собственные глаза тоже "гонят"?
Здесь причины чаще всего в другом. *)
Девочки, девушки, женщины до сих пор чаще всего не мотивированы не успех, они сами себе ставят планку. Это воспитывается с детства и исподволь: да зачем тебе (мне) это нужно? Да ты (я) же девочка и далее в том же роде. И такой подход практически поощряется, а порой и намеренно создается.
У нас на олимпиады в старших классах многие претендентки-девочки отказывались ехать - кому-то было лень, кто-то стремался и не был уверен в своих силах. А у мальчиков был апломб. *) А бывало, что учителя в открытую говорили: что это все девки да девки, вот пусть вот эти два парня поедут! *) Мальчики отказывались редко.
у тех самых девочек воспитывается, которые УЖЕ попробовали вкус успеха, выиграв парочку олимпиад классе в 3-4? ню-ню.
Планка-жучок, что "это не для тебя" сидит очень крепко в людях. Практически социо-культурная традиция. *)
Мало ли что я выигрывала в нежном детстве? А в старших классах я уже отказывалась от олимпиад (и мои приятельницы чаще всего - тоже): какие-то были неинтересны - мне не хотелось самоутверждения такого плана, не было нацеленности на "победить всех и всем показать" (и вообще синий чулок - это было бы клеймо и показатель неженственности и стервозности), на какие-то я ехать боялась. Мы отказывались, мальчишки - нет, им нужно было. *)
Противник чаще всего сидит в нас самих, бережно воспитанный. *)
а почему бы это касалось не олимпиад ВООБЩЕ, а только олимпиад в старших классах, я не понимаю? у меня никаких блоков с возрастом не появилось, например, так что тут может так на так оказаться...
И никаких расслабляющих составляющих, типа "это не для меня", "куда мне, сиволапой". Оно на самом деле очень укоренено, как бы ты там не пыжилась. И у тебя, и у оценивающих.
Но, имхо, при продолжении нынешнего развития, эта пробка в сознании будет преодолена последующими поколениями. Хотя, как ни крути, а тестостерон и бойцовские качества у женщин всегда будут ниже, чем у мужчин. *)
В любом случае неравный проходной балл - нарушение одного из основных принципов Конституции. И он недопустим.
Пусть делают равный балл, ориентируясь на нижню планку, если уж так. А здесь идет намеренное дискриминационное действие, с целью набрать больше представителей одного пола в ущерб другому.
а психологический климат в коллективе с сильным перекосом по полам? это не "ущерб" более серьезного плана? особенно для первоклашек?
Нарушение прав такое что только в суд подавать. Правда, после этого в эту школу уже нельзя идти. И вообще, разве не запрещено сдавать экзамены на поступление в первый-то класс?
Меня пыталась зарубить математичка, по совместительству классная. Я ей не нравилась. И когда я всё-таки прошла в третий тур она специально на этот же день поставила контрольную. Чтобы я не поехала. Хотя за олимпиадников учителям предусмотрены плюсы при той же аттестации.
В местном педе в аспирантуру не взяли. Любезный глава кафедры делал что угодно чтобы девочки не пошли. Взяли единственную и там такой блат, что мне не представить.Зато мальчиков зазывали, говорили приятное и вообще льготы обещали.
Устраивалась на работу: парню до меня на эту должность обещали комнату в общаге, мне сразу сказали чтоб я губу не раскатывала.
На одну и ту же должность с парня требуют меньше.
Это всё идёт с первого класса. Мальчики у нас слабый пол. Вне конкуренции. Потому что вообще неконкурентоспособны.
Мы с Вами все-таки с разных планет. Вам невдомек очевиднейшие вещи 21-го века.
А какой ущерб от этого? Дети видят обычную ситуацию. Да, женщин больше.
Кроме того в классе запоминают активных. А мальчики в большинстве какие? Они никакие. На танцы не ходят - стесняются. В играх не участвуют - стесняются. Рисовать, петь, танцевать, вырезать, лепить - не могут, это либо девчоночье либо мальчики созреют попозже и когда-нибудь потом сумеют. Ага. То, это, другое, третье... ну и нафига они нужны, таким балластом?
У нас на физмате было 80% парней. И что? В группе только девочки. Потому что эти то не знают, не помнят, их не было, не готовы, не пойдут, не умеют, но: "дай списать!". Два слова связать не могут, но все им ставят оценку выше за старание. Повседневная мерзость.
Если бы эту пену растили конкурентоспособной, возможно, был бы ущерб от недостатка мальчиков. А так? Видимость наличия?
А на хрена с ними так носиться, я не могу понять, если они все равно работают шаляй-валяй, и никто от них другого и не ждет.
Угу, зато на конкурс профмастерства послали - сплошь одни мужчины, и генерал среди них позирует. Красота, хоть в Российскую газету на первую страницу помещай фотку. Мужчины на страже! Страна может спать спокойно!
Если бы их не было - было бы проще во многих случаях. Не было бы на виду такой резкой дискриминации.
У нас в городе, например, мне было не устроиться на работу связанную с компьютером. Потому что предпочтут взять тупого мальчика, умеющего только в ворде работать, а не меня - умеющую всё. Патамушта мальчег. Даже дизайнером у нас берут только мужчин. Хотя такая дискриминация запрещена официально попробуй об этом сообщи. Опять же, на одинаковых должностям мальчикам послабления, а женщинам меньше платят.