вообще мама сейчас несколько охладела к сериалам. У нее есть занятие поинтереснее. Она активно участвует в избирательной кампании.
В смысле, следит за всеми тонкостями и нюансами, не пропускает никаких дебатов...
читать дальше
Сегодня вот от соседки услыхала, что кто-то где-то проводит акцию у нас... что-то там такое "Дети войны"... нужно придти с документами по адресу, подтвердить, что имеешь отношение к детям войны (определяется просто - по паспорту 
), где-то подписаться, и что-то за это будет! когда-то!
Можно даже самим не ходить, если не в силах, а послать, например, соседку. Лишь бы она принесла паспорт и поставила какую закорючку.
Мама тут сразу проникла в самую суть. Это явно имеет отношение к каким-то выборным махинациям! Кто-то где-то собирает у людей подписи под обманным предлогом проведения акции.
А иначе бы просто деньги через собес выдали, и все!
Она обзвонила всех с вопросами, что происходит - собес, общество защиты прав потребителей, администрацию (кто там у вас занимается соц.политикой?), редакцию газеты...
Я: господи, а редакцию-то зачем?
Мама, энергично: так они же должны знать, что происходит?
Я: и что они сказали?
Мама: сказали, что в выборные дела не вмешиваются!
Вот что творится дома. Скорей бы что ли выборы прошли.
Вечером прихожу с работы - опять новости! Мама слушала какие-то дебаты по радио. Выступал Горбачев, призывал Путина добровольно самоустраниться... Мама в волнении.
Ну, я думаю, тут все железно. Если Горбачев агитирует против Путина, то надо идти голосовать за. Чего тут еще думать... 
До выборов еще месяц, боже мой. 
-
-
03.02.2012 в 22:13Горбачева не слушала.
А Ваши посты читала.
Создалось ощущение, что "действительность" Вам не столь уж и нравится.
Но, раз -"Чего тут еще думать.", - ИМХО, будете хлебать ту действительность еще и еще. И очень большой ложкой
-
-
03.02.2012 в 22:16Ладно, кто из кандидатов продвинет действительность в правильном направлении?
-
-
03.02.2012 в 22:24Really
У меня вот совсем другое мнение
-
-
03.02.2012 в 22:42-
-
03.02.2012 в 22:51-
-
03.02.2012 в 22:54Правда ждете?
Горбачева уже 20 лет как нет.
А все политическое поле за последние двенадцать лет изменениями в выборном законодательстве катком проехато и закатано под асфальт.
Как специалист говорю, ибо, любое изменение в федеральном законодательстве вынуждало меня вносить изменения в наши областные законы
-
-
03.02.2012 в 22:57Так уж куда как более 12-ти лет нет никого на небосклоне. А те, что есть, те и были 12 лет назад, и 15 лет назад, и ранее.
Ну так кто же, кто же?
Вы же против действительности, так? Вы подначиваете Аглаю за ее "пристрастие к реальности". Что вы видите реальное взамен? Или все "просто так", поговорить? *)
-
-
03.02.2012 в 23:09Простите.
Не поняла ни вопроса, ни пафоса.
При чем тут небосклон???
Когда законодательство не позволяет прорасти ничему новому, странно как-то вопрошать: "А кто кроме Путина?"
-
-
03.02.2012 в 23:18Где пафос? Вы увиливаете от ответа. *)))
И 12 лет назад, и 15, и ранее прыгали все одни и те же личности, с небольшой ротацией. Никто их никуда не закатывал - вот они, толстенькие и живенькие все, хоть и поистаскались маленько. *)) Новых не появилось, но и старых никто никуда не упек, что странно при такой-то плохой системе. Так может дело не в том, что кого-то закатали, а в том, что нетути в наличии?
Итак, вас не устраивает дейсвительность и вы резко против нее. Какая ваша альтернатива?
-
-
03.02.2012 в 23:35Судя по всему, Вы с законодательством не очень знакомы...
Попробуйте почитать все изменения хотя бы в *Основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан РФ* за последние 12 лет
-
-
04.02.2012 в 04:11Демагогиясильные аргументы - наше всио!-
-
04.02.2012 в 09:58Немножечко отступим в прошлое, когда еще не было ужаСТных барьеров для создания партий, выдвижения, а также "высоких" процентов для пролезания в ГД. Партии и их деятели роились в неимоверных количествах. И роились долго. Те, кто посильнее, вырвался и выбился "в люди", набрал электорат - это как всегда и как везде. Что было сделано толкового в тот период? Что? Где были молочные реки и кисельные берега? Как проявил себя балаган Думы? Что было предложено и сделано? Вот помню, как после очередной смены деп. состава никак не могли выселить предыдущих депутатов из служебного жилья - разномастные депутаты и депутатишки прежнего созыва чуть ли не вооруженную оборону организовали, не желая съезжать и насиженных квартир. Вот это помнится. *)
При нынешних средствах информации и связи заявить о себе не так уж сложно. А пробиваться в власти и "полезным деяниям" сложно в любой стране. А если ты являешься импотентом, то и невозможно.
И еще опять будет виноват тупой народ (я помню сетования либералов! *))), который от чего-то не хочет себе на макушку невнятных личностей и не выбирает их.
Итак, возвращаемся к вашей первой реплике:
Создалось ощущение, что "действительность" Вам не столь уж и нравится.
Но, раз -"Чего тут еще думать.", - ИМХО, будете хлебать ту действительность еще и еще. И очень большой ложкой
Так что делать-то? Я не поняла. Вот сейчас что делать, помимо того, что сломать и разрушить или помимо того, что просто потрындеть за кровавый режим? Где конструктив? Нормальный конструктив, который и должен присутствовать у политически грамотных людей? *) Пока вижу только сетования на то, что "очки запотели, а то я бы показал" (с)
Плохому танцору мешают яйца, это всем известно.
У Раскольникова была виновата среда - она его заела.
У алкаша в его алкащности виноваты на выбор: жена, общество, его не ценящее, кровавый режим, иногда еще инопланетяне.
Кто виноват в тотальной и постоянной импотенции наших "либералов"? Кто виноват в их бессилии? Неужто Путен? *)