"Лютер". Ну, и закончили сериал, умудрились...
после всего этого ужаса как-то выползли к чему-то светлому и радостному.
На последних минутах я так испереживалась, что даже голова загудела.
Надеюсь, само собой, что еще снимут сезон-другой-пятый-десятый. И что они мне попадутся.
читать дальшеПо поводу идеи сериала я, в принципе, обдумываю еще с конца первого сезона. Но решила досмотреть второй, и да, все таки еще завернулось. 
А размышляю я так: в сущности, этот сериал перекликается с нашим "Место встречи изменить нельзя" (хотя вряд ли британцы его смотрели и имеют о нем какое-нибудь представление). В нашем же какая идея подается - нельзя нарушать закон, даже если это служит поимке и наказанию преступника.
И если брать первый сезон "Лютера", то все вроде бы идет в противоречие этой идее. Поскольку если бы Лютер сотоварищи действовали всегда строго в рамках закона, то фиг бы они кого поймали и изобличили, не говоря уж о спасении жертв. Кое-кого все же удается спасти.
Но к концу первого сезона идея опять вернулась! С такими нюансами, что нарушение закона даже ради благих целей все равно входит в привычку, и рано или поздно (или все же - в случае чего?) может рвануть совсем непредсказуемо. Вот как Йена тут сорвало и понесло, казалось бы, на ровном месте. 
Но во втором сезоне все опять становится неоднозначно. Закон нарушали вовсю, но никого не сорвало...
Итак, у британцев выходит дилемма- нарушать закон, чтобы были результаты, или соблюдать закон, при этом результативность в минимуме. Опять же в первом случае становится хреново и жить не хочется, а во втором совесть чиста, и весь в белом... но результаты, спасение жертв, мда... 
Нет единственно правильного решения.
Думаю, это вышло красиво. 