[Аглая]

В новостной ленте ни минуты без Пуси.
Вот, кстати, суд обратил внимание на один аспект всей этой свистопляски, о котором никто еще не подумал...

онлайн-трансляция в Интернете впоследствии была «урезана» решением судей. Они запретили снимать показания потерпевших и свидетелей. А сегодня перед началом заседаний пресс-секретари Хамовнического и Замоскворецкого судов Дария Лях и Евгения Пазухина обратились к журналистам с просьбой не цитировать показания свидетелей по обстоятельствам дела. Представители суда объяснили свою просьбу тем, что «свидетели могут ознакомиться с показаниями предыдущих лиц до дачи своих собственных показаний, а это является нарушением закона и может повлиять на исход дела». Дарья Лях предложила при освещении в СМИ фактических материалов переходить на косвенную речь.

Добавим, что по закону нахождение в зале свидетелей до их допроса запрещено. Это регламентирует часть 1-я статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса: «Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей». Однако онлайн-репортажи фактически дают лазейку, чтобы обойти УПК, который, как заметила Дарья Лях, писался еще до развития интернет-технологий.


А действительно, это же какой идет прессинг на всех - потерпевших, свидетелей... Обращение суда журналисты, ясное дело, проигнорировали, усмотрев, что им нарушают свободу слова и препятствуют их профессиональной деятельности.
Ага, а как же правосудие?
И вот опять пример наглости (или некомпетентности??) СМИ. В новостной ленте появляется заметка с броским заголовком "Свидетели дают показания о том, чего не видели!"
Открываю, чтобы посмотреть. Оказывается, один свидетель просмотрел ролик, выложенный в сети - между прочим, довольно массово - был возмущен и пожелал дать показания.
Уроды. Чего он не видел? Разве не они сами размещали эти ролики...

Comments

[cyberobo]

Аглая, Поскольку они вообще не должны были там находиться и так себя вести.

Насчет вести согласен (хотя это "преступление" явно не из области уголовного права), но вот находиться то они там почему не должны были? Туда вход платный как на аттракционы или закон специальный вышел, запрещающих ходить в масках в общественных местах?

Меня вот например как и многих возмущает поведение десантников в день ВДВ именно в общественных местах, так что судить их всех будем?

А по пуськам Путин уже дал указивку, посмотрим как поменяется ход процесса)

«Ничего хорошего в этом нет, - сказал Путин. - Тем не менее, я не думаю, что их надо так уже строго судить за это. Надеюсь, что они сделают какие-то выводы сами».

www.novayagazeta.ru/news/58754.html

[Аглая]

cyberobo, в церкви есть места, куда не всем можно заходить. Может, для этого и понадобились разъяснения какого-то там собора... которые всех вас так бесят. просто показаниям-то вы не доверяете...

[cyberobo]

Аглая, Каким боком относятся разъяснения соборов к светским законам? Смотря о каких показаниях идет речь.

Если о показаниях охранника, который два месяца не выходил на работу от нестерпимой душевной травмы(равно как и остальных травмированных) - то да не верю. Ни один из потерпевших сам заявлений в полицию не писал и был либо приглашен следователем либо по просьбе начальства пришел.

[Аглая]

cyberobo, может, уже хватит ходить по кругу и повторять одно и то же?
Мне вот что-то надоело уже.

[cyberobo]

Ок, ссылочка напоследок для тех кто любит говорить фразы :"А попробовали бы они зайти в мечеть"

avmalgin.livejournal.com/3214824.html#comments

[Аглая]

cyberobo, и что нужно увидеть в этой ссылке? Во-первых, в стамбульскую мечеть указанные лица не зашли. Были на улице перед.
Во-вторых, Турция - это та же Европа. Хотелось бы обозреть аналогичный случай в Афганистане, или где там окопались приверженцы Алькайды... в Саудовской Аравии?
В-третьих, где-то тут в дискуссиях кто-то уже давал ссылку на аналогичные случаи аж в Германии. Там всех осудили, и никто не лез на стенку...

[Av@rya]

cyberobo, ссылочка не в кассу,там нет примера хулиганства в мечети. А приволя примеры про европейские страны нужно еще приводить и законодательство данных cтран,там может кроме штрафа ничего не предусмотрено,а в РФ это-тяжкое преступление.

[Улленшпигель]

собственно, посадкой хулиганок в тюрьму этот общественный резонанс и разогнали до вселенских масштабов...

Мне интересно, а вы в самом деле не понимаете, что эти особи не прекратят пакостит до той поры пока их действия не получат того самого общественного резонанса? И чем большая пакость сойдет им с рук, тем дальше они зайдут. Чего надо было дожидаться? Когда они еще чего похлеще выкинут? Они не собирались останавливаться до тех пока их не посадят в тюрьму. Мороженые куры в вагине никого не заинтересовали, они придумали более наглое действие.

а какое отношение вы имеете к Пискаревскому кладбищу, а там что ли ваши родственники находятся, а если нет, то чего вы мракобесничаете, а вы пробовали обращаться к психологу, а где вообще в законодательных актах сказано, что нельзя просто петь на могилах, если девушки не хотели никого оскорбить, а просто выражали чего-то там?

Так ведь можно продолжить требованиями доказать, что вы знаете ли истории Второй мировой войны, докажите, что вы любили своих убитых родственников : мать, отца,жену, мужа, детей, братьев, сестер... Если вы считаете себя русским - докажите, что вы хорошо знаете историю русского народа...
А достаточно хорошо в особенностях своей религии разбираются только специально обученные люди, это таки всегда было и везде, основная масса верующих знает только основы...
Впрочем спроси к примеру коммунистов насчет знания всех особенностей их идеологии, большая часть принципы коммкнизма из известной работы перечислить не сможет...

Мда, как же печально...
Печально, что люди невзлюбившие РПЦ, в т.ч. по вполне понятным и логичным причинам - тут защищают пусек. Это - настоящая глупость.
Модо, мне искренне жаль, что ты среди защитников. Уж тебе то следовало бы знать и проводить правильные аналогии.
В частности - с Гаврило Принципом.
Ибо пуськи не протестуют. Не нападают на РПЦ, по сути. Шлюха-Самуцевич трахавшаяся на 9 месяце беременности в музее ничего о РПЦ не заявляла.
Это НЕ протесты. Это културный терроризм, с целью взорвать общество любым способом. За этим последует кровь и - возможно гражданская война.
Если сейчас эту мразь не накажут, пусть и притянув обвинения за уши - будет только хуже. Ибо они таки спровоцируют резню. Все их выходки идут по экспоненте в плане наглости и опасности - сначала "х*й и ФСБ", секс в музее. мастурбация окорочками, сжигания атозаков, переворачивание пол. машин, теперь религия - то место которое задевает других людей. А если не сажать - нужно сдавать на принудительное псих. лечение. И в любом случае - лишать родительских прав. За постоянное асоциальное поведение.
Ещё раз повторю - это культурный терроризм. И если ночью та же "война" обольет свиной кровью мечеть, а на ее территориюзакинет свиные головы - прольется кровь уже человеческая. А к этому или подобному уже идет.И в этом случае государство должно ставить принципы общего блага выше принципов блага парочки тварюшек. И изолировать это дерьмо от общества. Во избежание вреда.
Опять же, повторю, дело пусек к РПЦ имеет крайне косвенное отношение. Этим провокаторам нужен взрыв в обществе.

[Улленшпигель]

Этим провокаторам нужен взрыв в обществе.

О том и речь, вот потому я и склоняюсь к максимально жестокому наказанию для них.

[BabyDi]

aasheron,

Ибо пуськи не протестуют. Не нападают на РПЦ, по сути. Шлюха-Самуцевич трахавшаяся на 9 месяце беременности в музее ничего о РПЦ не заявляла.
Это НЕ протесты. Это културный терроризм, с целью взорвать общество любым способом. За этим последует кровь и - возможно гражданская война.
Если сейчас эту мразь не накажут, пусть и притянув обвинения за уши - будет только хуже. Ибо они таки спровоцируют резню. Все их выходки идут по экспоненте в плане наглости и опасности - сначала "х*й и ФСБ", секс в музее. мастурбация окорочками, сжигания атозаков, переворачивание пол. машин, теперь религия - то место которое задевает других людей. А если не сажать - нужно сдавать на принудительное псих. лечение. И в любом случае - лишать родительских прав. За постоянное асоциальное поведение.
Ещё раз повторю - это культурный терроризм. И если ночью та же "война" обольет свиной кровью мечеть, а на ее территориюзакинет свиные головы - прольется кровь уже человеческая. А к этому или подобному уже идет.И в этом случае государство должно ставить принципы общего блага выше принципов блага парочки тварюшек. И изолировать это дерьмо от общества. Во избежание вреда.


я процитирую у себя

[cyberobo]

Аглая, Во-вторых, Турция - это та же Европа. Хотелось бы обозреть аналогичный случай в Афганистане, или где там окопались приверженцы Алькайды... в Саудовской Аравии?

То есть вы считаете нам нужно стремиться к бесценному опыту Афганистана в перспективе развития державы?


Ходорковский прав. "-Если ограничение в ознакомлении с делом и продление ареста – беззаконие обычное, то 11-часовое судебное заседание без нормального перерыва даже на обед похоже на исполнение поручения окончить судебное следствие, а может, и прения до конца Олимпиады, пока мировые СМИ заняты другим, и наш позор звучит не так громко. Позор великой страны, страны всемирно знаменитых гуманистов и ученых, стремительно превращающейся в отсталую азиатскую провинцию."

[cyberobo]

BabyDi, Культурный терроризм- это тот бред, что ты пишешь. Кстати уже на несколько статей УК написал.

[Аглая]

cyberobo, хочу сказать, что ваш оратор вряд ли может делать такие обобщенные выводы, как если бы говорил от лица всех мусульман.

Ходорковский прав. "-Если ограничение в ознакомлении с делом и продление ареста – беззаконие обычное

Любезно предполагаю, что вы не понимаете норм УПК, а вот Ходорковский со своим процессом должен понимать, так что - провокатор в чистом виде.

[cyberobo]

Аглая, Я процитировал полную фразу ради последнего предложения, а вы остановились на первом )

И потом вы по идее должны хорошо знать УПК, однако не видите нарушений со стороны судьи в ходе процесса ...

"Позор великой страны, страны всемирно знаменитых гуманистов и ученых, стремительно превращающейся в отсталую азиатскую провинцию.""

[Аглая]

cyberobo, если вы цитировали с первой фразы, значит, для вас она имеет значение. Естественно, надо же чем-то обосновать все эти громкие слова.
А обоснование дутое. Печально, что наблюдается тенденция улавливать в общем информационном шуме красивые слоганы и не обращать внимания на конкретные детали.

[Tihe]

Аглая,

Печально, что наблюдается тенденция улавливать в общем информационном шуме красивые слоганы и не обращать внимания на конкретные детали.

Это не печально. Это естественно. Сознание масс. *)