Книжный столик

[Аглая]

Читаю в географическом журнале. "Впервые мутация, приведшая к появлению голубых глаз, произошла 6-10 тысяч лет назад."
Интересно. То есть, изначально, у человеческих особей вообще не предполагались голубые глаза? Это только результат мутации? И откуда же она вдруг возникла...
Может, именно этим объясняется такая тяга у всех к брюнетам с синими глазами?

Это было в статье про неандертальцев. Любопытно также, некоторые ученые, судя по статье, делают выводы, что неандертальцы были не глупее Homo sapiens (и вообще, у них объем головного мозга гораздо больше), а вымерли, можно сказать, от худшей организации. У неандертальцев женщин не выделяли среди прочих членов стаи, а у сапиенсов наоборот! Там женщины были более защищены, не участвовали в опасных работах (типа охоты), поэтому племя в итоге имело большие шансы на выживание.
А вот сейчас в определенных кругах весьма популярно мнение, что отчего это женщинам должно быть предоставлено больше прав...

Comments

[Jenious]

Я читал, что сама возможность иметь такие глаза связана с неандертальцами. Они их имели, а сапиенсы с ними скрестились и приобрели возможность иметь таковые тоже.

У неандертальцев женщин не выделяли среди прочих членов стаи, а у сапиенсов наоборот! - на том уровне материального производства это могло иметь значение. Это касается и положения стариков, ЕМНИП.

[Malcolm Reynolds]

То есть, изначально, у человеческих особей вообще не предполагались голубые глаза?

Кем предполагались?

а сапиенсы с ними скрестились и приобрели возможность иметь таковые тоже.

Это как?

[Улленшпигель]

Со сроками как то маловато выходит. Есть же данные по нашествию народов моря, по ливийцам времен древнего Египта. Так что появление мутации плюс скорость её распространения и скорость размножения до определенных пределов численности явно дают на гораздо больший срок появления голубых, серых, зеленых глаз явно раньше.

Там женщины были более защищены, не участвовали в опасных работах (типа охоты), поэтому племя в итоге имело большие шансы на выживание.

Это разумеется более логично. Племя в котором женщин больше чем мужчин имеет больше шансов на восстановление численности, таки по самой простой причине - мужики не рожают, а сделать ребенка мужчина может нескольким женщинам одновременно.
Племя в котором на сто человек тридцать мужчин и семьдесят женщин через поколение, имеет значительно больший прирост численности при прочих равных по сравнению с тем у кого 50 на 50...

[Jenious]

Malcolm Reynolds, люди-то скрещивались со всеми прочими почём зря: science.compulenta.ru/617016/

Предполагается, что темноволосый и темноглазый "африканский" тип человека приобрёл новые черты в ряде северных районов именно из-за этого.

[Аглая]

Jenious, а вот и нет, там в статье как раз рассуждали, что неандертальцы не могли иметь голубых глаз (художники в макете сделали), потому что мутация произошла уже сильно позже того, как неандертальцы вымерли.

Malcolm Reynolds,

Кем предполагались?

Природой.

[Malcolm Reynolds]

Jenious, чота ботва какая-то разные виды не скрещиваются. Даже если очень хотят и стараются
Аглая, природа тупая, она не предполагает, а предоставляет условия: выжил - ай молодец, ваши гены переходят в следующий тур. А не выжил - лох

[Аглая]

Malcolm Reynolds, ну и каким образом голубые глаза увеличивают выживаемость вида? В чем их практическая польза, по сравнению с другими цветами? Эстетика одна.

[Runapa]

Malcolm Reynolds,
А мулы тогда откуда ?

[Malcolm Reynolds]

Аглая,

ну и каким образом голубые глаза увеличивают выживаемость вида?

понятия не имею, но существуют нейтральные изменения, которые просто не мешают выживаемости, например в жаркой-жаркой Африке темные глаза сулили какой-то профит, а в холодной Европе нет, когда глаза вдруг стали светлыми всем оказалось пофиг. Но более вероятно, что произошли изменения в гене, который отвечает не только за цвет глаз и эти мутации оказались выгодны так или иначе.

[Улленшпигель]

А мулы тогда откуда ?

От скотовода, который произвел скрещивание осла и кобылы. Искусственно выведенный гибрид, который не дает потомства.

[Malcolm Reynolds]

А мулы тогда откуда ?

Мулы не дают потомства и для эволюции не интересны

[looga]

Мулы не дают потомства

зато у лигров-тигрольвов все там не так просто с фертильностью

[Jenious]

Malcolm Reynolds, это богатая тема в том смысле, что чёрт его знает

antropogenez.ru/single-news/article/229/