18:04

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я опять активно роюсь на музыкальных форумах рутрекера. :)
Вот у меня возник вопрос. Если взять, к примеру, джаз, то там у разных исполнителей многие песни повторяются... Я решила, что они много поют из "золотого фонда", или как это у них называется. Когда был расцвет джаза - в 20-е, 30-е?
А как у них на этот счет действует авторское право? Или это все считается общественным достоянием? :conf3:

Комментарии
13.08.2013 в 18:21

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Угу. мне тоже интересно - тот же Хампердинг, который перепел, кажется, всех, и Армстронга, и Синатру, и всю джазовую классику. И сам Синатра, который тоже пел все и всех подряд. И Фицжеральд - это так, кто сходу на ум пришел. Как-то великие договаривались, что ли? Или их продюсеры? Но о судебных процессах на эту тему никогда ничего не попадалось.

Зато владельцы прав на сериал "Саша-Маша" очень, очень обеспокоены...
13.08.2013 в 18:50

В общественное достояние в США попадает всё, что было создано до 1-го января 1923-го года. Или то, что создано автором, со смерти которого прошло 70 лет. Соответственно, если стихи/музыку написали до 1923-го года, значит, кто угодно их может использовать.
13.08.2013 в 19:06

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, это логично, но мне все равно как-то сомнительно. :conf3:
Во всяком случае, гэбриеловская Mercy Street написана явно позже 1923 года, а ничего, поют... :laugh:

Белейшая Мышь, вот именно. :ghost: Да что там эти Саша с Машей, а вот когда читаешь какие-нибудь сообщения, что где-то запретили ветеранам петь военные песни, по причине авторских прав... :war:
14.08.2013 в 10:52

Знания в массы!
в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (вступившей в действие 1 января 2008 года) статьёй 1281, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
14.08.2013 в 15:21

Привидение кошки, живущее в библиотеке
BabyDi, но это же американские! :rotate: Или английские... В общем, западные. :rolleyes:
14.08.2013 в 15:35

Знания в массы!
Аглая,

Срок действия исключительного права на произведение следует определять по законодательству государства, в котором «испрашивается охрана», и у нас авторское право распространяется на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
В настоящее время Российская Федерация является участницей следующих многосторонних международных договоров:
Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., в редакции от 2 октября 1979 г.; вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 г.);
Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.; пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.; вступила в силу для СССР 27 мая 1973 г.)
Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.).

14.08.2013 в 16:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
BabyDi, так мы-то здесь причем? :conf3: Если американские артисты у себя в Америке поют песни других американских артистов на своих концертах и включают их в свои диски?
Я имею в виду, как это у них регулируется законодательно, и почему мы не можем ориентироваться на эти моменты?
15.08.2013 в 11:01

Знания в массы!
Аглая,

потому что нормы нашего права распространяется на произведения, созданные за пределами РФ и охраняет права авторов - гражданами других государств, в силу подписанных нами конвенций по авторским правам. Обычно это начинает действовать в момент обращения авторов при нарушении их прав нашими гражданами.

Мы написали в законе 70 лет охраны - значит охраняем 70 лет, не смотря на то, что в стране создания произведение может охраняться всего 50 лет.
15.08.2013 в 15:12

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
vkansult.com/Content/Politec/01/US/Article-02.a...

Интересно, а как у нас с доктрина «добросовестного использования» (ст. 107 раздел 17 Сборника законов США), которая устанавливает, что "справедливое использование защищенных авторским правом произведений ... не является нарушением авторских прав";?

Аглая Полагаю, что те же перепевы Армстронгом, Робсоном, Фицжеральд и проч. одних и тех же мотивов является тем самым примером добросовестного использования.
15.08.2013 в 15:15

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Белейшая Мышь, вот именно! :bcat: