Привидение кошки, живущее в библиотеке
(потихоньку читая тему на фантлабе) Что меня поражает - вдруг конкретизировалось 
- сколько народу любит порассуждать, правильно ли изображены в книгах (как правило, фэнтези) персонажи из условного средневековья или неправильно. 
В смысле, достаточно ли средневековое у персонажа мышление или нет.
А откуда кто знает, какое именно мышление средневековое. Можно подумать, они все днями напролет читают... кого?.. труды Блаженного Августина или Франциска, или еще каких теологов, или хотя бы трубадуров этих. Засыпают с томиком Бертрана де Вентадорна. (если имя не путаю)
Вот я и думаю - скажем, как-то все привычно воспринимают Дюма и Сабатини... Но по идее, может они в своих произведениях изображали персонажей не со средневековым мышлением, а с привычным из окружающей реальности. То есть, не следует ли Д'Артаньяна или капитана Блада воспринимать как людей XIX- начала ХХ века?
(подумав) лично я еще могу более-менее доверять Анатолю Франсу - в плане изображения персонажей со средневековым мышлением. Потому что он уж точно поди читал всех этих теологов и богословов.
Во всяком случае, думаю, капитан Блад более понятен (и лучше воспринимается), чем персонажи Франса.
- сколько народу любит порассуждать, правильно ли изображены в книгах (как правило, фэнтези) персонажи из условного средневековья или неправильно. В смысле, достаточно ли средневековое у персонажа мышление или нет. А откуда кто знает, какое именно мышление средневековое. Можно подумать, они все днями напролет читают... кого?.. труды Блаженного Августина или Франциска, или еще каких теологов, или хотя бы трубадуров этих. Засыпают с томиком Бертрана де Вентадорна. (если имя не путаю)
Вот я и думаю - скажем, как-то все привычно воспринимают Дюма и Сабатини... Но по идее, может они в своих произведениях изображали персонажей не со средневековым мышлением, а с привычным из окружающей реальности. То есть, не следует ли Д'Артаньяна или капитана Блада воспринимать как людей XIX- начала ХХ века?
(подумав) лично я еще могу более-менее доверять Анатолю Франсу - в плане изображения персонажей со средневековым мышлением. Потому что он уж точно поди читал всех этих теологов и богословов.
Во всяком случае, думаю, капитан Блад более понятен (и лучше воспринимается), чем персонажи Франса.
-
-
19.09.2013 в 12:49Ну, по-моему, в наше время найти таких людей не так уж сложно. Которые читают труды средневековых авторов и которые читают исторические книги о средневековье.
Вот я и думаю - скажем, как-то все привычно воспринимают Дюма и Сабатини... Но по идее, может они в своих произведениях изображали персонажей не со средневековым мышлением, а с привычным из окружающей реальности. То есть, не следует ли Д'Артаньяна или капитана Блада воспринимать как людей XIX- начала ХХ века?
Критику Дюма в этом отношении я тоже видел
-
-
19.09.2013 в 15:10-
-
19.09.2013 в 17:25-
-
19.09.2013 в 18:21