Привидение кошки, живущее в библиотеке
(упорно закапываясь в тему на фантлабе)
Вот уже, по-моему, четыре страницы подряд все с пеной у рта рассуждают о погоде в Неаполе. Я фигею, дорогая редакция...
Сторонники автора как попугаи твердят про малый ледниковый период в Европе в средневековье, эксперты, не слушая ничего, долдонят, что они лично бывали в Неаполе, и климат там не такой, и что автор себе позволяет...
Угар.
Под это дело мне сразу вспоминается случай с Франсом и Везувием, но я его сейчас найти не смогу, так как поиск не работает так далеко...
О! вспомнили Фандорина, который развивается (не заметила, но я не люблю ни Фандорина, ни Акунина). А вот тут кто-то заявляет, что Акунин сам работал в спецслужбах.
Правда что ли? А чего он тогда такую фигню пишет? data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Ага, это как мне доказывали, что Маринина работала в милиции, а я доказывала, что этого не может быть, потому что такую хрень не может написать тот, кто работал в милиции... а потом оказалось, что она работала психологом! о боже мой.
Кстати, неожиданно пришло в голову, после всех этих двух десятков страниц с перетиранием снова-здорово "развивается- не развивается"...
Но вместо того чтобы что-то понять про эту жизнь он чем был тем и остался. Просто прокачивает скиллы и подымает экспу.
это критика в адрес героя, который вместо того, чтобы разваиваться, вот...
Так я и думаю, что по идее все эти требования к герою, это же ну чистые бредни.
Имею в виду, в том, что касается профессиональной деятельности в реале, так там как раз общество и ожидает от сотрудника, чтобы он не развивался в духовном плане, а "прокачивал скиллы и поднимал экспу". А иначе все его духовное развитие нафиг никому не нужно. data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Вот уже, по-моему, четыре страницы подряд все с пеной у рта рассуждают о погоде в Неаполе. Я фигею, дорогая редакция...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Угар.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Под это дело мне сразу вспоминается случай с Франсом и Везувием, но я его сейчас найти не смогу, так как поиск не работает так далеко...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
О! вспомнили Фандорина, который развивается (не заметила, но я не люблю ни Фандорина, ни Акунина). А вот тут кто-то заявляет, что Акунин сам работал в спецслужбах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1573c/1573c0da0f82769ed3a988fa0aa9f83f06375643" alt=":wow:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Ага, это как мне доказывали, что Маринина работала в милиции, а я доказывала, что этого не может быть, потому что такую хрень не может написать тот, кто работал в милиции... а потом оказалось, что она работала психологом! о боже мой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Кстати, неожиданно пришло в голову, после всех этих двух десятков страниц с перетиранием снова-здорово "развивается- не развивается"...
Но вместо того чтобы что-то понять про эту жизнь он чем был тем и остался. Просто прокачивает скиллы и подымает экспу.
это критика в адрес героя, который вместо того, чтобы разваиваться, вот...
Так я и думаю, что по идее все эти требования к герою, это же ну чистые бредни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Маринина в какой-то книжке наваяла (это я в аннотации прочитала), что Каменская поехала перевозить осужденного в качестве конвоира! женщина конвоировала мужчину через всю страну... Это не художественный вымысел, это хрень.
А аннотации ф топку.
Кстати, все же думаю, что это какая-то другая книжка, в той вроде говорилось, что конвоируемый сбежал... Или все же эта?
/*мрачно*/ О. Сейчас начнется самое интересное. А потом пришел модератор и это самое интересное потер нафиг... Такшта диагнозы, выставленные автору, и сведения о его половой жизни ушли в небытие
Странно, я думала, все взбесились из-за графини, потому что усмотрели, скажем, оскорбление феминисток, Маргарет описана как такая энергичная женщина, с независимым мышлением и нацеленностью на карьеру (в средневековых реалиях)... А ее изобразили в таком неприглядном свете и под конец вообще с позором казнили. А оказывается, вообще все в упор не заметили ее (предполагаемого) феминизма и считают бедной няшечкой, которую обидели и затравили бесчувственные инквизиторы. И даже задаются вопросы "я так и не поняла, за что с ней так обошлись - явное беззаконие и произвол". То есть, четыре трупа (или сколько там было?), политический заговор, колдовство все просто не заметили...
Не устаю поражаться особенностям современных читателей/зрителей.
Аглая, угу, четыре. Собственно, я до сих пор над этим думаю. Курт - бяка, ради соблюдения закона и исполнения долга арестовал несчастную. Сослуживцы - гады, казнили убийцу. А Маргарет - бедняжечка, всеми обиженная... А герой, вот тупица, "так и не понял" ничего
Аглая, ну, видимо, что служит гадкой и нихарошей страшной Системе