[Аглая]

Приведу самые убойные моменты из передачи по гейской пропаганде.

- Где вы видите у нас дискриминацию геев? Я не вижу. Я прошел по улице и нигде не увидел дискриминацию геев. А вы видели дискриминацию геев? (обращается к гомоненавистникам)
- Нет!
- Нет!
- И я нет!
- У нас есть гей-клубы. Там есть дискриминация геев? (обращается к гомоненавистникам)
- Нет!
- Не видел!
- (обращается к Алексееву) А вы видели дискриминацию геев в гей-клубе?
Алексеев: - Так вы еще скажите, что если для негров везде повесить таблички "только для белых", "неграм не входить", а потом где-нибудь пустить автобус "только для негров" - то в этом автобусе неграм будет хорошо и их не будут дискриминировать. Это называется сегрегация.
- Так чем вы недовольны, если есть гей-клубы! О какой дискриминации может быть речь! Разве у нас кому-то запрещается вступать в какие-то сексуальные отношения... А вот если говорить в общем плане, есть ли у нас дискриминация геев? (обращается к юристу)
Дама-юрист: - С юридической точки зрения - да.
- Так, все, нам сейчас надо прерваться, у нас ролик!

Ведущий: - Давайте послушаем ученого-сексолога с мировым именем! Скажите, гомосексуализм - это болезнь, патология?
Ученый-сексолог: - Безусловно!
Понасенков: - А почему вы считаете гомосексуализм болезнью?
Ученый-сексолог: - Гомосексуалистов только 4-5 процентов, а гетеросексуалов большинство. Конечно, это патология. И как патология, нуждается в лечении.
Понасенков: - Ну вот, я вижу, что у вас армянская фамилия... Вы, наверно, армянин? А вы знаете, что армяне составляют доли процента от общего населения Земли? Значит ли это, что быть армянином - это патология, и нужно это лечить?

Лордкипанидзе (еще один сексолог с мировым именем): - Сейчас я объясню! Да, существует эта доля 4-5 процентов гомосексуалистов. Это - ошибка природы!
Понасенков: - Вы сейчас за природу будете решать?
Лордкипанидзе: - Да!!

Алексеев с Понасенковым: - Гомосексуализм не является патологией, во всем мире он исключен из списка психических заболеваний.
Ученый-сексолог: - Я сейчас расскажу, почему он был исключен. Существует очень мощное гей-лобби, и под его влиянием гомосексуализм, исключили из списка болезней. А как они этого добились? Они просто давили на ученых, законодателей, угрожали...
Понасенков: - О каком мощном лобби вы говорите, если геев всего 4-5 процентов?

Дама-юрист: - Послушайте, я сейчас рассматриваю этот закон с точки зрения юридических и правовых норм. Разве мы не должны обращать внимание, согласуется ли этот закон с правовыми положениями?
Дама-депутат: - Да!!!

Ведущий: - Скажите, может ли гетеросексуал стать гомосексуалистом?
Ученый-сексолог: - Да!
Ведущий: - Вы с таким сталкивались?
Ученый-сексолог: - Да, конечно! Вот девушка, которая была изнасилована, избита, у нее сложились негативные чувства по отношению к мужчинам, мужчины ее пугают, и тут она встречает другую женщину, вступает с ней в сексуальные отношения, и ей хорошо, она испытывает счастье...
Понасенков: - То есть, вы против того, чтобы она жила счастливо?

Дама-депутат: - Почему вы так говорите, что вот Чайковский гей и именно за это его нужно любить! Тогда как он написал прекрасную музыку, и именно за музыку мы его любим!
Понасенков: - Значит, вы любите музыку Чайковского?
Дама-депутат: - Да!
Понасенков: - Вот если я сейчас спрошу - вам нравится восьмая симфония Чайковского? Вы ее вообще слышали?
Дама-депутат: - Разумеется, слышала!
Понасенков: - А между тем, этой симфонии не существует, Чайковский написал только шесть. Почему депутаты постоянно лгут?

Ведущий: - Так, вот тут уже говорят, что среди животных встречается гомосексуализм... Давайте сейчас как раз посмотрим ролик на эту тему!
(включается ролик)
Диктор: гомосексуальные отношения встречаются и среди животных... Гомосексуальные отношения существовали в первобытном обществе... Ученые относят к гомосексуальным отношениям не только секс однополых партнеров, но и совместное добывание пищи, заботу о потомстве...
(Понасенков ржет в голос)

Понасенков: - Нет, вы все-таки объясните мне, каким именно образом может какая-либо гей-пропаганда повлиять на гетеросексуала?
Лордкипанидзе: - Если гетеросексуал будет слушать, что это нормальные отношения, в нем проснется скрытый гомосексуалист, и таким образом пропаганда влияет.

Понасенков: - Я все-таки не понимаю. Вы говорите, что гомосексуализм - это болезнь. Возьмем, скажем, подагру. Давайте будем ребенку говорить - подагра это круто, давай, заболевай подагрой! И он заболеет подагрой?

Ведущий: - Вот вы сказали, что многие гомосексуалисты обращаются за врачебной помощью... И что, можно их вылечить?
Ученый-сексолог: - Да, разумеется. Существует практика, в США... И по данным этой практики 45 процентов обратившихся за помощью гомосексуалистов были вылечены!
Понасенков: - И каким образом их вылечили? И кто проверял? И как?
Лордкипанидзе: - Это и так известно! Люди проходят курс, и они представляют на месте женщины мужчину, и таким образом могут вступать в гетеросексуальные отношения.
(Алексеев ржет со слезами на глазах)
Ведущий: - А вы что ли считаете, что гомосексуализм нельзя вылечить?
Алексеев: - Ну, разумеется. нет! Если бы все было так просто... У людей столько проблем с этим, они подвергаются такому давлению со стороны общества, если бы можно было, неужели бы они не пошли лечиться, чтобы стать как все и не мучиться?

(пишу, естественно, по памяти, так что это не стенограмма )

Comments

[Кимури]

fire-dragon, каким местом геи дестабилизируют общество? Они устраивают травлю гетеросексуалов? Они выгоняют гетеросексуалов с работы?

Вы свою ненормальность инвертируете и пытаетесь преподнести как "избранность" хотя это обычная девиация, и в общем случае всем на это похуй, кроме выше озвученных поступков упорышей

"Вы" - это кто, собственно?
Я вам что-то инвертирую и пытаюсь преподнести как избранность? Процитируйте!

Довольно часто общаюсь с женщинами на высоких постах, и они не ноют по поводу дискриминации, вся правда жизни приходит кадров "поматросил и бросил че делать?"
Вторую часть вашей фразы я вообще не поняла - к чему это. Выражайтесь как-нибудь логичнее.

И как, много женщин на высоких постах? Сильно больше мужчин?


То есть вы согласны с моим взглядом что зачастую девушки лучше бухгалтеры чем мужчины, а мужчины более расположены к командировкам?

С какого перепугу я вдруг согласна, имея в семье двух женщин старшего поколения, чья работа связана с командировками? В каком гене у мужчин прописана "большая предрасположенность к командировкам", укажите, пожалуйста. И ссылку на научное исследование приведите.

[Кимури]

fire-dragon,

права одного человека заканчиваются где начинаются права другого. Основополагающий принцип закона

Которого именно закона?
А ущемлять одних в правах по сравнению с другими - что на это закон говорит?

[fire-dragon]

Кимури, «Всеобщая декларация прав человека» если уж мы заговорили о законах

[Кимури]

То есть, на остальные мои вопросы ответа не будет?

[Кимури]

Всеобщая декларация прав человека, статья 7.
Статья 7

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.


Как согласуется ваше требование запретить геям иметь детей, т.е. дискриминация по признаку сексуальной ориентации, с Всеобщей декларацией прав человека?

[fire-dragon]

Кимури, мнение детей вас не интересует, и вы откровенно на него кладете? Причем не ваших, а усыновленных? С такой постановкой вопроса любой орган опеки пошлет вас куда подальше.

[Кимури]

fire-dragon, Мнение конкретных детей меня очень даже интересует. Хотят ли они к этой маме-папе или этим мамам или папам. Хорошо ли им у этих родителей или родительницы, если это одинокий человек, не обижают ли они детя. Еще меня интересует, есть ли у родителя/родителей работа, в каких условиях они живут, не алкоголик ли родитель/родители, способны ли они прокормить ребенка, одеть ребенка, обеспечить ему учебу в школе.

Мнение органов опеки - это очень часто дышло, которое поворачивает туда, куда указывает начальство. Учитывать его я буду не в первую очередь. Это такая же задница, как и большинство современных структур, которые работают через пень-колоду: здесь у здоровой непьющей мамаши с жильем отобрали недельного младенца, чтобы продемонстрировать рвение, там игнорят детей из семей алкоголиков, которым жрать нечего.

А вот вас, походу, мнение ребенка не интересует. А только органов опеки.

Это про усыновленных. А еще геи могут иметь родных детей. Или хотеть их иметь. Женщинам-лесбиянкам это вообще технически просто. Будете отбирать, если сверху команда пойдет? Мнение детей вас интересовать как, будет при этом?

[fire-dragon]

Кимури, Буду излагать со своей позиции. В данный момент кроме коммерческих проектов я планирую отдать свой долг родине в одном из силовых ведомств. С учетом моих ИМХО я таки буду нацеливать систему по определенным признакам. Но таки всем будет добро и сразу.

[kalinared]

fire-dragon,

я планирую отдать свой долг родине в одном из силовых ведомств. С

Боже, избавь нас от это этого счастья: там и так недалёких тьма. С такими комплексами вы не должны пройти отбор.

Angelesis,

за право матерей-одиночек усыновлять без проблем детей?:

А мать- одиночка не может быть лесбиянкой?

[Керль]

fire-dragon, А вы читать принципиально не хотите? По моему у меня там стоят где надо вопросы. Но извольте по пунктам.
1. ребенок воспитанный мамой, и бабушкой, без дедушек и папы, он кем станет?
а. подкаблучником
б. геем
с. психопатом убийцей
д. нормальным человеком?

выскажите свое мнение и обоснуйте его.

2. Чем ребенок воспитанный двумя мамами или двумя папами, будет отличаться от ребенка воспитанными мамой и бабушкой?

выскажите свое мнение и обоснуйте его.

3. Гетеросексуалы не расходятся и дети при разводах не страдают? Или страдают только дети гей пар?

выскажите свое мнение и обоснуйте его.

4. как вы расцениваете нарушение статей Конституции относительно прав и свобод человека?
выскажите свое мнение и обоснуйте его.

я вот смотрю на ребенка своей подруги. ребенок из благополучной семьи, мама папа есть, родители не пьют, и тд и тп. Но ребенок учится в одном классе с интернатскими детишками. вот на прошлой неделе, он рассказывал. Была тема "Моя семья", и интернатским пришлось на уроке рассказывать про своих родителей. Родителей не лишенных прав кстати. Пьют, валяются под забором, сидят, водят домой мужиков, не работают но пьют. И тд и тп. все мамы папы как один гетеросексуальны. Это так, оффтопом. Эти детки, я вам клянусь, рады были бы любому дому, только не к родителям. И не нужно рассказывать про травмы с детства, полученные ребенком растущим в семье где две мамы, или два папы. лучше подумайте про травмы которые получает ребенок живущий вот с такими родителями алкоголиками, наркоманами и проститутками.

[kitsune]

fire-dragon, Так я не поняла, вы за моим ребенком, прийти хотите? ну, что я могу сказать... приходите. Почищу генофонд от дураков.

[случайный попутчик]

Вот чего я понять не могу- почему мерилом прав человека становится его постель?? И почему у нас в обществе нет более важных проблем?
Не, я как старый пропагандист, понимаю почему.
Мне удивительно, как умело все это сделано.
Господин Алексеев как личность - редкий засранец. Но в мире вообще много идиотов... И к постели это отношения не имеет.
А по поводу пропаганды- я не то, чтобы был ханжой, но я не понимаю - а вообще пропаганда постельных дел - среди детей - так нужна ?? Вот по мне так с ней уже давно переборщили.
А дети...Если начать всерьёз задумываться о том, что их них выйдет - то трети населения надо запретить иметь детей за идиотизм( Не в медицинском понимании). Еще трети - потому что нормальную жизнь обеспечить не в состоянии, нет отдельной комнаты и недостаточно средств для воспитания и обучения...
А еще я предлагаю запретить спать с рыжими!

[Leda Rius]

гомобатхерт лютый просто в этом срачике

[Керль]

случайный попутчик, Лучше предложите не пропагандировать секс в принципе, и рекламу. А то куда не плюнь или чьи то сиськи голые, или волосатые ноги, или задницы и хорошо если без цилюлита.
Опять же, зашибись наверное детям смотреть на то как худела такая актриса или вот такая, или вот такой политик мылся в бане. То есть вот это все наверное на детскую психику не действует в купе с рекламой порносайтов? )) Оно даже на мою, взрослую действует, что говорить о детях))
Но почему то политики говорят о пропаганде гомосексуализма... даже странно)

[kalinared]

случайный попутчик,

но я не понимаю - а вообще пропаганда постельных дел - среди детей - так нужна ?? Вот по мне так с ней уже давно переборщили.

Нужна.
Секс -здоровая и естественная потребность человека. Любой человек должен знать как цивилизованно удовлетворять эту потребность и избегать неприятных последствий.

У нас же страшная статистика по венерическим болезням, количеству абортов и ужасающее количество детей -отказников в детских домах. Причин этому много, но одна из них - ханжество: " зачем детям в 14 лет знать о сексе!", "гомопропаганда" т.д.

[Кимури]

fire-dragon, вот таки что угодно говорите, лишь бы не отвечать на мои прямые вопросы. И не только на мои.
Какое еще силовое ведомство, если вы от обычных вопросов так бегаете.

[Erika V. Arien]

Лучше предложите не пропагандировать секс в принципе, и рекламу. А то куда не плюнь или чьи то сиськи голые, или волосатые ноги, или задницы и хорошо если без цилюлита.

и т.д.
+ много.
Но, видимо кричать о морали, от которой нет финансовой выгоды очень модно и прогрессивно, и одновременно закрывать глаза на отсутствие морали, которая приносит выгоду, т.е. например, рекламу на форумах и сайтах с голыми жопами и трясущимися сиськами, которая просто до тошноты.
И хорошо, если у кого-то есть ад-блок. А если кто-то не додумается и посадит ребенка за комп?

[kalinared]

Erika V. Arien,

А если кто-то не додумается и посадит ребенка за комп?

У меня дочка 8 лет имеет планшет и при этом совершенно свободный, безконтрольный доступ в сеть.
В компе увеличиваются в прогрессии только Винкс и аналоги. Я и дальше планирую поступать также.

[Керль]

kalinared, тут дело не в том что ребенок начнет шастать по инету или смотреть порно. дело в том, что просто неприятно засилие рекламы. на книжных сайтах, на просмотровых, да блин, куда не кинься, везде реклама и она если не про дубленки или обувь то обязательно про то как соблазнить мужика, сто способов похудеть, тыщапицот способов заняться сексом. И увы ЭТОЙ рекламе и пропаганде как то наши депутаты не уделяют должного внимания. А вот рекламу кстати гей сайтов или порно, я не встречал вообще не разу.) Так о пропаганде чего мы говорим? И что сейчас считать нормальным?)

[kalinared]

Керль,

что просто неприятно засилие рекламы. на книжных сайтах, на просмотровых, да блин, куда не кинься, везде реклама и она если не про дубленки или обувь то обязательно про то как соблазнить мужика, сто способов похудеть, тыщапицот способов заняться сексом. И увы ЭТОЙ рекламе и пропаганде как то наши депутаты не уделяют должного внимания.

И правильно делают, что не уделяют. Нужно отделять мух и котлеты. Телевещание не обязано заниматься воспитанием детей, оно, как и все коммерческие организации должно интересоваться только одним: рейтингом при извлечением прибыли.
Воспитание, просвещение - дело родителей и я сама в силах определить, как воспитывать своего ребёнка, мне депутатов не надо. У меня всегда есть возможность переключиться на канал "Культура" или банально читать книги.

[Керль]

kalinared, я вообще то говорил про интеренет а не про телевидение... кхм.

[fire-dragon]

fire-dragon, А вы читать принципиально не хотите? По моему у меня там стоят где надо вопросы. Но извольте по пунктам.
1. ребенок воспитанный мамой, и бабушкой, без дедушек и папы, он кем станет?
а. подкаблучником
б. геем
с. психопатом убийцей
д. нормальным человеком?

выскажите свое мнение и обоснуйте его.

2. Чем ребенок воспитанный двумя мамами или двумя папами, будет отличаться от ребенка воспитанными мамой и бабушкой?

выскажите свое мнение и обоснуйте его.

3. Гетеросексуалы не расходятся и дети при разводах не страдают? Или страдают только дети гей пар?

выскажите свое мнение и обоснуйте его.

4. как вы расцениваете нарушение статей Конституции относительно прав и свобод человека?
выскажите свое мнение и обоснуйте его.

я вот смотрю на ребенка своей подруги. ребенок из благополучной семьи, мама папа есть, родители не пьют, и тд и тп. Но ребенок учится в одном классе с интернатскими детишками. вот на прошлой неделе, он рассказывал. Была тема "Моя семья", и интернатским пришлось на уроке рассказывать про своих родителей. Родителей не лишенных прав кстати. Пьют, валяются под забором, сидят, водят домой мужиков, не работают но пьют. И тд и тп. все мамы папы как один гетеросексуальны. Это так, оффтопом. Эти детки, я вам клянусь, рады были бы любому дому, только не к родителям. И не нужно рассказывать про травмы с детства, полученные ребенком растущим в семье где две мамы, или два папы. лучше подумайте про травмы которые получает ребенок живущий вот с такими родителями алкоголиками, наркоманами и проститутками.

1.а с очень большой долей вероятности, за человека принимают решения всю жизнь и сильно балуют
1.б То же возможно, банально потянет на эксперименты после первых неудач на личном фронте
1.с вряд ли, кишка тонка
1.д только после сильных усилий над собой

2 тем что будет огребать от своих сверстников за решение своих родителей.
3 разводятся и дети страдают, только ребенок не сможет поделится со своими сверстниками по причинам п. 2
4 пока я вижу нарушение как конституции так и законов со стороны геев и попытки переписать законы под себя

[Кимури]

2 тем что будет огребать от своих сверстников за решение своих родителей.
3 разводятся и дети страдают, только ребенок не сможет поделится со своими сверстниками по причинам п. 2

Вообще-то это и называется "дискриминация по признаку сексуальной ориентации". Если ребенка бьют за то, что у него какая-то не такая мама-папа, то это бьющие - говнюки и моральные уроды. Потому тчо сейчас они бьют ребенка двух мам, завтра они бьют ребенка в очках, потом они бьют того, кто "не так" одет и так далее.
А вы тут еще распинаетесь, что геи на что-то там претендуют и преподносят как избранность. Они, блин, хотят не огребать от всяких козлов за то, что они такие, какие есть. И чтобы их дети не огребали.

4 пока я вижу нарушение как конституции так и законов со стороны геев и попытки переписать законы под себя

В ЧЕМ вы видите нарушение геями конституции? Которые законы геи хотят переписать под себя? Даже современные дышловые законы не запрещают геям размножаться и усыновлять.
Процитируйте, какие такие статьи конституции конкретно геи нарушают, и какие конкретно законы они хотят под себя переписать.

А в ответ я вам процитирую, какие законы нарушают те, от кого "огребают". После вашего ответа.

[fire-dragon]

Кимури,
2 вы согласились что дети травят других детей по менее значимым признакам. Примеры из Англии или Америки приводить?
3 тоже согласились

Я распинаюсь о том что ЛГБТ это крайне агрессивная секта сознательно провоцирующая агрессию в свою сторону, на лицо виктимное поведение, но сцука из МКБ исключили любые упоминания про гомосексуализм, так что лечить эту группу нельзя. А то что группа людей постоянно провоцирует конфликт и банально тратит деньги государства на защиту от их идиотских действий вас не волнует.

4
Конституция РФ 17.3 то о чем я говорил выше "права одного заканчиваются там где заканчиваются права другого"
55.3
282 УК
128.1 УК

В ГК и СК просто не буду соваться.

[Аглая]

fire-dragon, это что-то уж совсем безумное.

ЛГБТ это крайне агрессивная секта сознательно провоцирующая агрессию в свою сторону, на лицо виктимное поведение

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... Тоже скотина ягненок агрессивно провоцировал.

[Кимури]

fire-dragon, а вы согласны, что когда дети травят других детей - это недопустимое поведение, и виноваты в нем именно те, кто травит? И что это поведение есть нарушение и конституции, и законов страны? Или когда одни дети избивают других - это нормально? Или нормально избивать и травить детей за конкретные отдельные вещи, типа ориентации родителей?

Я распинаюсь о том что ЛГБТ это крайне агрессивная секта сознательно провоцирующая агрессию в свою сторону, на лицо виктимное поведение, но сцука из МКБ исключили любые упоминания про гомосексуализм, так что лечить эту группу нельзя.

Это пустое утверждение. Докажите. А) что секта, б) что агрессивная, в) что провоцирует агрессию в свою сторону и чем именно.
И да - ваши утверждения "агрессивная секта" и "провоцирует агрессию в свой адрес, виктимное поведение" ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИ.

И да, если вы не в курсе, виктимное поведение не лечат, тк оно не является душевным расстройством и не привязано к ориентации. Его можно только скорректировать добровольной работой с психологом.

А то что группа людей постоянно провоцирует конфликт и банально тратит деньги государства на защиту от их идиотских действий вас не волнует.

О! Вы болеете за деньги государства? А то, что у нас в очередной раз урезают финансирование медицины, значит, вам не волнует? То, что у нас разгоняют РАН, вас не волнует? Вас волнует исключительно траты на защиту от геев?
Пожалуйста, приведите конкретные примеры трат на защиту от "идиотских действий геев" и, главное, размер этих трат. И да, уточните, на защиту от каких именно идиотских действий.

Конституция РФ 17.3 то о чем я говорил выше "права одного заканчиваются там где заканчиваются права другого"

И чем именно существование геев нарушает ВАШИ права? Они имеют те же права, что и вы. Вас это не устраивает?

55.3
Типа, за нравственность болеете? За чью? Какими средствами готовы за нее бороться?

282 УК

А это здесь причем? Вас унижают геи? Как часто? Группой или поодиночке? Как именно?

128.1 УК

А это здесь причем? Вас оклеветали геи?

[Кимури]

Аглая, агрессивно провоцировал виктимным поведением.

[Керль]

fire-dragon,

1.а с очень большой долей вероятности, за человека принимают решения всю жизнь и сильно балуют
1.б То же возможно, банально потянет на эксперименты после первых неудач на личном фронте
1.с вряд ли, кишка тонка
1.д только после сильных усилий над собой


а слово "обоснуйте" вы не увидели или не смогли прочесть? Я не вижу обоснуя я вижу человека который не в состоянии понять о чем его спрашивают. Вы когда-нибудь писали тесты? Не нужно было писать про подкаблучника, нужно было выбрать один пунктик, и собственно обосновать, его. Значение слова "Обоснование" - — процедура проведения тех убедительных ар­гументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. ут­верждение или концепцию. Пока что я не увидел ни одного аргумента. Только надрыв и размахивание флагом... А псевдо патриотизм увы не обоснование.

тем что будет огребать от своих сверстников за решение своих родителей.
Ну это вы знаете очень как то странно на мир смотрите. возможно это калька именно с вас? То есть если вы узнаете что ваш друг растет с двумя папами, вы от доброты душевной начнете его бить? Я правильно понимаю да? ну как же, он же с двумя мужиками живет.

разводятся и дети страдают, только ребенок не сможет поделится со своими сверстниками по причинам п. 2

вот тут я не понял, что мешает ребенку сказать что его родители разводятся и почему собственно, он страдает больше если не может по вашим словам поделится со сверстниками? Вы думаете что ребенок воспитанный в семье геев будет одинок? Ну, я вас как бы утешу...не у всех детей у которых есть и мама и папа есть друзья.

пока я вижу нарушение как конституции так и законов со стороны геев и попытки переписать законы под себя

я вам скажу как юрист. в нашей стране, пытаются и переписывают законы под себя, только господа политики, господа бизнесмены, воры и те кто хочет ими стать. ну чтобы легче воровать было. А геи, пытаются отстоять свои гражданские права и свободы. И на возможное тыканье пальцем сообщу, нет я не гей и не сочувствующий, и да у меня есть друзья геи и среди мужчин и среди женщин, и кабэ дожив до 40 почти я геем не стал, общаясь с этими людьми. Более того, никто не делал попыток меня прижать к стенке и цинично поиметь... А вот ваша агрессия мне не совсем ясна. Может вы проясните? У вас есть знакомые геи, вы подвергались попыткам насилия со стороны геев, может еще какие варианты? чтож вам так эти несчастные 4% от населения, спать то не дают, что вы прямо против них боретесь? Должна же быть причина?
я так понимаю, вам лет 17-18, раз вы только собираетесь отдавать свой долг родине, то есть женится и заводить своих детей или усыновлять несчастных сироту вас даже в проектах не, а почему? У нас вон кризис демографический... вы в первую очередь должны с ним бороться...а боретесь с теми кто хочет детей растить и жить не оглядываясь на умственно отсталых и агрессивных мальчиков, которые думают что их попа это именно то о чем мечтают все геи России и зарубежья.

[Erika V. Arien]

Можно нагло втиснуться в беседу?
Керль, согласна с вами, просто выскажу пункт, который несколько имховый, но такое положение дел тоже должно учитываться.

Если два человека нетрадиционной ориентации берут в семью маленького ребенка без сложившегося мировоззрения, то воспитать у него нормальное, спокойное отношение к однополым парам очень даже можно (не берем процент тех, кто выработал в себе со временем собственное мировоззрение против однополых браков). Но когда в семье с однополыми партнерами появляется ребенок (подросток) с определенными стереотипами и взглядами на отношения, в голове может произойти коллапс, когда он видит, как два партнера, скажем, заигрывают друг с другом, проявляют сексуальное влечение так, как это делали бы мужчина и женщина.
Мне точно было бы странно смотреть на такое, просто встала бы и ушла в другую комнату.

К сожалению то, что геев и лесбиянок меньшинство, дает повод большинству (если они узнают об их гомосексуальности) смотреть на них так же, как на белокожих в африканских странах или на чернокожих в нашей стране. Эка диковинка!

[Керль]

Erika V. Arien, Но когда в семье с однополыми партнерами появляется ребенок (подросток) с определенными стереотипами и взглядами на отношения, в голове может произойти коллапс, когда он видит, как два партнера, скажем, заигрывают друг с другом, проявляют сексуальное влечение так, как это делали бы мужчина и женщина.
Мне точно было бы странно смотреть на такое, просто встала бы и ушла в другую комнату.

Я думаю, любому ребенку, который не с детства воспитывается в семье, сложно с чужими людьми. будь то мужчина и женщина. два мужчины или две женщины. И любые заигрывания будут восприняты как странность. вы не забывайте что в большинстве попадают в интернат совсем в нежном возрасте. у них нет сформировавшегося ощущения семьи. Я это говорю исходя их того что каждый день наблюдаю рядом.