[Аглая]

Ага, а вот Дивов выступил в поддержку Лукьяненко, который просто целенаправленно провел акцию, которая много показала - что вы все дураки. (это я обобщаю своими словами)

therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propi...

И продолжаю опять же своими словами - это только мне кажется, что люди-копирайты таки себя показали во всю ширь?

Comments

[saddok]

Дивов совсем дурак какой-то. Наплевав на все общепринятые правила и банальную этику опубликовал содержание подзамка. При этом получилось, что Лукьяненко не публику неуклюже протроллил, а выступил шутом за деньги. И не надо ничего анализировать, выискивать - они сами добровольно на широкую публику выступают, успевай только записывать.

[Аглая]

saddok, и самый смак, что ни Лукьяненко, ни Дивов не могут определиться - так это они пошутили или сделали всерьез разоблачение...

[Ауренга]

Да, Дивов ухудшается

[congregatio]

это только мне кажется, что люди-копирайты таки себя показали во всю ширь?

Аглая, нет, конечно. Впрочем, кто хотел поверить - тот поверил. Сейчас меня даже пара ЖЖ-френдов убеждают, что я сам-дурак и меня разыграли )))

[*Senerin]

Дивов хоть хорошую книжку только что написал (по крайней мере, я прочла с большим удовольствием, и да, на бумаге)). Что там выходит у Лукьяненко - честно говоря, смотреть не очень хочется.
Пост очень неглупый, только 1) непонятно, почему пираты не способствуют раскрутке автора? Вполне себе; 2) непонятно, как Дивов видит роль самиздата как такового (то есть сайта "Самиздат"), видимо, просто авторов "Армады" не рассматривает как фантастов
Подзамочную запись - правильно, что вынес, страна должна знать своих героев. Может быть, ради этого выноса статейка и написана, по моим впечатлениям Дивов совсем не дурак, а довольно тонкий тролль.

[Аглая]

*Senerin, Ауренга, ну не знаю, я прочитала две книжки Дивова, одна понравилась, другая нет, а остальные что-то не читаются.
не вижу в чем его троллетонкость. Маразм какой-то. (Лукьяненко тоже)

congregatio, да конечно! Похоже, сейчас уже все делается партиями - если твоя партия сказала, что надо хвалить "Сталинград" - все будут хвалить. Если твоя партия считает, что Лукьяненко и Дивов (и прочая компания) за что-то радеют, так все так будут считать...

[*Trisha*]

Аглая, да, наверное, я та самая дура.
Пост Дивова не осилила - слишком много букв на совершенно неинтересную мне тему. Кто из них с Лукьяненко троль и троль ли - мне тоже до балды.
И если Дивова я еще читаю (что-то нравится, что-то нет, а вот из последних, что-то-там-про-леди - вещь совершенно провальная; все, разумеется, имхо), то Лукьянко - нет и давно. Он мне не нужен ни в каком качестве.
Так что вот тут:
А читатель плачет, колется, ругается непотребными словами, но по-прежнему хочет распроклятого копираста Пилюлькина, давно исписавшегося и ни на что не годного. И побольше, побольше. И еще про попаданцев! О-о, какая мерзость, дайте две! Дивов не прав - не хочет. Из из моих многочисленых друзей и знакомых никто не хочет. Вот ведь грех какой.

[Аглая]

*Trisha*, но люди-то уверены, что все пираты охотятся только на них.

[congregatio]

Аглая, кстати. сейчас на Флибусте наблюдается интересная картинка. Сторонники копирайта радостно пишут в блогах о том, что Флибуста сдулась и по требованию убрала (дальше список книг), в том числе - лукьяненковские Дозоры. Правда, убрала. Хотя, конечно, там уже второй день лежит новая книжка Лукьяненко "Застава" Но об этом в бложиках ни слова

[Аглая]

congregatio, да как раз сейчас читаю про этот праздник жизни. Самый интересный момент - на мой взгляд - вот копирайты с презрением пишут, что "флибуста сдулась, вот убрали, а обещали держаться до конца, фэ, кишка тонка, убрали!"
А то что Лукьяненко, как пристукнутый свою новую книжку раздает в электронном виде направо и налево и даже интересуется, в каком формате удобнее ее размещать, а потом для верности делает сразу в десятке форматов... Это как бы никто не комментирует.
Вот я и думаю - не нужно ли пиратам сейчас с презрением писать "фэ Лукьяненко, фэ-фэ-фэ, сдулся, а обещал войну до победного, до последнего органа, а сам раздает электронно..."

[congregatio]

Вот я и думаю - не нужно ли пиратам сейчас с презрением писать "фэ Лукьяненко, фэ-фэ-фэ, сдулся, а обещал войну до победного, до последнего органа, а сам раздает электронно..."

Аглая, будь я пиратом - написала бы

[saddok]

Аглая, Лукьяненко ее не раздает, он ее будет электронно продавать.

Вангую, что смысл этой "продажи" в том, чтобы сделать все через жопу, а потом пафосно вещать, что вот мол пошел навстречу-навстречу, а все равно никто-никто не хочет честно покупать через интернет, все хотят только воровать.

[Аглая]

saddok, как все запутанно.

[*Senerin]

Аглая, у меня единственная прочтенная книга Дивова - это как раз недавняя и многим не понравившаяся "Леди не движется". Мне она понравилась.

[Кимури]

*Senerin, у Дивова надо читать "Эпоха великих соблазнов" и сборники "К-9" и "У Билли есть хреновина". "Леди" по сравнению с ними бледная моль, малоудачный эксперимент.

[*Senerin]

Кимури, ну, видимо, придется, т.к. насколько я поняла, в "Леди" ГГ пересказывает содержание "У Билли есть хреновина", которое осталось мне не очень понятным.
На мой взгляд, эксперимент вполне удачный на фоне других фантастических (и не только) детективов.

[Alaric]

Я книг Дивова никогда не читал, но мне очень нравится, как он пишет по пиратскому вопросу Данная статья не исключение, другое дело, что частично она тривиальная - кое-что из этого я даже сам писал

[*Senerin]

Про "троллетонкость")):
flibusta.net/node/215395#
Многобуков, но многие мысли по поводу статьи Дивова у меня возникали те же (см. в особенности п. 2.2), хотя, правда, мне не приходило в голову, что подзамочный пост Лукьяненко Дивов вообще выдумал. Может быть, и нет.

[Alaric]

*Senerin,
А что пункт 2.2? Почему бы пиратам, если они считают, что они правы, не взять и не удалить со своих ресурсов всех "коммерческих писателей", которые активно протестуют против того, чтобы их книги выкладывались? Если эти "коммерческие писатели" настолько плохи, а выкладывание их в открытый доступ им только помогает (по уверениям пиратов).

[Аглая]

*Senerin, да уж, как-то прямо Лукьяненко и Дивов засверкали новыми красками.