Привидение кошки, живущее в библиотеке
На озоне - я смотрю, Кассандру Клэр куда только не запихивают.
Сейчас вот прислали рассылку с "новинками в разделе фэнтези для детей". Ну, во-первых, это уже давным-давно не новинка, во-вторых - фэнтези для детей?
Хотя, конечно, все любимые штампы использованы.
А вчера собственными глазами видела эту же Кассандру Клэр как заглавную к разделу "современная проза". Очень удивилась.
Интересно, а в любовные романы ее записывают? Или в "современный зарубежный детектив"... 
На фантлабе в новинках недели такая тоска в переводной фантастике.
Неужели на западе ничего интересного не пишут и не издают?
Конспирологическое - может, это они специально выискивают и издают эту херомантию с отбором невест для принцев и выживанием после апокалиптических катастроф, чтобы отечественный продукт не выделялся на этом фоне.
Хотя сборник со страшными сказками в двух томах выглядит интересно.
Непонятно только, как в компанию Геймана и Апдайка затесалась Петрушевская, но все равно интересно.





На фантлабе в новинках недели такая тоска в переводной фантастике.

Конспирологическое - может, это они специально выискивают и издают эту херомантию с отбором невест для принцев и выживанием после апокалиптических катастроф, чтобы отечественный продукт не выделялся на этом фоне.

Хотя сборник со страшными сказками в двух томах выглядит интересно.


Я, конечно, буду этот двухтомник активно разыскивать, и когда раздобуду, внимательно прочитаю.
Но вот нет у меня доверия к Петрушевской! В смысле? Она — прекрасный писатель, большой талант. Но не умна. Написала такую глупую статью о Пушкине, ну, ты знаешь, наверное. И гомофобка. Но это у нас почти неизбежно. Слишком мало об этом знают, даже писатели.
Не знаю, что там Петрушевская написала о Пушкине. Я читала в журнале Vogue какую-то лихую заметку, в которой рассуждалось о союзе Марса и Венеры, или, уж не помню, Юпитера и Венеры... типа признанные красавицы логично и естественно выступают только в таких союзах (поэтому у Пушкина с Н.Гончаровой вышел бардак).
flibusta.net/b/215508
Читатели там по ссылке, кстати, обратили внимание в том сборнике только на очерк Петрушевской, только ее и ругают, ну и понятно:
«Пушкин был великий поэт и несчастливый человек с предначертанной судьбой быть рано убитым.
Он это узнал еще в ранней молодости, в ссылке.
Один грек-предсказатель вывез его в лунную ночь в поле и, спросив день и час его рождения и сделав заклинания, сказал ему, что, скорее всего, он примет смерть от «белого человека». Или от белой лошади. ...
Но враг, иностранец, вышел на дуэль, как подозревают, в тонкой кольчуге, надетой под рубашку. Возможно, на его родине, во Франции, такая вещь тайно практиковалась… В России это было бы невозможно.»
Насчет Дантеса и кольчуги я выписала, потому что она повторяет, как факт, домысел, появившийся в советское время, но официально не признанный, т.к. просто предположение. Мне наплевать на Дантеса, я его не люблю, но выдумка есть выдумка. Даже о неприятных людях надо писать правду.)
Я уверена, что это так - они думают, что раз наши покупают такое наше, то будут покупать и такое зарубежное.