Привидение кошки, живущее в библиотеке
Энн Кливз. "Вороново крыло". "Островной" детектив. 
Ну, ничего... было интересно... 
Сюжет: действие происходит на Шетландских островах (можно считать, что на краю цивилизации).
Замкнутый мирок, небольшие поселения, размеренная жизнь, все друг друга знают, можно быть в курсе соседских дел, просто сидя дома и глядя в окно. Современная эпоха все же проявляется - на островах регулярно появляются туристы, кое-кто из внешнего мира даже решает тут пожить, надеясь "быть ближе к природе", коренные жители обзавелись компьютерами и интернетом... Но суть от этого не меняется, все равно деление на чужих-своих никуда не делось. И когда во время зимних праздников в поле находят убитую школьницу (из числа приезжих), все это начинает проявляться и обостряться.
(подумав) Главное тут - не нужно ожидать, что это будет классический детектив или хоть даже триллер про маньяка, с полицейским расследованием и проверкой версий. Ничего этого здесь нет, хотя, само собой, есть и таинственное убийство (и даже не одно
), и любимая многими авторами игра в нескольких подозреваемых - здесь она выглядит, как "один очень явный, и несколько, на которых постепенно будет набрасываться подозрение", и полицейские... В общем, это скорее психологический роман, в смысле, автор сосредоточилась исключительно на психологии, а улики-вещдоки, поиски-опросы свидетелей и подозреваемых, проверка версий и т.д. - как-то вообще выпали из поля зрения. 
Ну ладно, чего уж. Почему бы нет. Постоянно чередующиеся главки, в которых действие происходит вокруг разных персонажей (с экскурсом в историю жизни и с разными бытовыми мелочами). Видимо, чтобы читатель объемно представил себе всех и попробовал вычислить, кто психологически больше всего подходит на роль убийцы. В любом случае, события как-то продвигаются к финалу, убийства раскрываются...
Развязка, мне кажется, слишком внезапная и притянутая за уши. К тому же, она как-то нечетко выписана! Автор пустилась в явное мошенничество. То есть, я всегда понимаю, когда автор старается скрыть убийцу среди персонажей, чтобы читатель не догадался, но, по крайней мере, если уж детектив узнал, кто это, то зачем еще-то наворачивать круги? Глупо... К тому же, всех ключей читателю не дают! 
Но это как раз логично, если автор больше верит в психологические обоснования, чем в вещдоки. 
По крайней мере, читается без напряжения и не возникает протеста, что тут какой-то дурдом происходит вместо повествования про расследование таинственных убийств.
Ну, ничего... было интересно... Сюжет: действие происходит на Шетландских островах (можно считать, что на краю цивилизации).
Замкнутый мирок, небольшие поселения, размеренная жизнь, все друг друга знают, можно быть в курсе соседских дел, просто сидя дома и глядя в окно. Современная эпоха все же проявляется - на островах регулярно появляются туристы, кое-кто из внешнего мира даже решает тут пожить, надеясь "быть ближе к природе", коренные жители обзавелись компьютерами и интернетом... Но суть от этого не меняется, все равно деление на чужих-своих никуда не делось. И когда во время зимних праздников в поле находят убитую школьницу (из числа приезжих), все это начинает проявляться и обостряться. (подумав) Главное тут - не нужно ожидать, что это будет классический детектив или хоть даже триллер про маньяка, с полицейским расследованием и проверкой версий. Ничего этого здесь нет, хотя, само собой, есть и таинственное убийство (и даже не одно
), и любимая многими авторами игра в нескольких подозреваемых - здесь она выглядит, как "один очень явный, и несколько, на которых постепенно будет набрасываться подозрение", и полицейские... В общем, это скорее психологический роман, в смысле, автор сосредоточилась исключительно на психологии, а улики-вещдоки, поиски-опросы свидетелей и подозреваемых, проверка версий и т.д. - как-то вообще выпали из поля зрения. Ну ладно, чего уж. Почему бы нет. Постоянно чередующиеся главки, в которых действие происходит вокруг разных персонажей (с экскурсом в историю жизни и с разными бытовыми мелочами). Видимо, чтобы читатель объемно представил себе всех и попробовал вычислить, кто психологически больше всего подходит на роль убийцы. В любом случае, события как-то продвигаются к финалу, убийства раскрываются...Развязка, мне кажется, слишком внезапная и притянутая за уши. К тому же, она как-то нечетко выписана! Автор пустилась в явное мошенничество. То есть, я всегда понимаю, когда автор старается скрыть убийцу среди персонажей, чтобы читатель не догадался, но, по крайней мере, если уж детектив узнал, кто это, то зачем еще-то наворачивать круги? Глупо...
К тому же, всех ключей читателю не дают! Но это как раз логично, если автор больше верит в психологические обоснования, чем в вещдоки. По крайней мере, читается без напряжения и не возникает протеста, что тут какой-то дурдом происходит вместо повествования про расследование таинственных убийств.