[Аглая]

Из умозрительных наблюдений за сетевой жизнью.

Когда речь заходит о переосмыслении образа бандеровцев, эсэсовцев, солдат вермахта, айзсаргов и т.д. - переосмыслятели очень любят с умным видом ввернуть что-нибудь вроде "все очень неоднозначно"...
Однако когда речь заходит о чем-нибудь советском - ни о какой неоднозначности вообще речи не заходит и даже не предусматривается. Все сразу становится резко недвусмысленно.

Очень любят мусолить тему фальсифицированных выборов. Святое дело - принять важный и озабоченный вид и высказаться "мы просто хотим, чтобы были честные выборы!"
Однако, когда чудесным образом избрали президентом Медведева, до этого широким слоям населения неизвестного, и даже, помнится, еще до выборов по сети ходили анекдоты "будут выборы Медведева!" - отчего-то нигде никто не стонал про фальсифицированные или там нечестные выборы. Как странно.

Невероятно любят, когда, к примеру, организуется несение олимпийского факела, или - страшно сказать - поедет правительственная машина и для нее организуют беспрепятственный проезд - истерически кричать "А как же скорая помощь, которая не попадет к больным людям, которые от этого могут умереть!!"
Однако, когда в центре Киева месяц творится бардак и черт знает что - абсолютно никто не вякнул о пресловутой скорой, которая не попадет к больным людям. Как странно-2.

И меня еще будут убеждать, что "нами никто не манипулирует, мы сами своим умом до всего доходим!"

Comments

[Старушка]

А Медведева и Путина как раз выбирали честно. Вот с думой все очень некрасиво, что да, то да.

[Аглая]

Старушка, речь не о том, а вот что эта истерика с "фальсифицированными выборами" началась как раз после выборов Путина и с тех пор так и не стихает.

[lexiff]

о пресловутой скорой, которая не попадет к больным людям

Ну почему же - о том что Беркут ликивидировал медпункт майданцев и не пропустил к ним скорую - вполне себе были сообщения. А вот что касается помех работе скорой, то да, тишина.

[Аглая]

lexiff, ну так Беркут же - кровавый режим, написать об их бесчинствах - тоже святое дело.

[Windhose]

истерически кричать "А как же скорая помощь, которая не попадет к больным людям, которые от этого могут умереть!!"

Да нормально она проедет . В нашем городе было: все перекрыто, едет по центру кортеж с Олимпийским огнем, а навстречу ему другой кортеж, с девушкой в родильное отделение .

[Неназванный]

абсолютно никто не вякнул о пресловутой скорой, которая не попадет к больным людям.

Вполне себе прекрасно попадает ко всем.

[lexiff]

Windhose,

а навстречу ему другой кортеж, с девушкой в родильное отделение

с ментовским сопровождением или просто одна скорая?

[Windhose]

lexiff,

с ментовским сопровождением или просто одна скорая?

Вот уже не помню, была ли это скорая, но в сопровождение был народ из оцепления.

[Вук Задунайский]

Аглая, а это вообще людям свойственно - видеть только то, что хочется.

[Аглая]

Windhose, Неназванный, это вы мне объясняете? Объясните тем людям, которые страдают из-за олимпийского факела или правительственных кортежей и доказывают, что "скорая не может проехать".

[Windhose]

Аглая,

Объясните тем людям, которые страдают из-за олимпийского факела или правительственных кортежей и доказывают, что "скорая не может проехать".

Которые добросовестно почитали сколько раз факел потух и радовались этому как победе? Но при этом не узнали ни одного титулованного спортсмена-участника эстафеты? По-моему это безнадежно.

[Маурисьо]

И меня еще будут убеждать, что "нами никто не манипулирует, мы сами своим умом до всего доходим!"

А хоть один человек на твоей памяти хоть раз признался, что хоть в чем-то неправ? Что поступил несправедливо, нечестно, глупо?
Очень немногие просто отступают перед рациональными аргументами и молча корректируют собственные неверные постулаты. Где-то в сознании.
И это уже - поступок.
Потому, что большинство будет упираться до последнего. Лишь бы не признать себя неправым. В том числе и в том, что стал жертвой манипуляции.

А так... люди, в основном, - существа "трепетные и ранимые", они так берегут "себя любимых", что с легкостью перевернут в своих глазах реальность. Пусть даже черное будет белым, не важно. Главное - чтобы в собственных глазах выглядеть правым, белым и пушистым. А затем будут убеждать в этом окружающих.
Особенно прослойка, занимающая интеллектуальным трудом или творчеством (реальным или в собственных фантазиях)... душевно тонкая, так сказать.
И уже если у представителей данной прослойки еще чуть-чуть не в порядке с нервами и самооценкой, то начинается самоутверждение на окружающих. В стиле про "мужчину в голубом плаще и окружающих голубой ориентации".

В общем, мы - люди - такие смешные существа! ))

UPD. Вук, успел раньше - и короче )))

[Старушка]

Аглая,

эта истерика с "фальсифицированными выборами" началась как раз после выборов Путина и с тех пор так и не стихает.

- мне казалось, сначала выбирали в Думу, и очень некрасиво, вот тогда подняли шум, и Путина выбрали уже практически честно. Да и тихо уже давно про выборы, даже после собянинско-навальных тихо было.

[Alaric]

Аглая,

Однако, когда чудесным образом избрали президентом Медведева, до этого широким слоям населения неизвестного, и даже, помнится, еще до выборов по сети ходили анекдоты "будут выборы Медведева!" - отчего-то нигде никто не стонал про фальсифицированные или там нечестные выборы. Как странно.

Тут как раз ничего странного нет. Выборы Медведева происходили в период бурного экономического роста в России и на тот момент очень многие наслаждались этой самой стабильностью, которую обеспечивал путинский режим. В Москве, подозреваю, народ радовался даже больше всех остальных, ибо все деньги крутятся здесь. И на тех же "несогласных" (которых тогда активно разгоняли) смотрели как на психов - мол, какой демократии вам не хватает.
За четыре года, которые прошли между выборами Медведева и крайними выборами Путина, грянул кризис и экономическая ситуация сильно изменилась. Особенно, опять же, в Москве. Ну и к тому же "проклятые девяностые" стали уходить дальше в историю, и поэтому всё меньше людей стали ставить в заслугу власти, что она победила эти самые "проклятые девяностые".

Маурисьо,
Полностью согласен с первым абзацем.

[Alaric]

Старушка,

- мне казалось, сначала выбирали в Думу, и очень некрасиво, вот тогда подняли шум, и Путина выбрали уже практически честно. Да и тихо уже давно про выборы, даже после собянинско-навальных тихо было.

Именно так. На путинских выборах и на выборах мэра в Москве повода для шума было гораздо меньше. Некоторые всё равно пытались пошуметь, но особой поддержки не получили. Основной шум по поводу фальсифицированных выборов был после думских выборов 11-го года.

[Княгиня!]

В моем Киеве 2 месяца перекрыта 1 улица - Крещатик, ее, кстати, перекрывают каждые выходные - для погулять. Это раз. А два - когда начались вооруженные столкновений и появились первые раненые, то скорые имели свободный доступ практически в любую точку баррикад.

[lexiff]

Княгиня!, А мне медик ваш киевский сказал, что Беркут не пускал скорую:
nimue888.diary.ru/p194912818.htm#657132512

[Alaric]

lexiff, ну, на мой взгляд, есть некоторая разница между тем, что скорая из-за беспорядков не может попасть к людям, которые участвуют в беспорядках, и тем, что скорая не может попасть к простым гражданам, которые ни в чём вообще не виноваты. Насколько я понимаю географию Киева, тамошние беспорядки не так уж сильно нарушают его связность.

Просто в России есть разные города, и у некоторых со связностью очень плохо - одно место перекрыть и целый район отрезан. Понятно, что такое встречается редко, но встречается.

[lexiff]

Alaric,

ну, на мой взгляд, есть некоторая разница между тем, что скорая из-за беспорядков не может попасть к людям, которые участвуют в беспорядках, и тем, что скорая не может попасть к простым гражданам, которые ни в чём вообще не виноваты.

К счастью, медики в большинстве своем руководствуются клятвой Гиппократа.

[Alaric]

lexiff,

К счастью, медики в большинстве своем руководствуются клятвой Гиппократа.

То, что я написал, относилось к исходной записи Аглаи. Она, как я понимаю, подразумевала именно обычных граждан.

[Аглая]

Alaric, я подразумевала удивительно массовую и однотипную реакцию на одни события и отсутствие реакции на другие события, но точно такого же типа.