Привидение кошки, живущее в библиотеке
На "Дожде" обсуждают пост А.Германа-младшего, который написал, что в свете текущих событий либерализм в России закончился, как идея... или что он там написал... В общем, критическое.
Обиделись. Как это, почему это вдруг в России не любят либералов. Умудрились обойти за пять километров вопрос с Украиной и текущими событиями, но углубились в историю вопроса.
Смотрите, до чего доразбирались. Оказывается, это Россия является главным виновником первой мировой, а следовательно, и второй мировой... А почему? Потому что в 1870-х годах кинулась освобождать славян на Балканах!
Макеева: Конечно, история не терпит сослагательных наклонений, но тут если бы не был взят этот курс, если бы была продолжена реформа активно, чего бы не было бы?
Соколов: Скорее всего, не было бы Первой, следовательно, Второй Мировой войны.
Макеева: Для России, по крайней мере?
Соколов: Вообще не было бы, потому что Балканы завязались в такой узел, который развязывался Первой, а потом и Второй Мировой войной. И это произошло ровно в те годы, когда русские интеллигенты бросились освобождать славян ради величия России и ровно этот узел и завязали.
tvrain.ru/articles/makeeva_liberaly_vse_chast_2...
Да, в натуре, в самом деле, пусть бы турки их себе резали. В соответствии с либеральным учением?
Люди всерьез сидят и удивляются, почему либералов нынче не любят и в чем-то обвиняют.
Я фигею, дорогая редакция.
Интересно, какие еще открытия будут совершены в ближайшее время? А вот, скажем, Великая Французская Революция... крайне подозрительная, крайне.
Наверняка, Россия каким-то образом приложила руку. Возможно, Марат и Робеспьер были пророссийскими агентами. Этот вопрос надо исследовать, я считаю... 
Обиделись. Как это, почему это вдруг в России не любят либералов. Умудрились обойти за пять километров вопрос с Украиной и текущими событиями, но углубились в историю вопроса.
Смотрите, до чего доразбирались. Оказывается, это Россия является главным виновником первой мировой, а следовательно, и второй мировой... А почему? Потому что в 1870-х годах кинулась освобождать славян на Балканах!
Макеева: Конечно, история не терпит сослагательных наклонений, но тут если бы не был взят этот курс, если бы была продолжена реформа активно, чего бы не было бы?
Соколов: Скорее всего, не было бы Первой, следовательно, Второй Мировой войны.
Макеева: Для России, по крайней мере?
Соколов: Вообще не было бы, потому что Балканы завязались в такой узел, который развязывался Первой, а потом и Второй Мировой войной. И это произошло ровно в те годы, когда русские интеллигенты бросились освобождать славян ради величия России и ровно этот узел и завязали.
tvrain.ru/articles/makeeva_liberaly_vse_chast_2...
Да, в натуре, в самом деле, пусть бы турки их себе резали. В соответствии с либеральным учением?

Люди всерьез сидят и удивляются, почему либералов нынче не любят и в чем-то обвиняют.
Я фигею, дорогая редакция.
Интересно, какие еще открытия будут совершены в ближайшее время? А вот, скажем, Великая Французская Революция... крайне подозрительная, крайне.


как хорошо, что я их не слушаю
Аглая, я бы еще обратила внимание на вымирание мамонтов. Неспроста ведь взяли и исчезли, ох неспроста...
Но на мой взгляд, ты оттуда вытащила самую сильную чушь, потому что в остальном по ссылке есть достаточно относительно здравых мыслей по поводу того, что такое либерализм и какая на самом деле с ним творится путаница, и что вообще в России крайне мало людей понимает, что такое либерализм.
Кстати, по поводу первой мировой. Не знаю, видела ли ты у меня эту ссылку:
www.kommersant.ru/doc/2431993
Там уйма высказываний различных творческих личностей из разных стран, сделанных в 1914 году (после начала войны). Крайне занимательно.
Екатерина Вольтеру ценные подарки слала, Дидро в гости заманила и завербовала, а потом пожизненно на содержание взяла. Орлов Руссо деньгами помогал. Несомненно, готовили почву для свержения истинно демократического и предельно толерантного правительства Бурбонов!
Может я и старый параноик, но все эти разглагольствования и "изыскания" псевдоисторические здорово похожи на отработку заданного урока. За который уже заплачено и заплаченное съедено...
Ну, вот я сейчас еще читаю "Дневник писателя" Достоевского, тоже крайне занимательно.
Документальные свидетельства есть, что там граф какой-то отметился. С камердинером.
И даже по некоторым сведениям поляки - потому что фамиля того камердинера подозрительно похожа...
Так что рука России видна вполне явно!!!
Впрочем, если так - русских там было аж двое)))))))
если так - русских там было аж двое))
что и требовалось доказать!
Россия действительно является главной виновницей ВФР. Но виноват в этом Петр I!
Но при этом они на всякий случай царя таки подменили, и его двойник, вернувшись из Европы, начал насаждать чуждые нам европейские ценности