[Аглая]

Наиль Измайлов "Убыр". Хоррорная книжка. То есть, триллерная... в общем, городская фэнтези. Но с заходом в лес. Очень понравилось... Вот как надо писать хоррор! Правда, самый накал потустороннего ужаса не выдерживается, но это нужно быть Стивеном Кингом, чтобы запуливать жуткие романы страниц так на 800-1000... А так уже хорошо, если удастся продержаться в рамках коротенького рассказа.
Но в любом случае, очень интересно.
Сюжет (давно уже всем известен): подросток Наиль 14 лет и его сестра Диля 7 лет счастливо и спокойно проживают в современном мегалополисе (Казани). Но однажды их родители отправляются на похороны дальнего родственника в глухую деревню, а возвращаются какие-то странные... Начиная с того, что родители неожиданно приехали на ночь глядя и почему-то спросили Наиля, пустит ли он их в дом. Ну, вы поняли, да? И мир, казавшийся таким привычным и надежным, разлетелся вдребезги.
Классика жанра. Но очень приятно и здорово написано.
Мне много что понравилось. И переплетение магической и повседневной реальности. И действующие в книге персонажи сказок и мифов (всегда такое люблю). И национальный колорит, все эти татарские имена, названия, фразы (очень жалко, что не объяснили отдельно и четко, как нужно читать и произносить. с другой стороны - то, что все просто происходит, и никто ничего не объясняет, добавляет происходящему естественности и живости ) Кстати, особенно здорово, что в русском и татарском фольклоре, оказывается, есть более-менее совпадающие фигуры. Приятно.
И главное, что это получился такой необычный и многоуровневый сплав, когда можно читать так, а можно наоборот и поперек. Столько линий, столько возможностей... (я даже не думаю, что автор специально так планировал, но, как правильно пишут в отзывах, книга получилась живая, а в этом случае все возможно... ) И даже если кажется, что тут автора повело куда-то в сторону или он хватил через край, или - "это же штамп!" То если спокойно обдумать, так выяснится, что все заложено изначально, и обусловлено заданными рамками.
Ну, например, взять эту штуку с "магическим обучением" (обычно меня это страшно бесит). То есть, что вот герой был дурак-дураком, ничего не знал, не умел, но вот добрался до нужного человека, тот ему дал выпить волшебного зелья и пришпандорил к нему магический артефакт и - оп! - герой уже овладел всеми знаниями, умениями, навыками (и чужим языком до кучи). Ррр. Здесь как бы тоже такое есть... Но если вдуматься, так Наилю не то что это особо помогло в его квесте, а помогло что-то совсем другое, о чем вообще речи не было. Так что и тут автор вывернулся.
Сейчас надо бы перейти ко второй части...
P.S. Они не убили котика!

"Ты должен вот этого движения - опущенных рук, поднятого подбородка, своей глупости и расслабухи - больше самого страшного противника бояться. Я тыщу раз объяснял: контролировать противника - ваша задача, контролировать себя - ваша жизнь."

"Я же не персонаж фильма ужасов, чтобы кричать: "А давайте разделимся и осмотрим подвалы!"

"По правде говоря, я не знаю, что было бы. Не знаю, что бы я сделал. Я даже не знаю, куда бы мы с Дилькой пошли из школы - домой, к Гуля-апе, в детскую комнату милиции или в дурдом. Может, сели бы на первую попавшуюся лавку и попробовали бы там ночевать и вообще жить. Но мы пошли на вокзал."

"Вот Дилька - да, она давно все сказки прочитала, но, кажется, забыла все. А я и не читал, и не собирался. Пришлось вот без сборов."

"Приходится знать, что попал в чертову сказку, и чертова - это не слабенькое ругательство, а как бы краткое описание. Я мог бы попробовать еще раз вызвать "скорую" или уговорить каких-то врачей или там психиатров, которые справились бы с папиной болезнью и мамиными странностями. Но со сказками бороться я не мог. И никто, наверное, не мог."

"Будут обижать - не обижайся", как Михалыч говорит."

"Она мне так и сказала: ты не наш. Ты татарский еле знаешь, а язык - это оружие. Оружие строит страну, учит народ и убивает человека. Если ты умрешь - кому легче? А если родишься ненужным - тем более."

"Я тронул лезвие пальцем. Нет, оно не влило в меня новые силы, не рассеяло сомнений. Просто стало как-то серебристо-ясно. Замахнулся - бей. Взялся - ходи. Вошел - иди до выхода. Он один, другого нет все равно. Некуда соскакивать. А сказочная надежда лучше, чем никакой."

"Я собирался вытащить родителей. А из болезни, из сказки или там из грустного стечения обстоятельств - мне пофиг."

"Кто лучше Кощея знает, какое яйцо искать?"

"Почему-то невинность можно только потерять."

"Приборы не навсегда умирают, в отличие от людей."

"Мертвому не нужно страдать, думать, дергаться, изворачиваться и что-то делать. Не нужно переживать. Все, пережил. Теперь перемирай. Просто врастай в землю, а земля вместе с ее червячками и жучками врастает в тебя - совсем не холодно и не щекотно."

"Вчера я многое знал, мало что понимал и ни фига не умел. Теперь многое понял. Жив буду - научусь."

"Чудеса тоже надо обещать. Иногда это помогает."

@темы: Книги

Comments

[*Trisha*]

Аглая, знаешь, я окончательно убедилась, что вкусы у нас не просто разные, а диаметрально противоположные.
На мой вкус, книжка - хрень редкостная. Да, написана хорошо: атмосферно, фактурно, с национальным колоритом. При этом логика повествования мутная: вприквелы, вбоквелы, сны... Карлос Кастанеда с кактусом пейот тихо сопит в сторонке. До конца не осилила, но не удивлюсь, если все закончится словами: "Дети, просыпайтесь скорее, в школу опоздаете". И, главное, все это ну очень занудно.

[Аглая]

*Trisha*, странные претензии касательно вкусов. В смысле, лично мне много что нравится, но каждое, как говорится, в своей категории. Может, тебе не нравятся ужастики, как класс? Мне нравятся. В категории ужастиков это достаточно хорошо написано. Хотя автор не удержался (у нас никто не удерживается, особенно в более-менее крупном формате) и съехал в "мистику"... Но и там тоже на уровне. Логика не мутная, а именно что "логика повествования".
А оценивать ужастик также, как роман Толстого или классический детектив в духе Агаты Кристи, по-моему бессмысленно...

[*Trisha*]

Аглая, ужастики... не знаю... Кинг мне нравится. И у него с логикой все хорошо.

[Аглая]

*Trisha*, Кинг это Кинг... Я, в общем, больше никого не знаю, кто мог бы писать хоррор в объеме таких кирпичей. Хоррор - это для небольших рассказов, его трудно выдерживать... (в смысле автору)
Здесь есть логика, только сразу не заметная глазу.

[*Trisha*]

Аглая, не, здесь просто учение дона Хуана.
Логика, возможно, есть... какая-то.

[Аглая]

*Trisha*, не, дон Хуан тут мимо кассы. Там совсем другие принципы.