понедельник, 25 августа 2014
18:42

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ладно, вот еще Джордж Карлин. :) Из раздела "Обрезки, ошметки". (написание с точностью скопировано из книги)

"ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: сегодня проходит первенство Америки по софтболу среди геев."

Объясните, в чем соль этой фразы. :rolleyes: Я не понимаю. Это юмор? Тогда где смеяться? :shuffle: Это сарказм? Тогда над кем и почему?

"Я предпочитаю людей с фантазией: диктаторов, серийных убийц, шизофреников, головорезов, наркобаронов, скинхедов, сатанистов. Это действительно интересные люди! Я считаю, Америке, чтобы вернуть былую силу, нужно больше зла. Мощного, беспримесного, концентрированного зла."

Те же вопросы. :rolleyes: Это юмор? стеб? что тут надо понять и уловить?

"У меня не было ботинок, и я жалел себя, пока не увидел человека без ног. Я взял его ботинки, и теперь мне получше."

"Хорошая идея продвижения бара для одиноких - объявить "пятницу дружеских изнасилований". Спиртное за полцены, бесплатный ГГМ //снотворное, часто используемое при изнасилованиях// и пилюли экстренной контрацепции, бесплатные консультации юриста и купоны на хорошую скидку в абортарии. Все это должно привлечь мужчин, а как заманить туда каких-нибудь женщин, я пока думаю."

Автору кажется, что это смешная тема? :conf3:

"Интересно, когда Рой Роджерс трахал Дэйл Эванс, кричала ли она ему "Но!" и "Тпру!"

Это, надо понимать, образчик искрометного чисто американского юмора?

URL
Комментарии
25.08.2014 в 18:52

Alaric
По-моему, автор кого-то троллит. Причём, по-моему, троллит он в первую очередь ту самую американскую политкорректность, которая по утверждению некоторых является священной коровой и за нарушение которой выгоняют из профессии. Впрочем, да, признаю, раз он считает нужным троллить по поводу этой темы, значит, он считает проблему актуальной.

Первое, как я понимаю, сарказм: проводить первенство среди геев по какому бы то ни было виду спорта - это фактически признавать геев более ущербными и не способными участвовать в соревнованиях наравне с обычными мужчинами. Что явно противоречит официальной точке зрения на вопрос.
Впрочем, это гипотеза.
URL
25.08.2014 в 19:01

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, мне это все начисто непонятно.
В смысле - я не вижу ценность троллинга, если аудитория не догадается, что это именно троллинг. :conf3: А я пока что не вижу, откуда здесь видно, что это именно троллинг. То есть, ты, с добрыми намерениями, читаешь такое и говоришь себе "автор не может говорить такое всерьез, это же ужасно! значит, это троллинг". Но если ты не имеешь добрых намерений, вернее, считаешь, что изложенная позиция как раз совершенно нормальная - как ты догадаешься, что это автор тебя не поддерживает, а наоборот - критикует?
URL
25.08.2014 в 19:15

Alaric
Я не считаю себя целевой аудиторией автора. В смысле, я тоже могу лишь догадываться, что это, зачем это и почему. Учитывая, что его именуют знаменитым комиком, обладателем премий и так далее, значит, его аудитория его понимала. Впрочем, судя по тому, что он со своими текстами один раз попал аж под разбирательство в Верховном суде, возможно, кто-то тоже побоялся, что его как-то не так поймут :) Ну или наоборот слишком хорошо поймут :)

Но если ты не имеешь добрых намерений, вернее, считаешь, что изложенная позиция как раз совершенно нормальная - как ты догадаешься, что это автор тебя не поддерживает, а наоборот - критикует?
Лично я считаю, что агитировать в чём-то человека, который не имеет оснований колебаться в своей позиции, невозможно в принципе. Возможно, автор считал, что такое количество троллинга порвёт шаблон практически любому. Я здесь могу только гадать.
URL
25.08.2014 в 19:19

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, у меня зародилось подозрение, что если у одного человека с другим человеком совершенно разное понимание юмора, то эти два человека значительно отличаются друг от друга. :gigi: (а дальше это все переводим в квантор всеобщности... :lol: )
URL
25.08.2014 в 19:29

Alaric
Аглая, у меня зародилось подозрение, что если у одного человека с другим человеком совершенно разное понимание юмора, то эти два человека значительно отличаются друг от друга.
Проблема в том, что, чтобы определить - разное понимание юмора или одинаковое, нужно, чтобы оба человека находились в одном контексте.
При учёте этой поправки - согласен.
URL
25.08.2014 в 20:31

agkistrodons
Алиса осталась на ПМЖ в Зазеркалье
Аглая, Троллит. Только при таком раскладе можно составить подобный список "людей с фантазией":)
URL
25.08.2014 в 20:38

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
agkistrodons, я уже написала - мне это глубоко непонятно, и - предполагаемая - благая цель при таком раскладе представляется крайне сомнительной. :conf3:
URL
25.08.2014 в 20:49

BabyDi
Знания в массы!
Аглая,

Сарказм и троллинг здесь исключительно для внутреамериканского потребления, мы слишком далеки от их реалий, чтобы вкурить в полной мере.
URL
25.08.2014 в 21:00

Данька
Данька
При _чтении_ надо учитывать, что комики все-таки артисты разговорного жанра, на шутку играет все, интонация, мимика, поза...

ну для примера

текст Жванецкого
URL
25.08.2014 в 21:01

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Данька, поскольку я с детства слышала это в живом исполнении, то читать буквами не в состоянии. :laugh:
URL