Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я стала читать воспоминания немецкого посла в СССР.
В самых, можно сказать ,первых строчках он пишет про серые толпы на улицах, некрасивую одежду, значит, "прямо как персонажи Достоевского".
У меня вдруг возникла мысль.
Почему на западе так уважают Достоевского - да потому что его персонажи идеально укладываются в существующий там образ русских - серые, тупые, уродливые, дебилы и маньяки, проститутки. "Значит, хорошие сапоги, надо брать" (с). Вот и все.
А биография писателя, творческий и жизненный путь, гражданская позиция, особенности выбора тематики произведений и разработка идей - это все мимо кассы и никому уже не интересно.
Кстати, по поводу серости одежды, которая уже навязла в зубах... Я вот еще потихоньку читаю книжку про повседневную жизнь российского императорского двора - указывается, между прочим, что это был один из самых богатых и изысканных дворов мира - по одежде, украшениям, манерам и т.д. Женщин, цариц там всяких, тоже довольно красивых всех подбирали...
В общем, все сияло и сверкало.
И заметьте, что они тогда говорили, в смысле, Запад? "Варварская пышность". Свойственное, значит, всяким отсталым народам, тяготение к шику и блеску.![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
В общем, что я хочу сказать - не имеет значения вообще, как мы одеты, как мы выглядим, как себя ведем. Серый совок или царская роскошь - все равно для Запада это будет железным доказательством варварства.![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
У меня вдруг возникла мысль.
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
А биография писателя, творческий и жизненный путь, гражданская позиция, особенности выбора тематики произведений и разработка идей - это все мимо кассы и никому уже не интересно.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Кстати, по поводу серости одежды, которая уже навязла в зубах... Я вот еще потихоньку читаю книжку про повседневную жизнь российского императорского двора - указывается, между прочим, что это был один из самых богатых и изысканных дворов мира - по одежде, украшениям, манерам и т.д. Женщин, цариц там всяких, тоже довольно красивых всех подбирали...
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
И заметьте, что они тогда говорили, в смысле, Запад? "Варварская пышность". Свойственное, значит, всяким отсталым народам, тяготение к шику и блеску.
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
В общем, что я хочу сказать - не имеет значения вообще, как мы одеты, как мы выглядим, как себя ведем. Серый совок или царская роскошь - все равно для Запада это будет железным доказательством варварства.
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Читаю сейчас хорошую книгу про возникновение цивилизаций, где говорится, что, наоборот, вся цивилизация всегда идет с востока. Запад ничего в плане цивилизации совсем не внес.
Британского, кстати, историка. Но это правда редкое исключение. Этот ученый много путешествовал, вдоль и поперек изъездил те страны, о которых пишет, прекрасно знает на практике те места, где находились древние цивилизации. Так что, его система координат пополнилась уже из других источников.
Только тогда в эту логику не очень вписывается Лев Толстой, а его почитают там не меньше)))
Каков, на ваш взгляд, обобщенный русский Толстого? Это правда очень интересный вопрос - насчет Толстого и Достоевского. Тут можно смело браться за диссертацию, кто специализируется.
Древние китайцы тоже представляли европейцев немытыми лохматыми варварами. Не берусь утверждать напрямую, но, мне кажется, что этот стереотип напрочь в них укоренился и присутствует и по сей день.
Таки я в вашей компании - тех, кто тоже терпеть не может Толстого!
Опять вопрос к литературоведам - в каких европейских произведениях после ВФР и широкого распространения ее идей выведены на первые роли положительные образы дворянской аристократии?
Это явно не про английскую литературу.
Пожалуй, ни в каких.
Мне кажется, что автор намеренно это вскрывает.
киса в свитере, так вот прочитаю и накатаю пост.
жду!
Запад ничего в плане цивилизации совсем не внес.
ИМХО, это все же не так.
Научный подход, возможность для самореализации и секулярное общество, в котором "у каждого немца есть тарелка супа" (то есть корзина благ и прав, которая достается 1-3% общества распространилась на его большую часть) - может это и не уникально, но более яркого воплощения в мире пока нет. СССР и модерн-Япония - это во многом "копии" с западных идей.
Британского, кстати, историка.
Историки разные бывают. Один поляк тоже написал здоровенную книгу про то, что советский эксперимент по влиянию на развитие мировой цивилизации сравним только с появлением христианства. Жаль, название забыла - да и перевода на русский нет.
Кстати, да. Много общаюсь с англичанами, в том числе образованными и интеллигентными актерами, и всё равно каждый второй норовит спросить, как там наше КГБ (мой друг американец три года отказывался к нам приезжать из-за этого - на силу уговорила), когда Путин по плану захватит мир, почему невозможно летать нашими авиакомпаниями, ведь они гробят столько людей, и верно ли, что у нас всё так беспросветно, как в автобиографии Горького. А любой аргумент "против" сталкивается с осторожным "а может, так всё и есть, просто ты чего-то не знаешь? может, вам не говорят? может, это просто пропаганда, и тебе промыли мозги, а на самом деле у вас тотальная слежка и массовые расстрелы каждый день?". При этом как раз говорить с ними на отвлеченные темы - мило и приятно, но стоит что-нибудь про "приезжай в гости" - и начинается адЪ...
Да, они играли в экранизациях Толстого и обожают пьесы Чехова (в том числе редактировать, кстати: смотрела в прошлом октябре свежую их постановку "Дяди Вани" - выпала в осадок от количества пошлятины и алкоголиков на квадратный метр сцены), а кто-то даже читает переводы Акунина. Просто вот как-то у них разделяется общение со мной и общее впечатление о стране, и второе крайне неохотно и медленно изменяется под влиянием первого.
Мда, такого мне не попадалось...
Вообще-то люди, которые совершенно не быдло (в том числе, например, и университетские профессора, которые занимаются не Россией, а, скажем, ацтеками) если они не бывали в России и специально этим не интересуются, тоже вынуждены черпать информацию из СМИ, которые да, традиционно настроены соответствующим образом. Ну это так, к слову.
У меня вообще стойкое ощущение, что автор данного пространного комментария, простите за откровенность, в стельку пьян.
Кстати согласна.